Ili recimo kvote koliko žena treba biti u nekoj firmi. To nema veze sa karakterom, nego sa diskriminacijom. Te žene dobiju posao ne zbog sposobnosti nego zbog spola, čista diskriminacija.

Izraz "trebamo se boriti da bude više žena negdje" ili bilo koga drugog je teški šovinistički izraz.

stvar je u tome što ti jedno najčešće vodi drugome.

odnosno, kad te se natjera da svakoga gledaš ponaosob, više ti nije dopušteno uočiti da između skupina postoje prosječne razlike.

i onda npr. ne možeš reći da priomamo imigrante iz Bosne, ali ne iz Konga, jer je to rasizam. To što smo mi uočili da Bosanci bolje rade, manje su skloni krimijnalitetu i lakše se integriraju je rasizam. Jer ti moraš SVAKOGA ponaosob suditi.

Naravno, neki su to pokušali mudro doskočiti, pa je recimo Austrlaija uvela IQ testove i testove na HIV za imgirante, da eliminiraju većinu Afrikanaca, ali ludi leftardi onda krenu s time da je IQ rasizam, matematika je rasizam itd...

uglanvom, to je čuveni slippery slope. Prvo se kreće s nečime naizgled normalnim i prihvatljivim, a za par dana se nađeš u paklu. Recimo prvo se tražilo dekriminalizaicju homoseksualnosti. Pa onda da se ne zove više bolest. Pa onda da smiju paradirati. PA onda civilnio partnerstvo. PA onda brak. PA onda posvajanje. Pa sad da drže spolnu edukaciju maloj djeci u vrtiću...ko zna što je slijedeće.

Ideja da se političko klatno može negdje usidriti se pokazala zabludom. Ono se uvijek giba i kad ga gurneš u nekom smjeru ono stalno ide u tom smjeru.

Ne možeš očekivati biti u dobrim odnosima sa leftardima. To je po definiciji bolesno. Ako te leftard napada to znači da si ok.

Zapravo bi najbolje bilo zajedno sa nepoželjnim imigrantima deportirati i leftarde. Možda prije njih nego imigrante.

Ekstremno boomerski i ignoriras argumente koje sam vec predstavio.

Dakle jedna obiteljska pekara koju vode religiozni krscani nema pravo odbiti dva gaya kad zatraze tortu za svoj brak?

Ti samom sebi ne das da odbijes dva transvestita koji zele iznajmiti sobu koju iznajmljujes i seviti se u krevetu kojeg ce eventualno koristiti tvoj sin, kcer, ili rodak kad te posjeti.

Bizarno.

Da ne spominjem sve situacije u Medimurju sa skolama isl.

Neeee sustav koji ionako jedva funkcionira mora postati vrhunski u psihoanalizi svakog? Apsurdno ocekivanje.

Ljudski um je doslovno masina za prepoznavanje obrazaca i generalizacije. To su nam najbitniji alati.

Ja sam spomenuo crnce i prije toga žene. Ne mislim kako su žene i crnci jednaka kategorija kao homoseksualci i tranvestiti.

Što se tog drugog dijela tiče o prisiljavanju, sva se ta ograničenja lako zaobiđu. Ako ne želiš nekome izdati sobu, jednostavno kažeš da je rezervirano. Ako nećeš nekog zaposliti, ne odgovoriš mu na email i ignoriraš CV. Ako nećeš napraviti tortu, kažeš već imamo previše narudžbi itd. Zaista nije neophodno uvlačiti se u rasprave.

Država nema načina prisiliti te da sa nekim budeš prijatelj. Ali ono što ti možda ne vidiš, je da ljudi žele tu "inkluzivnost". Leftardi manje idu silom to je zanemarivo, a više propagandom kroz medije i školstvo. Kao rezultat ljudi onda zapravo toleriraju to što misliš da se nameće. Ljudi sve to žele. Prvo se leftardima mediji i obrazovanje trebaju oduzeti prije bilo kakve suštinske promjene u društvu.

problem je što su oni ti koji kontroliraju narativ, institucije i društvenu moć. a to je posljedica onog sliperry slopea. dali smo im prst, uzeli su ruku, sad hoće čitavo tijelo



moraš izbaciti leftardizam, a kako je leftardizam otrov koji se širi mentalno, moraš odbaciti zabludu o slobodi izričaja.

naprotiv, potrebno je gušiti leftardizam i sve misli, ideje, medije i opcije koje g propagiraju, jednako kao što oni guše na svaki način sve normlano što mogu.

ali ima, jer uvodi čuvene kvote. moraš zaposliti toliko i toliko Roma, moraš imati toliko i toliko gay gostiju u hotelu, inače si rasist, homofob itd...

uskoro će svaki razred morati imati određen broj Nepalaca i Bengalaca. MORATI. biti će kazne za onog tko nema. Kao što će te kažnjavati za "mržnju" ako si recimo katolik, a katolička Crkva i dalje bude protiv gay brakova.

ideja da će ti oni ostavit slobodu je glupava. Oni su tražili slobodu da bi jednom kad je dobiju ukinu tebi tvoju.

zato je jedini način da opstaneš je da se odrekne zabluda iiberalne demokracije i "europskih vrijednosti"

https://keithwoodspub.substack.com/p/ar ... ew-wave-of

Irski radikalni desničar Keith Woods ima članak o tome kako je na Zapadu u tijeku masovna radikalizacija udesno. Inače nisam fan tipa, ali ovdje je u pravu. Temelji tezu na šest fenomena:

1) Andrew Tate efekt - ona "manosfera" iz cca. 2014. se sada vratila, reformirala, rebrandirala i popularnija je nego ikad. Tate, Pearl Davis, Whatever Podcast i ostali antifeministički influenceri imaju milijune pregleda i pratitelja

2) Elon efekt - Elon je popustio cenzuru na Twitteru i omogućio raznoraznim disidentskim glasovima da lupe kontru woke medijskom establishmentu

3) Network efekt - porast popularnosti alt-techa, Telegrama, Substacka itd. Sad polako dolazi do toga da će onaj tko posjećuje sajtove koji nisu pod udarom jake cenzure (kao što je uštogljeni reddit npr.) usvojiti bar neke politički nekorektne stavove

4) Mulvaney efekt - ljevica je iz nekog razloga postavila nepopularnu transrodnu politiku na čelo svoje platforme, a megakorporacije ju isto forsiraju iz nejasnih razloga. Cijela ta trans priča je tako bizarna i otuđujuća da je dobila protivnike čak i s liberalne ljevice

5) Obama efekt - alt-desnica je bila niknula nakon 8 godina Obamine vlade i zasićenja njegovom politikom. Bidenova administracija je stroža i radikalnija od Obamine (zatvaraju ljude zbog memeova), i mogla bi dovesti do još jače reakcije zdesna

6) Scott Adams efekt - konzervativci imaju sve negativnije mišljenje o crncima. Prije 5 godina ovo bi bilo nezamislivo, ali danas se svuda na Twitteru dijele vijesti i snimci crnačkog kriminala, a mnogi korisnici misle da je nemoguć suživot između crnaca i ostalih rasnih skupina (pogotovo u Americi), zato onaj meme "get out of the cities"

Dobar komentar ispod članka:



Inače, unatoč ovoj radikalizaciji, mislim da se neće formirati nikakva udružena "desnica" jer ona je vrlo heterogena grupa - obuhvaća libertarijance, kršćanske konzervativce, fašiste, cioniste, TERF-ice, klasične liberale, apolitičke normije koji nisu dovoljno lijevo, staromodne ljevičare, nihilističke trolove, itd. Jedino što sve te grupe imaju zajedničko je da se na neki način protive woke establishmentu

Ok, sve je to moguće, samo kažem kvota nije karakter nego rasizam.

Zanimljivo

naravno da je rasizam, samo je bitn oda razumiješ da argumnti i činjenici našim protivnicima iz sinagoge sotone ne znače apsolutno ništa i da oni poznaj usmao silu i džon po faci.

s njim ti je k o i s muslimanima, uzalud pokušavati uspsotaviti poštene odnose. ili ćeš ih zgaziti ili oni tebe tj. nas

Naravno da su ista kategorija jer su je to kliziste. Cim popustis jednoj 'ugrozenoj skupini' ili jednoj 'marginaliziranoj populaciji', znaci da si priznao da je diskriminacija ZLA. Dakle sam si sebi oduzeo PRAVO da diskriminiras i stavia si se u poziciju nemoralnog i zlocestog. To sta bi ti radia razliku izmedu ovih a ne onih je tocno sta su boomer konzervativci mislili da ce proc ALI NIJE. Ne samo da nije nego ne moze to tako.



Dakle religioznim krscani kod tebe mogu izbjeci gazenje jednog uvjerenja (napraviti gay brak tortu) tako sta moraju IZNOSITI LAZNA SVJEDOCANSTVA, tj pogaziti drugo religiozno uvjerenje?

Jel vidis kako boomersko razmisljanje je ne samo siguran put do poraza nego i protukrscansko?



Ne zele ljudi inkluzivnost. Evo ti woke aktivistica iz UK je nasla ankete iz doba MLK. U bas svakom velika vecina ljudi je mislila da to sta on i njegovi rade je ne samo lose i nesto s cim se ne slazu nego ce imati obrnuti efekt. No populizam je kriv. Demokratske ideje su u krivu. Elitizam je sve i organizirana manjina kroji realnost za sve ostale i oblikuje im stavove tili oni to ili ne.

Kultura je nizvodno od zakona.

Vecina je dezorganizirana i pasivna.

Interesne skupine koje su malena manjina naroda se ORGANIZIRAJU

Organizirana manjina onda izvrsi uticaj na ZAKON

ZAKON oblikuje kulturu



Primjer toga je prohibicija alkohola. Zbilja je imala efekta. Vecina ljudi je pila manje ili nikako. Konzumacija alkohola je pala za 2/3. Kultura i ponasanje ljudi se prilagodilo zakonu. Unatoc ukusima i 4000 godina tradicije da europljani konzumiraju alkohol.

Uvijek sam se jezio rasizma, ali nekako uvidjam da je kod crnaca, ako idemo tom linijom, u karakteru da ne vole uciti, skolovati se, a vole dilazi drogu biti nasilni poludivlji i agresivni.

Divim se kako me uspiješ pogrešno shvatiti.

Žene i crnci su različiti jer su prirodni. Žena je takva kakva jest, dobra je takva kakva jest. Ne treba je popravljati. Žena nema grešku. Crnac je crnac, nije bijelac sa greškom.

S druge strane, homoseksulac ili transvestit jest bolesnik. On je osoba sa greškom, ili kako se danas ljepše kaže osoba sa invaliditetom.

To je očita razlika.

Druga stvar, nisam nikome popuštao, pa ni crncima ni ženama. Naprotiv, jasno sam na prošloj stranici se izjasnio protiv tzv. pozitivne diskriminacije.

Što voli što ne voli to je njegova osobna stvar. Ima bjelaca koji ne vole školu.

Ispravno: Na ispitu dati crncu objektivnu ocjenu koju zaslužuje, bila to petica ili jedinica.

Pogrešno - liberali: Pustiti crnca na ispitu jer je crn iako nije naučio.

Pogrešno - rasisti: Ne dozvoliti crncu da izađe na ispit zato jer je crn.

Generalije se mogu izvuci iz proste statistike, recimo u silicijskoj dolini valjda nemaju niti 1% crnaca, a imaju ogroman % azijata.

Osim ako ih sad ne silu ne budu trpali tamo jer "rasizam".

Ovo sto ti pokusavas reci je samo forma, sustina je bitna. To kako cemo mi reci da je nebo plavo a voda mokra, to je manje bitno. Ako je nekome rasizam imenovati nebo plavim, onda je to njegov problem. I protiv njega se treba boriti, njega maknuti iz javnog govora i djelovanja, ne protiv njegovog problema.

Nemam ja problem da u silicijskog dolini ima manje od 1% crnaca.

Imam problem da se onim koji to zasluže zabrani ulaz, pa koliko god ih % bilo.

Kada su počeli sa ovim i sličnim glupostima onda se rasizam proširio i na druge dijelove svijeta osim Amerike iako je tamo bio skoro pa nestao jedno vrijeme.

Pa tko im brani, silicijskom dolinom vladaju vjerojatno leftardi, samo ne mogu tamo natrpati crnce jer ce im patiti konacni produkt.

Rasizam je po mainstreamu reci da su crnci intelektualno podkapacitarni, iako im mozes ponuditi tisuce primjera i dokaza. Svijet danas nema problem sa rasizmom, pa je nebitno kome bi neki nebitni rasist zabranio ulazak negdje.

Elon Musk izjavio da nije pitanje hoce li USA bankrotirati, nego kada. Imaju ogromni teret javnog duga.

Šta bude kad država proglasi bankrot i šta se desilo zadnji put kada je SAD bankrotirala ili kad je bankrotirala Rusija ili je ovo nešto drugačije?

Ajmo uporediti. Kako je Rusija "bankrotirala"? Pa tako što su Zapadne vlade ZAKONSKI zabranile svojim finansijskim instituticijama da prime rate kredita od Rusije. A šta je definicija bankrota? Pa kad neko ne može isplatiti svoje dospele obaveze na vreme, a u ovom slučaju Rusija to ne može učiniti jer Zapadnjaci neće pare nazad. Važnija im je bila kratkotrajna medijska pobeda koju smo svi zaboravili, evo ima već više od godinu dana, nego pare. Inače dug Rusije je 13% u odnosu na njihov GDP, a Američki 130%, x10 više.

Što se tiče Amerike, njima je najmanji problem da li će bankrotirati. Pa dokle god mogu da štampaju novac iz čistog vazduha, bez da on izgubi vrednost, nikad oni neće moći bankrotirati. Vlada se samo ponovo zaduži kod FED-a, koji oštampa nove trilijarde iz vazduha i tako vrati prethodne dugove koji dođu na dospeće. Ali zato krov zaduženja stalno raste. Znači nije problem njihov dug, nego njihova moć da štampaju nove pare bez inflacije. A to mogu da rade dokle god ima rastuće tražnje za dolarom u svetu jer je on globalna valuta. Ali to se menja jer sada 50+ država ulazi u de-dollarizaciju, što znači da će inflacija sve više i više rasti u SAD, dok ne dođe na nivo hiperinflacije i tada će se Amerika i raspasti. To je ključ.

U stvari Amerika pre toga može "bankrotirati" jedino ako se ne dogovore Republikanci i Demokrate u Kongresu oko zakonskom podizanja plafona zaduženja da bi se vratili stari dugovi koji dospeju. Ako se oni ne dogovore na vreme, onda stvarno vlada može promašiti koju ratu. To onda i jeste bankrot, ali ko da ih zabole ona stvar kad oni najviše duguju FED-u, svojoj centralnoj banci, koja im samo može oprostiti dugove. Ili ako je neki konjušar u pitanju kao Japan, odnosno njihova CB, koji im isto oprosti lagano. Samo je problem ako to bude neko ko im ne bi oprostio taj dug, kao Kina ili Saudijska Arabija, to bi im uništilo posle šanse da se zaduže kod bilo koga drugog u budućnošću osim svoje centralne banke. Što bi značilo još veću potrebu za štampanjem iz vazduha i još bržu i jaču inflaciju i raspad. Ali je najverovatnije da će se dogovoriti, pa tako su se dogovarali i povećali prag zaduženja već decenijama bez problema. Giant Ponzi.

ili će bankrotirati ili otići u hiperinflaciju.

trenutno se nečkaju što će. FED diže kamatne stope, ali država se i dalje zadužuje i dugovi lete u nebo.

no svaki se dug s kamatom vraća, i njima treba ekspanzija novca u opticaju da bi se mogl i idalje zaduživati i onda vraćati dugove novim kreditima i još trošiti....

a ta ekspanzija sve više stvara inflaciju globalno. a zaduživanje i potrošnja je stvara dodatno kod njih, zbog čega FED sada usporava cirkulaciju novca dizanjem kamata.

ako im se ugrozi tečaj dolara, to je kraj. ali čak i ak ose ne ugrozi, globalna inflacija može dovesti do toga da FED odluči izvesti kontrakciju novčane mase, pto bi opet izazvalo slom.

iz iskustva znamo da centralne banke to ne rade, nego kad se nađu pred izborom inflacija ili deprsija obično izaberu inflaciju. Ako ona bude pračena padom tečaja dolara, propast će samo dolar. ako ne bude, propast će dekretni novac kao takav, novac će svugdje i uvijek postati papir od kojeg će ljudi bježati čim ga dobiju. imati ćemo globalnu Venezuelu

Kvote nikad ništa nidu dobro donele .
Kvote su za crnce samo medveđa usluga.