Nije to puka osveta, nego promišljen potez.
Cilj je između ostalog vezivati ruske snage na ukrajinsko-ruskoj granici i istodobno oslabiti ruske snage u samoj Ukrajini da bi se olakšala predstojeća ukrajinska ofenziva kad dođe.
Netko će reći da će takvi upadi homogenizirati Ruse za rat, hm da se radi o punoj invaziji možda, ali prekogranični upadi i čarke već puno teže.

Junak mnogih forumaša opet "trola"

Šef Wagnera: Pa kako smo demilitarizirali Ukrajinu? Napravili smo baš suprotno




Oko ovoga se slažem. Mladost, ludost, inteligencija, dok na ruskoj strani djedovi i kumovi kroje sudbinu svijeta.

Izjave ovog momka su se uvijek pokazale vjerodostojnijim, od izjava Zelenakog.

Osijediti ces zbog brige za Ukrajinom Nego ne trabunjaj o osiromasenom uranijumu. reci nam sta znas o njemu, u kojoj se municijije isti ( kalibar i namjena)

Ne znas nista. Hvala. Dovidjenja.

Dobra strana tih zabrana ukrajinskih zitarica, hrvatske zeljeznice, autoceste i luke profitiraju jer postaju glavni juzni hotspot za izvoz tih zitarica u svijet.

Realnost je da ce Ukrajina biti vojnicki istočnoeuropski Izrael / J.Koreja, u koju će se upumpati 1000 milijardi dolara / eura kako bi stala na noge i dodatno ponizila putlerovu imperiju. Sve ostalo su vasi mokri snovi.

Nema sanse da Rusija ne uzme celu Ukrajinu. Druge igre se vode oko toga, narocito u Evropi. Mislim da je tu Rusija lose prosla, ali sto se tice Ukrajine ona nece postojati. Pored tolikog oruzja i pomoci sa Zapada Ukrajinci ne mogu metra da uzmu. Zbog pada Bahmuta poslali glinene golubove na Rusiju koji su potom pobijeni i od toga se pravi neka fama.

Nista od toliko dugo najavljivane ofanzive Ukrajine, odbrana je beton.

Ako ne uzme bar do Berlina, ne pika se.
Poželjno dogodine u Lisabonu.
Neće Amerika prelaziti više Atlantik i zulum činiti.

Zaboravio si Aljasku

Koliko si davao vremena do pada Ukrajine prije 440 dana ? Sjecas li se? Ti i tvoje prognoze

osim gospodara i tragikomicne pozadine, i sudbina ce im biti ista

Uopste se nisam izjasnjavao po tom pitanju. Rusi bi bili ludi ako ne bi zauzeli celu Ukrajinu, tj mogu ostaviti Galiciju van. To je jednostavno logicno, a Rusi imaju kapaciteta i resursa za to. Ukrajinci nemaju.

Nemaju Rusi ništa, čak niti resursa da brane teritorijalni integritet same Rusije, niti da naprave tampon zonu uz granicu kao Turci.
Eno strane formacije sastavljene od Amerikanaca, Ukrajinaca, Gruza, Bjelorusa i pokojeg Rusa im upadaju u samu Rusiju i zauzimaju sela i gradiće.
Eto koliki je kapacitet Rusije da su im Ameri dovukli rat u Belgorod.

Haha 9/10 Rusije je nenaseljeno, vidis li ti kolika je granica? Formirali su jedinice TO sad. Gotovo svaki upad je zavrsen likvidacijom ukroterorista.

Problem Rusa je njihov vojni i politicki vrh, vremesni starci izgubljeni u vremenu i prostoru koji su se okruzili sinovima, kumovima i rodjacima, te korupcija koja ih je pojela kao rak. Uhljebistan na n-tu. Njima nasuprot su 30-40 mladji ljudi, inteligentni, obrazovani i puni testosterona. U vojno-organizacijskom smislu Ukrajina je godinama ispred Rusije, zapadnjaci dozirano vrse pritisak na Ukrajinske vlasti kako bi se istvoremeno borili protiv korupcije. Od tuda je i niz zakona , propisa, uhicenja kojima se micu osumnjiceni za korupciju. Svaka uvjetovana pomoc je ispostovana, tako ce biti i u buduce.

U vojnoj doktrini ukrajinska vojska preuzela je sva pozitivna zapadna iskustva i kombinirala sa pozitivnim sovjetskim. Slično nešto je borbeno primijenila i RH 90tih.

Problem Rusije je sto nema ideologiju, kakvu je imala carevina (zauzimanje Carigrada, izlazak na Mediteran) ili SSSR - svetska revolucija, proleteri svih zemalja ujedinite se. Rusija se odlucila da odrzava socijalni mir unutar zemlje, kako ne bi doslo do obojene revolucije, jer je jedino to bila pretnja Rusiji. Vise zemlje i resursa im ne treba od onoga sto imaju. I to je greska, dok su se oligarsi bogatili nisu nista radili na sirenju. To se sada menja i reformise. Ovo je visedecenijska bitka, oni nece gurnuti sada svom snagom i sprovesti nove mobilizaicje koje ce potaci nove valove iseljavanja, njima trebaju ljudi. Zato je rat u Ukrajini dosta nizeg identiteta nego sto moze biti. Glupo je sto ljudi porede Ruse i Ukre na pesadijskom nivou, pa tako bi i mi mogli da rasturimo svaku NATO jedinicu. Razlika je u strateskom naoruzanju. NATO postoji samo zbog jedne zemlje, a to je Rusija.

Osim zamerki na RV nemam puno sta drugo da zamerim... artiljerija im u dobroj meri nije digitalizovana, koriste busole, ali je ogromna i radi posao. Ukrajinci nisu picke, slovenski narod, cvrst, bore se dobro, ali jednostavno nemaju sanse na dugi rok. Rusija ce ovo isterati do kraja.

Za Aljasku da se uračuna inflacija i da se plati Rusima koliko je vrijednost tih para što su im Ameri dali.
Ili da naravno vrate i dodaju Kaliforniju kao kamatu.

Ovo je stoljetni problem Rusa.

Rijetka situacija gdje ovaj upad u Rusiju odgovara i Ukrajincima i Rusima.

- Ukrajincima potrebno za održavanje morala u populaciji i vjeri da je pobjeda moguća (nisam htio biti nekulturan i reći da je zijanilo 50 ljudi samo za Twitter lajkove i furioznu drkicu i šeranje Jutarnji/Index članaka među "desnom" populacijom Hrvata)
- Rusima za održavanje podrške za SVO, i opravdanja da ovo nije neki daleki, kolonijalni rat, nego dugoročno stvaranje buffer zone

Ljudi koji kreću u takve operacije svijesni su da idu na put bez povratka. Primjeri nasih "besmislenih" vojnih operacija: Angela, Una, ...

Bilo bi zanimljivo izvaditi i analizirati krv vojnika prije nego sto saznaju da idu u akciju, poslije saznanja i u trenutku kretanja. Osobno znam da srce tuce kao ludo poslije saznanja, no kada se krene uglavnom tisina i neobjasnjiv mir.

Tako i ovi Ukrajinski diverzanti, kada su krenuli vjerojatno su bili vec mrtvi-hladni, poginuo danas ili sutra ima li razlike.

Molim te, nemoj vrijeđati naše vojnike. Ovome nema ekvivalenta. I Operacije Una, pa čak i Angela su imale za cilj trajno osvajanje/oslobađanje teritorija (na stranu što im koeficijenti nisu bili naklonjeni).

Nezabilježen je pokušaj samoubilačkog uleta HV-a u Srbiju na 24h, kako bi se digao moral populacije u HR ili drugdje.

Upravo sam i ja mislio, jesam li jedini koji je odmah pomislio, da ce ovo kod Rusa opcenito dignuti za jedan stupanj podrsku ratu i naspanati ih?

Kad su ovo izveli, onda sam bio siguran da je Bahmut pao. Po meni je ocito da sluzi za dizanje morala i skretanje medijskih reflektora sa pada Bahmuta.

Kako nezabilježen, što je sa somborskom skupinom:

Teroristički napad na Sombor i Apatin

Daj nešto iz hrvatskog izvora, da vidimo naše objašnjenje. Na stranu to što je opisano ovo kao nekakav napad na populaciju, čitajući između redova, vidi se neki rezon da je možda bilo potrebno srušiti neki most zbog logističkih razloga (možda kako bi se usporio dotok MTS-a ovim u HR, bubam), ergo rizična (ali ne i samoubilačka) diverzantska akcija. Dakle, ni nalik samoubilačkom zauzimanju nekog mjesta za 24h kako bi se skrenula pažnja zbog pada Bahmuta i dobili Twitter lajkovi.