Nije isto predsjednik i kralj, u tome je i stvar. Od kralja se uvijek očekuje neka "klasa" koju izabrani političari nemaju ili ne moraju imati. A i Vučić je žestoko kritiziran od strane većine relevantnih medija, ali u njegovom slučaju ipak postoji ta stvar da zapadnjaci očekuju da za njihove interese odradi neke stvari, pogotovo Kosovo, pa ga možda i štede u nekim situacijama.

Pa išao je Filip kao Princ.
Ići će i kad/ako bude bio Kralj.

Ne znam šta drugo da ti kažem.. :)

.

Princ države koja nije kraljevina...to je ništa...kralj, formalni vladar međunarodno priznate kraljevine, to je drugo.

Ali dobro...zanima me tvoja procjena...koliki postotak građana Srbije bi u ovom času na referendumu izabrao monarhiju?

Mali, zato i neće biti referenduma.
Doneće se u novom ustavu koji sledi ubrzo..

Novi ustav? Otkud sad to?

Pa Vučić mora da menja ustav iz više razloga.
Da ih ne nabrajam sad.

A Monarhiju vraća zato što mu ističe poslednji predsednički mandat i koga god da postavi kao kandidata, izgubiće na sledećim izborima od opozicije.

.

Vrlo teško pitanje. Zavisi od toga kako im se predstavi, poznajući nas, tu bi se dnevna politika uplela do guše. Rekao bih manjina u svakom slučaju, ali nezanemarljiva manjina.

Može li se reći da su srpski monarhisti svi vjernici, ili ima i onih koji ne vjeruju, ali bi smatrali monarhiju poželjnim političkim sustavom? Možda nema smisla, ali eto, gledam po sebi...moj (nekadašnji) monarhizam se nikad nije temeljio na religioznosti...jeste li vi srpski monarhisti svjesni da ovim stalnim litijama i sličnim manifestacijama odbijate neke pojedince koji bi inače bili zainteresirani za monarhiju?

Niko se ne odbija. Na litijama i CG bilo je ateista, katolika i muslimana.

Princ Filip Karađorđević u intervjuu za Danas: O godišnjici ubistva kralja Aleksandra, jugoslovenstvu, protestima, Dodiku, opoziciji
https://www.danas.rs/vesti/politika/pri ... zYFsOBLhOc

Princ Filip: Svakodnevni zločini protiv kulturnog nasleđa na teritoriji Srbije
https://rs.n1info.com/vesti/princ-filip ... F-XPAGwBaU

Intervjui u istom danu.

Oplenac!

Granicarko na koncentratima!

Ne znači.
Ja sam monarhista, ali ne verujem u Boga, u smislu kako to hrišćanstvo pripoveda.

Poštujem crkvu, slavim slavu, krstim se, ali to više smatram tradicijom i radim zbog tradicije, nego zbog religije (verovanja)..

Uopšte ne verujem da je Bog stvorio čoveka po principu Adama i Eve koji su kasnije napravili sve ostale, jer je to nemoguće biološki...


... Ali to da postoji/postojao je neki naučnik - ekstremno inteligentno biće - (Bog) koji je u svojoj labaratoriji stvorio subatomsku česticu, beskonačno velike mase, temperature i beskonačno male dimenzije, koja je eksplodirala (veliki prasak) pa stvorila svet koji vidimo, to već može...

Ali on je odavno pokojni, jer je njegov eksperiment ubio i njega i labaratoriju, ali postavlja se onda pitanje ko je prvobitno onda stvorio njega.. ?

Slučajnosssst.. ne bih rekao.. :)

.

Nauka smrtnog čoveka u 21. veku je na samon pragu da pronađe način kako da se ćelije neograničeno podmlađuju. Zar nije logično da taj što je davno nekad bio toliko pametan da stvori čitav materijalni univerzum takođe ima i jedan mali ključić besmrtnosti... Ako je logično to u šta veruješ onda je takođe logično da umreš od gladi zaključan u prepunom marketu, jer eto nije bilo načina da ti se doturi sveže belo pecivo.


Bolje ti je niušta da ne veruješ.

Možda ima taj ključić besmrtnosti, ali ni on, a ni ti (očigledno) nemate odgovor na pitanje ko je stvorio njega i taj njegov ključić.

Puši malo više travu, skini amove.

.

Trava će te odvesti u subjektivne nebuloze kojima je ograničeni ljudski um prilično sklon. To je lep ali kratak izlet u svet nekakvih prijatnih apstrakcija u percepciji ali u suštini pljuge nisu nikakvo rešenje, jer je posezanje za tim eskapizam od realnog sveta i realnih problema u njemu.

Samo trezven čovek nešto vredi.

Ne može se svemu pristupiti iz perspektive ljudskog stvaranja, pogotovo ne temi kao što je Bog.

Pa baš zato treba da se uduvaš, možda onda ukapiraš da tvrdim isto što i ti, samo kroz ironiju.

Mada i za travu sam se zajebavao, ali izgleda da stvarno imaš kliker u glavi.. :)

.

Možda je najbolje da govoriš šta misliš, jasno i decidno. Kamufliranje stavova je za pičke.

Mislim da je simpatično to sto Srbi održavaju Karadjordjevice i sto su im vratili dio imovine.

Mislim da sam blagi rojalist. Iako bi se lako mogao zamisliti i u ulozi rušenja neke monarhije.

Stavi sliku, umjesto riječi.

Karadjordjevici su na kraju Srbe sjebali vise nego nas.

Imali su jedno vrijeme apsolutizam, mogli su skrojiti granice Srbije kakve su htjeli. Te granice su mogle biti donekle razumne, recimo mogli su zaokružiti sve etnički srpske prostore, zatim hrvatske i slovenske (stvoriti stabilne etničke granice). Uz neke izuzetke (Subotica ne bi išla u Hrvatsku niti bi stari krajevi hrvatske drzave naseljeni srpskim izbjeglicama iz Turske, isli u Srbiju).

Na kraju, Hrvatska bi se odvojila i postala republika ali imali bi rijesen Balkan.

Pošteno. Jer nemate nikakve istorijske veze sa Suboticom.