Kina 3 dana radi vežbu za ekonomsku, pomorsku blokadu Tajvana. Vreme vraćanja Tajvana je za par godinica.

pod kozoyebi mislim na kozoyebe, na široke populacijske mase koje su socijalni paraziti, gutaju javni novac, ne rade, drogiraju se, bave se kriminalom, imaju dosjee, IQ na razini sobne temperature i nisu u stanju završit školu.

kad ti takvi dižu fertilitet, sigurno si se usrećio.

i nije to čisto rasno pitanje, white trash je isti takav.

Kako se popišao po ove 2 budale, bravo Xi

Demografska tranzicija je već krenula, Kineza se trenutno rađa dovoljno za održavanje populacije od ispod 800 milijuna, a ima ih 1,4 milijarde.

dok nema imigraicje, svejedno im je i da padnu na 300 000 000. ma da padnu na 100 000 000 i dalje bi bili gušće naseljeni od Kanade, Australije, Skandinavije, Rusije, Ukrajine, Argentine, Urugvaja itd...

pad broja stanovnika je ZILIJUN puta manji problem od imigracije.

Čekaj, debeli amerikanci koji se opijaju svaki vikend i žderu hamburgere kao da nema sutra žive jednako kao i kinezi koji jedu rižu, piletinu i povrće???

Loši onda geni/kromosomi kod kineza...ili lošiji zdravstveni sustav?

Koja Zapadna budala je pisala ovaj članak? Kako im pada na pamet da je ukupan broj stanovika jedini demografski aspekt koji utiče na ekonomiju neke zemlje. Pa to je možda 1 od 5 aspekata. Inače bi Afrika i Indija sa prosečnim IQ 80 bili najbogatiji jer imaju najviše stanovnika.

Evo ako uzmemo primer Kine, ajde da kažeš da izgube malo rasta na konto toga što imaju manje ljudi u workforce. Ali onda demografski svake godine dobiju milione ljudi koje dižu iz sela u gradove i bolje edukuju, koji sada postaju daleko produktivniji stanovnici nego pre. A takvih još ima 500 miliona u Kini što su sada nevidljivi i žive na selu i dobijaju slabu edukaciju.

Onda ako niste znali penzioni prag u Kini je jedan od najmanjih na svetu, sada trenutno stoji na 55 godina u proseku. Inače to vam je na Zapadu 65-67 godina u proseku. Kina samo jednim zakonom to da poveća u budućnosti, eto ti novi rast.

U produktivnosti nije bitna samo ukupna populacijska masa, nego kvalitet samih ljudi, koliko su vredni, koliki imaju IQ, kako su edukovani, i td. Inače po svim parametrima su Kinezi ispred Zapadnjaka. Imam statistike. To je inače trenutno stanje SA ovih nevidljivih 500 miliona ljudi. Zamisli još dodatno kad ih urbsnizuju i daju im višh edukaciju. Zamisli koji je to novi basen raste. Zato i Kina raste 5% a Amerika 1%.

Na kraju krajeva Kinezi su već prešišali Ameriku po "robot density", AI patentima, istraživačkim radovima, citiraju istih, implementaciji AI, imaju više high tech industrija, naučnih radova i citiranja u svim industrijama budućnosti, imaju bolje školske testove od vrtića pa do fakulteta, pismenij su u proseku, i td.

Ja za sve ovo imam dokazane likove i statistička istraživanja ako nekog zanima. Poenta je da low-tech masovna produkcija više nije model Kine, oni su već sada zapravo vodeća high tech zemlja sveta, i za to imam statistike. Jeste da proizvode i te plastične gluposti još uvek, ali to polako odbacuju. Njima više ne treba masovna populacija za razvoj. Zato se i ne pale.

Sve to još uvijek treba rezultirati nekim opipljivim rezultatom, iskorakom ili znanstvenom revolucijom...trendovi sami po sebi su bitni no rezultati mogu čekati koje desetljeće...veći je problem to što će kina biti uskraćena za najmodernije čipove koji će se nastaviti razvijati na zapadu.

Razviće Kinezi sami svoju industriju čipova, zahvaljujući tim sankcijama, kao i sve ostale tehnologije do sada, samo onda će te Zapadne firme izgubiti tržište. Pucali sebi u nogu Zapadnjaci sa sankcijama Kini. Kina nacija sa 1.4 milijarde ljudi sa top 5 najviših IQ na planeti, i najefikasnijem političkom sistemu u istoriji čovečanstva baš ne mogu razviti svoje sopstvene čipove. Već i sada su ih razvili, fale im samo oni najnapredniji čipovi i litografske mašine a i to će za koju godinu kako vidim.

Malo si se zaletio...politički sistem utemeljen na represiji nikada ne može u znanstvenom smislu biti toliko kreativan i slobodan u odlučivanju jer je uvijek pod pritiskom što bržeg rezultata....zapadni sustav ima puno više delegiranja ovlasti i autonomija u odlučivanju koji onda omogućuje potpuno slobodne ruke za ključne odluke bez da ti netko visi nad glavom...

Druže, Zapadni sistem je propao, dok se oni 5 godina dogovore oko "etičkih principa razvoja veštačke inteligencije", Kina ih prestigne. Dok oni zahtevaju da se odrede 5 godina "ekoloških studija" kad se gradi nešto, Kina ih prestigne u najboljoj infrastrukturi na svetu. Zapadne vlade se menjaju svake 4 godine i tu nema nikakve stabilnosti nego samo haos. Dok se Republikenci i Demokrate u Kongresu dogovore kome da daju pare za istraživanje, već je kasno. Demokratske oligarhije su prespori sistemi odlučivanja za 21. vek. Zapadni sistem = beskorisna birokratija, Kineski sistem = rad, red, disciplina, brzina.

Ovo što si napisao bi imalo smisla da su osnovni principi znanstvenog istraživanja na zapadu u potpunosti kontrolirani od politike kao što je slučaj u Kini no to naprosto nije istina.

Da se ne lažemo...KAPITAL na zapadu određuje situaciju, a ne demokrati/republikanci...znaš i sam da se radi o populističkom skupljanju političkih poena dok se prave stvari neometane događaju u pozadini, znači isto kao u KINI na prvu.

Krupni kapital upravlja američkom politikom isto kao komunistička partija kineskom....razlika je samo u organizaciji...jedni (Kinezi) ne vole da odeš na WC prije nego pokažeš rezultat, a drugi (USA) ti omoguće da se napiješ, nadrogiraš i odeš u javnu kuću ako ćeš na taj način povećet kreativnost potrebnu da bi ostvario rezultat...

Pa sad vidi tko je pod većim pritiskom...a pritisak loše utječe na output.

I u Kini kapital vodi inovaciju, ali tamo imas jos i vladu koja moze da ti 150 milijardi dolara preko noci i to ne mora da traje 10 godina dok se Republikanci i Demokrate ne dogovore i izglasaju to zajedno.



Evo zasto je takodje smesno govoriti da Kina nikad nece moci razviti svoju industirju cipova,

Evo ti Amerikanac kako govori o kineskoj tehnologiji, veruj njemu, ne moras meni,

Sve 5, no opet kažem, riječ je o trendovima....

Uzmi za primjer raketnu revoluciju... ameri i rusi su bili totalni primitivci dok je otac raketne znanosti švabo Wernher von Braun.

Samo njegov prelazak na stranu amera je značio prevlast i dominaciju nad rusima...

Znači ključno je da imaš 1% najkvalitetnijeg kadra, a druga strana može u prosjeku imati 90% bolji kadar ali djaba...ovih 1% najkvalitetnijih čine razliku.

Dodatno na kadrovsku strukturu, da ako zapadni svijet ima prednost u čipovima i cca 1.000 najkvalitetnijih znanstvenika, to je puno veća prednost od kineskih 10.000 najkvalitetnijih znanstvenika koji nemaju najnovije čipove.

Nekad bilo, sad se spominjalo. Ljevičarski zlikovci su na zapadu zaveli diktaturu gdje se posao gubi zbog Tweeta ili Facebook posta protiv ideologije.

Liberali piju krv zapadu, a praktično su je već prilično i popili. Jedino pitanje kad će zapad propasti, Kina i nema ništa s tim, više su krivi sotonisti.

tvoja ideja da je krupni kapital u tom smislu koristan i unaprijeđuje stvari je skroz iskustveno pogrešna.

da, krupni kapital određuje politiku, ali je to i uzrok propasti. zato im sveučilišta psotaju ideolške praonice mozga, a ne znanstveno inovativni centri.

ponašanje krupnog kapitala je zapravo potpuno totalitarističko, on nastoji ustrojiti sustvav u kojem je nedodirljiv, u kojem ne može izgubiti i efektivno refeudalizira društvo i spriječva normalnu tržišnu utakmicu kako bi održao svoj status. dakle bavi se održavanjem društvenih odnosa moći, a ne unaprijeđenjem i kreativnošću. To je potpuno destimulativno, a još se nismo ni dotakli eliminacije svih onih koji "pogrešni misle".

krupni kapital je postao kao francuska aristokracija pred revoluiju - hrpa parazita koja silom održava moć i status i troši energiju i resurse na održavanje toga, ne ne na napredak.

i bez brige, kad se napiješ i nadrogiaš nećeš postići nikaakv kreativan rezultat.

ključna stvar na zapadu su postali odnosi moći. ideologija je lakmus papir kroz koji se oni suprotstavljaju.

pritom se onoga tko ugrožava moju društvenu skupinu uništava (najćešće to rade leftardi jr imaju više moći) jednostavno zato jer ga se vidi kao prijetnju.

Ovo je još jedan razlog zašto Južni Korejanci i Japanci toliko mrze Kineze, pa zato što su im ovi preoteli sve high tech industrije kojima su ovi gospodarili svetom decenijama, automobile, brze vozove, brodogradnju, pametne telefone, industrijske mašine, telekomunikacije, baterije, kućne uređeje, ostale električne uređaje uopšteno, kao i najnapredniji delove za njih, kao što su OLED ekrani, malo i velike, raznih vrsta, i CMOS senzore kamera, a sad na red dolazi i industrija čipova i mašina za čipove, DRAM, NAND...

Jezivo je sta Kinezi mogu da naprave i u kojim kolicinama.

Fazon je sto Kinezi zatvore trziste, puste svoje kompanije da se takmice i ko prezivi bude zver od kompanije.
E onda krecu u drugu fazu, a to je da te zveri od kompanija puste odjednom u talasu na svetsko trziste.
To su upravo sada krenuli sa EV automobilima.
Mogu bukvalno da poubijaju sve evropske proizvodjace u roku od par godina.

Industrijske masine, u bitnijim kolicinama, Kinezi ne proizvode. To je proizvod Njemacke, Nizozemske, Svicarske, Ceske, Japana, UK i Amerike.

To je problem Rusiji i Kini.

Na koje konkretno industrijske masine mislis?

Ja recimo znam za ASML, ali to je nesto najkomplikovanije sto je ljudski um-ruka stvorio.

To je verovatno i najtvrdji orah koji postoji, ali Kinezi pokusavaju cak i tu nesto da urade.