..NATO do Moskve..

Istih 7,8 ljudi je totalno zasralo moju temu. Nula bodova neka racionalna rasprava. Sve navijanje i retardirani osobni napadi uz naprdeno uzivanje u nekim brutalnostima.

..nije ti smetalo lani u ožujku al kolo sreće se okreće..

Kad je rat poceo drugi i raznolikiji ljudi su pisali. Ja ovu temu vise ni ne citam uvik ista sranja krugodrk

Ti, primarijus, bosnjo007 i neman trolate al ka za ukr
Dutch drmag i markan mrvicu manje neugodni ali u sustini je to podjebavanje prorusa i spamanje nekih low res videa
Bobovac i divizija effortpostaju gube sate nadjebavajuci se
Legionar i jos par Srba ugl klonovi, drugi akauntovi tipicno nerealno procjenjuju ruske prilike

Dosadno.

..zaboravljaš da je ovo forum prije svega i bitan je stav a ne izričaj..al ostajem pri tome da ti sad vise smeta..

Gdje sam nerealno procijenio ruske prilike? Zanima me da vidim gdje griješim?
I čiji sam to klon?
Ja tvrdim da daleko od toga da im ide kako su zamislili, da imaju ogromne gubitke, prvi sam na forumu ismijavao strategiju “mljevenja mesa”, što je najobičnija propagadna jer Bahmut nije bio zauzet tako dugo.

Ali generalno smatram da ovo dobijaju, jer imaju više stanovnika, više artiljerije, dovoljno resursa i jednako odlučnosti kao i Ukrajinci. Ovo nije drugi svjetski rat sa velikim pomjeranjima crte, već kao prvi svjetski rat što se crte jako sporo pomjeraju i ide se na iscrpljivanje.

I šta smatram za pobjedu: zadržavaju kontrolu određenog dijela teritorije Ukrajine, koji će biti veći od ovog sad, te dolazi zamrznuti konflikt, vjerovatno labaviji od korejskog. Rusima je neki globalni cilj uzeti rusko govoreće područje, sad koliko će ratova trebati, teško je reći. Mislim da nemaju motivacije da uzmu ukrajinski dio, jer će biti veliki problem to zadržati i staviti pod svoje.

Takođe sam rekao da će Rusi koristiti nuklearno oružje, ako počnu gubiti. Tako da su Ukrajinci osuđeni na propast.
Ukrajinci su predali nuklearno oružje i od tada su osuđeni na propast. A morali su ga dati jer su Rusi, ali i SAD, tako tražili, nezavisnost ne bi mogli imati bez toga. Osuđeni su biti pod ruskom kontrolom, u ovoj ili onoj formi, jednostavno su previše veliki i bitni da bi ih Rusi dali.

..znaci nista od denacinifikcije Ukrajine..pa cemu lazi sve vrime..

postoji velika razlika između ovog i korejskog sukoba.

nakon zamrzavanja korejskog sukoba, SAD je nastavio militarizaciju južne Koreje, Rusi to nće dozvoliti ostatku Ukrajine. Mrcvariti će ga dok ovi ne odustanu od NATO i od militarizacije ili dok potpuno populacijski ne kolabriraju (a to bi moglo biti već za 5-6 godina ovim tempom)

Rusi neće dozvoliti instalacije strateškog NATO oružanja u Ukrajini i dok god se od toga ne odustane mrcvariti će krnju Ukrajinu stalnim bobmardiranjem i uništavanjem svega što uspiju i raseljavanjem preostalog stanovništva.

Uvjet mira je demilitarizacija i nje će biti ili će rat trajati xy godina, dok Ukrajina ne bude sasvim prazna i slomljena.

..a ako Rusk ekonomija ima snage da nekog mrcvari..jos jedna od niz tvoji retorički isprdaka..uzmi povjest i uci vjerojatno si jos mlad..

Ooo, Kutuzov, nismo te odmah prepoznali, sorry

Jel netko gledao crtani "Potraga za Nemom"? Kad ribe bježe u vrećici s vodom u ocean i onda vrećica pluta na površini i jedna riba kaže "i šta sad ? "

Na to me podsjeća ovo zauzimanje Bahmuta

Ja ne znam što ovo pojedini pišu da je eto nekakvo zamrzavanje konflikta pozitivno za Rusiju? U kom smislu?

Pa zamrzavanje konflikta je poraz Rusije. Nakon Zamrzavanja konflikta Zapad će Ukrajinu načičkati naoružanjem. Neće žaliti novaca. Biće Ukrajina na sisi US i EU. Vjerojatno će dobiti i nuklearno naoružanje. Može ga i sama proizvesti.
Za 5 godina će Ukrajina naoružana do zuba krenuti u napad. U svoju Oluju.

Ovo je Rusiji jedinstvena prigoda da slome Ukrajinu, nikada je više neće imati.

Što Rusi dobijaju zamrzavanjem? Krim? Imali su ga i prije. Ono malo teritorija oko Donjecka i Luganska? Eto Rusiji fali teritorija, premalo ga ima.
Ovaj rat je pokrenut s jasnim ciljem da se eliminira antiruska Ukrajina i uspostavi proruska. Ako to nije moguće onda shebati Ukrajinu toliko da za Rusiju bude što manje opasna.
I sad bi neki "zamrzavali" da upeterostruče antirusku Ukrajinu??

..pametan covik vec zna da je Rusija izgubila rat..

Priliku su propustili prije godinu dana kada je Kijev gotovo bio pred padom, da su tada udarili s većim snagama možda bi u Ukrajini već bio proruski režim, ovako su u glibu iz kojeg im nema laka izlaska.

Šta se dogodilo u Pridnjestovlju, Abhaziji, Tskhinvali, Ičkeriji?

griješite obojia jer podcijenjujete pogubnost rata po Ukrajince.

oni su bivši narod, ove godine ih se neće roditi ni za 10 milijuna ljudi. i još par godina rata znači njihov potšuni nestanak i sunovrat. Nema tu nikakvih oluja više, za to treba ljudstvo, Ukrajincima je ljudstvo nestalo. Džabe oružje i pare od Zapada, ako nema više ljudi. A Ukrajina ima 50 000 20-godišnjakinja. Raspala Hrvatska ima skoro 20 000.

Konflikt će se zamrznuti pod uvjetom da se odustane od militarizacije Ukrajine. u suprotno, Ukrajinu će se mrcvariti do potpunog kraha.

ovaj rat sada jako liči na ww1., s vrlo malim pomakom linija, ali ogromnim iscrpljivanjem. Rusi će to mrcvariti koliko treba, 5 godina, 10, 15, ali će u konačnici Ukrajina biti slomljena. Kad izgubi dovoljno krvi, organizam umre.

jedina mogućnost zamrzavanja konflikta je odustanak od NATO i daljnje militarizacije Ukrajine. a to nie na vidiku zasad

jeste, ali u toj partiji je Ukrajina pijun koji se žrtvuje.

Rusima su računi definitivno pomršeni i Rusija je globalno daleko manje bitna i relevantna sada i imati će još dosta problema zbog svega.

Ali Ukrajina će to platiti nestankom, biološkim nestankom.

Živjela Hrvatska !
Živio NATO i naši saveznici !

Pa ako se potpuno poniženje Rusije plaća samo nestankom Ukrajine, to je za Zapad poprilično jeftina cijena.

za Zapad jeste, ali problem je što su Ukrjinci pristali biti taj pijun koji se za to žrtvuje. Nije shvaćala da zbog vojeg položaja (a geografija je sudbina, isto kao i demografija) mora ostati neutralna ili će izgoriti. Izabrala je izgoriti

No s druge strane, postoje oni na Zapadu koji misle da im je tako oslabljenja Rusija zapravo veći problem, jer ona postaje goli privjesak Kine, koja jr stvarni rival, a ovime je osnažen. K tome, ona postoje "odmetnička država" s ogromnim resursima i naoružanjem koje je sada na raspolaganju baš svakome ko je neprijatelj Zapada, od Kine preko Irana do Nikaragve i svakoga tko će se danas ili sutra tu pojaviti. A što Zapad dobiva, raspalu smanjenu Ukrajinu, koju opet nikada neće moći integrirati sasvim jer je Rusi uporno mrcvare?

Realisti na Zapadu odavno ukazuju da ljevica zbog ideloških razloga vodi pogrešan rat. Oni su nabrušeni na autokratski i djelom nacionalno-konzervativni režim Putina, ali istovremno time poklanjaju Rusiju Kini. Da je Rusija doživjela barem minimalni respekt Zapada, ona ne bi bila aktivni igrač u detronizacij iistog sa čela svijeta, a danas upravo to jeste, čak usprkos tome što i njoj sama Kina potencijalno može biti i gori protivnik, a Kina najviše orofitira od detronizaicje Zapada. Ali što je potencijalno je jedna stvar, što je konkretno i sada je uvijek bitnije. U tom kontekstu su čak i neki naizgleda saveznici Zapada, poput Indije, zauzeli proruski stav, a neki poput Izraela nastoje biti medijatori, jer smatraju da ideološki džihad protiv Moskve jača sve druge protivnike globalne hegemonije Zapada.

Još ružnih vijesti iz Ukrajine.
I kako da čovjek povjeruje da unatoč suvremenoj tehnici projektil može slučajno pogoditi stambenu zgradu.

https://balkans.aljazeera.net/news/worl ... na-dnjipro

otkud ti ova glupost o 50000 20-ogodišnjaka u Ukrajini? ali stvarno?

Na isti način kako i pogodi u Belgorodu ili Donbasu, obje strane koriste glupe stare projektile, više nema niti pažnje prema civilima kao prije, rezultati iscrpljivanja, ovo će samo na gore.
Još više izbjeglica, evo sad masovno ljudi sele iz regije Belgorod, još više civilnih žrtava, Rusi će svoje stanovništvo povući u unutrašnjost a Ukrajinci završiti po Njemačkoj i ostatku EU.

Đaga đaga