Pridružen/a: 13 ožu 2019, 22:34 Postovi: 12584 Lokacija: Sjeverna Bosna
daramo je napisao/la:
Primarijus je napisao/la:
Koga briga, ako misle da će se u nedogled iživljavati nad Kijevom, a da neće dobit po Moskvi grdno se varaju.
Ja te pitam šta konkretno dobijaju tim napadima? Pošto vi to volite porediti s Domovinskim ratom evo šta bi mi dobili da smo tada gađali Beograd? Ništa, kao što niti Srbi ništa nisu postigli granatiranjem Zagreba, samo podižeš moral protivniku.
Eto i sam priznaješ da je to samo bezumni cilj osvete.
Kako šta? Cilj je isti kao i kod rusa, razvlačenje resursa, konkretno trupne PZO i njihovo angažiranje na čuvanje vitalne infrastukture unutar Rusije. Npr, Rusi umjesto da stave Pancir-S1 u blizini bojišta, iste će biti prinuđeni staviti na čuvanje objekata po Rusiji. To već otvara vrata sigurnijoj uporabi većih dronova na bojištu, te aviona i helikoptera.
_________________ Prigovara nekome da nije izašao iz 90tih, a on sam i dalje neuspješno ratuje protiv Osmanlija.
Ja te pitam šta konkretno dobijaju tim napadima? Pošto vi to volite porediti s Domovinskim ratom evo šta bi mi dobili da smo tada gađali Beograd? Ništa, kao što niti Srbi ništa nisu postigli granatiranjem Zagreba, samo podižeš moral protivniku.
Eto i sam priznaješ da je to samo bezumni cilj osvete.
Kako šta? Cilj je isti kao i kod rusa, razvlačenje resursa, konkretno trupne PZO i njihovo angažiranje na čuvanje vitalne infrastukture unutar Rusije. Npr, Rusi umjesto da stave Pancir-S1 u blizini bojišta, iste će biti prinuđeni staviti na čuvanje objekata po Rusiji. To već otvara vrata sigurnijoj uporabi većih dronova na bojištu, te aviona i helikoptera.
Pa već su povukli ohoho PZO sustava sa bojišta. Onomad kad su sprašili po Krimu, nastupila bježanija...
Hm malo sam razmišljao. Nisam siguran da je za ukrajinsku pobjedu dovoljno samo da se napadaju ruski ciljevi u Ukrajini. Jer ako nam je cilj pobjeda Ukrajine, a trebao bi biti, onda možda bi se trebalo dozvoliti Ukrima napadi na ciljeve u samoj Rusiju unutar 50-100 km od granice sa Ukrajinom. Jer to bi značajno umanjilo mogućnost ruskog vođenja rata u Ukrajini.
Hm malo sam razmišljao. Nisam siguran da je za ukrajinsku pobjedu dovoljno samo da se napadaju ruski ciljevi u Ukrajini. Jer ako nam je cilj pobjeda Ukrajine, a trebao bi biti, onda možda bi se trebalo dozvoliti Ukrima napadi na ciljeve u samoj Rusiju unutar 50-100 km od granice sa Ukrajinom. Jer to bi značajno umanjilo mogućnost ruskog vođenja rata u Ukrajini.
Ne znam. Ja ne vidim razliku u napadu na rusku bazu ili skladište u Ukrajini ili Rusiji. I jedno i drugo je ruska baza i skladište neovisno o tome gdje se nalazi.
Stvarno mi nije jasno šta Ukrajinci misle da će dobiti ovim napadima na Moskvu ili vojnim upadima u samu Rusiju. Razumijem napade na logističke centre ili skladišta uz samu granicu ali ovo je toliko besmisleno da ih čak i Ameri odvraćaju od toga.
isto što je mislio i Mile Martić kad je tukao zvončićima po Zagrebu.
očaj jer ne ide na frontu. a ljudi odlaze i ginu. svjestan je Zeleni da mu treba uspjeh da ne izgube volju skroz.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
Naravno, jasna je namera da isprovociraju Ruse pa da kad dobiju batine kukaju da NATO uleti, ali nisam baš siguran da su hamerikanci suicidalni.
trenutno Ukrajinci pokazju očite znakove očaja.
samo ne znam jel to zato što su stvarno toliko očajni, ili im je netko prišapnuo da idu na toliko provokacija da Rusi odgovore na način koji bi uvukao NATO u rat.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
Pridružen/a: 13 ožu 2019, 22:34 Postovi: 12584 Lokacija: Sjeverna Bosna
aleksije radicevic je napisao/la:
DrMag je napisao/la:
Prestani trositi forumske resurse na vlastite gluposti. Sta ste vi od Slovenije do Kosova bili?
Pa imas li ti neku teoriju, sta je u pozadini napada? Sta ti smeta covek, makar to bio i Megasesa, koji je ima?
Odgovor se odnosio na "Klasični teroristi, namerno gađaju civile. ", 80.000 civila su ubile namjerno srpske vojske, i onda lik mrtav-hladan prica o "klasicnim teroristima".
Pozadina napada??? Ukrajina je napadnuta zemlja i ima pravo vojno djelovati izvan svojih granica. Hrvatska je napadnuta iz BiH i Srbije, HV je u skladu sa raspolozivim sredstvima tukao preko granice i planirao tuci. Sad ce magare reci kako smo klasicni teroristi. Pozadina napada je ista, kao i kod ruskih napada dronovima na Ukrajinu.
_________________ Prigovara nekome da nije izašao iz 90tih, a on sam i dalje neuspješno ratuje protiv Osmanlija.
Pa imas li ti neku teoriju, sta je u pozadini napada? Sta ti smeta covek, makar to bio i Megasesa, koji je ima?
Odgovor se odnosio na "Klasični teroristi, namerno gađaju civile. ", 80.000 civila su ubile namjerno srpske vojske, i onda lik mrtav-hladan prica o "klasicnim teroristima".
Pozadina napada??? Ukrajina je napadnuta zemlja i ima pravo vojno djelovati izvan svojih granica. Hrvatska je napadnuta iz BiH i Srbije, HV je u skladu sa raspolozivim sredstvima tukao preko granice i planirao tuci. Sad ce magare reci kako smo klasicni teroristi. Pozadina napada je ista, kao i kod ruskih napada dronovima na Ukrajinu.
Ne kapiram. Ako se zaista radi o klasicnim teroristima, on - zato sto je Srbin - ne sme to da konstatuje?! Valjda je najbitnije da znamo da li je njegova tvrdnja tacna ili ne, a to da li je on Srbin, i sta je bilo u povijesti - to uopste ne moramo da znamo na ovoj temi.
Terorizam - akcija u cilju zastrasivanja stanovnistva, meta samo stanovnistvo! Je li toga bilo ili ne? (nije retoricko pitanje, nego stvarno nisam ispratio)
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
Pridružen/a: 13 ožu 2019, 22:34 Postovi: 12584 Lokacija: Sjeverna Bosna
aleksije radicevic je napisao/la:
DrMag je napisao/la:
Odgovor se odnosio na "Klasični teroristi, namerno gađaju civile. ", 80.000 civila su ubile namjerno srpske vojske, i onda lik mrtav-hladan prica o "klasicnim teroristima".
Pozadina napada??? Ukrajina je napadnuta zemlja i ima pravo vojno djelovati izvan svojih granica. Hrvatska je napadnuta iz BiH i Srbije, HV je u skladu sa raspolozivim sredstvima tukao preko granice i planirao tuci. Sad ce magare reci kako smo klasicni teroristi. Pozadina napada je ista, kao i kod ruskih napada dronovima na Ukrajinu.
Ne kapiram. Ako se zaista radi o klasicnim teroristima, on - zato sto je Srbin - ne sme to da konstatuje?! Valjda je najbitnije da znamo da li je njegova tvrdnja tacna ili ne, a to da li je on Srbin, i sta je bilo u povijesti - to uopste ne moramo da znamo na ovoj temi.
Terorizam - akcija u cilju zastrasivanja stanovnistva, meta samo stanovnistvo! Je li toga bilo ili ne? (nije retoricko pitanje, nego stvarno nisam ispratio)
Sta je onda Rusija koja gađa civilnu infrastrukturu? Od kuda znamo šta su gađali, ako ništa nije pogođeno, osim srušenih dronova na civilne objekte i polja?
_________________ Prigovara nekome da nije izašao iz 90tih, a on sam i dalje neuspješno ratuje protiv Osmanlija.
Ne kapiram. Ako se zaista radi o klasicnim teroristima, on - zato sto je Srbin - ne sme to da konstatuje?! Valjda je najbitnije da znamo da li je njegova tvrdnja tacna ili ne, a to da li je on Srbin, i sta je bilo u povijesti - to uopste ne moramo da znamo na ovoj temi.
Terorizam - akcija u cilju zastrasivanja stanovnistva, meta samo stanovnistvo! Je li toga bilo ili ne? (nije retoricko pitanje, nego stvarno nisam ispratio)
Sta je onda Rusija koja gađa civilnu infrastrukturu? Od kuda zanamo šta su gađali, ako ništa nije pogođeno, osim srušenih dronova na civilne objekte i polja?
Sta je bio nato 1999. kad je gadjao nasu infrastrukturu? Izadje njihov portparol i kaze da je sva ta infrastruktura legitiman vojni cilj.
Mozda je oboje terorizam, mozda nije.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.