Skoro isti.

Iako Kanton Sarajevo ima 4 puta manje stanovnika od Vojvodine. I Sarajevo ima koeficijent 1.5. Razvijenost je približno ista, možda je Kanton Sarajevo nešto razvijeniji od Vojvodine.

Uglavnom, Kanton Sarajevo ima budžet ko Vojvodina.

Ovo najbolje govori o tome koliko su smanjene ovlasti Vojvodine u odnosu na one koje je Tito dao kada je bila skoro republika, i o tome da danas kantoni Federacije imaju veće ovlasti od današnje post-miloševićevske Vojvodine, iako su Vojvodini prije 10-ak godina vraćene neke ovlasti koje je Milošević ukinuo.

Ovo isto objašnjava žestoku borbu bošnjačkih stranaka za Kanton Sarajevo.

S obzirom da su narod 5-6 puta manje brojan od Srbijanaca, pa im sve izgleda 6 puta veće, a Kanton Sarajevo i AP Vojvodina imaju isti budžet, osvajanje Kantona Sarajevo bošnjačkoj stranci je kao nekoj srbijanskoj stranci osvajanje 6 Vojvodina na izborima.

Kanton Sarajevo je prethodno imao budžet još veći za nekih 80 miliijuna eura, no sada je koeficijent smanjen na 1.5 (smanjili smo ga sa 2.0, što je bio interesantan trenutak suradnje hrvatskih kantona i tri bošnjačka kantona, uz protivljenje zastupnika iz Kantona Sarajevo i Goražde).

Isto tako, ne dolazi sva lova od koeficijenta raspodjele sa zajedničkog računa. I da je federalni koeficijent za Sarajevo 0, opet bi imali 350 milijuna eura budžet, na temelju toga da kantonu pripada 100% poreza na plaću, 100% poreza na dobit firmi (s izuzetkom bankarske, telekomunikacijske i energetske djelatnosti), itd.

Kantonalni sud Sarajevo - Vojvodina nema pokrajinski sud, ukinuo ga Milošević (U Jugoslaviji je imala i Vrhovni sud Vojvodine)



Policija kantona Sarajevo - Vojvodina nema policiju

Kanton Sarajevo ultimativna je država Bošnjaka 1995.Za sad se stidljivo pokazuje patriJotizam građana Kantona Sarajevo prema svojoj domovini ali u budućnosti toga će biti sve više.

Srbi imaju Srbiju
Hrvati imaju Hrvatsku
Bošnjaci 1995 imaju Kanton Sarajevo

Novi Sad ne može prismrditi Šeheru. Niti Vojvodina KS. Kompletan taj kraj izgleda kao da si zapao s vremeplovom negdje u osamdesete. Oronule kuće, neožbukane, pusti putevi i auta iz osamdesetih prošlog stoljeća. Iz znatiželje sa u nekog grupi na FB, kuće i povratak na selo. Citav vojvodjanski salaš sa nekoliko desetina hektara zemlje, glatko mozes kupiti za nekih dvadesetak tisuĆa. Strašno.

Bas me zanima koliko je po popisu 91 bilo stanovnika. A koje su procjene danas.

Uzgred kompletna Srbija je ruina. Koliko su napljačkali i odnijeli devedesetih iz EX YU republika i koliko su uzeli raspadom, nisu se okoristili. Naprotiv. Izgledaju kao da se na teritoriji Šumadije vodio rat.

U Bačkoj hektar dostiže i više od 30 000 evra.

Ne mozes porediti tako, jer federalni budzet FBiH je nepostojeci prakticno, sve je na kantonima. Vojvodina se uglavnom finansira iz drzave. Novi Sad je Njujork za Sarajevo

Kanton Sarajevo je kao samo Novi Sad i neposredna okolica.

Vojvodini se u AP budžet daje tek petina poreza kojeg uplati.

https://www.vreme.com/vreme/sedam-odsto-autonomije/



Kantoni dobiju oko pola poreza kojeg uplate.

Titova Vojvodina je bila skoro ravnopravna republika
Miloševićeva Vojvodina je skoro ukinuta bila
Vučićeva Vojvodina ima relativno blagu autonomiju, kao jača megažupanija u Hrvatskoj.

Mogu li slike oba grada da mi to vidimo

Sarajevo dron



Novi Sad dron


Podaci za 2020. godinu kažu da je broj upisanih u matičnu knjigu rođenih Novog Sada 8.040

Ma šta Njujork, Pariz ili London.

evo ti gore snimak drona, lepsi je NS hiljadu puta i prakticniji. Mozda bolje da se Sarajevo uporedi sa Nisom, zbog manje reke i po tome sto je Nis bio duze pod Turcima.

Pa sad, ova dva snimka su dijametralno suprotna, jedan bez boja, oblačno, drugi neke zrake sunca, žive boje...dakle subjektivno suđenje prema slikama namjerno odabranim.

Evo snimak drona, ovdje se može više vidjeti:



Ja uopšte nisam rekao da je Novi Sad ovakav ili onakav, lijep grad sigurno, da li je ljepši NS ili Sa, to su subjektivni dojmovi.
Sa je sigurno raznolikije, sudar istoka i zapada, imaš tu građevina iz raznih perioda, raznih kultura.

U Novom Sadu nisam bio i ne mogu da sudim na osnovu slika sa neta, volio bih to lično vidjeti pa da kažem kakav je dojam.

Ma jok, puno je i Niš.

Daj neko Smederevo ili šta znam. Kakvo selo u Šumadiji.

Bukvalno sam okacio taj snimak drona.

e evo i za NS first person view


snimljeno za vreme policijskog casa kada je bila korona kriza

Dobro, i šta reče da je prednost Novog Sada u odnosu na Sarajevo?
A da, tebi je to turska čaršija i to ne valja.

Bijah u oba grada. NS meni ne leži jer nema brda blizu. FG je malo dalje a najveća uzvisina je Petrovaradinska utvrda koja je baš top lokacija za posjet. Ne znam kako su se naši Srbi koji su odselili tamo naviknuli, ako su se uopće naviknuli. Čudilo me da nemaju tramvaj, savršeno prijevozno sredstvo za ravničarski veliki grad. Sličan je Osijeku ali s manje "duše". 40 min. vlakom do Beograda.

Sarajevo ipak je glavni grad, što se po aroganciji stanovnika i osjeti a ima ipak puno toga više za ponuditi, prije svega planine, život i živost.

Nekako su mi baš kruške i jabuke, možda je bolja usporedba Sarajeva sa Skopljem u kojem sam isto bio, dosta su slični. S tim što Skoplje ima više stanovnika.

Uglavnom, da moram birat, kao netko odrastao u Bosni odabrao bih Sarajevo, ako zanemarimo tu činjenicu, NS je moderniji grad s obrazovanijim ljudima, što se vidi u ponašanju ljudi na ulici a i Novosađanke su njami.

Nema Sarajevo planine, to kontrolisu Srbi, to moze da ponudi Srpsko Sarajevo.

Nemaš ti pojma. Svaka diskusija s tobom je gubljenje vremena.

Ili nisi nikad bio u Sarajevu ili trolaš.

Srpsko Sarajevo ne postoji.

Bjelašnica i Igman su u FBiH.