Pridružen/a: 30 tra 2020, 18:35 Postovi: 10020 Lokacija: No Country for White Men
Neviđeno HIMARSiranje pa čak i po bolnicama.
_________________ Ta hercegovacka tragedija je bila prva vijest svih dnevnika u BIH (kod Senada prvih 15 minuta cak) a na HRTu 34 minuta. Ko tada nije razumio nikada nece.
For the so-called "reconstruction" of Mariupol, Russians engage immigrants from Central Asia
To rebuild temporarily occupied Mariupol, the Russian authorities are engaging immigrants from Oʻzbekiston Respublikasi, Türkmenistan, Qazaqstan, and Kyrgyzstan.
This is stated in an article by Dzerkalo Tyzhnia. In their text, they cite the adviser to the mayor of Mariupol, Petro Andriushchenko, who actively covers the situation in the temporarily occupied city, the president of Mariupol TV, Mykola Osychenko, and the mayor of the city, Vadym Boiko.
In Russia, people from these countries are derogatorily referred to as "new Russians" because they receive Russian citizenship after a certain period of time after moving. Russians have also attached to these people the pejorative cliché of "gastarbeiters" (the word itself is German for "a guest worker, a foreigner who is in the country for fixed-term employment." Another meaning is "a person who does low-skilled, hard, and dirty work for little money and has no civil rights" — ed.). Many such immigrants work in construction.
In Russia, due to the xenophobic views, these people are "not liked that much."
According to the mayor's adviser, Petro Andriushchenko, as of May 2023, 40-50 thousand people from Central Asian countries had moved to Mariupol. They work in construction and bring their families to the city.
Andriushchenko suggests that this number could rise to at least 80,000. In this way, Russia wants to gain a foothold in the occupied territories and hide its war crimes, as well as assimilate Mariupol.
According to an adviser to the mayor of Mariupol, Russia has already awarded 40 contracts for construction in the city and determined where it will take place. Therefore, the number of workers from Russia will increase.
To attract workers to move to the destroyed city, they are offered much higher salaries than in Russia.
According to Andriushchenko, the minimum wage for Russians in Mariupol is 150,000 rubles ($1,813.50), and the average is 230,000 rubles ($2,780.70). At the same time, Ukrainians in occupied Mariupol earn 30,000 rubles ($362.70).
Mykola Osychenko says that this financial inequality suggests a superior attitude of Central Asians towards the Ukrainians in the city, as they are on the verge of survival. The city has a high unemployment rate and problems with social benefits and high prices in shops.
For the so-called "reconstruction" of Mariupol, Russians engage immigrants from Central Asia
To rebuild temporarily occupied Mariupol, the Russian authorities are engaging immigrants from Oʻzbekiston Respublikasi, Türkmenistan, Qazaqstan, and Kyrgyzstan.
This is stated in an article by Dzerkalo Tyzhnia. In their text, they cite the adviser to the mayor of Mariupol, Petro Andriushchenko, who actively covers the situation in the temporarily occupied city, the president of Mariupol TV, Mykola Osychenko, and the mayor of the city, Vadym Boiko.
In Russia, people from these countries are derogatorily referred to as "new Russians" because they receive Russian citizenship after a certain period of time after moving. Russians have also attached to these people the pejorative cliché of "gastarbeiters" (the word itself is German for "a guest worker, a foreigner who is in the country for fixed-term employment." Another meaning is "a person who does low-skilled, hard, and dirty work for little money and has no civil rights" — ed.). Many such immigrants work in construction.
In Russia, due to the xenophobic views, these people are "not liked that much."
According to the mayor's adviser, Petro Andriushchenko, as of May 2023, 40-50 thousand people from Central Asian countries had moved to Mariupol. They work in construction and bring their families to the city.
Andriushchenko suggests that this number could rise to at least 80,000. In this way, Russia wants to gain a foothold in the occupied territories and hide its war crimes, as well as assimilate Mariupol.
According to an adviser to the mayor of Mariupol, Russia has already awarded 40 contracts for construction in the city and determined where it will take place. Therefore, the number of workers from Russia will increase.
To attract workers to move to the destroyed city, they are offered much higher salaries than in Russia.
According to Andriushchenko, the minimum wage for Russians in Mariupol is 150,000 rubles ($1,813.50), and the average is 230,000 rubles ($2,780.70). At the same time, Ukrainians in occupied Mariupol earn 30,000 rubles ($362.70).
Mykola Osychenko says that this financial inequality suggests a superior attitude of Central Asians towards the Ukrainians in the city, as they are on the verge of survival. The city has a high unemployment rate and problems with social benefits and high prices in shops.
Kako ne kužiš da ovo nije rat samo dvije zemlje. U Ukrajini se brani ne samo Ukrajina, nego i Tajvan, Kosovo, ali i Poljska, baltičke zemlje, Kazahstan i dr. Baš naprotiv što su Ukrajinci uspješniji to je manja vjerojatnost da će Kinezi nešto pokušati sa tajvanom i samim time ukupno manji trošak za SAD. Treba uvijek gledati širu sliku.
[/quote]
koja glupost, saberi se čovječe. ni sama Ukrajina nije ugrožena, kamoli tko drugi. u slučaju poraza, najgore što će se Ukrajini desiti je da će biti malo manja i izvan NATO.
kamoli da je tko drugi ugrožen. Evo i Gruzija je smanjena i izvan NATO je, i što sad, slijedi li kataklizma i domino efekt? Ni sama Gruzija nije ugrožena, kamoli tko drugi.
Što je rat dulji, veća je vjerojatnost veće američke umješanosti ovdje i manje mogućnosti da se u punom obujmu sutra uključe na Tajvanu.
Osim toga, to je pravno potpuno dijametralna situacija. Rusi u Donbasu i Krimu su Tajvan, a Ukrajina je Kina, dok Rusija igra ulogu SADa. Ukrajina ti čak ni Kosovo ne priznaje, jer je Kosovo pravni pandan Krima. Isto tako Kina nije priznala rusku aneksiju, niti bi Ukrajina priznala neovisni Tajvan.
Kinezima dogovara dugi rat, jer time uvlače Amere. Amerima odgovara iscrpljivanje Rusije, ali im ne odgovara potpadanje Rusije pod kinesku šapu (što se realno desilo) niti im odgovara dugi rat koji m ždere resurse dok Kina raste. Zato iz američke perspektive Ukri moraju dobiti ovo prije nego krene pyzdarija na istoku. U protivnom će ih natjerati na kompromis da se mogu fokusirati na istok, daleki, ali možda i bliski. Čak je moguće da će dio tog kompromisa sastojati se od toga da Rusiju probaju odvrtiti od pune umješanosti u dalekoistočni rat na kineskoj strani. Iako je to sada gotovo neizbježno, Rusi će pomagati Kineze najmanje onoliko koliko oni sada pomažu njih. Jedino da se desi neko čudo pa Ameri skroz zabiju nož u leđa Ukrajini, da "kupe" Ruse. No sada je to gotovo nemoguće i Kinezi zbog toga trljaju ruke. Oni znaju da će se SAD podosta iscrpiti ovdje, da će javnosti biti pun kufer ratnih troškova, a istovremeno da im je ruska energija i resursi na pladnju.
U takvim okolnostima će uzimanje Tajvana biti olakšano. Tajvan će platiti američko ljevičarsko inzistiranje na ratu na dva fronta i odbijanje kompromisa s Rusijom.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
Misliš da je to domino teorija, ako griješim nema daljnje štete, no što ako sam u pravu?
Da li je Vijetnam napao SAD ili obratno? I da li je Ukrajina napala Rusiju ili obratno?i.
sjeverni Vijetnam je napao Južni Vijetnam. SAd su pomagali napadnutoj strani.
i gle čuda, kad je južni Vijetnam pao, nikakvih domina. Dapače, desio se sukob vijetnamskih komunista s kineskim i kambodžanskim.
Teze o dominu efekta proturaju oni koji hoće pridobiti druge za rat, predstaviti svoj rat kao obranu drugih. Ali osim Balta i djela Poljaka nitko u Europi ne puši to da se u Ukrajini brani Europa. Čak ni sama Ukrajina nije u opasnosti da padne sva pod Ruse.
ovo je rat oko par oblasti i članstva Ukrajine u NATOu.
Ruska pobjeda je par oblasti u Rusiji i Ukrajina van Nato Ukrajinska je vraćanje toga Ukrajini i članstvo u NATOu
ovo nije nikakv esencijalni sukob čak ni za Ukrajince, ovo je sukob poput indsko-pakistanskog oko Kašmira. Upravo zato politika na Zapadu zna da ga javnost neće biti spremna vječno financirati.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
Pridružen/a: 13 ožu 2019, 22:34 Postovi: 12584 Lokacija: Sjeverna Bosna
divizija je napisao/la:
DrMag je napisao/la:
Toliko puta sam isto napisao na ovoj i sličnim temama, ali džabe. Dron od 25.000 može napraviti višemilijunsku štetu, odnijeti ljudske živote.
može, ali čak i kad ga obore on je ostvrio cost benefit efekte.
uostalom ukrajinska strana isto gađa dronovima. isplati se naprosto. oborili ga ili ne, napravit će štetu protivniku, veću ili manju.
Bez daljnjega, no ti ruski dronovi se ne obaraju skupim raketama, nego pzo topovima, prvenstveno gepard sustavima.
Razlozi zašto se ne mogu obarati skupim pzo raketama: - Izradjeni su od stakloplastike te su radarima i radarski navodjenim raketama nevidljivi na vecim udaljenostima. - Nemaju jak toplinski potpis, da bi na većim udaljenostima gađani skupim IR vođenim projektilima.
Iz ovog razloga ti dronovi dospiju do gradova i kritične infrastrukture, gdje ih se onda gađa topovima i eventualno lakim pzo (stinger, igla).
_________________ Prigovara nekome da nije izašao iz 90tih, a on sam i dalje neuspješno ratuje protiv Osmanlija.
koja glupost, saberi se čovječe. ni sama Ukrajina nije ugrožena, kamoli tko drugi. u slučaju poraza, najgore što će se Ukrajini desiti je da će biti malo manja i izvan NATO.
kamoli da je tko drugi ugrožen. Evo i Gruzija je smanjena i izvan NATO je, i što sad, slijedi li kataklizma i domino efekt? Ni sama Gruzija nije ugrožena, kamoli tko drugi.
Što je rat dulji, veća je vjerojatnost veće američke umješanosti ovdje i manje mogućnosti da se u punom obujmu sutra uključe na Tajvanu.
Osim toga, to je pravno potpuno dijametralna situacija. Rusi u Donbasu i Krimu su Tajvan, a Ukrajina je Kina, dok Rusija igra ulogu SADa. Ukrajina ti čak ni Kosovo ne priznaje, jer je Kosovo pravni pandan Krima. Isto tako Kina nije priznala rusku aneksiju, niti bi Ukrajina priznala neovisni Tajvan.
Kinezima dogovara dugi rat, jer time uvlače Amere. Amerima odgovara iscrpljivanje Rusije, ali im ne odgovara potpadanje Rusije pod kinesku šapu (što se realno desilo) niti im odgovara dugi rat koji m ždere resurse dok Kina raste. Zato iz američke perspektive Ukri moraju dobiti ovo prije nego krene pyzdarija na istoku. U protivnom će ih natjerati na kompromis da se mogu fokusirati na istok, daleki, ali možda i bliski. Čak je moguće da će dio tog kompromisa sastojati se od toga da Rusiju probaju odvrtiti od pune umješanosti u dalekoistočni rat na kineskoj strani. Iako je to sada gotovo neizbježno, Rusi će pomagati Kineze najmanje onoliko koliko oni sada pomažu njih. Jedino da se desi neko čudo pa Ameri skroz zabiju nož u leđa Ukrajini, da "kupe" Ruse. No sada je to gotovo nemoguće i Kinezi zbog toga trljaju ruke. Oni znaju da će se SAD podosta iscrpiti ovdje, da će javnosti biti pun kufer ratnih troškova, a istovremeno da im je ruska energija i resursi na pladnju.
U takvim okolnostima će uzimanje Tajvana biti olakšano. Tajvan će platiti američko ljevičarsko inzistiranje na ratu na dva fronta i odbijanje kompromisa s Rusijom.
Nevjerojatno koliko glupe političare imaju danas, svakom generacijom dolaze sve gori i gori.
Umjesto da su Rusima bacili kost u obliku podjele Europe po sferama interesa, ionako im ta Ukrajina ne vrijedi niti blizu koliko daleki istok trenutno.
Rusi bi dobili Bjelorusiju i Ukrajinu a Unvcle sam gotovo čitavu Europu. Nakon tog bi se mogli mirne duše posvetit Kini i pravom obračunu.
Međutim vrag im nije dao mira i sad je neupitno da će Kinesko-Ruska osovina ići na potpuno izbacivanje Amerikanaca gdje god stignu.
Davnih dana je Kissinger rekao da Amerika ne može protiv Rusije i Kine zajedno. No 70-ih kad su okrenuli Kinu na svoju stranu protiv SSSR-a nisu imali dementog starca nego jednog od najboljih američkih predsjednika ikad.
Nixon je bio vanjskopolitički genij.
Evo jedan video što je čovjek rekao, točnije predvidio za Rusiju.
Pridružen/a: 24 ruj 2009, 11:09 Postovi: 26401 Lokacija: Heartbreak Hotel
U USA postoje dvije vanjskopolitičke struje. Zajedničko im je da Kinu vide kao najveću prijetnju, ali pristup im je drukčiji.
Prva, snažnija struja ide za tim da prvo uništi Rusiju kao slabijeg protivnika, a onda nakon toga, kada Kina bude oslabljena nedostatkom sirovina i energenata, da udari na nju. Druga struja, slabija, ona koju je zagovarao i npr Trump, jeste da Zapad uzme Rusiju na svoju stranu i da zajedno udare na Kinu. Ali problem je o tomu što bi onda i Rusija imala svoj dio kolača, a ova prva struja hoće da uzme sve, cijeli svijet. Neće da dijele sa Rusima ništa, već da i Rusiji i Kini uzme sve.
_________________ "Uzalud vam sav tisak i sve radio postaje, našim srcima nikad nećete ovladati", nadbiskup Alojzije Stepinac, Zagreb, 1942.
Zapad je davljenik, nece se utopiti za godinu, pet ili deset, ali davljenik, i tako se i ponasaju.
Kina ih ubija, doslovno, Kina ima toliko novca da moraju ulagati u inozemstvu jer taj novac u Kini bi izazvao samo inflaciju. Traze gdje ce ulagati, uostalom zato USA i prijeti svim vazalima da ne smiju primati kineske investicije, zato je Hrvatska dobila po prstima zbog peljeskog mosta, naravno u diplomatskim krugovima.
Zapad nema osnovno, resurse, i to je vec prozvakana prica. Zato se i vode ratovi, zato napad na Rusiju, ujedno zapadu se zuri jer davljenik nema vremena za ratove iscrpljivanja, oni od Kijeva traze hitnu pobjedu a ne mogu je dobiti. Jedan LA danas ima 70.000 beskucnika, sedmdeset tisuca, samo jedan grad. A US vlada svakog mjeseca salje milijarde hunti u Kijevu, ne moze vjecno tako, dokurcice i amerikancima a dolaze i izbori. Republikanci ce dobiti izbore samo na antiratnoj ukro prici. Da ne govorim o Europi, koja ulazi u kaos, polako i sigurno. Recesija u Njemackoj, kaos u Francuskoj, a to su najjace EU sile.
Svaki put kad stavite neko "himarsisanje", sitim se da Rusi imaju isto to, samo u najmanju ruku 5, a često i 10 puta više, jače i razornije. VSU doživi svakih par dana jednu Makiivku/Makejevku.
Obično pokušavam izbjeći prikazivanje eksplicitnih videozapisa, ali u ovom slučaju moram istaknuti važnu stvar.
Ovaj T-90M ruske vojske je pogođen. Neprijateljski projektil izazvao je požar u skladištu streljiva. Za nekoliko sekundi cijeli odjeljak za posadu progutala je vatra, spalivši 2 od 3 člana posade, a čak je i onaj koji je izašao potpuno izgorio. Doslovno mu je izgorjela odjeća (najvjerojatnije će i on umrijeti). Nije bitno da li je T-72, T-80 ili T-90, ili njegovi derivati. Tenkovi sovjetske/ruske proizvodnje naoružani su lijesovi na gusjenicama s malom stopom preživljavanja kada budu pogođeni, za razliku od zapadnih pandana.
Dakle, možete nastaviti objavljivati slike oštećenih tenkova Leopard koliko god želite, ali možemo biti prilično sigurni da su ukrajinske posade preživjele i da će dobiti sljedeći tenk. Ruske posade, međutim, sada su pepeo, doslovno gnojeći ukrajinsko tlo. Zato je bilo važno isporučiti zapadne tenkove.
Kakvi su to kmetovi, doseljavaju u ratom zahvaćenu zemlju. Zamisli koja bijeda moraš biti da ti to bude napredak.
Jaro pogrešno tumačiš riječ kmet. KMET je ono što naziva zapadmim političarima EU.
A ne može biti bijeda naseljavati ljudi, bijeda je ubijati svoje ljude, sječaš se majdana, sječaš se kada Ukri pokušaše cijeli proruski istok Ukrajine kako to demokrate kažu "humano" preseliti, dok ih nulandica hrani krofnicama i krešti fak EU.
e to ti je bijeda, biti evropljanin a zapravo biti američki kmet i bijednik.
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 4862 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
Bobovac je napisao/la:
U USA postoje dvije vanjskopolitičke struje. Zajedničko im je da Kinu vide kao najveću prijetnju, ali pristup im je drukčiji.
Prva, snažnija struja ide za tim da prvo uništi Rusiju kao slabijeg protivnika, a onda nakon toga, kada Kina bude oslabljena nedostatkom sirovina i energenata, da udari na nju. Druga struja, slabija, ona koju je zagovarao i npr Trump, jeste da Zapad uzme Rusiju na svoju stranu i da zajedno udare na Kinu. Ali problem je o tomu što bi onda i Rusija imala svoj dio kolača, a ova prva struja hoće da uzme sve, cijeli svijet. Neće da dijele sa Rusima ništa, već da i Rusiji i Kini uzme sve.
Sada je kasno. Sve da i Tramp pobijedi, ne može on sam da odustane od Ukrajinskog projekta. Americi je trebalo 20 godina da izađe iz Vijetnama, na kojem je država bila žestoko podijeljena. Afganistan je takođe toliko trajao.
Ovaj rat se nastavlja još dugo. Jedino kako ja vidim da njihova podrška oslabi je da ako dođe do okršaja sa Kinom i onda iz čiste računice moraće da popuštaju sa Ukrajinom, jer je realno nebitna.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 4862 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
Naša Kvačica je napisao/la:
socks5 je napisao/la:
Mislim da je Ukrajincima ovo ofenziva najgore što se moglo dogoditi. Dnevno pratim Telegramm, užasno po Ukrajince
Probijanje utvrđenih linija bez zračne podrške da bi Zelenski ispao cool.
Mislim da ga Zapad gura u ofenzivu, Ukrajinci su prilično nevoljni jer mislim da dobro shvataju kako će proći. Zato su toliko razvukli: Zapadni mediji su stvorili priču o "proljetnoj ofanzivi", koja je počela tek u ljeto.
Naravno neki njegovi potezi su čisti cirkus. Onaj prelazak preko Dnjepra je samoubilačka misija, da bi on zaradio koji PR poen. Evo opet su masovno zaginuli, a onda opet došli na isto mjesto.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 4862 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
weasel je napisao/la:
divizija je napisao/la:
koja glupost, saberi se čovječe. ni sama Ukrajina nije ugrožena, kamoli tko drugi. u slučaju poraza, najgore što će se Ukrajini desiti je da će biti malo manja i izvan NATO.
kamoli da je tko drugi ugrožen. Evo i Gruzija je smanjena i izvan NATO je, i što sad, slijedi li kataklizma i domino efekt? Ni sama Gruzija nije ugrožena, kamoli tko drugi.
Što je rat dulji, veća je vjerojatnost veće američke umješanosti ovdje i manje mogućnosti da se u punom obujmu sutra uključe na Tajvanu.
Osim toga, to je pravno potpuno dijametralna situacija. Rusi u Donbasu i Krimu su Tajvan, a Ukrajina je Kina, dok Rusija igra ulogu SADa. Ukrajina ti čak ni Kosovo ne priznaje, jer je Kosovo pravni pandan Krima. Isto tako Kina nije priznala rusku aneksiju, niti bi Ukrajina priznala neovisni Tajvan.
Kinezima dogovara dugi rat, jer time uvlače Amere. Amerima odgovara iscrpljivanje Rusije, ali im ne odgovara potpadanje Rusije pod kinesku šapu (što se realno desilo) niti im odgovara dugi rat koji m ždere resurse dok Kina raste. Zato iz američke perspektive Ukri moraju dobiti ovo prije nego krene pyzdarija na istoku. U protivnom će ih natjerati na kompromis da se mogu fokusirati na istok, daleki, ali možda i bliski. Čak je moguće da će dio tog kompromisa sastojati se od toga da Rusiju probaju odvrtiti od pune umješanosti u dalekoistočni rat na kineskoj strani. Iako je to sada gotovo neizbježno, Rusi će pomagati Kineze najmanje onoliko koliko oni sada pomažu njih. Jedino da se desi neko čudo pa Ameri skroz zabiju nož u leđa Ukrajini, da "kupe" Ruse. No sada je to gotovo nemoguće i Kinezi zbog toga trljaju ruke. Oni znaju da će se SAD podosta iscrpiti ovdje, da će javnosti biti pun kufer ratnih troškova, a istovremeno da im je ruska energija i resursi na pladnju.
U takvim okolnostima će uzimanje Tajvana biti olakšano. Tajvan će platiti američko ljevičarsko inzistiranje na ratu na dva fronta i odbijanje kompromisa s Rusijom.
Nevjerojatno koliko glupe političare imaju danas, svakom generacijom dolaze sve gori i gori.
Umjesto da su Rusima bacili kost u obliku podjele Europe po sferama interesa, ionako im ta Ukrajina ne vrijedi niti blizu koliko daleki istok trenutno.
Rusi bi dobili Bjelorusiju i Ukrajinu a Unvcle sam gotovo čitavu Europu. Nakon tog bi se mogli mirne duše posvetit Kini i pravom obračunu.
Međutim vrag im nije dao mira i sad je neupitno da će Kinesko-Ruska osovina ići na potpuno izbacivanje Amerikanaca gdje god stignu.
Davnih dana je Kissinger rekao da Amerika ne može protiv Rusije i Kine zajedno. No 70-ih kad su okrenuli Kinu na svoju stranu protiv SSSR-a nisu imali dementog starca nego jednog od najboljih američkih predsjednika ikad.
Nixon je bio vanjskopolitički genij.
Evo jedan video što je čovjek rekao, točnije predvidio za Rusiju.
Nakon propasti SSSRa, njihova elita je umislila da je bogom dana pa su smatrali da im je dužnost boriti se za neke "više ciljeve". Tako su se igrali svjetskog policajca, i provodili "krstaške ratove" za demokratiju i liberalizam.
Ipak jačanjem Kine i Rusije, trebaju se vratiti na realpolitik razmišljanje, što je naravno teško jer idalje imaju idiote koji neće priznati da su ukrivu. Ukrajina je najbolji primjer za to.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
![Tema je zaključana [ne možeš postati/uređivati postove/odgovarati].](https://hercegbosna.org/forum/styles/RedSilver3/imageset/hr/button_topic_locked.gif "Tema je zaključana [ne možeš postati/uređivati postove/odgovarati]."){kind=small}
