Ne znam čemu mistifikacija te Ukrajinske borbe i njihovog nacionalizma. Oni vuku korijene iz pravoslavnih zaporoških kozaka i njihove borbe protiv Poljaka, Rusa i Turaka. Centralna ukrajina oko Kijeva s obije strane Dnjepra je njihovo povijesno srce zemlje. Sve ostalo su dodali komunisti ili ruski carevi.

Velike razlike od komšija sa sjevera i istoka po pitanju jezika i religije nemaju, osim drugačijih povijesnih okolnosti.

Kakva bi danas recimo bila razlika Hrvata i Slovenaca da nije bilo čvrste granice Svetog rimskog carstva? Možda bi mi danas dejstvovali po Mariboru i tvrdili da je Ljubljana srce alpske Hrvatske. Šalu na stranu ali ima hrpa paralela....

nerealni dio priče kod vas Srba je u tome što ne vidite odgovornost Moskve u svemu tome.

za širenje virusa rusofobije uvelike je odgovorna sama ruska politika, počevši od careva, preko Staljina, pa sve do danas.

Ona je u niz situacija jako pogrešno i nasilno tretirala Ukrajince (ove pravoslavne), što je upravo dovelo do njihovog odvajanja od Rusa i danas do mržnje.

Ruski carevi su započeli s gušenjem kozačkih privilegija, Staljin s gladomorom, a čak i Putin je počinio niz strateških grešaka. Negiranje Ukrajinaca i aneksija njihovog teritorija u 21. stoljeću (ma kako blesave te granice bile) je potpuno loše utjecala na percepciju Rusije u Ukrajini. Time je otežao posao i ruskoj vojsci.

Sve to ti lepo govoriš kao da je Moskva imala potpuno mirnu situaciju, mir kod kuće i u komšiluku, bez pretnje invazijama i napada od strane drugih imperija pa je eto iz čiste zlobe ukidala autonomije ili maltretirala.

Eto Finci su imali autonomiju, imali su i svoj novac u ruskoj imperiji, danas ga u EU nemaju. Kada su ih osvojili od Švedske, Rusi su im dali (ostavili) autonomiju, čak su im i prisajedinili deo Karelije, dakle UVEĆALi su Finsku (baš kao i Hruščov kad je dao Krim Ukrajini) i šta su Finci napravili 1917?

Izdali.

I onda Rusi morali ratovati da vrate taj deo koji je bitan oko Lenjingrada.


Znači nisu me uverio da je Rusija krivac, mada se slažem da su takve stvari doprinosile eskalaciji, ali nije Rusija kriva za to, eventualno ruska slabost da te probleme reši drugačije.

Britanija je ukinula izbore za vreme WW2, zadnji izbori su bili 1935, a sledeći 1945.

Ako najstarija demokratija modernog sveta može da ukine demokratiju, može i Rusija da ukine kozačke privilegije, ako je to potrebno, ako preti opasnost, ako (neki) Kozaci rade caru iza leđa i slično.

Eto usporedba Britanije i Amerike u WW2, Britanija je ukinula demokratiju, a Amerika je bila daleko od Nemačke i bombardera, preko okeana, mnogo sigurnija pa su oni nastavili za predstavom demokratije, održavali su izbore 1940 i 1944 mada su kršili sve do tada važeće norme i kandidovali istog čoveka po treći i četvrti put.

Poenta, što si sigurniji imaš više manevarskog prostora.



Za Putina mislim da grešiš, šta je trebalo, opet podilaziti njima, moliti ih za ljubav u 2022 godini, nakon 30 godina delovanja CIA u Ukrajini i državnog udara 2014, znaš i sam da to više nema smisla.

Neka se bratime za 150 godina, ali Krim i te neke strateške stvari bolje da se sada reši, da se izbije zauvek ideja da tu ima nekakve krajine.

Vi Hrvati ste bili protiv krajine pa zašto bi Rusi tolerisali?


Ukrajina je danas nacija od 15 miliona, rođenih oko 200 hiljada, dakle puta 80 godina života, oko 16 miliona, od toga se Rusija može odbraniti.

Iako se slažem sa dobrim delom njegovih upisa, Navodni Poslanik nije Srbin, trudi se jadan sa ekavicom ali promakne mu dosta.

Što se tiče ruskih grešaka po pitanju malorusije, naravno da ih je bilo, ali događaje između 1917. i 1991. ne možeš nikako da pripišeš Rusima jer su vladali ne-Rus Lenjin, ne-Rus Staljin, a posle je preuzeo vlast ukrajinski Hruščev - Brežnjev klan. Da nije bilo komunističke zločinačke revolucije, da se nastavila potlitika ruskog carstva, danas ovih problema ne bi bilo.

"Rusija napala Ukrajinu"

Љубомора.

Pišem otvoreno, pišem iskreno, kažem im sve u facu, zastupam srpske, ruske i hrišćanske interese bez pardona ovde, i opet me Hrvati vole i tolerišu više nego njega.

Ljubomora.

Limitirani ostrašćeni prdonjo , komentar ti je kratak , al je zato bezobrazan , pakostan i mnogo glup

govorim o odnosu Rusa i Ukrajinaca. Nisu svi Ukrajinci mrzili Ruse i mnogi su sa simpatijama gledali na Rusiju. Negiranje Ukrajinaca i teritorijalnog integriteta Ukrajine je dovelo do toga da danas praktički svi etnički Ukrajinci stoje na strani Zelenskog

može, sve se može, smao je pitnaje je li pametno ili korisno. Time je rusko carstvo rasplamsalo ukrajinski separatizam i okrenulo dobrim djelom Ukrjince kontra sebe.





imalo je smisla i bilo je taktičnije, ali vi pravoslavci nemate osjećaj za tak

Zanimljivo za yutarnji sada kazetno streljivo nije zabranjeno nego kontroverzno.
Kad Rusi odgovore istom mjerom onda neće biti kontroverzno.
Sad Ruse ništa ne spriječava da na ovo američko oružje koje je zabranjeno konvencijama u većini svijeta odgovore čak i kemijskim oružjem.

Kad takve stvari Ameri zagovaraju javno bez srama i stida. Šta misliš šta rade sve što mogu sakrit ?

Kao da ih dosad nešto sprečavalo...koristili su kemijsko oružje u Mariupolju npr. O Siriji da ne govorimo. Da se ne vraćamo u ranije sukobe.

Nakon stotina tisuća posijanih mina po Ukrajini, mogu se samo poklopiti ušima.

Dobro a što ih sada spriječava da to kemijsko oružje koriste još masovnije na cijelom bojištu ako Ukrajinci počnu koristiti kazetno na cijelom frontu.
Kazetno streljivo je daleko opasnije za civile i bit će godinama opasnost za ukrajinske civile sve da oslobode to područje.

Kad su to Rusi koristili kemijsko oružje u Siriji?
Može li koji dokaz o korištenju kemijskog oružja u Mariupolju?

Brigada koja je zamijenila wagner u bahmutu



Moral je na vrhuncu.

Vidim vratio se trust mozgova sa "odmora". Oživjeće tema. :)

Zapadno smeće...


Što bi rekao kolega jooj šta im rade...proruski vele akcija uspješna...

Može li ipak link od velikih primjera da se uvjerimo svi? Ipak je po tvojim tvrdnjama u 2 dana uništeno 150 tenkova i transportera, a stavio si dokaz za 10 komada. Ako i toliko.

Inače ovo su dosadašnji potvrđeni vizualni gubitci u tenkovima i oklopnim vozilima od 24.02 prošle godine sa današnjim danom

Rusija
Tenkovi: 2125
Oklopna borbena vozila: 916
Oklopna borbena vozila pješadije (tipa bmp): 2514
Oklopni transporteri: 329

Ukrajina:
Tenkovi: 573
Oklopna borbena vozila: 297
Oklopna borbena vozila pješadije: 629
Oklopni transporteri: 299

Na ukrajinskoj strani uništen prvi slovenski t-55. Što je i uvršteno u gubitke.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html

Jao jao

Ukrajinski TOS djeluje po agresorskim položajima, ukrajinci imaju 3 operativna u arsenalu sa velikim količinama zaplijenjenih raketa.

Što se tiče gubitaka u lipnju u prvom mjesecu ukrajinske ofenzive oni izgledaju ovako:

Rusija:
Tenkovi: 63
Artiljerija: 46
Oklopni transporteri: 111
Ukupno kad se uračuna ostala uništena tehnika: 315

Ukrajina
Tenkovi: 32
Artiljerija: 10
Oklopni transporteri: 126
Ukupno: 217

Ukratko, ukrajina napada, a rusija gubi 50% više vojne opreme braneći se. Toliko o katastrofalnim ukrajinskim gubitcima i nesposobnosti.

Zanimljivo je koliko više rusi gube artiljerije od ukrajinaca, uzrok tome su ukrajinski topnički radari za nadzor bojišta iz njemačke i SAD-a.

O ruskoj logistici.
https://www.rand.org/pubs/research_repo ... 033-1.html

The New York Times: In the first two weeks of the Ukrainian counter-offensive, up to 20% of weapons were damaged or destroyed. This number includes Western tanks and armored personnel carriers. In the following weeks, the loss rate dropped to around 10%. This made it possible to save a greater number of troops and vehicles. There has been some improvement because Ukraine has changed tactics. It focused on wearing down Russian troops with artillery and long-range missiles. Losses were reduced also because the counter-offensive slowed down, and in some places even stopped. The Ukrainians have so far occupied only 8 of the 90 kilometers they hope to cover in order to reach the sea in the south and split the Russian forces in two. Problems become apparent in the fields in southern Ukraine, where the bulk of the counter-offensive is being waged. There, Bradley combat vehicles encounter anti-tank mines daily. Military experts have long said that the first 25 kilometers of a counteroffensive would be the most difficult. According to previously leaked documents, the 47th mechanized brigade of the Armed Forces of Ukraine was supposed to receive 99 Bradley infantry fighting vehicles. Project Oryx has estimated that 28 of these machines have already been lost. Thus, the Armed Forces lost almost a third of the received Bradley.