Gabi, jes' živa?

dabome, vidiš da sam se javila nakon nevremena.

Koja razlika, u dalmaciji tuče olujna bura danima ne bude ni 5% ovolike štete. Valjda drveća su prilagođenija. Još je i gradnja čvršća, doli u nas se crijepovi vežu čeličnom žicom.

uzmite u obzir da je puno zgrada načeto potresom. novogradnja je Božeoslobodi u većini slučajeva, drveće se potkreše (uključujući korijenje) zbog izgradnje, kanalizacija je loša ili nepostojeća...
evo opet neće biti tople vode od sljedećeg tjedna.
grad-slučaj.

Meni je stradao malo krov. Nije ništa slično bilo u preko 30 g. mog boravka u Zg.

bio danas, ovoliko počupanog drveća nije bilo nikad.

Znam ja kad treba na godišnji otić

preko tisuću srušenog drveća. meni i dalje na dva parking mjesta stablo stoji, parkiram na divljaka, policija dvaput došla zapisnik napravit, čekaju se vatrogasci.

Preduvjet svega (etažiranja i urednih papira) jest da je zgrada sa svim svojim preinakama legalna. Ali ako nije bilo nekih dograđivanja izvan vanjskih gabarita, već samo unutarnjih preinaka, tada je moguće dobiti uporabnu dozvolu na račun starosti zgrade da je izgrađena prije 1968 (u tom slučaju ne gledaju se nikakvi projekti i građevinske dozvole kano uvjet za uporabnu). Dokaz da je zgrada starija prije 1968. se gleda na crno-bielom snimku iz zraka (ili HOK karti) koje su snimljene prije 1968. Uglavnom, te snimke dosta puta nisu baš najjasnije, pak se daju progurat i dielovi zgrada koji su mlađi od 1968. Uglavnom, kad je zgrada legalna, samo još predstoji dogovor sa susjednim stanarima u sklopu etažiranja, oko toga da oni priznaju proširenja stanova i prisvojenih pripadaka stanu (parkinzi, šupe, dielovi podruma, podkrovlja...).
Također, u Zagrebu kano i u svim većim hrvatskim gradovima postoji problem dvostrukih katastarskih planova. Zemljištna knjiga priznaje planove is AustroUgarske, dok katastarski uredi vode planove snimljene u vrieme Jugoslavije, ali u kojima nije proveden postupak utvrđivanja vlasničtva kroz sud. Tako da i tu često dolazi do potrebe usklađenja katastarskog i zemljištnoknjižnog stanja (to radi geodet često u paru s pravnikom) prije ili za vrieme izradbe elaborata etažiranja.

Uglavnom, ako je kuća legalna (ima dokaz legalnosti) i postoji dogovor stanara, sve je moguće riešiti kroz par godina uz malo živaca i još malo više potrošenih novaca iz pričuve...

kako je krenulo, neće im ni trebati legalizacija i etažiranje, oluja će odnijeti sve u 3pm.

ništa nova, Zagreb je najbolji grad za život na daleko i na široko.

Možda je još uviek i uzprkos... Ali bojim se da je u zadnjih dvie godine u silaznoj putanji...

Ovi novi zasad djeluju užasno nesposobno. Konačno se prestalo i Bandinja prozivat. Vidi se sad da i nije bio baš loš.

Evo mene moji ljudi doša san vam na bevandu...

Zagreb je trenutno pun smeća. Oko onih žutih i plavih kontejnera za reciklažu koje su postavili posvuda uvijek ima gomila razbacanog otpada. Parkurališta i zelene površine su još zakrčene srušenim granama od nevremena koje je bilo pred mjesec dana, možda se čeka da to samo od sebe istrune.

Ulice Zagreba izgledaju jadnije nego ulice prosječnog hrvatskog grada od 20 tisuća stanovnika koji ima 1% zagrebačkih resursa.

I šta je loše u tome? Što više zelenila i zelenih površina to bolje.

Velika većina ljudi u Zg je doselila radi betona, tamo odakle su došli bilo je zelenila na bacanje.

Nije to samo trava. Puno toga ne funkcionira kako spada. Doduše ne kradu.

Kad lijevi dođu na vlast, oni se zadovolje tim uspjehom, solidnim primanjima i ništa ne rade.

Kad desni dođu na vlast, tek počnu s idejama, pokreću 100 stvari, hapaju ali se nekog vraga i ima vidjeti.

Pa opet ne znači da žele vidjeti samo beton.

Nije radi betona, nego radi posla i sadržaja koje pruža velik grad.
Čak i da je to istina, opet ne znači da žele vidjeti samo beton.

Situacija od prije tjedan dana: u zagrebačkom kvartu (u tramvajskoj zoni, na 30 metara od tramvajske pruge, nije na rubu grada među kukuruzima) zatvoren pješački put kroz zelenu površinu između zgrada, sve oblijepljeno trakom "Oprez! Ured za upravljanje u hitnim situacijama". To nije puteljak kroz travu, nego 2-3 metra širok i 70 metara dugačak asfaltirani put kojim se ide u školu, na tramvaj, u trgovinu i slično.

ovako je u većini parkova, više od mjesec dana od Oluje isu u stanju grane pokupit i srezat načeta drva.

k, godišnji su, čekam da vidim idući mjesec dana.

tramvajska pruga preko Jadranskog mosta zatvorena već godinu dana, a radovi stali još u travnju

https://hr.wikipedia.org/wiki/Augsburg

Trava raste ko luda u Zagrebu jer smo od dolaska zelenih na vlast dobili tropsku klimu zlobnici.

Zanemarimo na trenutak to što ne znaju da je Augsburg u Njemačkoj već što nabavljamo 11 20 godina starih tramvaja po cijenu jednog.

Možda i najveće postignuće do sada.

Ali stvarno trava raste kao luda, po ne znam koji put ove godine kosim polje kao da je prvi put, svaki put džungla nakon 3 tjedna.

Ti si rekao da i debili mogu na vlast jer sustav funkcionira sam po sebi što se vidi na primjeru Zagreba.