možda smo je samo odgodili...

I to je nešto, 40 godina poslije ljudi bi trebali biti racionalniji.


https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Soviet_split

In the early 1960s, the United States feared that a "nuclear China" would imbalance the bi-polar Cold War between the US and the USSR. To keep the PRC from achieving the geopolitical status of a nuclear power, the US administrations of both John F. Kennedy and Lyndon B. Johnson considered ways either to sabotage or to attack directly the Chinese nuclear program — aided either by Nationalist China or by the USSR. To avert nuclear war, Khrushchev refused the US offer to participate in a US-Soviet pre-emptive attack against the PRC. [76

A ovim neukim forumašima što misle da je Amerika otvorila Kinu da bi naštetila Rusiji.. koje osnocno neznanje,

Rusi i Amerikanci su godinama kao saveznici razmišljali što učiniti 60ih sa Kinom, razmišljali su da zajedno nuklearizijaju Kinu, kao Japan…
Rusi su tada imali ograničen nuklearnih glava.
Ameri su odlučili normalizirati Kinu pomoću trgovine i otvaranja.

zašto bi treali, di piše?

Kina je svakako danas normalnija, problem je pto mi nismo. Ekonomski model koji ne nagrađuje produktivnost već ideološku podobnost i potpuni gubitak razuma u svjetonazorsko ideološkom smislu je učinio nas na zapadu ludima.

Sada smo mi opasnost za svjetski mir. Sav kaos koji gledamo u svijetu trenutno je polsjedica činjenice da ekonomski model tiskanja novca, ekspanzije duga i oslanjanja na tuđu produktivnost dolazi k svome inflatornome kraju.

a s time dolaze i sva budalesanja i ludilo o kojem imamo posebnu temu, jer će za sve to ponestati novca. Problem je što su brojne strukture naučile živjeti ko paraziti na taj način i one su danas te koje nas guraju u globalni rat i lokalni totalitarizam. Zapad nema svoga Gorbačova. To je pokušao biti Trump, ali nije uspio.

Pitanje je što je veće/manje zlo?
1) Homo globo zapad
2) Total kontrol istok

how about homo globo total kontrol Zapad?

Kako reče Konstanti Kisin (inače veliki ukrajinofil i kritičar Putina), prije ovog rata, u Rusiji je 300 ljudi uhićen godišnje zbog natpisa na internetu, a u UK 6000., u UK se Orwel i Tolien navode kao djela koja potiču ekstremizam, a "govor mržnje" počinje obuhvaćati sve živo i mrtvo.

Osim toga, tu postoji i jedna druge stvar a to je militantni prozelitizam, Kinezi imaju sistem koji je meni jeziv, ali oni nemaju džihad mode. Zapadna civiliziacija, izgrađena na kršćanskim temeljima, makar ih danas čupa i ruši, neke stvari i dalje mimiikrira. Kako je kršćanstvo univerzalistička prozelitska religija, Zapad oduvijek nastoji svoj sustav izvesti po svuda, jer im misonarski, križarski mode u sebi. Pa bilo to samo kršćanstvo, ili ideje prosvijetitelsjtva, franuske revolucije ili danas homoglob ludilo. Džihad mode je uvijek uključen.

Kinezi to naprosto nemaju u sebi, a ni Rusi otkad su u euroazijatskom modu, to su u stvari kulturološki introvertirane civilizacije. Recimo Kina je imala najbrutalnije corona mjere, ali mene to uopće nije plašiloi jer oni ni tada to nisu nikome drugome nametali. Ali Zapad, kad nešto usvoji kao "vrijednost" manijakalno to hoće nametnuti svima, bilo dobro ili loše. Zato mi svi gledamo ko će biti američki predsjednik, jer znamo da će se oni gurati svakome u dnevni boravak, dok nas za događanja u Kini zaboli uvo.

Tko da nij samo pitanje ko je bolji, nego koga se treba plašiti da će se petljati u moj dnevni boravak.

Hahahahaha, hit, hit,

Koji smo mi Srbi sigma grindset. Kako sam ponosan na svoj narod.

Americki urbani ljevicari, pazite im reakcije

- kad dva crnacka kriminalca napadaju starog Bijelca, nista

- kad stari Bijelac izvuce pistolj u samoobrani, kucke pocnu vikati, stenjati i moze se cut da su na rubu suza jer bi mali Crnci mogli stradati


Sta mislite o ovome?

Krivi topic...

Twitter thread o radikalnom ljevičarskom terorizmu u Americi sedamdesetih

Stotine mladih ljudi su se bili radikalizirali, pljačkali banke, provaljivali u Kapitol i Pentagon, bombardirali vladine zgrade, napadali restorane i urede korporacija...
1971. i 1972. bilo je pet bombardiranja dnevno, skoro isključivo iz rasnih povoda. Crni aktivisti Eldridge Cleaver i Amiri Baraka su pisali kako je silovanje bjelkinja opravdani revolucionarni čin

Da se ove stvari dogode danas, Amerika bi se rasula u paramparčad. Većina ljudi ni ne zna da je Amerika 70-ih bila opasnija od današnje, samo što mediji nisu bili toliko povampireni kao danas, i nisu postojale društvene mreže da dodatno polariziraju stanovništvo

Prigrijava .
Biće veselo

Amerika je osuđena na nestanak još od svog samog postanka sa uvozom tih crnaca.

Onda posle dodatni uvoz hispanjaloca, štampanja para iz vazduha, delegiranje industrije i razvitak Kine ih je uništilo.

Koliko si naporan i dosadan lik, pogotovo s tim IQ-om, svaki post je vezan za IQ.

Pa inteligencija ti uglavnom određuje sve u životu, a IQ je trenutno najbolji i najviše standardizovani pojam za merenje inteligencije na svetu. Zato se i crnci i okreću kriminalu, ne mogu da spoznaju intelktualno posledice svojih dela, nisu sposobni završiti fakultete, zato u Hamerici smanjuju težinu matematike u školama i težinu testova kad upisuju nešto za njih. I razlika od 20 pointsa uopšte nije mala. Ne pričamo o 2 points, nego o 20 pointsa razlikom u proseku. Naprimer prosečan crnac ima iQ 80, to nije dovoljno ni za rad u fabrici, a prosečan IQ da završiš STEM potreban ti je 120. Generalno što narod više istorijski dolazi iz toplijih sredina, to je gluplji. Zato ni Hispanjaloci isto nisu puno bolji izbor. Nema nade za SAD.

IQ je ekstremno bitan predikant potencijala nekog društva u suvremenom svijetu.

nije garancija, jer vrlo često upravo inteligentni ljudi nemaju zdrav razum (gro inteligencije su bili marksisti) i postoje čitave studije o tome zašto je tome tako.

Ima i ona izreka, da su neke stvari toliko bedaste da smo intelektualci u njih mogu vjerovati.

Međutim, s drue strane, s niskim IQ ti je zajamčeno da ćeš ostati dole

Stvarno mi objašnjavaš?

Objasni ovom gore koji očito nema neki visok IQ, a pila li ga pila o tome.

možda ga pila, uli uvoz neproduktivnog loq IQ stanovništva na Zapad i izumiranje visokointelgientnog je ozbilja, ozbiljan problem

samo se nejga, za razliku od problema starenja ,ne smije spomenuti, jer je rasno koreliran, a rasa je taboo

Protubijelacka agresija na americkim ulicama.

@crnivuk

Tocno si reka vecinu stvari. O tome je pisao 'otac francuske nove desnice'. On je bia veliki pesimist i mislia je da je laganje samog sebe o bioloskim razlikama izmedu populacija jedna od dogma Bijelaca nakon 1945 i da ce se od tog odustati tek kad to odvede do svog logickog ekstrema a to je da je situacija katastrofa i da drzave implodiraju.

No, i dalje nije doslo do tog, polako se priblizava. Ja ocekujem da udio triba bit barem duplo visi nego je sada. Bar na zapadu.

U Irskoj je narocito brzo doslo do pogorsanja stanja pa su izbili rasni nemiri. U Americi postoji ta tradicija da se Amerikanci sele u prosjeku svako par godina pa onda kad im nesto smeta odsele se i izbjegavaju tu temu. U Europi nije bas tako a i mi nemamo tradiciju gated communities. Takoder uz losije materijalne uvjete zbog odbijanja ruskih resursa i uvoza skupljih stranih, to ce bit teze sad napravit nego u Americi 70ih, 80ih, 90ih.