Neka koja stotina godina pa će i Čovićev kip svanut u Sarajevu, naravno ako im potomci nastave tradiciju predaka.

ali bi vrlo vjerojanto Tvrtko volio da je i Zagreb u sastavu njegove države.

a tzv. Bošnjaci ne bi

Sasjeko bi onog ko mu napada zemlju. A nakon toga bi trazio saveznike na drugoj strani i pisao im "jesam pobio one sotone ha". Mogu misliti kako se smijao kad je pisao to pismo o sotonama LoL. Namazanko stari :)

Kralj Tvrtko je očito najviše volio srpsku krunu, toliko da mu bila ispred Bosne pa je tako postao kralj Srba pa tek Bosne.

Da je bio lojalan Bosni, iako ne bi želio biti i kralj Srbije i Hrvatske, svoj dvor urediti po uzoru na srpski, čak je okrunjen i dvostrukim vijencem, toliko mu je Bosna bila ispred Srbije.
Tvrko nije bio toliko glup da mu zemlja na osnovu koje je postao kralj bude iza zemlje gdje samo bio ban.

Nema tu šta raspravljati, svi ti kraljevi srednjovjekovne europe su bili multikulti zato što su se ženili uokolo.

Ali je neosporno da je narod u Bosni bio Hrvatski, nikakvi muslimani nikakvi Srbi, barem one iskonske Bosne u originalnim granicama a ne ova od Une do Drine.

Zato je čudno što vi stavljate spomenik našem kralju, draže vam krast povjest nego kruha se najest.

bi ako je glavni grad negdje u Sa-Ze kotlini. Bas kao i Tvrtko sto je htjeo.

Normalno da se smijao kako vas je sasjekao kad ste mu napali kraljevinu, tko se ne bi smijao nakon takve pobjede.
Tvrtko je želio da Bosna i Hrvatska budu jedna država, zato se između ostalog proglasio i kraljem Hrvatske.
Tvrtko nije želio da se pita Vrhbosna ili Zagreb nego samo, otprilike kao i Tito, to je bit činjenice biti kralj u odnosu na ban.

a ipak je stolovao u Bosni a ne u Srbiji. Bio je namazan to niko je spori. Ali je simbol potrebe da se Bosnom vlada iz Bosne. Tacka.

Ante u ustaše su planirali da Banja Luka bude budući glavni grad NDH i šta sad?
U srednjem vijeku nije postojalo glavnih gradova, samo sjedište Kraljevine se mijenjalo po prohtjevu trenutnog kralja gdje je više volio da mu bude dvor.

Znaci, velika istorijska licnost koja je smatrala da Bosnom treba vladati iz Bosne.

Svim takvima dici spomenik u Sarajevu. Dok mozemo. Ako se islamisti vrate na vlast nista od spomenika.

To bi možda ti kao kralj svoje sjedište pravio u području koje si tek stavio pod vlast i kod feudalaca koje si tek podčinio pa ne znaš jesu li ti odani a ne na svom obiteljskom posjedu.
Bome bi ti dugo kraljevao.

pa glavni grad su kasnije pomakli, u Jajce pa u Ključ. Skoro gdje ga je i Pavelić htio. Da se još malo proširio bio bi i u Zagrebu da zatreba.

Tvrtko nije vidio granicu na Drinari, ni vidio ni želio.

kad dižete spomenik Anti Paveliću?

Prosječni Hrvat je odgojen u Yu i njemu subavnojevske granice ugravirane. Nas iz BiH zanima samo ono sto je pred ww2 bila Banovina ali mislim da je to s kantonima dobro riješeno.

Ne znam zašto se gleda na Hrvate i Hrvatsku kao agresore, pogotovo sad kad je RH u EU i NATO-u. Ne slušajte sto Džoomija laprda.

Jedini interes je okrenuti BiH zapadu kako ne bibbilo ruskog, iranskog, tko zna kojeg utjecaja. Samo nam trebaju islamski teroristi tu.

Zato ulazak BiH u EU je za RH top prioritet.

Ne vidim uopće što je sporno za Bošnjake, osim što mogu zaboravit muslimansku Bosnu na teritoriju cijele BiH koju ionako nikad nisu ni imali. A i nisu baš pokazali da znaju išta napravit i tamo gdje su imali full vlast.

Rek'o bi Tvrtko: Samo gas i u EU.

Tvrko nije želio da se Bosnom vlada iz Bosne nego da on osobno vlada što većim područjem i da tituli doda što više zemalja.
Da je tako nikada ne bi prihvatio titulu bana i time priznao vlast Ugarske nad Bosnom nego bi se borio da se Bosnom vlada iz Bosne.
Za osobu koja je dobar dio života provela kao ugarski činovnik i upravitelj u Bosni sasvim sigurno ne možemo reći da mu je to bio primarni cilj.

Šizofren si.

Sa jedne strane govoriš o ulasku BiH u EU i kako Hrvati samo znaju za avnojevske granice, a malo prije toga govoriš kako bi se trebali zalagati da sve bude dio HR.

Čekamo 100. jubilej

Ko je pomjerio u Jajce i Kljuc? Tvrtko?

Može to i prije, ne smeta nam

njegovi nasljednici.

nego, može li se na spomenik ugravirati koji Tvrtkov citat?

npr. ovaj: "Pobijedili smo, naime, Murata, onoga oholog sina i slugu Sotone, podlog neprijatelja Kristova imena i čitavog ljudskog roda, a posebno kršćana i pravovjerja"

tvrtko ga je tio u celju ili zagrebu zato je i ostavio krunu hermanu celjskom,konjino priprosta nenacitana!

Alo imao je devet rezidencija u damaciji i iz srbije je dove pisare i citav dvor zamjenio srbima

tvrtko nije tio vidit kotromanica na tronu nego celjskoga bana hervatske

jbg ban hrvatske je imao realnije izglede da stvori samostalnu monarhiju.

tvrtko je vjerojatno racunao da ce celjski kao ban hrvata moci bit ono sto je šubic bio
krajnje jak vladar,neovisan dok kontrolira dalm atinske gradove i jos ako naslijedi tvrtkove posjede prakticki postaje jak ko trpimirovic.

Pa bi ja ali nema teoretske, jedino da Srbi i Bošnje glasaju za to. Šansa 0.

Nama je ovo što je sad kod Bošnjaka ono što nam treba. Trvtko a ne Džoomija.

Konstruktivna prozapadna vlast koja Hrvate i u BiH i u RH vidi kao partnere a ne neprijatelje. Jer mi to i nismo..

Kužim, ti si kraljevstvo pomiješao sa nacijama.

Tvrtko je bio srednjovijekovni vladar, i kao takav je htio vladati na što većem teritoriju. Vladao je npr Dalmacijom, ali taj njegov posjed je bio njegov osobno. Nije bilo ustava npr ili pravne države i sl.

Je li shvaćaš koliko je glupo reći ne bi pravio kraljevstvo da je mislio da susjedno vlada? Nije vladalo nikakvo kraljevstvo, ni Zagreb ni Bobovac, vladao je samo kralj osobno i on je imao podanike.