|
|
Stranica: 3259/3590.
|
[ 89730 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Croative
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 06 ruj 2023, 15:58 |
|
Pridružen/a: 16 lip 2023, 07:26 Postovi: 226 Lokacija: Kamenjar
|
Koridor 5c i sam po sebi ugrožava A1, a realizacija te autoceste je znanstvena fantastika u BiH.
Nisu u stanju napraviti kralježnicu BiH, kamoli autoceste od Splita do Banja Luke.
Primarno je povezati Mostar brzom cestom do Zagvozda i slično riješenje Livno/TG do Dugopolja/Biska, al HBŽ aktivno odlučuje biti vuko*ebina.
_________________ RH + HR-HB
|
|
Vrh |
|
|
PraBosanac
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 06 ruj 2023, 16:01 |
|
Pridružen/a: 16 stu 2022, 16:51 Postovi: 74
|
estoyAqui je napisao/la: Ne trebamo produljivat prema Banjoj Luci, ionako ga Hrvatska ne želi gradit zbog konkurencije A1
Dovoljno je da cesta uđe u HBŽ, a ako bude kakvih nastavaka super. Hoće li prema BL, SBŽ ili Mostaru, to možemo uvijek kasnije napravit
Možda bi bila najbolja ruta kad bi cesta išla na Sinj, onda kroz Kamešnicu na Livanjsko polje, onda ispod Borove glave čvor za Tomislavgrad i Ramu i onda bi cesta produžila na Kupres Ovom bi se rutom Livno i zapadni dio HBŽ bolje povezao sa Splitom Ako bi cesta išla na Kamensko, to povećava udaljenost od Splita do Livna za 20 km
Svakako bi nam glavni cilj bio očuvanje stanovnika tamo Da, ali kroz kamešnicu znatno poskupljuje dionicu, teren je naklonjeniji na kamensko, ali moze se i jedna brza cesta napraviti rama-tomislav-livno, i zategnuti put kupres-livno za manje od sat vremena bi se stiglo do splita... a zanimljivo je, da je iz HBZ slicna udaljenost prema splitu kao i prema mostaru...
|
|
Vrh |
|
|
estoyAqui
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 06 ruj 2023, 16:19 |
|
Pridružen/a: 23 kol 2022, 22:29 Postovi: 1838
|
Croative je napisao/la: Primarno je povezati Mostar brzom cestom do Zagvozda i slično riješenje Livno/TG do Dugopolja/Biska, al HBŽ aktivno odlučuje biti vuko*ebina. Toliki potencijal i uvik ništa Tuga mi gledat sve to, a najlipše na svitu Ne znam kako da to popravimo i koji model razvoja za tu županiju da slijedimo Jedino što imamo jest pa promijenimo određene aspekte politike(porezna politika, marketing županije) i da privučemo ove su otišli u DE i RH
|
|
Vrh |
|
|
estoyAqui
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 06 ruj 2023, 16:40 |
|
Pridružen/a: 23 kol 2022, 22:29 Postovi: 1838
|
PraBosanac je napisao/la: estoyAqui je napisao/la: Ne trebamo produljivat prema Banjoj Luci, ionako ga Hrvatska ne želi gradit zbog konkurencije A1
Dovoljno je da cesta uđe u HBŽ, a ako bude kakvih nastavaka super. Hoće li prema BL, SBŽ ili Mostaru, to možemo uvijek kasnije napravit
Možda bi bila najbolja ruta kad bi cesta išla na Sinj, onda kroz Kamešnicu na Livanjsko polje, onda ispod Borove glave čvor za Tomislavgrad i Ramu i onda bi cesta produžila na Kupres Ovom bi se rutom Livno i zapadni dio HBŽ bolje povezao sa Splitom Ako bi cesta išla na Kamensko, to povećava udaljenost od Splita do Livna za 20 km
Svakako bi nam glavni cilj bio očuvanje stanovnika tamo Da, ali kroz kamešnicu znatno poskupljuje dionicu, teren je naklonjeniji na kamensko, ali moze se i jedna brza cesta napraviti rama-tomislav-livno, i zategnuti put kupres-livno za manje od sat vremena bi se stiglo do splita... a zanimljivo je, da je iz HBZ slicna udaljenost prema splitu kao i prema mostaru... Istinu veliš što se tiče troškova tunela, ali bi se potezom kroz Kamešnicu puno više obuhvatilo HBŽ ima 6 općina i treba gledat stvar malo šire da bi bila korist za sve općine u županiji Livno i Tomislavgrad su slične veličine i tunelom kroz Kamešnicu pogoduješ oba grada te ostalim manjim općinama Livno bi bilo udaljeno od Splita s brzom cestom kroz Kamešnicu 50-55km, dok bi preko Kamenskog ta udaljenost bila 70-75km Možemo ovo prenijet u kontekst Zagreba, gdje možeš svakodnevno vidit ljude kako dolaze radit u Zagreb iz Siska, Karlovca ili Zagorja koji su svi udaljeni od ZG 50 km S druge strane ćeš vidit manje ljudi koji dolaze s udaljenosti 70-80km(Čakovec, Kutina...) Također što se tiče udaljenosti prema Splitu iz Tomislavgrada ili Rame, jednaka je ako ideš kroz Kamensko ili Kamešnicu Stoga je prednost ceste kroz Kamešnicu što se ne obuhvaća samo Livanjsko polje, već i Grahovo, Glamoč i pravac prema Krajini Ovo nikako ne mijenja položaj Tomislavgrada ili Rame u odnosu ceste na Kamensko Jedina loša strana su naravno troškovi kopanja tunela, ali će se isplatit time što će više ljudi onuda prolazit Uz to bi veći postotak ljudi zadržao u HBŽ direktno i indirektno boljom povezanošću sa Splitom Također bi privukao neke ljude da dođu živit(odseljeni HBŽ-anci, Splićani u potrazi za manjim troškovima života, turizam) Split je makroregionalno središte za cijelu HBŽ i apsolutno je nužno povezat HBŽ sa Splitom
|
|
Vrh |
|
|
Croative
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 06 ruj 2023, 17:09 |
|
Pridružen/a: 16 lip 2023, 07:26 Postovi: 226 Lokacija: Kamenjar
|
estoyAqui je napisao/la: PraBosanac je napisao/la: Da, ali kroz kamešnicu znatno poskupljuje dionicu, teren je naklonjeniji na kamensko, ali moze se i jedna brza cesta napraviti rama-tomislav-livno, i zategnuti put kupres-livno
za manje od sat vremena bi se stiglo do splita... a zanimljivo je, da je iz HBZ slicna udaljenost prema splitu kao i prema mostaru...
Istinu veliš što se tiče troškova tunela, ali bi se potezom kroz Kamešnicu puno više obuhvatilo HBŽ ima 6 općina i treba gledat stvar malo šire da bi bila korist za sve općine u županiji Livno i Tomislavgrad su slične veličine i tunelom kroz Kamešnicu pogoduješ oba grada te ostalim manjim općinama Livno bi bilo udaljeno od Splita s brzom cestom kroz Kamešnicu 50-55km, dok bi preko Kamenskog ta udaljenost bila 70-75km Možemo ovo prenijet u kontekst Zagreba, gdje možeš svakodnevno vidit ljude kako dolaze radit u Zagreb iz Siska, Karlovca ili Zagorja koji su svi udaljeni od ZG 50 km S druge strane ćeš vidit manje ljudi koji dolaze s udaljenosti 70-80km(Čakovec, Kutina...) Također što se tiče udaljenosti prema Splitu iz Tomislavgrada ili Rame, jednaka je ako ideš kroz Kamensko ili Kamešnicu Stoga je prednost ceste kroz Kamešnicu što se ne obuhvaća samo Livanjsko polje, već i Grahovo, Glamoč i pravac prema Krajini Ovo nikako ne mijenja položaj Tomislavgrada ili Rame u odnosu ceste na Kamensko Jedina loša strana su naravno troškovi kopanja tunela, ali će se isplatit time što će više ljudi onuda prolazit Uz to bi veći postotak ljudi zadržao u HBŽ direktno i indirektno boljom povezanošću sa Splitom Također bi privukao neke ljude da dođu živit(odseljeni HBŽ-anci, Splićani u potrazi za manjim troškovima života, turizam) Split je makroregionalno središte za cijelu HBŽ i apsolutno je nužno povezat HBŽ sa Splitom Demografska budućnost HBŽ i cijelog pojasa uz Hrvatsku je bijeg Hrvata iz Hrvatske u identično vjersko-nacionalno područje s nižim troškovima života i bitno nižim cijenama nekretnina. Nadam se da to netko vidi.
_________________ RH + HR-HB
|
|
Vrh |
|
|
Noname01
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 06 ruj 2023, 20:15 |
|
Pridružen/a: 21 lip 2023, 14:22 Postovi: 3294
|
Croative je napisao/la: estoyAqui je napisao/la: Istinu veliš što se tiče troškova tunela, ali bi se potezom kroz Kamešnicu puno više obuhvatilo HBŽ ima 6 općina i treba gledat stvar malo šire da bi bila korist za sve općine u županiji Livno i Tomislavgrad su slične veličine i tunelom kroz Kamešnicu pogoduješ oba grada te ostalim manjim općinama
Livno bi bilo udaljeno od Splita s brzom cestom kroz Kamešnicu 50-55km, dok bi preko Kamenskog ta udaljenost bila 70-75km Možemo ovo prenijet u kontekst Zagreba, gdje možeš svakodnevno vidit ljude kako dolaze radit u Zagreb iz Siska, Karlovca ili Zagorja koji su svi udaljeni od ZG 50 km S druge strane ćeš vidit manje ljudi koji dolaze s udaljenosti 70-80km(Čakovec, Kutina...)
Također što se tiče udaljenosti prema Splitu iz Tomislavgrada ili Rame, jednaka je ako ideš kroz Kamensko ili Kamešnicu Stoga je prednost ceste kroz Kamešnicu što se ne obuhvaća samo Livanjsko polje, već i Grahovo, Glamoč i pravac prema Krajini Ovo nikako ne mijenja položaj Tomislavgrada ili Rame u odnosu ceste na Kamensko
Jedina loša strana su naravno troškovi kopanja tunela, ali će se isplatit time što će više ljudi onuda prolazit Uz to bi veći postotak ljudi zadržao u HBŽ direktno i indirektno boljom povezanošću sa Splitom Također bi privukao neke ljude da dođu živit(odseljeni HBŽ-anci, Splićani u potrazi za manjim troškovima života, turizam)
Split je makroregionalno središte za cijelu HBŽ i apsolutno je nužno povezat HBŽ sa Splitom
Demografska budućnost HBŽ i cijelog pojasa uz Hrvatsku je bijeg Hrvata iz Hrvatske u identično vjersko-nacionalno područje s nižim troškovima života i bitno nižim cijenama nekretnina. Nadam se da to netko vidi. Ma ljude u današnje vrijeme ne možeš zadržati,a pogotovo žene u nekim manje razvijenim sredinama,tj ruralnim mjestima.Kako to da se Trilj prepolovio,Imotska krajina,a za 10-15-30 min si u Splitu iz tih mjesta?
|
|
Vrh |
|
|
maradot
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 06 ruj 2023, 20:48 |
|
Pridružen/a: 04 lis 2010, 17:57 Postovi: 865
|
Tunel kroz Kamešnicu bi imao oko 10km cca gore- dole 2 km, ovisi na kojoj visini bi se probijao.
Otok kod Sinja je na 350 metara nadmorske visine, dok je Čuklić u livanjskom polju na 750m.
Privitak/ci: |
Screenshot_20230906_203603_edit_149908027485458.jpg [ 412.72 KiB | Pogledano 1314 put/a. ]
|
|
|
Vrh |
|
|
estoyAqui
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 06 ruj 2023, 20:51 |
|
Pridružen/a: 23 kol 2022, 22:29 Postovi: 1838
|
maradot je napisao/la: Tunel kroz Kamešnicu bi imao oko 10km cca gore- dole 2 km, ovisi na kojoj visini bi se probijao.
Otok kod Sinja je na 350 metara nadmorske visine, dok je Čuklić u livanjskom polju na 750m. Može i 6km, ako bi se s dalmatinske strane krenuo bušit na malo većoj visini
|
|
Vrh |
|
|
Revolucionar
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 06 ruj 2023, 22:46 |
|
Pridružen/a: 29 tra 2023, 16:20 Postovi: 778
|
|
Vrh |
|
|
Noname01
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 06 ruj 2023, 22:48 |
|
Pridružen/a: 21 lip 2023, 14:22 Postovi: 3294
|
Revolucionar je napisao/la: Kanton Sarajevo: https://www.akta.ba/vijesti/bih/166837/skolska-godina-u-ks-s-mnogim-izmjenama-ticu-se-nastavnika-i-ucenikaCitat: Ministrica je kazala da je novu školsku godinu upisalo više od osam hiljada đaka.
“Kanton Sarajevo ima privilegiju da ima stabilan broj učenika. Oko 4.200 učenika je upisano u osnovne škole, u srednjim skoro 4.000 učenika. Svaka od naših generacija broji u prosjeku oko 4.000 učenika”, kazala je. Zivorodjeni 2017: 4.856 Još na to dodati unutarnje migracije prema Sarajevu i kantonu.Znači povelik pad imaju,a pokušavaju zamaskirati.
|
|
Vrh |
|
|
Rika sv Vida
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 06 ruj 2023, 23:03 |
|
Pridružen/a: 01 kol 2020, 12:37 Postovi: 18834
|
Ne čudi ovo. Iz mnogo izvora se da zaključit da Sarajevo ima masovni egzodus.
_________________ Broj učenika u osnovnim školama u USK 2013/2014 - 25,758 2023/2024 - 15,503
|
|
Vrh |
|
|
Croato
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 06 ruj 2023, 23:18 |
|
Pridružen/a: 04 ruj 2022, 23:01 Postovi: 2857
|
|
Vrh |
|
|
Šporet
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 07 ruj 2023, 00:32 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 2991
|
Revolucionar je napisao/la: Kanton Sarajevo: https://www.akta.ba/vijesti/bih/166837/skolska-godina-u-ks-s-mnogim-izmjenama-ticu-se-nastavnika-i-ucenikaCitat: Ministrica je kazala da je novu školsku godinu upisalo više od osam hiljada đaka.
“Kanton Sarajevo ima privilegiju da ima stabilan broj učenika. Oko 4.200 učenika je upisano u osnovne škole, u srednjim skoro 4.000 učenika. Svaka od naših generacija broji u prosjeku oko 4.000 učenika”, kazala je. Zivorodjeni 2017: 4.856 Odlično, sad imamo potpunih 5 muslimanskih kantona: 5 muslimanskih kantona: Godina = Prvašići / Živorođeni (-Razlika) | (%Pad)2023/24 -- 2017 = 12.861 / 14.705 ( -1.844 ) | ( -12.54% )Trend: 5 muslimanskih kantona: Godina = Prvašići / Živorođeni (-Razlika) | (%Pad)2008/09 -- 2002 = 15.570 / 16.552 ( -982 ) | ( -5.93% ) 2009/10 -- 2003 = 15.535 / 16.280 ( -745 ) | ( -4.58% ) 2010/11 -- 2004 = 15.247 / 15.688 ( -441 ) | ( -2.81% ) 2011/12 -- 2005 = 15.184 / 15.686 ( -502 ) | ( -3.20% ) 2012/13 -- 2006 = 14.340 / 15.590 ( -1.250 ) | ( -8.02% ) 2013/14 -- 2007 = 14.270 / 15.794 ( -1.524 ) | ( -9.65% ) 2014/15 -- 2008 = 15.343 / 16.875 ( -1.532 ) | ( -9.08% ) 2015/16 -- 2009 = 15.483 / 17.060 ( -1.577 ) | ( -9.24% ) 2016/17 -- 2010 = 14.903 / 16.414 ( -1.511 ) | ( -9.21% ) 2017/18 -- 2011 = 14.866 / 15.586 ( -720 ) | ( -4.62% ) 2018/19 -- 2012 = 14.407 / 15.643 ( -1.236 ) | ( -7.90% ) 2019/20 -- 2013 = 13.910 / 14.699 ( -789 ) | ( -5.37% ) 2020/21 -- 2014 = 13.556 / 14.448 ( -892 ) | ( -6.17% ) 2021/22 -- 2015 = 13.218 / 14.255 ( -1.037 ) | ( -7.27% ) 2022/23 -- 2016 = 13.009 / 14.468 ( -1.459 ) | ( -10.08% ) 2023/24 -- 2017 = 12.861 / 14.705 ( -1.844 ) | ( -12.54% ) svi rekordi su porušeni, granice su pomaknute
|
|
Vrh |
|
|
Šporet
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 07 ruj 2023, 00:38 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 2991
|
|
Vrh |
|
|
Šporet
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 07 ruj 2023, 00:50 |
|
Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54 Postovi: 2991
|
estoyAqui je napisao/la: maradot je napisao/la: Tunel kroz Kamešnicu bi imao oko 10km cca gore- dole 2 km, ovisi na kojoj visini bi se probijao.
Otok kod Sinja je na 350 metara nadmorske visine, dok je Čuklić u livanjskom polju na 750m. Može i 6km, ako bi se s dalmatinske strane krenuo bušit na malo većoj visini Postoje planovi za tunel od 5.9 km dionica Čaporice - Velić (prva od Biska pa do ceste od Kamenskog) uskoro kreće u gradnju, tako da će već zbog nje Split biti još bliže Livnu i Tomislavgradu preko Kamenskog
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 07 ruj 2023, 07:55 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6206
|
Croato je napisao/la: Splitsko-dalmatinska županija ove godine ima 4128 prvašića, što je 143 prvašića više nego prošle godine.https://zupan.hr/vijesti/splitsko-dalma ... sica-vise/Da Hrvatska jezgra se još jako drži. Najviše me veseli šta je zagora došla do predaha, onaj najgori val nakon ulaska u EU je proša. Jedno vrime je baš bilo gadno.
|
|
Vrh |
|
|
Croative
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 07 ruj 2023, 08:14 |
|
Pridružen/a: 16 lip 2023, 07:26 Postovi: 226 Lokacija: Kamenjar
|
Imota je napisao/la: Croato je napisao/la: Splitsko-dalmatinska županija ove godine ima 4128 prvašića, što je 143 prvašića više nego prošle godine.https://zupan.hr/vijesti/splitsko-dalma ... sica-vise/Da Hrvatska jezgra se još jako drži. Najviše me veseli šta je zagora došla do predaha, onaj najgori val nakon ulaska u EU je proša. Jedno vrime je baš bilo gadno. Vraćaju li se ljudi u to područje? Ima li kakvih gospodarskih pomaka, osim turizma? Zapadna Hercegovina izgleda živo i optimistično, u odnosu na potez od Imotskog do Vrgorca.
_________________ RH + HR-HB
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 07 ruj 2023, 08:36 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6206
|
Croative je napisao/la: Imota je napisao/la: Da Hrvatska jezgra se još jako drži.
Najviše me veseli šta je zagora došla do predaha, onaj najgori val nakon ulaska u EU je proša. Jedno vrime je baš bilo gadno.
Vraćaju li se ljudi u to područje? Ima li kakvih gospodarskih pomaka, osim turizma? Zapadna Hercegovina izgleda živo i optimistično, u odnosu na potez od Imotskog do Vrgorca. Nema većih vraćanja to je iluzija (mad apojedinacnuh promjera ima) ali val iseljavanja je stao. Sad je turizam temelj svega plus što je npr. Sinj posta predgrađe Splita (cak su se mlade obitelji iz Splita pocele preseljavat tamo) a Imotski postaje predgrađe Makarske. Vrgorcu fali tunel da i on zajaše na valu rasta obale. U Imotskom se sporo al napokon oporavlja vinarstvo i tu je građevina kao nesto standardno. Al da turizam je zamašnjak svega. Sad se preko EU fondova u ciloj zagori gradi moderna kanalizacija i rijesava i taj problem. To je komparativna prednost, eu fondovi hrpa stvari se gradi. Ko je življi ovisi, sve je to sezonski. Imotski je liti i za Bozic, Uskrs preziv van toga padne dosta.
|
|
Vrh |
|
|
Croative
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 07 ruj 2023, 08:44 |
|
Pridružen/a: 16 lip 2023, 07:26 Postovi: 226 Lokacija: Kamenjar
|
Imota je napisao/la: Croative je napisao/la: Vraćaju li se ljudi u to područje? Ima li kakvih gospodarskih pomaka, osim turizma? Zapadna Hercegovina izgleda živo i optimistično, u odnosu na potez od Imotskog do Vrgorca.
Nema većih vraćanja to je iluzija (mad apojedinacnuh promjera ima) ali val iseljavanja je stao. Sad je turizam temelj svega plus što je npr. Sinj posta predgrađe Splita (cak su se mlade obitelji iz Splita pocele preseljavat tamo) a Imotski postaje predgrađe Makarske. Vrgorcu fali tunel da i on zajaše na valu rasta obale. U Imotskom se sporo al napokon oporavlja vinarstvo i tu je građevina kao nesto standardno. Al da turizam je zamašnjak svega. Sad se preko EU fondova u ciloj zagori gradi moderna kanalizacija i rijesava i taj problem. To je komparativna prednost, eu fondovi hrpa stvari se gradi. Ko je življi ovisi, sve je to sezonski. Imotski je liti i za Bozic, Uskrs preziv van toga padne dosta. Turizam će se izdušiti prije ili poslije, prevelika apartmanizacija, postat će neprofitabilno, a nameti sve veći. Na obali, a tek u kontinentu. Drago mi je čuti za vinarstvo. Zašto imotski poduzetnici nisu investirali ništa u taj kraj? (Hej, Todorić!) Podsjećaju me na poduzetnike HBŽ. Što je s brzom cestom od Zagvozda do granice? Čujem da ljudi tamo to smatraju nepotrebnim i pranjem novaca. Po meni je to projekt stoljeća kao i tunel sv. Ilija.
_________________ RH + HR-HB
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 07 ruj 2023, 08:50 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6206
|
Croative je napisao/la: Imota je napisao/la: Nema većih vraćanja to je iluzija (mad apojedinacnuh promjera ima) ali val iseljavanja je stao. Sad je turizam temelj svega plus što je npr. Sinj posta predgrađe Splita (cak su se mlade obitelji iz Splita pocele preseljavat tamo) a Imotski postaje predgrađe Makarske. Vrgorcu fali tunel da i on zajaše na valu rasta obale.
U Imotskom se sporo al napokon oporavlja vinarstvo i tu je građevina kao nesto standardno. Al da turizam je zamašnjak svega. Sad se preko EU fondova u ciloj zagori gradi moderna kanalizacija i rijesava i taj problem. To je komparativna prednost, eu fondovi hrpa stvari se gradi. Ko je življi ovisi, sve je to sezonski. Imotski je liti i za Bozic, Uskrs preziv van toga padne dosta.
Turizam će se izdušiti prije ili poslije, prevelika apartmanizacija, postat će neprofitabilno, a nameti sve veći. Na obali, a tek u kontinentu. Drago mi je čuti za vinarstvo. Zašto imotski poduzetnici nisu investirali ništa u taj kraj? (Hej, Todorić!) Podsjećaju me na poduzetnike HBŽ. Što je s brzom cestom od Zagvozda do granice? Čujem da ljudi tamo to smatraju nepotrebnim i pranjem novaca. Po meni je to projekt stoljeća kao i tunel sv. Ilija. Da vinarstva su se uvatili mlađi ljudi neki i s diplomama vinarstva iz Francuske maklo se s mrtve točke. Todoricev je ćaća puno donira al to je ekonomski nebitno. S tim lopovom je ionako bolje da nas se sta manje veže. Al pozaposljava je hrpu imoćana pa u upravi je po zmijavaca bilo. Poduzetnik koji ne zivi tu je samo podrijetlom imocanin on nema veze realne s Imotskim. Brza cesta je stalna priča, potribna je al kad ce neemam pojma to svake godine počinje.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 07 ruj 2023, 08:50 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 24718
|
Imota je napisao/la: Da Hrvatska jezgra se još jako drži.
Najviše me veseli šta je zagora došla do predaha, onaj najgori val nakon ulaska u EU je proša. Jedno vrime je baš bilo gadno. hrvatski državljani su prošle godine imali negativni saldo migracija od 20 000. drek je prošao kroz guzicu
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 07 ruj 2023, 08:55 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24047
|
Imota je napisao/la: Vrgorcu fali tunel da i on zajaše na valu rasta obale. Zar Vrgorac nema AC do Ploča?
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 07 ruj 2023, 08:57 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6206
|
Ceha je napisao/la: Imota je napisao/la: Vrgorcu fali tunel da i on zajaše na valu rasta obale. Zar Vrgorac nema AC do Ploča? Ma do mora
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 07 ruj 2023, 08:58 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6206
|
divizija je napisao/la: Imota je napisao/la: Da Hrvatska jezgra se još jako drži.
Najviše me veseli šta je zagora došla do predaha, onaj najgori val nakon ulaska u EU je proša. Jedno vrime je baš bilo gadno. hrvatski državljani su prošle godine imali negativni saldo migracija od 20 000. drek je prošao kroz guzicu Pricam o zagori i o trendovima, nisan reka da je bajno al najgore je proslo.
|
|
Vrh |
|
|
Croative
|
Naslov: Re: 1995.-2023. Demografska Santa Barbara Postano: 07 ruj 2023, 08:59 |
|
Pridružen/a: 16 lip 2023, 07:26 Postovi: 226 Lokacija: Kamenjar
|
Ceha je napisao/la: Imota je napisao/la: Vrgorcu fali tunel da i on zajaše na valu rasta obale. Zar Vrgorac nema AC do Ploča? Vrgorcu je potreban tunel do makarske rivijere.
_________________ RH + HR-HB
|
|
Vrh |
|
|
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|