U redakciji Klixa navijaju za regionalni rat, spočitavaju Egiptu mirovni sporazum s Izraelom (najvažniji mirovni sporazum u svijetu u modernoj povijesti za kojeg je i Nobelova nagrada za mir dana), i izgleda da uzimaju zdravo za gotovo da čim je zemlja muslimanska (Ummet), ima obavezu napasti Izrael.

Pa to su teze Kalifata, odnosno ideja Nation of Islam.

A u isto vrijeme, zanima me što misle o kršćanskim silama i njihovom odnosu prema 23%?

Jesu li Rafali sa zapada i Migovi s istoka dovoljni, ili se u bombardovanje 23% krezube talibanske mahale trebaju uključiti i Italija, Francuska itd. ?

Napad Egipta na Izrael bi izazvao napad SADa na Egipat.

Jedino koalicija islamskih država bi bila sposobna tome se othrvati, uz debelu potporu Kien i rusije, ali kako su one na pas mater ništa od toga.

Šta misle klix novinari bi li onda SAD Sinaj vratio Egiptu?

Vjerojatno zato jer su već nekoliko puta to pokušali i dobili po gujici. Onda su im Židovi rekli - budite dobri i vratićemo vam Sinajski poluotok, a ako još samo jednom probate utvrdićemo se za vijeke vjekova na Suecu ko 1967.
Drugi razlog je što znaju da pobijediti ne mogu jer bi ih u kritičnom momentu Izrael zasuo nuklearkama. Zamisli gusto naseljen predio oko Kaira kojeg lupi nekoliko bombica...

Među zemljama s preko 100 milijuna stanovnika, Egipat je najzahvalnija zemlja na svijetu, ali baš broj dominantno broj #1, za nuklearno bombardiranje.

Svi su u Delti Nila, ovo im je gustoća naseljenosti



Oni su ustvari veličine Izraela. 98% populacije im živi na prostoru veličine Izraela.

Ostalo su pješčane dine.

Od cega Egipat živi, što bi rekli kod nas? Ekonomija?

https://www.lloydsbanktrade.com/en/mark ... al-context
Turizam (52 posto radne snage radi u uslugama), Sueski kanal, poljoprivreda (iako je Egipat istodobno i veliki uvoznik hrane) i nešto malo jednostavne industrije te nafte i plina (što nisam znala).
Turizam se naravno bazira na arheološkom i kulturnom turizmu, ali ima nešto i klasičnog sunca i mora na Sredozemlju i Crvenom moru.
Iako se razvija, Egipat je još uvijek velikim dijelom siromašna zemlja, sa, za europske pojmove, strašnim razlikama između bogatih i siromašnih.

Wikipedia

Egipat je i afrička zemlja i za Afriku je ovo dobro, čak izvrsno, ali za Europu ekstremno siromašno.
A o piramidama danas ovise više nego o Nilu i nekad i danas.

Ono kad ti gosppdarstvo ovisi o građevinama iz 30.st.pr.Kr. , koje so podigli virnici staroegipatske vire, i onima iz 19.20.st., koje su podignuli kršćani.

U razgovoru sa nekim Egipćanima sam skužio da oni ne vole da ih se svrstava u Afriku. Neki se čak i iznenade kad im to spomeneš, da je Egipat u Africi. Smatraju da su u Aziji iliti kažu da su na Bliskom Istoku. Čak malo i podsmješljivo reagiraju u stilu - ovaj nema pojma.

Možda nešto slično kao kao što neki Hrvati smatraju da nemaju ništa sa Balkanom ?
A opet i komadićak Egipta preko Sueca i jeste Azija.

Bolje da se novinari Klixa pitaju zašto Egipat ne želi primiti palestinske izbjeglice.

Tocno, ali treba sutjeti o zidu kojeg su egipcani sagradili prema Gazi

https://en.wikipedia.org/wiki/Egypt%E2%80%93Gaza_barrier





Izvor: Chris Hadfield, Astronaut (NASA): "The border between Egypt (on the left side) and Gaza and Israel (on the right side) clearly visible from space. Pictured from the International Space Station. The city of Rafah, split by the border into an Egyptian part and a Gazan part, is located at the center of the image"






Slika sa egiptske strane zida u gradnji (Arab News 2019g)

I onda kažu Izraelci ih drže u kavezu a tamo ih i Egipćani ogradili u kavez.

Eto odgovora stručnjacima sa klixa. Zemlja u ratu - nema turizma.

Ma jel Boga ti. Ne može uzp mindset iz vas nikako.

Kriv je Egipat a ne onaj ko je te ljude napravio izbjeglicama otevši im zemlju.

Kriv je zid, i tko ga napravi.


A moze i tko te napravi.

Je li podržavaš egipatsku gradnju zida prema Palestini?

SVAKA JE SLICNOST SLUCAJNA...

No “Palestinian Arab people” existed at the start of 1920, but, by December, it took shape in a form recognizably similar to today’s.

Until the late nineteenth century, residents living in the region between the Jordan River and the Mediterranean identified themselves primarily in terms of religion: Muslims felt far stronger bonds with remote co-religionists than with nearby Christians and Jews. Living in that area did not imply any sense of common political purpose.


--------

https://www.jewishvirtuallibrary.org/the-origins-of-the-palestinian-arabs


https://www.jewishvirtuallibrary.org/origin-of-quot-palestine-quot

Da ne čitam, u kojem hotelu su Arapi odlučili da se nazovu po geografskom pojmu da bi ga mogli bolje svojatati?

U Svicarskoje negdje, neki tadasnji "holiday inn"

Glupo pitanje. Zato sto je pod palicom USA.

Izrael nije Izrael. Izrael je USrael. Jer da je Izrael IZrael, nestao bi najkasnije 1973. godine.

Logika gradžanstva:

Visoki predstavnik, koji je uvjek kršanskog porijekla, treba da nam sve omogući jer mi smo građani i hoćemo demokraciju, koja će uspjeti u višenacionalnoj Bosni i Hercegovini,
iako je propala u Jugoslaviji.

Također gradžani:

Netko je napao muslimane, zato svi muslimani koji mogu treba da naprave zlo Izraelu, koji, iako je demokratska država, nije dobar i ne treba postojati jer su tamo muslimani napravili
svoje džamije i to je sad muslimansko!

Zasto Egipat ne napadne Izrael? Zato sto ga je napadao 3 puta i izgubio 3 puta. I to u vreme kada Izrael nije imao atomsku bombu.

Ko o čemu Klix o Ummetu i logici ujedinjenog Kalifata.

U 2023, kadad se istovremeno uvlače u dupe kršćanskim silama, sasvim prirodna im je ideja muslimanske verzije križarskih ratova.

Nestanak Izraela
Nestanak Hrvata u BiH
Nestanak Republike Srpske
Propast Amerike

"Ponizi ih Allahu, ako mi ne možemo!"