Ovo je jak argument. Upravo ono sto muti vodu u ovom sukobu je globalni islamizam. Da su Palestinci uglavnom hriscani, cisto sumnjam da bi bilo podele na forumu u vezi sa ovim sukobom.

Postavicu sledeca pitanja o kojima se nije dovoljno raspravljalo na ovoj temi:

1. Ako je mir nemoguc sa muslimanskim zemljama, sta ce se postici ako Izrael pobedi u ovom ratu i protera Palestince? Ako je mir moguc, zasto onda ne dozvole Palestincima da imaju drzavu?

2. Zasto izrael promovise i tajno podrzava Hamas vise od 35 godina ako je u njihovom interesu da sprece terorizam? Razumem da je mozda u njihovom interesu da prosire Izrael i podele Palestince, ali ta strategija stvara bezbednosnu pretnju njihovom narodu. To je slicno onome kako su Britanci 50-ih godina pomagali Muslimanskom bratstvu protiv Nasera u Egiptu.

3. Zasto su dozvolili da se dogodi napad 7. Oktobra? Nije li dopustanje terorizma iz moralne perspektive isto sto i sam terorizam? Ko bi normalan zrtvovao vise od hiljadu svojih gradjana za neki geopoliticki cilj?


Evo perspektive iskrenog socijaliste i katolika koji se ovom temom bavi preko 50 godina. George Galloway, 100% na palestinskoj strani. Mozda se ne slazete sa njim, ali je zanimljivo cuti sta ima da kaze:

https://rumble.com/v3si4mk-modern-day-terrorism-was-invented-by-zionists.html

Ja razumem izraelsku bojazan usled enormnog muslimanskog okruzenja (jesu muslimani poprilicno ekstremna populacija) u kojem se nalaze, pa zato preventivno hoce da 'ociste' Palestinu, i kasnije jos neke zemlje okruzenja, kako bi imali buffer zonu, odnosno naprave tzv. Veliki Izrael.

Ili ako vec ne to, onda da naprave neke genocidne velike konc logore kao u Gazi koji je pod osmatranjem njihove vojske (Zato btw u ni jednom mirovnom pravu koju su ikad predlozili nisu izostavili cinjenicu da izraelska vojska mora da kontrolise Palestinu i posle 'razdvajanja').

Ali ako se vec toliko boje Muslimana, onda se nisu trebali ni doseljavati tamo, to je jedini logican zakljucak koji normalan covek moze da izvede. Amerikanci i Britanci su ih mogli prihvatiti ko iz pichke negde na svojim teritorijama i dati im drzavu/provinciju, sta god, kad ih vec toliko vole.

Sta je 10 miliona za njih. Ali ne, cionisti morali bas u pustinju, kod domacina koji ih ne zele, sve zbog nekih mitoloskih fantazija od pre 2000 godina. I onda hrvatski forumasi govorite da su Muslimani sveta zatucani, a vi i cionisti ste zapravo daleko vise religijski zatucaniji od njih realno.

Ne vidim ni jedan muslimanski narod sveta, bilo gde, Afrike ili Azije, da sad hrli da kolonijalizuje pustinju u Meki i Medini jer su tamo 'nastali'. To jednostavno nije normalno ponasanje. To samo moze Izraelcima da padne usled mitoloskog verovanja da oni ne mogu izgubiti nikada.

Izgleda počeo lov štakora

O čemu ti čovječe pričaš?
Tebi normalno da muslimani koloniziraju Europu?
Kako je vama palo na pamet da neselite Hrvatsku i BiH i tu kasnije pravite svoju državu etničkim čišćenjem Muslimana?
Spotičeš Židovima ono što vi Srbi radite od 19 .st.

Izgleda da je IDF ušao u tunele.

Pa sto onda pricas o "2 drzave", trajnom miru, ocuvanju djecijih zivota i slicno. Reci fino, zelim totalni rat do istrijebljenja jer nam nema druge, samo eskalacija i u kost, i to je to.

Ja bih rekao da ti uopCe ne znas sta znaci kolonizacija.

Ali se zato znas itekako sluziti sovinjarskim desnicarskim rijecnikom za poCetnike.

Spoticem ono sto je radio Zapad 500 godina prijatelju, kad vec skreces sa teme na Srbe opet, mogu i ja.

Ali sad ozbiljno, nisi razumeo komentar, teritorijalna osvajanja su po meni normalna istorijska pojava.

Ali samo ako imaju smisla. A otici u pustinju okruzen sa stotinama miliona neprijateljski nastrojenih Muslimana,

Sa kojima se koljes narednih 100 godina, i onda places kad ti vrse "teroristicki napad" - nema smisla!

Ima smisla jedino ako mislis iz teoloskih razloga da si nepobediv i da ce Bog to sve odrediti na tvoju volju.

I ne, mi Srbi to ne radimo, nisu se skupili Srbi iz desetine zemalja, par kontinenata, kao Jevreji,

I kolonizovali pustinju u nekoj nedodjiji, nismo toliko deluzivni. Jel imas IQ da shvatis sta hocu reci?

Pazi ti ljivavog krmka





Pa ako se IKO SERE po holokaustu, to su ovi neonacisti liseni kozice na cuni.

Znam, Židovi ne smiju nelegalno naseljavati Zapadnu obalu ali muslimani smiju nelegalno u EU.
Muslimani smiju bez papira nelegalno ulaziti u EU ali Židovi ne smiju na Zapadnu obalu.
EU ne smije nasilno odvaćati ilegalne muslimanske doseljenike a Fatah i Hamas smiju židovske naseljenike.

Doseljavanje bez ikakvih papira mimo zakonskih procedura u kolonama sasvim sigurno nije kolonizacija.

Pa nisu "muslimani" - koji uopste nisu jedinstven kolektiv - preuzeli vlast u EU i sabili domace u getoa.

Samo poredjenje toga je suludo. Fino ti je Jussi reko i objasnio.

Izralci ne plaču nego uzvraćaju teroristima.

Opet ne znaš o čemu pričaš, jeste se okupljali po Kosovu i onda naseljavali Vojvodinu, BiH i Hrvatsku, onda kasnije s tih prostora etnički čistili domicilno stanovništvo, sve isto kao Židovi.

Nisu niti židovski doseljenici preuzeli vlast na Zapadnoj obali, tamo je na vlasti Fatah.
Židovski doseljenici na Zapadnu obalu su jedinstven kolektiv a muslimani u EU nisu, tome najviše svjedočimo ovih dana.

???





Pa naravno da jesu. Ne samo da su jedinstveni vec imaju i potporu izraelske drzave koja stiti njihov fasizam. Stvarno si danas daska. Dzaba ti objasnjavati.

Zato što nema kolektivne krivice. Djeca nisu kriva, Palestinci kao narod nisu krivi.

Krivac je Hamas i islamizam. Palestinci bez islamizma bi bili sasvim normalni ljudi. Prema Hamasu i islamizmu je rat do kraja, a palestinski narod naravno treba imati svoju državu, gdje će se djeca osjećati sigurno, a ne da ih neki fanatik žrtvuje radi djevica na dženetu.

Naravno da zaslužuju imati državu po nekim normalnim granicima, tipa iz 1967. i ako ne biraju Hamas i ako tu državu ne misle uređivati po šerijatu.
Palestinci zaslužuju modernu sekularnu državu u kojoj će muslimani, kršćani i Židovi imati jednaka prava i kao kolektiv i kao individue.
Jedino takva država neće predstavljati opasnost za Izrael, država koja prihvaća da Izrael sa svoje strane granice može organizirati festival bez straha za posjetitelje.
Zaslužuju državu ništa manje nego tipa Kurdi.

kmeči kmeči, jebat ćemo vam sve po spisku

Jedan kandidat za predsednika dementant i senilan, a drugi predsednik narcisiodian i prolupo skroz, eto dokle je ta imperija dosla.

Kako bosanski ateisti shvaćaju pravo.

Ilegalni muslimanski doseljenici u Europu imaju tu pravo ostati i vlast ih mora štiti, smiju se i dalje ilegalno deseljavati u EU.
Ilegalne židovske doseljenike treba protjerati sa Zapadne obale i nemaju tu pravo ostati jer je to ekspluzivno muslimanska zemlja, Palestina treba zabraniti doseljavanje Židova, vlast ih ne smije štititi.

Palestina može kao država samo postojati ako misli dati prava tih 700 000 Židova koji žive u njoj, jednako kao što EU daje prava muslimanima koji su nelegalno doselili.

Nisu se ilegalno Muslimani naseljavali u EU, nego ih EU ultra-liberali zele kod sebe iz nekih svojih ideoloskih razloga.

Da ih nisu hteli, mislis da bi oni mogli ilegalno doci? Zavrsili bi potopljeni ili u bodljikavim zicama kao u Madjarskoj.

Dok cionisti u Palestini nisu prihvaceni od strane domacina. To ti je onaj aparthejd kao sto su belci radili u JAR-u.

Uostalom koji deo Muslimana je u EU prihvatila normalnim putem, ili kao izbeglice, a koji deo je dosao ilegalno? Ja bi rekao bar 90% je EU prihvatila sama.

Prosim sve zabluđele kolege općilištare, sa ovog cjenjenog zborišta, da revidiraju svoja stajališta glede favoriziranja Izraela i cionista, jer je

SRPSKI NACIONALNI INTERES PROPAST EU.

Kolektivnog političkog Zapada i rađanje novog sustava odnosa među suverenim državama.

Čim prije i što u većem kaosu, prijeporima, pučkim ratovima, brutali...

Ti isti ultra-liberali žele i radikalne Židove na Zapadnoj obali i kako sad jedni smiju a drugi ne?
Zašto je melting pot dobar u Europi a nije na Zapadnoj obali?

Oteli im 80% zemlje, i sad na ovih 20% jos Palestinci moraju da trpe te kolonizatore? Au majko, sta je necu sve procitati na ovom forumu.