Ako im je Buča jedini grijeh, ispravniji su od Amera u Iraku.

Ali nije, imaju oni još grijeha.
No nevažno jer postmajdanski režimi u Kijevu imaju mnogostruko više.

Buča = razbacane lutke u vrećama pored puta koje je snimio CNN.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/11/1/7426785/

Zanimljivo iskreno čini mi se od Zalužnog

"Rusiju ne treba podcjenjivati. Ona je pretrpjela velike gubitke i potrošila je mnogo streljiva. Ali će još dugo imati nadmoć u oružju, opremi, projektilima i streljivom"

Ali treba sve pročitati

Na koncu će Ukr postati ruski Čečenci i Vagnerovci,

Te JURIŠATI na NATO postrojbe...

Kada se pogledaju podaci o broju poginulih civila u Iraku i Ukrajini, onda ispada da su Rusi spram Amera anđeli sa nebesa.

Ali to je razumljivo jer ipak u ovom ratu ratuje brat protiv brata.

U poslednja 24 sata ruska armija je bombardovala vojne ciljeve u više od stotinu naselja , najviše u jednom napadu od početka godine . Troje poginulo i četvoro ranjeno ( po ukrajinskim izvorima) .
Ne potcjenjujem ni taj broj , kamo sreće da niko nije poginuo . Ali uzevši u obzir masovnost ruskog napada , nije teško zaključiti da se Rusi maksimalno trude da izbjegnu civilne žrtve .

Pored toga, napadnuta je i rafinerija nafte u Kremenčuku , u centru zemlje.
U napadu nije bilo žrtava, ali je više od stotinu vatrogasaca gasilo vatru nekoliko sati

Zamisli tek šta bi bilo da civili nisu masovno evakuirani iz zone borbenog djelovanja.

Želiš reći da se Ruska armija ne trudi da izbjegne civilne žrtve ? Nije li to svima vidljivo ?
Zona borbenog djelovanja je svugdje gdje ima vojnih ciljeva . I Kijev.

Pa Rusi ne rade ovo...


(Gaza)

...ili ovo..

( Bagdad)..



( Hirošimu isparili na spavanju )


Misliš da nemaju čime , ili ?

( ostali bez municije )

De ba pogledaj slike ukrajinskih sela i gradova koji su u zoni aktivnih borbenih djelovanja. Hirošima do hirošime. Srećom jedni i drugi narede evakuaciju civila.

U gazi je naseljenost 6000 ljudi na km2, na istoku ukrajine vjerojatno nije veća od 20-30. Pogotovo kad uzmemo u obzir koliko ljudi je evakuirano iz ratne zone. Smiješni ste rusofilčići i vrijeđate inteligenciju ostalih diskutanata.



Da trenutno ne rade jer zahvaljujući zapadnoj PZO ruski avioni ne mogu prismrditi ukrajinskoj granici, a kamoli bombardirati kao IDF. Zato i koriste one paraglajderske bombe.

Sva ta sela i gradove Rusi će i obnavljati , jer oni su ponovo tamo gdje su nekad i bili - u Rusiji.
Tačno je to da Zelenski uglavnom evakuira civile , često i prisilno .
Sumnjam da to Jevrej Zelenski čini zbog brige za sigurnost tih ''slovenskih'' civila .
Nego zato, što zna da će ako ostanu s ''one strane '' , opet slobodno propričati ruski .

PS.
Sjećam se jedne ukrajinske dokumentarne priče iz Artjomovska (nekadašnji Bahmut) , gdje su prikazali nekoliko porodica koje su , iako je bilo jasno da će Rusi da ga povrate , uporno odbijale da ga napuste ..
Zašto ?
Pa čekali su Ruse .
Naravno , nisu to rekli ''u mikrofon''.

Nema mi štovanog @Markana, izbornika gubitničke općilišne momčadi....možda je okačio svoje kopačke o klin ili je u glavnom stožeru u Kijevu.

Nema podrške, vidi kamo Ukro Titanik srlja, na santu leda RF

Nemam je sad pri ruci, ali sam prije par dana pročitao jednu dobru (ali i depresivnu) analizu iz koje je jasno da je praktički jedini mogući ishod neka pat pozicija.

Je li vam palo na pamet kako to da su snage na skoro svakom dijelu bojišnice u totalnom balansu (nitko nema ogromnu lokalnu premoć)?

Na lokalnoj, taktičkoj razini, nemoguće je ostvariti presudnu prednost, jer sve se snima, sve se vidi. Ako Ukrajinci dovuku 10.000 vojnika u neku oblast, dovući će ih i Rusi. A, ha, a zašto Ukrajinci (ili Rusi) ne mobiliziraju višak od 500.000 ljudi kojim bi matematički ostvarili prednost koji nije moguće anulirati na svakom lokalitetu?

E, Rusi su očito na nekom maksimumu koji naravno nije biološki (jer Rusija ima 4x veći potencijal), ali je maksimum kad je u pitanju održavanje nekakvog normalnog stanja u Rusiji koje je podnošljivo i narodu i Putinu. Ukrajina je pak blizu nekog maksimuma, ali kada bi Rusi podigli tih 500.000 vojnika, uspjeli bi i Ukrajinci, a SAD i EU bi poslali dovoljno kako bi spriječili totalni kolaps.

Postignut je nekakav ekvilibrij. Svi koji očekuju nekakvo urušavanje ukrajinske ili ruske strane, ili velike pomake će ostati razočarani. Ako je sve to doista tako, onda je izglednije da će se intenzitet smanjivati, sve dok ove crte razdvajanje ne postanu slične onima na Cipru. Ako se to dogodi, onda je jedina nepoznanica bi li Rusija dozvolila Ukrajini da se donekle normalizira, ili im je cilj držati zemlju u stalnom ratnom stanju, razorene ekonomije i demografije. Vjerojatno ovo potonje, i ona moja prognoza o možda 10 milijuna Ukrajinaca do 2040. čime Rusija ostvaruje neku vrstu ružne, strateške pobjede.

Jedini rizik za tu teoriju i ovaj ishod bi bio taj da zapad najvećim dijelom otkači Ukrajinu i vojno i financijski. Onda bi uslijedio neki scenarij Njemačke 1918.

Trenutaćno postoji određena pat pozicija i to je očito. Ipak, ne treba biti rob trenutka. Situacija i u Ukrajini i u Svijetu je vrlo dinamična, kako politički tako i vojno i tehnološki.
Način ratovanja sada je umnogome drukčiji nego prvih mjeseci rata. Taktika i oružje je evoluiralo. Npr preciznog streljiva, bespilotnih letjelica ili jedrećih bombi na početku rata nije bilo ni blizu kao danas. U određenim fazama rata je jedna strana nalazila odgovor na protivničke akcije.
Nije isključeno da će npr za godinu dana biti pronađeno taktičko ili tehnološko rješenje za ovu pat situaciju.

Доброе утро. Вы сегодня утром дрочили на свежие кадры расправы над русскими и новороссийскими молодыми людьми? Вы поклонялись сумасшедшему царю Путину?

Markan se aktivirao na OSINT-u

Možda ne ukoliko je trajno svedu na 10 milijuna stanovnika i ako se onemogući postavljanje raznih NATO raketnih štitova i sl.

Kako brt? Nisu zaklali nikakvog vola, nisu izgubili bukvalno nista ekonomski, niti politicki.

A Ukrajina je iovako bila polu-NATO jos i pre ovog sukoba. Sada je isto anti-ruska, ali skroz razrusena za vek vekova.

A nuklearno oruzje ne verujem da ce dati Zapadnjaci Ukrajini ma kakvo god raspolozenje Ukrajinaca.

Sirotinja sa sela neće biti dovoljna ako Ukrajinci misle dobiti rat . Morat će se i gradski momci angažirati.
Ruskih vojnika je u Ukrajini 400 tisuća. To nije nepremostiva zapreka za Ukrajinu, ako ode u full mobilization mode.

https://www.zabranjeni.url/vijesti/svijet/ ... m-15390204

Pa oni koji su tamo. Uz potporu onih koji ih i inače podupiru.

Kolika je bila naseljenost Bagdada ''po kvadratu'' ?
Kad Ameri i Zapad biju , cijela država je ratna zona i svi ''uzrasti'' u njoj . Ponekad u počecima napada ( zovu ih kampanjama) na omanje države i narode ...prvo tuku vojne ciljeve...a onda , ako im se i dalje pruža otpor ,neselektivno biju sve .
Napalmom,trovanjem šuma i ljetine, kasetnom municijom , municijom ''obogaćenom''sa osiromašenim uranijumom,''majkom svih bombi '', NUK-om ...čim stignu , pa i zaraženom ćebadi ako im se ukaže zgoda. Takvi su to ljudi .
Dobri i pametni primarijuse , vjerovatno znaš da je Kina (istočna civilizacija ) prva napravila barut....ali su ga koristili za vatromete .
A kad je Zapad došao do njega... za ubijanje, rušenje i pljačku .

Rusi ne tuku po ukrajinskim civilnim objektima .
Ako su ga ponekad i pogodili , to je bilo bez namjere i jako rjetko .