Unistavanje priglupih Zapadnih mitova o "zlom" i "nesposobnom" Mao Cedungu:


U post-Mao eri, postalo je popularno naduvavati mane istorijskog zapisa Mao ere i ćutati o dostignućima tog vremena. Zapravo, daleko od toga da je to bilo doba ekonomske stagnacije kako se sada obično percipira, Mao era je bila jedno od najvećih modernizacija u svetskoj istoriji, uporedivo sa najintenzivnijom industrijalizacijom kod nekoliko velikih kasnijih dolazaka u moderno doba, kao što su Nemačka, Japan i Rusija.

Počevši od nepismene, tifusom zaražene populacije koja živi u ruševinama, i radeći u potpunosti pod masivnim zapadnim sankcijama, Mao je obezbedio osnovnu univerzalnu zdravstvenu zaštitu i udvostručio očekivani životni vek sa 35 na 68. Zdrava radna snaga je temelj svih ekonomija, i nijedna zemlja ne može da se pohvali porastom očekivanog životnog veka kao Kina pod Maom: Niti bilo koja zemlja može da se pohvali povećanjem prosperiteta pod Maom:


Nemačka se razvijala po 33% po deceniji od 1880-1914.

Japan po 43% od 1874-1929

SSSR po 54% između 1928-58.

Mao-ova Kina je bila 64% između 1952-72.


Mao-ovo ekonomsko dostignuće je još značajnije jer je postignuto samim Kineskim narodom na osnovu njihovih sopstvenih skromnih materijalnih resursa, sa malo spoljne pomoći ili podrške, a ipak, kada se Mao povukao, ostavio je Kinu bez duga.

Mao-ov uticaj na Kinesku ekonomsku politiku je jasan: naučio je ljude da čitaju i pišu, kako da budu zdravi i kako da razvijaju ekonomiju brže nego što je iko mogao zamisliti. Uprkos Zapadnom, dvadesetpetogodišnjem embargu na hranu, finansije, tehnologiju i medicinsku i poljoprivrednu opremu, i njihovom isključenju Kine iz porodice nacija, pokazao je Kini kako da razvija svoju ekonomiju nezavisno od Zapada – lekciju koju su shvatili ozbiljno.

Viši prinosi useva u kasnijim godinama bili bi nemogući bez Mao-vih obimnih projekata za navodnjavanje i kontrolu poplava – brana, navodnjavanje i rečnih nasipa – izgrađenih od strane kolektivizovanih seljaka u '50-im i '60-im. Između 1951. i 1974., Mao je

okončao smrt od gladi
udvostručio populaciju sa 542 miliona na 956 miliona
udvostručio očekivani životni vek
udvostručio kalorijski unos
petostruko povećao BDP
četvorostruko povećao pismenost
povećao proizvodnju žitarica za 300%
povećao ukupnu industrijsku proizvodnju za 4000%
povećao tešku industriju za 9000%.
povećao železničke linije za 266%
povećao železnički saobraćaj sa 102,970,000 putnika na 814,910,000.
povećao teretni železnički promet za 2000%
povećao mrežu puteva za 1000%.
povećao proizvodnju čelika sa nula na 35,000,000/godišnje
Povećao doprinos industrije kineskom neto materijalnom proizvodu sa 23% na 54%.
Lansirao satelite u orbitu
Razvio atomsku bombu i vodonikovu bombu brže nego bilo ko u istoriji


Tako potpuno je Mao transformisao kinesku ekonomiju da je, do vremena kada je odstupio, osnovni ključni demografski indikatori Kine bili na nivou mnogo bogatijih zemalja sa srednjim dohotkom.

Do 1974. je ujedinio, zamislio, reformisao i revitalizovao najveću, najstariju civilizaciju na svetu, modernizovao njenu ekonomiju nakon veka propalih modernizacija, i okončao milenijume gladi. Protjerao je invadore, razbojnike i ratne gospodare; eliminisao ozbiljan kriminal i drogu; udvostručio populaciju, njen životni vek i pismenost; oslobodio njene žene i obrazovao njene devojke; izbrisao njene razlike u bogatstvu i zemljištu; izgradio svu njenu osnovnu infrastrukturu; povećao ekonomiju za 65%; vodio četiri revolucije i uspeo u tri; proizveo mlazne avione, lokomotive, okeanske brodove, međukontinentalne balističke rakete, vodonikove bombe i satelite: temelj današnje tehnološki zasnovane ekonomije. Kaže Džon King Ferbank sa Harvarda,

Jednostavne činjenice Mao-ove karijere deluju neverovatno: na ogromnom prostoru od 400 miliona ljudi, u 28. godini, sa tucetom drugih, da osnuje partiju i u narednih pedeset godina da osvoji vlast, organizuje, i preoblikuje ljude i preuredi zemlju – istorija ne beleži veće dostignuće. Aleksandar, Cezar, Karl Veliki, svi kraljevi Evrope, Napoleon, Bizmark, Lenjin – nijedan prethodnik ne može da se uporedi sa obimom Mao Ce-tungovih dostignuća, jer nijedna druga zemlja nikada nije bila tako drevna i tako velika kao Kina. Zaista, Mao-ovo dostignuće je skoro izvan našeg razumevanja. - Džon King

Pre njega je umiralo daleko vise ljudi od gladi, i pod KMT za vreme rata je umiralo vise ljudi. I u njegovo vreme je i u okolnim zemljama umiralo vise ljudi takodje. Na kraju krajeva Mao je prakticno i iskorenio glad u Kini.

Takodje, da nije on okoncao rat, ujedinio Kinu uspesno, bilo bi daleko krvavije u decenijama koje su tek nadolazile, pa bi to na kraju izaslo mozda i 10 puta gore u totalu broja zrtava gladi od Maovog broja "zrtava".

Danas je Mao slavljen medju narodom i promovisan od komunisticke partije skoro i vise od Denga, ili u najmanju ruku na istom su nivou.

Vec sam nabrojao sta je vec postigao, njegova pocetna baza je bila daleko manja od Dengove, pa zato njegova dostignuca izgledaju manja na prvi pogled.

Takodje to je samo ekonomski, industrijski, infrastrukturno, tehnoloski - A politicki, geopoliticki, drustveno sta je sve postigao za Kinu, takve istorijske zasluge se ni ne mogu opisati recima.

Xi Jinping-a danas mnogi smatraju nekim miksom Denga i Maoa. Moze se jedino reci da je ideoloski blizi Maou nego Dengu, sto se i vidi po njegovim ideoloskim publikacijama. Danas ga u Kini oni neverovatno pozitivno gledaju a valjda oni najbolje znaju.





https://www.globaltimes.cn/content/834000.shtml





Ovo sve do sada je bilo uglavnom sta je Mao uradio sto se tice standarda zivljenja i td, ali geopoliticki Mao je vratio Kini: Mancuriju, Tibet, Xinjiang, Hong Kong, Macau, i malo je falilo i Tajvan. Ponovo vratio Kinu u konverzaciju za supersilu, uz sve ovo gore sto sam nabrojao.

Nije ni cudo sto ga onda toliko postuju u Kini, i nije ni cudo sto ga toliko demonizuju na Zapadu ima vec 70 godina. On je prvi covek koji je pokrenuo vracanje Kine na svetski tron, ujedinio je, i samarao kolonijaliste i susedne zemlje okupatore kao sto je Japan samo tako posle.

Tesko ce ovo Xi Jinping moci sve da nadmasi, ekonomija, vojska i vracanja Tajvana nije dovoljno, jedino ako u njegovo vreme uspe da izazove i raspad celog Kolektivnog Zapada i pretvaranje Kine u hipersilu, onda ce biti vise cenjen u istoriji od Maoa (sto ja mislim da ce se desiti).

Deng je uradio mnogo toga ekonomski, ali nije da i Mao i Xi nemaju svojih ekonomskih uspeha, uz dosta i geopolitickih uspeha. Mada Deng je morao da vodi smireniju i tisu geopolitiku kako bi umirio i spustio gard Zapada da uspeju da udju i preuzmu svetske finansijske tokove kasnije.

O ti demografski maze, povjedi svoj hrv Izabrani narod u nove demografske pobjede.

Oplodi netku ljepu cicu, lijepu kuharicu, soboslikaricu Filipinku, Tajku, da ti radja

kosooke male @dudu e i mjesi pite, zeljanice, gibanice, sirnice u ravnoj Dubravi,

daleko oc centra Zegeja, dje se vidi demografska obnova od naseljenih

Bosanaca i Ercegovaca....dok ti @dudu zabusavas i tvoji Donji kraji se prazne,

sazad vam se zaljecu,doljecu, uljecu razne bitange i vagabunda....

https://www.reuters.com/world/china/xi- ... 023-10-30/

Moje mišljenje o KKP će značajno porasti ako drugovi uspiju natjerati Kineskinje na rađanje djece.

Pažljivo zapisujemo šta rade.

Živio Xi Jiping!
Kineskinjice, bacite se na posao!

5.4 % je slab rast s obzirom na lockdown koji su imali...no to me sprečava entuzijaste poput Hanme da taj rast uspoređuju sa zapadom koji ima manji rast iako nije imao lockdown...

To samo opet pokazuje koliko su makroekonomski nepismeni.


Da ne idemo u sve ostale probleme Kine....demografija, kolaps nekretninskog sektora, rekordna nezaposlenost mladih, prezaduženost lokalnih uprava, deflacija, pad domaćeg tržišta i potražnje, pad izvoza, zaostajanje u tehnologiji najmodernijih čipova itd...

Lock down su imali pre skoro par godina ludaku, i čak i za vreme lockdowna su rasli brže od zombi-Zapada.

I nemaš ni pojma šta znači lockdowns, nije cela zemlja bila zaključana, nego samo kritički delovi, kritičnih gradova, u određenim vremenskim intervalima.

I baš zbog tih lockdowna su na kraju izašli sa desetinama puta manje procentualno umrlih od kovida od Zapada.

Pa ludaku, da je ovo sve neki ekonomski "problem", to bi se prvo odrazilo na BDP logično, a nije, ili šta si ti mislio, haha?

Recimo inflacija i deindustrijalizacija u EU se veoma održava na GDP, 0.7%, tako izgleda kad je nešto pravi ekonomski "problem".

I znaš zašto rastu 5% ove godine umesto standardnih 7-8% pre kovida?

Pa zato što njihove glavne mušterije sa Zapada "rastu" 1%, pa nema toliko puno tražnje za kineski izvoz haha.

Amerika nema mali rast.

https://www.poslovni.hr/svijet/amerika- ... -42-344364

Lock down je jedna pd glupljih ideja i nije čudo sto su je smislili kineski komunisti nego šta je to i zapad popušio (doduše nešto blaze verzije).

Zasto Kina sada pusta sektor nekretnina da ovako opada? Pa kako bi novi kapital, pamet, fokus isli na produktivnije sektore visokih tehnologija ili industrije u ovo doba kriticnog globalnog sukoba sa Kolektivnim Zapadom. Sva mudrost.

I da ocitaju lekciju domacim investitorima i gradjevinarima, da ne bi imali mnogo vece probleme u buducnosti. Imaju 100 nacina da izvade sada taj sektor (zato sto su 100 puta efikasniji politicki sistem od Zapada i imaju daleko vise planiraniju ekonomiju i poslusnije drustvo od njih) - ali nece, pa nisu oni kao Zapad da za sve daju helikopter pare i stvaraju probleme za buduce generacije.

Oni mogu da pretrpe manji bol sada, umesto veceg bola kasnije, jer ce iovako biti na vlasti, dok Biden i ekipa znaju da su to na vlasti samo 4-8 godina, a posle sta ce biti, zabole ih racku.

I kako cene nekretnina budu padale, tako ce dolazi novi kupci za te nekretnine, zakon ponude i traznje. I po ovom sistemu su tako urbanizovali vec 60% ljudi, a ostalo je jos 40%, ne vidim zasto nece i njih. Takodje kako oni imaju daleko veci home ownership rate od SAD, kod njih nema sanse da se desi bankarska kriza (masovno odbijanje ljudi da plate hipoteke na nekretnine pa kolaps banaka).

Inace btw, vecina ovih "kriza" u Kini je nastala upravo zbog ekonomskog kolapsa Zapada, na primer biznisi ne mogu toliko da izvoze koliko su planirali i imali u skladistima jer Zapad ne raste toliko vise, pa su morali da prodaju svojim gradjanima po snizenim cenama da sve to 'ne propadne' (deflacija),

Kao i previse optimisticno gradjenje nekretnine za koje su takodje mislili da nema problema raditi, ali kako je Zapad usporio sa rastom, a kineska ekonomija 40% izvoz, doslo je do smanjenje kupaca na trzistu takodje. Ali kako se trziste sada koriguje, i cene snize, tako ce i novi kupci nekretnina doci, neke gradjevinske firme ce propasti, ali ce Kina ispuniti svoj cilj prebacivanja kapitala i ljudskih resursa na produktivnije sektore i davanje lekcije svim ucesnicima na trzistu.

Zato mi je smesno kada CIA-kontrolisani Zapadni mediji mogu jedino ovo da nadju kao neku manu Kini (a zapravo i nije mana, nego veoma pametna politika paritje kao sto sam vec objasnio), a ne vide 1000 puta gore ekonomske probleme na Zapadu. Ali jos su mi smesniji ovi zombirani NPC ljudi kao listorom koji veruju tim CIA placenin budalama kao sto je onaj Zeihan koji ima neki Miki Maus privatni fakultet iz Australije i dvocifreni IQ/deluzivnu sizofreniju.

Indija 10 puta manje proizvodnje od Kine, a zagadjeniji daleko vise. I oni bi da se mere sa Kinom, haha.


























Ne samo Rusija, nego imaju i dovoljno u drzavnim rezervama i u mega-kompanijama u drzavnim vlasnistima da izdrze bilo kakav produzeni rat.

Zato su u proslosti uvek recimo daleko vise uvozili energetske resurse, a svoje zalihe pod zemljom cuvali bas zbog ovakvih situacija.

A sto se tice hrane, takodje je vazno istaci da imaju tolike deficite u uvozu zbog uvoza non-essential goods, hrane za opstanak ima dovoljno.

Zbog energetske sigurnosti su recimo Kinezi lideri u tehnologiji obnovljivih izvora tehnologija na svetu i td. Jos malo im energenti i ne trebaju.























https://dialogo-americas.com/articles/t ... s-terrain/

Živjela Republika Kina

sve sam skloniji mišljenju da će neki američki leftard mirno predati Tajvan Kini, čim SAD dislocira proizvodnju čipova odande.

Kienzi će se malo popvuć sd bliskog istoka, i to je to.

Nije Amerika razvučena jer vojno nije nigdje uključena, to što naoružavaju Ukrajinu i testiraju svoje oružje im zapravo ide u prilog, a pred Izrael su se samo parkirali s flotom, nemaju nikakvo učešće. Rekao bih da u Americi raste svijest da Rusija nije osobita prijetnja Europi i da se Europa sama može i mora nositi s Rusijom u budućnosti.

Zato mislim da će im sav fokus biti na Pacifik, naravno ako ne dođe do potpune eskalacije na svim frontovima, ali opet imaju takav skup saveznika koji može i samostalno držati frontove.

Europa se nema uopće namjeru nositi s Rusijom, Ukrajina je potpuno ovisna o američkom oružju. Europu boli qrac za to, ispod stola žele s Rusijom surađivati, al ito ne smiju glasno reći. Sva pomoć Ukrajini iz Europe je američki pritisak. Istovremeno će Rusi vojno opskrbljivati svakog njihovog neprijatelja svugdje, posebno Iran.
Ameri nemaju nikakvog saveznika, osim Izraela, Tajvana i možda Japana nitko drugi nigdje neće podmetnuti leđa. Doslovce nitko drugi nigdje ni jednu jedinicu poslati neće. A ni njihov narod se nema namjeru uključivati igdje. Njihovi vazali zapravo u90% sluačjeva priželjkuju njihov poraz.

Američki brodovi u sredozemlju su dobro sredstvo odvraćanja dok nisu potrebni drugdje. Ako im budu potrebni na Pacifiku, biti će prerazvučeni.

Tako da dugoročno, očekujem da njihovi leftardi Tajvan puste niz vodu. kako bi se Kina maknula s bliskog istoka. Izrael ne smiju, a Ukrajinu neće zbog ideološkog fanatizma protiv Rusa. Desničari bi najradije pustili Ukrajinu, ali desnica ima puno manji utjecaj na zbivanja.

Još veći problem od prerazvučenosti za Amere je što im narod ne želi uopće ratovati za imperij. Dapače, ne žele ni novce slati proxyma. Biti će teško eliti braniti imperij, kad narod za isti ne želi podmetnuti ni leđa ni para.

Mislim da nece, nema veze ko je na "vlasti" u Americi od politicara kada mi svi znamo da se politicari ne pitaju bukvalno nista tamo. Nego se pitaju razni milijarderi, mega-korporacije, lobijske grupe, vojno-industrijski kompleksi, think-tankovi, donatori, koji su resili da se obracunaju sa Kinom. Isto kako su odlucili da prebace bukvalno svu proizvodnju u Kini i ostave Ameriku kao industrijskog patuljka, tako su sada videli da ce Kina vremenom osvojiti svet, preuzeti poziciju Amerike, i kako ce im vecina bogastva propasti. Zato su sada odlucili da udju u rat sa Kinom kako bi pokusati ili kolapsirati je skroz, ili pobediti je dok sada skroz nije razvijena na svom maksimalnom potencijalu i kupiti sebi jos vremena. Ali ja mislim da su se zbog svoje imperijalne arogancije kasno setili za tako nesto. Da su krenuli da uniste Kinu pre 10-20 godina mozda bi uspeli, ali sada nemaju nikakve sanse, Kina je previse ojacala za njih. To ti je ta imperijalna arogancija, konacno su provalili da nisu Bogovi i da mogu biti uzdrmani, ali to je bilo vec kasno jbg.

Kako nije vojno ukljucena kada i Ukrajini i Izraelu sada isporucuje naoruzanje iz svojih sopstvenih vojnih zaliha, i onda vojna industrija mora to da im nadohnadjuje (jako sporo, jer su oni de-industrijalizovana nacija prakticno)? Daje 100 milijardi novca njima za oruzje samo pre par nedelja bilo (tako sebi stvaraju jos vece deficite i dugovanja u budzetu koja su sada dosegla apokalipticne nivoe). Amerika i pre rata u Ukrajini nije imala dovoljno zaliha obicnih raketa da izdrzi par nedelja protiv Kine, a ne danas (imaju Miki Maus industrijske kapacitete, kao i ceo Zapad kojeg jedna Severna Koreja i Iran upravo outproducuju u Ukrajini).

Ne daju im oni samo te nove sisteme kako si rekao da isprobaju, nego i obicne rakete, artiljeriju, municiju, i td, nemaju dovoljno ni za sebe Amerikanci, a ne sada i za Ukrajinu i Izrael (stavio sam 2 linka gde se vidi tacno da i sta im salju). To je zapravo najslabija tacka Amerike u svakom potencijalnom sukobu sa nekom industrijskom vele-silom, proizvodnja obicnih raznih vrsta raketa, artiljerija, municija, odnosno ono sto oni zove "firepower", im je nista - zero.



https://www.presstv.ir/Detail/2023/11/1 ... war-Report

https://www.state.gov/u-s-security-coop ... h-ukraine/

https://asiatimes.com/2023/03/us-lacks- ... ter-china/

https://www.foxbusiness.com/politics/us ... red-report



Zamisli ovako plasticno dudu, zamisli sad da ratovi u Ukrajini i Izraelu traju 5-10 godina.

E tih 5-10 godina je Kina onda unapredjivale svoje vojne zalihe svake godine i nagomilavala,

Dok je Amerika ne da nije nagomilavala, nego je i gubila vojne zalihe davajuci ih Izraelu i Ukrajini.

A nista novo nije dodala. Znas kakva prednost se onda stvorila samo u tih 5-10 godina matematicki?

Kako god ovakvo povoljne vanjskopolitičke okolnosti NR Kina neće više imati.

Nevolje u "raju".

https://www.zabranjeni.url/vijesti/svijet/ ... a-15394534

mislim da ti lobiji u SADu lijepo surađuju s Kinom i da je zapravo žele kopirati u SADu. Oni su je i stvorili svojim investicijama.

Kina neće preuzeti poziciju SADa zbog demografske implozije, tako da je za SAD čak besmisleno da ulaze u rat s njom, s obzirom na njen daleko veći industrijski kapacitet.

Vjerojatno će im jednog dana samo predati Tajvan, kako bi se Kina maknula od Rusije i bliskog istoka. Nije da nešto slično s Kinom nisu već napravili, kad je Nixon otišao kod Mao Ce Tunga.

Nema to veze sa demografijom, svaki prosecan Kinez moze biti ekonomski produktivan kao i svaki prosecan Japanc, a sada nije (ista genetika (IQ) i radna kultura) ili cak i vise zbog daleko superiornijeg politickog sistema i zato sto je Japan samo privezak kineske civilizacije oduvek bio, dok su Kinezi real-deal. Sada 3% Japanaca radi u poljoprivredi, dok 30% Kineza radi u poljoprivredi. Zamisli kada se svi ovi Kinezi jos uvek urbaniziju. A i ovi sto su do sada bili urbanizovani i oni jos uvek nisu dostigli nivo produktivnost Japanca, jer su tek krenuli pre par decenija da se razvijaju od 70ih, a idu prema tome, sve vise tehnoloski napredniji, boje edukovani, i tako dalje, po svim statistikama. Kina ima sada kapaciteta jos da za jos 3-4 puta poveca svoj ukupan GDP. A to onda prati i vojna, geopoliticka moc, i td, toga su svesni svi na Zapadu i zato provociraju sada rat oko Tajvan dok jos nije Kina izrasla na svoj maksimum za par decenija. Ako Japan sa 125 miliona stanovnika ima 5 trillions GDP. Znaci Kina bi sa 1.4 milijarde stanovnika trebala da ima 50 trillions, a ne 17 trillions kao sto ima sada. Znaci Kina ima kapaciteta za biti 3-4 puta snaznija u buducnosti nego danas. To vide elite u Americi i znaju da ce u buducnosti Kina biti jos veci lider u svetu nego sto su oni sada, i da ce im svo bogastvo ispariti, zato sto nece vise moci da stampaju dolare iz vazduha time sto prete vojskom po celom svetu, i da onda dele tim oligarsima kako bi njihove hartije od vrednosti rasle u ceni.

Mozda ce Kineza biti za 30% manje za 20 godina (lupam), ali ovi sto su ostali ce biti za 300% produktivniji nego danas (high tech, nauka, edukacija - nivo individualnog Japanca), pa su i dalje na net dobitku.