Pismenost  i racionalnost nemaju veze sa Židovima, a kršćanstvo je nešto o čem bi se dalo pričati.
Moglo bi se analizirati što je povijesno judaizam, no to je kultura koja traje oko 3000 godina i izvršila je utjecaj preko religije. Judaizam nema ništa osim religije, ni medicinu, ni znanost, ni umjetnost- ništa.

Zato su u antižidovskoj polemici još u antičko doba Židovi bili optuživani za mizantropiju, i to je bilo kojih 100 i 200 godina prije nove ere, jer su se Helenima i heleniziranim Egipčanima gadili kao neki kužni istok koji je samo fokusiran oko religije i nezainteresiran je za bilo što osim religije, koja je većini obrazovanih ljudi antike djelovala odbojno i gnusno. Daklje, tip civilizacije koji nema veze s kreativnošću, slobodom, ..i drugim vrlinama zapada u nastajanju djelovao je svima koji su uopće došli u kontakt s judaizmom kao nešto krajnje bljutavo- zato su ih i optuživali, u bizarnoj polemici, da je judaizam nastao od gubavaca koji su protjerani iz Egipta kao kužna skupina zaraznih bolesnika.

Ne čudi i da se najprosvjetljenijim Europljanima, koji nisu imali vjerskih predrasuda, judizam gadio kao nešto krajnje strano, istočno i azijsko- iritantno. Tako je bilo s Kantom, Voltaireom, Goetheom, Holbachom... osobama koje su postavile modernost, a praktički i svim Europjanima koji su bili žestoki antisemiti na upravo rasni, a nerijetko i civilizacijski način- uključujući i osobe židovskoga podrijetla poput Marxa, koji je na njih gledao kao na bliskoistočnu rulju. U europksoj povijesti od oko 1500. do između dva svjetska rata,može se naći jedva 2- 5 istaknutijih osoba koje su ih ili simpatizirali, ili bar bili snošljivi prema njima. Golema većina najviših vrhova svjetske kulture ih je doživljavala kao neku kugu.

S tim da je to iz starogrčke perspektive.

Ima.

Sto dublje u proslost ides to vise 'naroda' (identiteta) postoji. Sve je rascjepkano kao mozaik. (Nacionalizam koji se danas smatra dijeljenjem je zapravo nadrastanje tribalizma i spajanje niza identitetica u jedan veci, tako je u pravilu bilo prilikom stvaranja svake nacije).

Svaki od tih malih identiteta zivi u nekome obliku svoje religioznosti. Nepregledni beskraj 'religija'.

Dok je ogromna, ali ogromna vecina tih 'naroda' imala svoje svete gajeve, jelenove, planine, gromove, bubrege, sokolove, rijeke, borove, maceve, zeceve, duhove, oblake... Zidovi su imali

svetu Knjigu.

Zidovi u religijsku igru uvode svetost intelekta.

To je prevrtanje stranice. Epohalna promjena.

Postoji svijet prije toga i svijet nakon toga.

Sve ostalo (svete mrkve, patke, stijene...) kvalitativno ide na jednu stranu, a sveta Knjiga ide na drugu stranu.

Nesagledive su posljedice ove cinjenice.

To su u odredjenoj mjeri imali i Egipcani i Indijci, ali povijest/slucajnost je htjela da upravo Zidovi/krscani razrade i horizontalno prosire ideal svete Knjige, da se sve vrti oko Knjige, oko citanja i pisanja, a ne oko jelenovog bubrega, bora, oblaka...

Generacijski (tisucljetni) napori oko Knjige su bila skola citanja, shvacanja, ucenja, tumacenja i svega ostaloga sto moras imati da bi konzumirao i ocuvao zapisano znanje. Skola bez premca.

I tako dalje, da ne offtopicarim jer ti se bavis na temi povijesnim prikazom.

Grčki um je došao do toga, iako samo spekulacijom, da je život nastao u moru i da su ljudi evoluirali od bića poput riba ili sličnih morskih stvorenja. Za to nije naravno bilo dokaza, no slobodni spekulativni duh je pogodio istinu.

Ovo je toliko jadno da nije ni smiješno.

Iz racionalne, pa i stare grčke perspektive: idiotski je pomisliti da bog piše knjige. To je idiotizam koji je toliko nebulozan da se o tom ne treba ni raspravljati. To je toliko smisleno kao da se bog ljuti što mu ljudi rade spačke, a što je karikatura- bilo židovska, bilo grčka iz popularne religije, bilo indijska, bilo kineska...bilo čija.

Grčki um je došao do toga, iako samo spekulacijom, da je život nastao u moru i da su ljudi evoluirali od bića poput riba ili sličnih morskih stvorenja. Za to nije naravno bilo dokaza, no slobodni spekulativni duh je pogodio istinu.

Dok je judaističko muljanje prepričavanje bajki s bliskog istoka i ništa drugo.

Judaizam kao povijesna civilizacija nije napravio upravo ništa ni na kom području osim religije, gdje je sintetizirao priče istoka i harmonizirao ih. A to su bajke. Nije bilo nikakvih Adama i Eve, potopa i ostaloga. Hans Christian Andersen i to je- to.

Ubuduce procitaj sto je napisao onaj s kim raspravljas da ne bi raspravljao sam sa sobom. Kao u ovom primjeru.

Grcki um je dosao do svaceg neceg, ali je ono sto konzumira narod (religija/mitologija) time ostalo netaknuto. Za siroke mase se nista nije promijenilo: Zeus, Heraklo, bla bla.

Ja sam napisao:

"To su u odredjenoj mjeri imali i Egipcani i Indijci, ali povijest/slucajnost je htjela da upravo Zidovi/krscani razrade i horizontalno prosire ideal svete Knjige, da se sve vrti oko Knjige, oko citanja i pisanja, a ne oko jelenovog bubrega, bora, oblaka..."


Laku noc.

Grčki Um je došao do toga da mora postojati peti element(Atom) koji povezuje ostala četri.

(Ako su, a jesu, isključili sve ostale mogućnosti, onda nije "spekulativno")