Da, zbunio sam se. Oprosti.

Jesi li ih onda sve zbrojio, i te manje, pa dobio 120.000 stanovnika?

Ovo u Gorskom Kotaru je realno i bilo njihovo.

Priča ti je bila sljedeća.

1929. kada su se radile banovine je u Savsku banovinu uguran kotar Črnomelj (Bela Krajina), a izbačen kotar Čabar.
S obzirom da su u Čabru bili Hrvati, Slovenci su proširili kotar za par sela/općina preko Kupe.
Stvar je da su oko Kočevlja bili Nijemci, pa su ta sela bila izolirana.
A dijalekt je isti, jedino što su s jedne strane Kupe Hrvati, a s druge Slovenci.

Na karti je to područje 3, tamo gdje su bili Nijemci je 4.
To je nekoć (davno) bila Hrvatska (i Črnomelj/Bela krajina, na karti cca 6 i 5 i ova druga obala Kupe, Kostel i okolica).
1931. su se dogovorili pa su razmjenili Črnomelj za Čabar, ali su sela ostala.
Tako je bilo i 1939. kada je dogovorena Banovina Hrvatska, granice Savske se nisu smanjivale.

Što se tiče Pokuplja kod Karlovca, to je selo Marindol (i još tri sela oko njega), koje je bilo dio Vojne granice i Hrvatske do 1948.
Tamo su većina bili pravoslavni Srbi (odnosno njihovi potomci).
Na onoj karti Slovenije, točka 6. je ista priča.
Ovdje se fino vidi Marindol;


https://www.matica.hr/hr/530/hrvatske-g ... 956-27447/
Uz Marindol su tu i Milići i Paunovići.
Ova tri sela kod Čabra na drugoj obali Kupe su Draga, Osilnica i Trava.

U Međimurju je bila priča o Štrigovi i Raskrižju.
https://hrcak.srce.hr/file/163237
Štrigova je nakon ww2 vraćena Hrvatskoj (u ww2 su je okupirali Mađari), ali Raskrižje nije.
Ima i ovdje o tome;
https://www.hrvatski-fokus.hr/2018/05/16381/

Ta priča sa čakavštinom je idiotizam.
Čakavsko narječje nije pravo narječje, nema zajedničkih izoglosa koje se odnose samo na čakavce, a ne i na susjedne kajkavce i štokavce.

Općenito ta podjela na narječja je pizdarija.
To bi se trebalo poprilično drugačije napraviti.

Ali je istina da su otoci najveće homogeno hrvatsko područje. Od Krka pa sve do Palagruže i Elafita.

Broj za manje nije sa popisa 2021. To je veci posao jer bih morao sve da gledam po naseljenim mestima (to sam vec uradio za neke preko 500 stanovnika).

Sabrao sam brojeve sa Vikipedije za 2011 za te manje kad su zajedno imali 3.972. Pretpostavljam da u 2021. nema velike razlike (mozda par stotina).

Onda kad se doda 116.274 za 19 vecih sa popisa 2021., dobije se oko 120.000. Ako vidis neku gresku, slobodno ispravi.

https://registar-otoka.gov.hr/site/index?filter=demografski

Ovdje imaš službene podatke za otoke, nažalost samo za 2011, nije ažurirano za 2021. Može biti korisno, zato što se u nekim slučajevima granice lokalne samouprave ne poklapaju s granicama otoka.

Hvala ti. Zaljubljenik sam u naš Jadran, otoke i obalu. Zato mi je ovo zanimljivo.

Da, i ja sam to primetio. Ima slucajeva da jedno naseljeno mesto pripada opstini koja se uglavnom ne nalazi na otoku, a ostala naseljena mesta pripadaju opstini na otoku.

Nisam siguran za Cres/Losinj.

Cres i Lošinj su dobar primjer, gradu Malom Lošinju pripada južni dio otoka Cresa, do Ustrina i Beleja. To je veliki teritorij, južna trećina Cresa, ali tamo živi (Punta Križa + Osor + Belej + Ustrine) 47 + 26 + 40 + 21 = 134 stanovnika, To područje ima gustoću naseljenosti oko 1,5 stanovnika / km2.

Gradu Malom Lošinju pripadaju još naseljeni otoci Susak, Ilovik, Unije, Male i Vele Srakane, s ukupno nešto preko 300 stanovnika.

Hvala na objasnjenju. Mojim podacima gore treba oduzeti 134 od Losinja i dodati Cresu.

Ovi manji naseljeni otoci koji pripadaju opstini Mali Losinj imaju 317 stanovnika prema popisu 2021. (takodje oduzeti Losinju):

Susak: 139
Ilovik: 106
Unije: 66
Male Srakane: 2
Vele Srakane: 4

Nemoj misliti da nema dodatnih komplikacija: mali dio teritorija otoka Cresa pripada i naselju Nerezine (koje se nalazi na Lošinju i pripada gradu Malom Lošinju), na tom dijelu Cresa ima nekoliko kuća, ali ne znam ima li stalnih stanovnika

Odustajem

Cijela je Hrvatska danas homogena

Jednonacionalna država.

Na cijelom području Otočne Hrvatske danas nema niti jedno naselje u kojem Hrvati nisu većina. Čak i ako pogledamo 100 godina unazad, otoci su bili puno homogeniji nego ostatak Hrvatske, jedina naselja bez hrvatske većine bila su Osor i grad Krk.

Tako je. O tome govorim.

Da je Otočna Hrvatska posebna županija ili regija, postotak Hrvata i katolika bi bio 99%, kao u Krapinsko-zagorskoj i Zapadnohercegovačkoj županiji.

Iako bi bila ogromna ta regija/županija, jer je od Cresa do južnih Elafita preko 400 km zračne udaljenosti.

Danas je skoro pa ista stvar u cijeloj Hrvatskoj.
Imaš par sela sveskupa gdje Hrvati nisu većina, poput Lapca.

U zadnjih 100 godina je bilo drugačije stanje, ali opet nehrvatska su bila sela i Talijani su nešto s Lošinjem i Zadrom petljali.

Kotor je imao hrvatsku većinu do 1971.
Tivat do 1991.
Kad već gledamo hrvatske gradiće...

https://srpskainfo.com/video-foto-ranje ... jGvhZbuWBk

Kao što smo i navodili.Ona brojka od 126 000 Srba po popisu je bila napuhana.Realno treba dosta odvaditi tih fiktivnih.
Očekivanja da će na sljedećem popisu pasti na nekih 50 000.Što znači nekih 1,3% mahom starije populacije

Trebalo bi im ukinuti i one saborske zastupnike.

Srbi Zivorodjeni/Umrli po DZS:

2011 - 2020: 1,98% / 7,18%
Godina 2020: 1,63% / 6,59%

*Bez neizjasnjenih i nepoznatih tako da realno nesto vise.

Srbi Popis 2021 65+: 6,09%

* Takodje bez neizjasnjenih i nepoznatih

Popis pokazuje nesto manji udeo starijih Srba nego medju umrlima (iako nije velika razlika).

Dakle, po tvojoj teoriji da je broj Srba jako precenjen, ili je na popisu veliki procenat fiktivnih Hrvata ili su podaci DZS lazni.

Pre ce biti da je udeo Srba od 3,2% na popisu realan.

Pa evo gore ti je navedeno u članku da ih pola nema.od te brojke u određenim mjestima,tj pola ne prezimi.Znači da su na prostoru Srbije.A po broju rođenih su vjerojatno na 1,5 trenutno.
Sve u svemu ispod 3% ste sigurno.I naravno ovi što se ne odjavljuju,a otišli su van.
Ja sam iz RH I prošao sam dosta terena od istoka prema jugu i imama bolji uvid.Druga stvar sad će 2024.
Znači 3 godine.Isprati popis 01/11/21 koliki su padovi.Otprilike se prepolovilo u 20 godina+3 godine+ovi fiktivni što navode i vaše novosti+ovi koji su zapalili za Europu,a ne odjave se.Vjeruj mi veliki broj vaših bježi isto baš zato što živite većinom u nerazvijenim prostorima.
Sve i da je popis realan,a nije bili biste na oko 100k.
Ista stvar je I kod popisa u BiH bilo sa brojem Hrvata u RS-u.Gdje se navodi nekoliko tisuća na području Broda i Dervente,a nema ih sveukupno 400 na tom potezu.
I da ne zaboravim imao si opciju samopopisivanja putem interneta.Tako te netko tvoj mogao popisati iako nisi tu.

Ovakvi clanci i subjektivni utisci su nebitni u demografiji, uzimaju se u obzir podaci. Kako znas gde su ti ljudi zimi, mozda su u Kninu ili nekom drugom gradu u Hrvatskoj gde imaju grejanje. To je normalno za penzionere ( u tim selima zimi sigurno ima i manje Hrvata). Isti slucaj kao u Srbiji i ostatku Balkana.



Govorio si da je broj na popisu napuhan, pa ovo sto se sada desava nije relevantno. Imamo podatke sa popisa iz 2021. godine i vtalnu statistiku do 2020. godine. Nemam vitalnu statistiku po nacionalnosti za 2021 i 2022. godinu. DZS takve podatke naplacuje (ako neko ima ove podatke neka ih postavi).



Ako je na popisu zaista bilo 100.000 Srba (bez neizjasnjenih i nepoznatih), onda je cela Hrvatska imala samo 3,1 miliona stanovnika. Srbi cine 6,09% starijih od 65 godina na popisu i 6,59% umrlih u poslednjoj godini pre popisa. To znaci da popis pokazuje da je manje Srba nego sto pokazuje vitalna statistika, ali cak i ako kazemo da je popis bio tacan, ako se smanji broj Srba onda treba smanjiti i ostale narode u istoj proporciji.



Upravo podaci za Brod i Derventu govore da nije isto.

Brod:
Hrvata na popisu (2013): 19,78%
Zivorodjeni Hrvati (2013): 0,99%
Umrli Hrvati (2013): 4,49%

Derventa:
Hrvata na popisu (2013): 9,39%
Zivorodjeni Hrvati (2013): 1,35%
Umrli Hrvati (2013): 2,19%

Dakle, nekoliko puta vise popisanih nego stvarno prisutnih.

Uporedimo sa Srbima u Hrvatskoj:

Hrvatska:
Srba na popisu (2021): 3,20%
Zivorodjeni Srbi (2020): 1,63%
Umrli Srbi (2020): 6,59%

* Sve kategorije bez neizjasnjenih i nepoznatih

Ovo izgleda realno s obzirom na to da su Srbi u Hrvatskoj u proseku stariji.

Tvrdio si da ce na sledecem popisu Srba biti "nekih 1,3% mahom starije populacie". Kako je to moguce kada se i danas radja veci udeo od toga a Srba je 4/5 puta vise od toga u starijim starosnim grupama?

Ono što je najbitnije više od pola tih rođenih od majki srpkinja je u braku sa hrvatima. Jer činjenica je da 2/3 srba u RH živi u urbanim područjima gdje su izrazita manjina.

Asimilacija svakako postoji, ali nije na tom nivou.

Razlika izmedju popisa i vitalne statistike za Srbe je nesto manja od 25%. Odnosno, vise je zivorodjenih Srba prema DZS nego Srba za te mlade starosne grupe na popisu (verovatno uglavnom deca iz srpsko-hrvatskih brakova). Ako Srbi imaju vece iseljavanje, to objasnjava manji deo te razlike, pa je stepen asimilacije verovatno blizi 20%.

Ne vrijedi ekstrapolirati ukupne brojeve za Srbe u Hrvatskoj na osnovi nekih zabačenih i sezonski naseljenih sela u Lici i Dalmaciji. Većina Srba u Hrvatskoj živi u gradovima ili u blizini većih gradova.

U cijeloj Lici prema popisu 2021 živi oko 4000 Srba, odnosno samo 3% od ukupnog broja Srba u RH. Da u Lici sutra ne bude niti jednog Srbina, ukupni broj se ne bi bitno promijenio.