Ti porediš Rusiju sa Hrvatskom ili Srbijom?
Jesi ti lud?

Još bre nisi shvatio da je Rusija supersila i da za njih vrede ona pravila koje oni sami sebi odrede, a ne koja im Amerika ili još smešnije "Brisel" odredi.

Ja to vidim ovde, pišu svašta ljudi, ne shvataju da Amerika piše pravila za svoj deo sveta, Rusija piše pravila za svoj deo sveta. Ljudi misle da Rusija nije ko Amerika? Zašto? Kako ne shvataju to? Šta im je u glavi?

Ako si u avliji bilo koje supersile, a nešto hoćeš, onda se lepo sa njima dogovoriš, oni su ti koji pišu i određuju pravila, lepo sa njima za stol, a ne da im pretiš ili još luđe, da radiš za u ovom slučaju za ruske neprijatelje ili još najluđe, da ideš u rat protiv Rusa a sve to za ruske neprijatelje sa drugog kraja planete.

Potpuno ignoriraš ukrajinske Ruse.
Kao HDZ hrvatske Srbe 90-ih.
Samo što je Hrvatska uspjela u svojim naumima, a Ukrajina neće.

Ključna točka za razumijevanje je da Sovjeti nisu samo pobili poljske časnike u Katynskoj šumi nakon što su se predali. Njihov je cilj bio preuzeti kontrolu nad zemljom, a ubijanje što više intelektualaca bilo je sredstvo za postizanje tog cilja. Ako uzmete društvo i ubijete svakog liječnika, odvjetnika, suca, gradonačelnika, profesora, policajca, birokrata, poslovnog čovjeka, propovjednika i vojnog časnika koje možete pronaći, tada je mnogo lakše nametnuti svoju ideologiju i kontrolirati.

Nije postojao vojni razlog za ubojstvo otprilike 8.000 poljskih časnika nakon što su se predali. Sovjetski komunisti pobili su više od 52.000 Poljaka

Slično kao što su radili i ovi naši "osloboditelji" 44. i 45.
Od ubijanja uglednih i inteligencije u Dubrovniku,Daksi,Zagrebu,ubojstva svećenstva,franjevaca itd.

Šef NATO-a: Moramo se pripremiti za loše vijesti iz Ukrajine

Rusi su žrtve komunizma, konstantno to zaboravljate.

Komunizam je izmislio Marx jevrej iz Njemačke a ne rusi, proširio ga britanski sin Engels jer je imao novac.


Lenjin jevrej, a Staljin gruzijac

USA paket pomoći od 64 milijarde dolara će biti izglasan samo je pitanje vremena ova natezanja republikanaca i demokrata su samo za javnost-e onda slijedi ono pravo.

Dobra usporedba.
Da nije tog svijeta,tj Amerike i Europe Ukrajinu bi Rusi pregazili i svejedno s njom napravili sta hoće.o.

Četnik propagandu prosipaj drugdje, ovdje nećeš!

Hrvat sam iz HBŽ.
Pitaj me bilo šta katoličko. Na primjer, kako ide Tajna vjere na misi.

Možeš biti i Papa osobno.

Samo poredjenje ta dva rata je besmisleno. Nakon ulaska VRS u bosnjacke gradove, Bosnjaci bi nestajali iz tih gradova. Nakon ulaska ruske vojske u gradove bivse Ukrajine, stanovnici tih gradova dobijaju ruska drzavljanstva i izlaze na demokratske izbore. Civili ginu - ako uopste - kao kolateralne zrtve.

Boris Johnson je u travnju 2022. spriječio završetak rata između Rusije i Ukrajine.





Uz takve prijatelje, Ukrajini ne trebaju neprijatelji: visoki ukrajinski dužnosnik David Arahamija prošlog je tjedna priznao da su Kijev i Moskva lani u proljeće na pregovorima u Turskoj već dogovorili kraj rata, ali je u Kijev onda banuo tadašnji britanski premijer Boris Johnson i spriječio taj mirovni rasplet.

Slobodna Dalmacija tu je informaciju o Johnsonovoj ratnohuškačkoj intervenciji objavila još sredinom prošle godine – nakon što je o tome pisao kijevski list "Ukrajinska pravda" – ali sada je ona i definitivno potvrđena. Jer Arahamija nije samo bliski suradnik ukrajinskog predsjednika Vladimira Zelenskog i šef parlamentarne frakcije njegove stranke Sluga naroda, već je na tim lanjskim pregovorima u Istanbulu bio i šef ukrajinske delegacije.

Arahamija je u razgovoru za ukrajinski TV kanal 1+1 ispričao detalje tih lanjskih pregovora i rekao da je rat mogao završiti lani u proljeće da je Ukrajina pristala na neutralnost, odnosno da je rusko izaslanstvo Kijevu obećalo mir u zamjenu za ukrajinsko odustajanje od ulaska u NATO.

I ne samo da je rat mogao biti davno gotov, nego bi po tom nesuđenom lanjskom sporazumu Ukrajina imala mnogo više teritorija nego što ga ima danas (i što će ga vjerojatno imati u budućnosti).

Naime, Arahamija je u intervjuu rekao da su ruski pregovarači bili spremni na to da se ruski vojnici "vrate tamo gdje su bili", odnosno na granice otprije 24. veljače prošle godine.

Drugim riječima, Ukrajina bi u tom raspletu ostala samo bez Krima – bez kojeg je ionako ostala još 2014. godine – dok bi sve druge regije sačuvala, uključujući i kompletni Donbas, koji bi dobio određeni stupanj autonomije.

Ove Arahamijine riječi poklapaju se s onim što je za list Berliner Zeitung u listopadu ove godine iznio bivši njemački kancelar Gerhard Schröder, koji je lani također sudjelovao na pregovorima u Istanbulu. Schröder je potvrdio da je mirovni sporazum između Rusije i Ukrajine bio "gotovo postignut", te da je ruski predsjednik Vladimir Putin čak pristao vratiti Donbas Ukrajini.

Koliko su ruske namjere tada bile ozbiljne, govori i činjenica da je Moskva, u znak privrženosti istanbulskom mirovnom sporazumu, povukla svoje trupe iz okolice Kijeva.

Arahamija je u prošlotjednom TV intervjuu napokon iznio i pravi razlog zbog kojeg dogovor iz Istanbula nikad nije zaživio:
- Kad smo se vratili iz Istanbula, Boris Johnson je došao u Kijev i rekao da nećemo s njima ništa potpisivati i da se samo nastavimo boriti – rekao je Arahamija.

Njegove instrukcije odmah su se pretvorile u novu realnost, uništivši sve što je dogovoreno u Istanbulu. Ukrajina je odmah obustavila realizaciju pregovora, a ratna propaganda je rusko povlačenje snaga iz Kijeva iskoristila za narativ da je "Ukrajina porazila i odbacila Ruse od Kijeva", što je u europskoj javnosti stvorilo dojam da Ukrajina može pobijediti u ratu.

U veljači ove godine bivši izraelski premijer Naftali Bennett - koji je kao jedan od posrednika sudjelovao u tim lanjskim pregovorima između Ukrajine i Rusije – javno je iznio da je upravo Zapad blokirao mirovni sporazum:

- Oni su to blokirali, a ja sam mislio da griješe – rekao je Bennet, spominjući SAD i njegove europske saveznike.

Turski šef diplomacije Mevlut Cavusoglu još je 20. travnja prošle godine upozorio da mirno rješenje ukrajinskog rata sprečavaju "neke NATO zemlje":

- Postoje zemlje unutar NATO-a koje žele da se rat u Ukrajini nastavi. Nastavak rata vide kao slabljenje Rusije. Ne mare puno za situaciju u Ukrajini - rekao je tada Cavusoglu za CNN Turk.

Samo pet dana kasnije, 25. travnja, njegovu je ocjenu potvrdio i šef Pentagona Lloyd Austin, koji je novinarima u Poljskoj priznao da glavni cilj zapadnog naoružavanja Ukrajine nije pomoći Ukrajini, nego oslabiti Rusiju.

Njegove riječi potvrđuju ruske argumente da je rat u Ukrajini izazvan strahom Kremlja od širenja NATO-a na istok do ruskih granica, odnosno sigurnosnim zabrinutostima Rusije o kojima Putin govori još od svog poznatog govora 2007. u Münchenu.

Nadalje, spremnost Moskve da u zamjenu za ukrajinsku neutralnost vrati sav teritorij koji je zauzela u prvih mjesec dana rata ukazuje da ruska motivacija za rat nije bila imperijalne prirode, čime pada u vodu i zapadni narativ da se u Ukrajini brani čitava Europa, jer da će ruski agresor nakon Ukrajine sigurno krenuti na baltičke države i Poljsku, a potom dalje na zapad. Arahamijine riječi potvrđuju da Rusija nije željela ni ukrajinski teritorij.

No najvažnija stvar koja proizlazi iz njegova eksplozivna intervjua jest opora spoznaja da se rat mogao zaustaviti već na početku, dok je broj mrtvih još bio četveroznamenkast. Sve kasnije znamenke idu na poganu dušu Borisa Johnsona i onih koji su ga 9. travnja 2022. poslali u Kijev.