"Tehnološki višak" se uglavnom odnosio za slučaj propasti firme. Iako se firma pomagala od strane države da ne potone, ipak se i to dešavalo.

Mada, to se krilo kroz mnoge eufemizme kao što je reorganizacija gdje bi se pukušao spasiti bar (zdravi) dio firme, ili pak integracija sa drugom firmom iliti OURom gdje bi se dijelovi firme integrirali sa tom drugom jer cjelovita integracija dakako toj drugoj firmi nije izgledala privlačno.

To ima smisla gdje među subjektima nije velika razlika u ekonomskoj razvijenosti. Ali ne kao npr. Kosovo i
Slovenija, koja je po glavi stanovnika krajem 80tih imala 6,5x veći BDP. To je kao da financiraš Afriku,
povratno ćeš teško išta dobiti nazad.



Ima, ali i to je uvijek ista dilema, dali ima stvarnog efekta. Jer, onaj tko daje, zamjera da primatelji navikavaju
na stalne subvencije, umjesto da smanje troškove, stvore poticaje za povećanje svojih prihoda itd. Ali, sve
u svemu te subvencije su jasno reglementirane i do određene razine naravno ograničene.

S. Wagenknecht upravo u onoj knjizi koju je kupio a nije procitao pise o nakaradnosti stvari koje on ovdje zagovara.


Kroz pola knjige zalaze se za "LEISTUNGSgesellschaft".

Npr. pod natuknicom "Motivierend und gerecht: Für eine echte Leistungsgesellschaft" Wagenknecht pise:

"Nach dieser konservativen und dennoch keineswegs überholten Gerechtigkeitsvorstellung steht dem Fleißigen mehr zu als dem Faulen und dem Hochproduktivem mehr als dem, der nur Dienst nach Vorschrift macht."


"...eine Wirtschaft das Verhalten honorieren sollte das sie voranbringt und das sie daher fördern will. "


Sad usporedite Sahrino zagovaranje "honoriranja ponasanja koje unapredjuje ekonomiju" sa ponasanjem nekoga trulog komunistickoga upravitelja koji u raspadnutoj tvornici bezbrizno drzi (nije mu cacino) bezposlene radnike da im, eto, ne bi dao otkaz.

Pa kad se na kraju sve to surva (jer nista drugo i nije bilo moguce) onda - krivi nacionalisti.


Ne postoji jedna jedina stavka, ponavljam jedna jedina stavka, u kojoj je komunizam bio bolji od kapitalizma.


Komunizam je potpuna korupcija drustva.

Zanimalo bi me kako zavrsi na kraju to komunisticko "odrzavanje socijalnoga mira"?

komunizam je svođenje društva na najniži zajednički nazivnik

solidarnost produktivnih s neproduktivnima (osim ako je problem zdravlje) je zapravo pljasčka produktivnih.

to je sve samo ne rpavednsot, ja ne znam kako ti to možeš zvati pravednošću, to je parazitiranje čovjka na čovjeku.

Samo balkanskoj boraniji komunizam može biti uspjeh, a juga pojam.

Ali da sam musliman iz BiH i da živim ono što oni žive i meni bi ta raspala juga bila pojam. Hrvate i Slovence to ne zanima.

Kako nije, a sport??!! Istočna i Zapadna Njemačka.

postoji, daleko manje kozoyeba.

naravno, to je nusprodukt općeg jada, ali dobar nusprodukt

Istočni su bili masovno pod dopingom.

Je to se posebno vidi u Rusiji.

I komunisti su imali svoje kozoyebe.
https://images.app.goo.gl/ad7k9inzmgAYZu2h8

Dakle kad bi se pecinski ljudi udruzili, pomagali jedni druge (a duze smo bili pecinski ljudi od svega sto je slijedilo skupa), da bi prezivjeli, kad nebi ostavljali stare i slabije, onda bi to bilo parazitiranje covjeka nja covjeku.. Da to je ta logika "zderati ili biti pozderan".

Moralni kompas ti bazira na onom sto se i u abrahamitskim spisima naziva zlo. Prije svega na pohlepi i na nekakvom umisljenom pravu da jaci ima pravo da gazi slabijeg. Mislim ima, u zivotinjskom carstvu, ali nema u civilizovanom drustvu.

Ti si opsjednug "kozojebima".

A sta je s tim da u komunizmima svih vrsta nikad nisu dopustene drustveno psiholoske devijacije tipa gejprajdluk (i sve to sto ide u paketu s njim)?


Ili socijalna sigurnost? Da ne strijepis za radno mjesto.. itd.. Pa pola ti ljepe nase jos uvijek zivi u stambenim objektima koje vam je izgradio taj zli i tako hrvatoneprijateljski orijentisani komunizam.

kozoyebi su veliko zlo i opasnost, svatko normalan je opsjednut time.

ovo drugo isto priznam, to je druga prednost socijalizma



koja te socijalna sigurnost spopala, pola ljudi u komunzimu nije znalo što će jesti sutra, tijekom zime nisu imali grijanje i svako malo struje. da socijalna sigurnost.

kod nas je bilo tako socijalno sigurno da je 2 milijuna socijalno sigurnih radnika čekalo ko pokisli miševi na Šentilju da ih puste na najjadnije poslove na Zapadu.

u stanovima koji su sagrađen u socijalizmu živi oko 20% stanovništva. Kod nas je stanogradnja posije 1990. daleko veća i masovnija.

Nikad nisam rekao da je Jugoslavija, da je jugoslovenski sistem bio perfektan, ali je bio odlicna ideoloska podloga za sve navedeno - poput socijalne sigurnosti itd..



Sto se stanogradnje tice, cisto sumnjam, ja kad prodjem Rijekom npr., a prolazio sam nekoliko puta, vidim da i 30 godina nakon socijalizma jos uvijek dominira socijalisticka gradnja.








PS: Mislim da koze ili druge rupe iz zivotinjskog carstva jebe samo jedan mali postotak covjecanstva, pa tako i Arapa, ili muslimana - posto ne znam na koga tacno ciljas tim pojmom. Sodomija ili sodomizam. Rasprostranjeniji cak u zapadnom svijetu no igdje drugdje. I Zapad, ciji smo dio i ti i ja, produkuje takve abnormalitete i u javnom prostoru (pornografski sadrzaji sa zivotinjama - ono malo sto sam vidio: vazda bijela treba + konj, cuko itd., ili crnac u Africi + magarica, krava itd.).

jugoslavija je bila sirotinjska kasaba koja je bankrotirala 1983. i nije mogla svojim građanima osigurati osnovne namirnice. kakve te sigurnost spopala pobogu. Da smo u šugolsaivji velika je vjerojatnost da se trenutno ne bismo dopisivlai jer bi bila na snazi redukcija struje




u Rijeci sigurno, ali Rijeka kao grad se više ne širi, jer nema kud. u prstenu oko Rijeke je zadnjih 30 godina nastala čitava nova Rijeka.







sve izvan Europe i istočne Azije su kozoyebi, u raznim varijantama.

to je pojam koji označva necivilizirane divljake. Sa djel praše koze ili sovje sestre je manje bitno

Čuj u Rijeci dominira soc. gradnja. Tamo dominira talijanska grada samo su s obilaznice najvidljiviji soliteri. Inače, prišao sam zaleđe Rijeke i ima polja koliko hoćeš za širenje. Nije kao Zadar ali bolje od Splita npr.

Tamo gdje nema prostitucije ima kozoyeba.

Je li tko čuo da su ovi migranti u Njemačkoj mrknuli kozu?

A to im je u njihovim islamskim emiratima normalno.

To treba legalizirat i kod nas.

zašto bi mrknuli kozu, kad mogu silovati domaće cure?

Ha ha pa vidis druze Divizija, nisi ti dzaba jedini pravi desnicar foruma koji mi je drag. Tebi su svi kozojebi, pa cak i Ameri. Konzekventan i neumoljiv :)


Sto se tice Juge, ne znam, da sto godina divanimo nebi se slozili. Jer smo obadvojica ostrasceni po tom pitanju pa nismo objektivni. Tebi je sve shit, dok meni nije bas sve super ali je toliko toga super da sam sklon idealizirajuci proslost i to sto nije super da ignorisem.


Samo jednu stvar moras priznati, da nikad vise niko na Balkanu, pa cak ni Grci (ukoliko Turke ekskludiramo jer su oni ipak regionalna sila s potencijalom daljeg rasta u svakom pogledu), nece imati drzavu te medjunarodne tezine kakvu su imali Jugosloveni. Bili smo faktor. Sad nas s lupom traze po karti.

Vec vidim kako tema klizi u offtopic i kako privlaci svakorazne isfrustrirane forumske muhe gonnare, no na ovo ti moram odgovoriti posto prikazujete veoma cesto stvarnost onakvom kakva nije.

Kad vas covjek cita pomislio bi da svakorazni migranti po Austriji, Njemackoj itd., imaju takoreci FreiFahrtSchein za silovanje, ubijanje, pljacku, kradju.. No, to ne samo da nije tako, vec je sistem, eksekutiva ali prije svega juridikativa, ustvari mnogo strozija - i cesto motivisana stereotipima - prema migrantima nego prema domacima. I u zatvorima domaci imaju bolji tretman.

Vjeruj mi, znam o cemu govorim jer se krecem tim poljima nesto manje od petnaestak godina otkako sam sisho s faksa.

Dakle ne samo da ne mogu vec to u ogromnom broju uopste ne cine.

Ne znam da li mozes ista s tim podatkom ali 1 % Austrijanaca koji nemaju migrantsko porijeklo (barem ne da je to ocigledno jer smo svi mi odnekud dosli), dakle "Bio-Austrijanaca", dolazi u sukob sa zakonom zbog seksualnih delikta. Taj broj je kod pridoslih Arapa dva puta veci. Dakle 2 % ukupne populacije. Dok je kod Afganistaca cetiri puta veci - dakle 4 % pridoslih Afganistanaca (a oni su najjaci po tom pitanju). Pa ti sad saberi 2 i 2 i razmisli kakvu nepravdu cinis ogromnom broju ljudi koji se ponasaju u skladu sa zakonom i nemaju nikakve veze sa bilo kakvim silovanjima.

govorio sam o originalnom porijeklu ljudi, Ameri imaju domicilno, europsko, azijsko ili afričko porijeklo.



nisam ja rekao nikad da je u Jugi sve bilo shit. Ali je basjka da je postojala socijalna sigurnost.

što se tiče faktora, misliš li da su Kurdi sretni ako je Turska faktor?

Dobro pitanje.

Ali naravno da su sretni, jer je u pitanju lijepa Turska.

Radije ga pitaj jesu li Palestinci u Izraelu sretni ako je Izrael faktor?