Čeka se, odgađa, nada se da blokovi, koji su sada tehnički muzeji koji rade, počnu jedan po jedan ispadati i kvariti se, a krpanje sve teže.

Kao što je već spomenuto, najstariji blok, Blok 3, s tehnologijom iz 1967, postoji ideja da se pale šume umjesto ugljena s tim da bi blok pao sa 100 MW na 50 MW.

AARHUS I BANKWATCH
Prelazak Bloka 3 Termoelektrane Tuzla na biomasu bio bi još jedan promašaj
https://energetika.ba/obnovljivi-izvori ... asaj/20900

Vrijeme ide, ništa se ne radi.


Je li ima para? Radi se o firmi (EP BiH) koja sada posluje negativno, teško je takvoj firmi ulagati, a i dobijati kredite. Moguća je garancija ili financijska injekcija Federacije, ali onda mi tražimo ekvivalentne i skupe kompenzacije.

Onih 200 milijuna što je zaključano u Kini u arbitraži, koja može potrajati godinama, i nije toliki iznos. Toliko recimo košta nova velika solarna elektrana Hercegbosna 1 u Stocu. Čeka se možda da se oslobode ta sredstva, izjave oko Bloka 7 se ne smiju davati u javnost da Kinezi ne iskoriste na svom sudu (kineski sud, sudi).

No, može se pričati o ostalim projektima, samo se treba donijeti odluka. Ali donošenje odluke u šta da se ide, zahtijevalo bi da se prizna stanje, da se otvoreno kaže šta će biti s rudnicima, rudarima, što će se morati zatvoriti itd.

Znači, dok blokovi rade, i još uvijek je sreća da ne ispadaju, sve je ok. Kockanje, pa godinu po godinu....

Paralelno, neodrživa eksploatacija rudnika, ali nešto se uveze od Lagera iz Posušja koji je otvorio jedan kop u SM.

Krpanje, guranje, i starih termoelektrana i neracionalnih rudnika, moli se da se ništa ne desi, da svi rizici budu nematerijalizirani. A neulaganje je krađa od sebe u budućnosti.

Uglavnom, jedan koloplet tempiranih bombi i primjer kako se ne može voditi ekonomija s jednim potpunim neodgovornim kockanjem.

Sva sreća da nemamo jedan ovakav mastodont osuđen na propast i socijalnu katastrofu.

Koliko shvaćam, realna je rekonstrukcija tih blokova da im se produži život još 10 godina. To je također skupo, ali barem proizvodnja ostaje još 10 godina. Naravno, problem su količine ugljena.


E sad, da bi se krenulo u rekonstrukciju, netko mora reći da je Blok 7 mrtav. To je Nikšić rekao, ali se razvlači vjerojatno do kraja arbitraže, da se ne izgubi tih 200 milijuna KM.

Znači, možda se sve čeka radi tih 200 mil. KM, što ustvari uopće nisu tako katastrofalno velike pare, ali jesu velike, 5% vrijednosti projekta je bačeno a još 10% zarobljeno u Kini. Nadam se da je taj avans uplatila EP BiH, a ne Federacija.

Stanje redovno.

BiH ima jednu od najjeftinijih cijena struje u Europi, Muslimani rezerve ugljena za preko 200 godina i sva priča
oko OIE im naravno teško pada, jer decenijama ništa nisu ulagali, a taj projekt s blokom 7 velika nada, kojoj je
možda smo 2-3 godine nedostajalo da uspije. Da nisu podvalili Platformu, ta bi stvar daleko prije došla na federacijski
stol za odlučivanje i vjerojatno bi sve prošlo i imali bi siguran bazni izvor do najmanje 2040.-2050. kad sve ionako
treba da bude zatvoreno. Faktički je i Novalićeva vlada zaključila da od toga nema ništa. I najgore je to što im neki
i dalje oko toga pletu priču, umjesto da se fokusiraju na nove projekte i nadoknade izgubljeno vrijeme.

To je dobrih 1,5 godinu fakt, rečeno je. Možda ne tako glasno, jer je to bila izborna godina.
Mujo bi trebao da poskupi struju za najmanje 50% i da prebaci iz prve u četvrtu brzinu glede OI,
ali to bi značilo velika poskupljenja i ugrožen socijalni mir. Najgore je to što bi i nas to povećanje
struje zakačilo jer Fed. je vlasnik obje elektroprivrede i došlo bi do usklađivanja cijene struje.
Tako da i mi, ovako ili onako, snosimo teret njihovog lošeg poslovanja.

Negdje sam pročitao da im je Hrvatska napravila blokove 3 i 4 a Slovenija 5.

Ja da sam Tuzlak molio bih Hrvatsku da me okupira.