HercegBosna.org

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 12:40 **Postovi:** 4735

Nebula je napisao/la:

lider30 je napisao/la:

Tko to radi? Ne vjerujem da ima toga. Svi prijavljuju u maticnu opcinu. Cijela Hercegovina bi se u Mostaru upisivala, a to uopce nije slucaj u praksi. To jednostavno nije istina. Ako ima, to je toliko zanemarivo da ne utjece na nikakve statistike.

Pa piše ti. U slučaju Novog Travnika to je nekih 6% roditelja. Tih 6% misle da trebaju da prijave rođenje u općini u kojoj je bolnica jer se papir iz bolnice prilaže kao dokaz rođenja. 94% roditelja ipak shvata da treba prijaviti tamo gdje žive a ne gdje je bolnica.

Ti Nebula želiš reći da iz nekog razloga populacija iz Novog Travnika nije sposobna razumjeti gdje se treba prijaviti, a populacija iz Hercegovine to uvijek razumije?

Koji je uzrok tog kognitivnog deficita? Obrazovanje, prehrana, genetika, udisanje nusprodukata izgaranja automobilskih guma?

lider30

Nebula je napisao/la:

lider30 je napisao/la:

Tko to radi? Ne vjerujem da ima toga. Svi prijavljuju u maticnu opcinu. Cijela Hercegovina bi se u Mostaru upisivala, a to uopce nije slucaj u praksi. To jednostavno nije istina. Ako ima, to je toliko zanemarivo da ne utjece na nikakve statistike.

Pa piše ti. U slučaju Novog Travnika to je nekih 6% roditelja. Tih 6% misle da trebaju da prijave rođenje u općini u kojoj je bolnica jer se papir iz bolnice prilaže kao dokaz rođenja. 94% roditelja ipak shvata da treba prijaviti tamo gdje žive a ne gdje je bolnica.

Znaimljivo je da toga nema u Mostaru nikako.

Nebula

Pa stavite recimo podatke matičnog ureda Široki Brijeg pa da uporedimo.

Mada Novi Travnik je baš specifičan jer je odmah blizu bolnica Nova Bila. Ne bi me čudilo da je dobar dio od ovih 6% upravo rađao u Novoj Biloj.

Ali čak i ako se pokaže da toga nema u zapadnoj Hercegovini ni to me ne bi čudilo. Pa nisam jednom pričao o primitivnim islamistima i divio se Hrvatima sa druge strane.

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 12:40 **Postovi:** 4735

Nebula je napisao/la:

Mada Novi Travnik je baš specifičan jer je odmah blizu bolnica Nova Bila. Ne bi me čudilo da je dobar dio od ovih 6% upravo rađao u Novoj Biloj.

Iz Novog Travnika je 10 km do bolnice Nova Bila ili 12 km do bolnice u Travniku, zanemariva razlika.

Brotnjak · **Pridružen/a:** 24 lis 2019, 21:47 **Postovi:** 24

https://citluk.ba/podaci-iz-maticnog-ur ... xzRge9N9QM

Nebula

Brotnjak je napisao/la:

https://citluk.ba/podaci-iz-maticnog-ureda-opcine-citluk-za-2023-godinu/?fbclid=IwAR3MGBlMo8F-UCuFVCB6-GdfYNWdMSeWOElnk7PHK0glLd7G0xzRge9N9QM

Ok, znači po podacima FZS Čitluk ima 106 rođenih i 106 umrlih u prvih 10 mjeseci. To bi bilo cca 127 za cijelu godinu.

A po podacima matičnog ureda 205 rođenih i 189 umrlih za cijelu godinu. Ali ne navode koliko iz inozemstva a ta bi cifra mogla biti ogromna zbog blizine Hrvatske. Bez tog podatka ovo nam ništa ne znači :neznam

Osim toga, kao i u slučaju Mostara, zbog povlastica u ZHŽ i ovdje se vjerovatno majke prijavljuju da žive u ZHŽ

Noname01 · **Pridružen/a:** 21 lip 2023, 14:22 **Postovi:** 3265

https://ramski-vjesnik.ba/clanak/zasto- ... ed/182055/
135(Bošnjaka,Roma) i 49 Hrvata.
Broj rođenih /17 = 228
Broj prvasica 23/24 = 148(Bošnjaci,Romi,talibani)

228(rođenih)-148(prvasica BNPP)= 80 razlika
Ako je Hrvata upisalo 49,a vjerujem da je manje.Opet se dolazi do slične razlike kao i svake godine od nekih 40-ak Upisanih iz inozemstva kojih nema u školskim klupama.
https://centralna.ba/novi-travnik-2017- ... ih-umrlih/

2023. 182+47=229
Neka poveznica??

Čitluk nema 205 nego 172 upisa https://citluk.ba/podaci-iz-maticnog-ur ... 22-godinu/

https://www.jabuka.tv/u-citluku-cak-31- ... -20-manje/
2017- 160 rođenih po matičnom uredu
Upisanih u prve razrede 2017- 164

https://citluk.ba/164-prvasica-s-veselj ... dan-skole/

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 12:37 **Postovi:** 18652

Masovno smanjuju Hrvate i dodaju Muslimane.
No badava im. Odnosno još bolje da to rade i lažu sami sebe.

Studeni · **Pridružen/a:** 26 stu 2022, 13:05 **Postovi:** 131

Nebula je napisao/la:

Majka iz Novog Travnika (živi u općini Novi Travnik) ide de se porodi u bolnicu u Zenici ili u bolnicu u Travniku (može i Nova Bila). Nakon porođaja dijete prijavi u matični ured općine gdje je Bolnica. U prijavi navede da živi u općini Novi Travnik.
njena beba će se naći u podacima rođenih matičnog ureda gdje se prijavila a neće u podacima matičnog ureda gdje živi.
+njena beba će se naći u podacima rođenih Novog Travnika jer tu živi
=Biće manje rođenih u matičnom uredu Novi Travnik nego što je rođenih u podacima FZS

Nije točno ovo što tvrdiš. Tako je bilo do 2014. kada je izmjenjen Zakon o matičnim knjigama, da se rođenje prijavljuje u mjestu rođenja, ali ni tada to nije smijelo imati utjecaj na broj rođenih po općinama koje objavljuje FZS.

U Zakonu piše, članak 13.:

Citat:

Upis rođenja djeteta u matičnu knjigu rođenih obavlja matičar službe za matične knjige općine i
grada u kojoj majka djeteta ima prijavljeno prebivalište, a ako nema prijavljeno prebivalište, upis
se obavlja u matičnoj službi općine i grada u kojima je dijete rođeno, što se provodi na osnovu
prijave rođenja djeteta iz člana 15. ovog Zakona.

Nije slučajno da FZS razvrstava rođene prema prebivalištu majke.

Zanimljiv je članak 14.:

Citat:

Rođenje djeteta u zdravstvenoj ustanovi mora se prijaviti u roku od 15 dana, a u ostalim
slučajevima u roku od 30 dana od dana rođenja djeteta.

Tu mislim da nastaje razlika između stvarno rođenih i onih po FZS jer oni MOŽDA u ukupan broj rođenih koji objave uključe sve koji se prijave u roku mjesec dana od dana rođenja bez obzira na mjesto rođenja.

Drugi je par rukava kako netko tko živi u Stokholmu može imati prebivalište u BiH i prijaviti rođenje djeteta kao da živi ovdje.

Još jedna zanimljiva činjenica je da se dio onih koji su zapravo odselili dođe poroditi ovdje jer je porod u Austriji/Njemačkoj skup. Zašto je skup? Da li je to zbog toga što majke ne rade/radile su na crno/nisu prijavljene ili se to i inače plaća u tim zemljama ne bi znao.

estoyAqui · **Pridružen/a:** 23 kol 2022, 22:29 **Postovi:** 1838

https://www.zabranjeni.url/vijesti/svijet/ ... e-15412324

Citat:

Bosanac koji je svojoj supruzi doveo Ukrajinku objavio vijest: ‘Dajte pite ovamo, dvije su trudne!‘

Čestitke

Noname01 · **Pridružen/a:** 21 lip 2023, 14:22 **Postovi:** 3265

https://neum.online/neum-za-svako-novor ... nSH4k_-y4M

Noname01 · **Pridružen/a:** 21 lip 2023, 14:22 **Postovi:** 3265

https://www.ljportal.com/dr-tomic-u-pro ... ece-78459/

1878 djece rođeno u 2024.godini u SBK Mostar.

https://www.radiovitez.ba/prve-ovogodis ... voj-biloj/

https://jajce-online.com/u-jajcu-rodjen ... 30-godina/

https://www.radioorasje.com/prva-beba-u ... -sijecnja/

https://www.tomislavnews.com/fotocestit ... jcica-eva/

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2749

38 236 stranih radnika u 2023. godini podrijetlo vuče iz B&H

Slovenija je milost što im RH radi.

dudu

Citat:

Što se tiče porijekla stranih radnika u Hrvatskoj, 2023. godine najviše ih je došlo iz BiH, njih 38.236, a na drugom je mjestu Srbija, iz koje je zaposleno 24.028 ljudi. MUP je objavio samo top 10 država iz kojih je došlo najviše ljudi, pa je tako na trećem mjestu Nepal, iz kojeg su došla 23.493 radnika, 15.627 je iz Indije, 13.412 iz Sjeverne Makedonije, 10.999 s Filipina, 9922 s Kosova, 8749 iz Bangladeša, 5067 iz Turske te 4244 iz Albanije.

kako nisu vizualno upadljivi ni ne kuži se da ih se toliko uvezlo.

slika

što se same Hrvatske tiče brojke su frapantne, ovo je rang Kanade u brzini punjenja sa strancima.

volvoks

izgleda da su DNŽ i Istra u najvećoj mjeri puni imigranata, u oba slučaja riječ je o više od 10 posto populacije.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

dudu je napisao/la:

što se same Hrvatske tiče brojke su frapantne, ovo je rang Kanade u brzini punjenja sa strancima.

pa kad imamo svoju verziju Trudeoa na čelu države

Gazda · **Pridružen/a:** 08 svi 2020, 16:23 **Postovi:** 3724

Ja nisam bio dugo u Zagrebu i sad sam bio iza Božića tjedan dana i malo je reći da sam se šokirao, na željezničkom kolodvoru uvijek sjedi grupa nekih mudžahedina, oko kipova nepalci, po pekarama filipinke, hranu ne možeš naučiti da ti neki indija(na)c ne nosi.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 32974

I svi navijaju za to.

Jedino Penava se malo otima.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

Naša Kvačica je napisao/la:

I svi navijaju za to.

Jedino Penava se malo otima.

zapravo, koga god pitaš, svi nešto gunđaju protiv toga.

ali onda glasaju za proimigrantske stranke, naručuju glovo ili ih čak zapošljavaju.

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 12:40 **Postovi:** 4735

volvoks je napisao/la:

izgleda da su DNŽ i Istra u najvećoj mjeri puni imigranata, u oba slučaja riječ je o više od 10 posto populacije.

Ne, zato što ih većina odradi nekoliko mjeseci ovdje i onda zapale za Njemačku, gle kako je malo produljenja radne vize o odnosu na prvo dobivanje.

Croato · **Pridružen/a:** 04 ruj 2022, 23:01 **Postovi:** 2857

Kod braće Srba nema toliko stranaca. Tamo biste bili zadovoljni.

Noname01 · **Pridružen/a:** 21 lip 2023, 14:22 **Postovi:** 3265

https://artinfo.ba/index.php/vijesti/61 ... n1RWuHoO_A

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21824

Naša Kvačica je napisao/la:

I svi navijaju za to.

Jedino Penava se malo otima.

DP i MOST su jasno izrazili da su protiv masovne migracije

Junak · **Pridružen/a:** 01 vel 2023, 13:08 **Postovi:** 165

ma sve ok, jos se i mosnje a i dijelom srbijanci uklope. Filipinci takoder, nepalci tesko kao i ostali.... situacija je mogla biti i puno gora da nema mosnji i srbijanaca.
U svedskoj i slicnim zapadnim drzavama vecinom dolaze ti najgori, sirijci, pakistanci itd...

Junak · **Pridružen/a:** 01 vel 2023, 13:08 **Postovi:** 165

nego kako nam demografija stoji, dali se mujage iseljavaju i dalje, kako mi stojimo po sredisnjoj bosni i bosanskom grahovu npr. sto je meni osobno zanimljivi dio?

HercegBosna.org

1995.-2024. Demografska Santa Barbara

Online