HercegBosna.org

SarajkaDjevojka

Haram je napisao/la:

Revizija je napisao/la:

Samo ratna psihoza .

Mene to jos samo rastuzuje. Cak me ni ne ljuti - sto je inace moja uobicajena reakcija na (pogotovo kolektivnu) glupost.

Realnost je da se trebas lijeciti Kusturica. Jbg.

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2718

Graničar18 je napisao/la:

novem je napisao/la:

Dakle, da sumiram - jedva provučeno. :neznam

Od.193 zemlje 84 za.To je manje od 50%.

Pokusaj prestavljanja "Suzdrzanih" kao no big deal od strane muslimana. :smijeh

Orbit234 · **Pridružen/a:** 11 ožu 2024, 17:53 **Postovi:** 27

Koja je politička posljedica ove rezolucije? Da li je ovo usmjereno na rušenje legitimeta Republike Srpske, odnosno da li se tako percipira među narodom?

SarajkaDjevojka

Graničar18 je napisao/la:

novem je napisao/la:

Dakle, da sumiram - jedva provučeno. :neznam

Od.193 zemlje 84 za.To je manje od 50%.

Samo 19 protiv Srbendo retaljska. Suzdrzani nisu protiv retalje.

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10484

Revizija je napisao/la:

Baš će sad neku državu da nateraju da provodi odluke s ovakvom tankom većinom .

Rezolucija nije obavezujuća.Pa ni kao takva nije uspjela osigurat preko 50% za.

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2718

"Rumuni, Bugari, Hrvati, CG. Svi susjedi osim Madjara za!"

islamizirano bulo, pogledaj gdje su ti se pretci islamizirani, malo si falila susjede i susede srpski genetski otpadu

Haram

SarajkaDjevojka je napisao/la:

Haram je napisao/la:

Mene to jos samo rastuzuje. Cak me ni ne ljuti - sto je inace moja uobicajena reakcija na (pogotovo kolektivnu) glupost.

Realnost je da se trebas lijeciti Kusturica. Jbg.

Nisam dovoljno konformistican da bih bio Kusturica. Opet mi dokazujes koliko si u stanju da fulash loptu. Kusta je gofnar, pametan i talentovan, ali gofnar.

Patriota

Pa jel usvojena il nije. Suzdržani bitni ko gace u pornicu

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29639

Bome je Vučko za ovoliko suzdržanih izgleda morao dobro odriješiti kasu.

potocnj · **Pridružen/a:** 26 lis 2022, 12:39 **Postovi:** 2826

SarajkaDjevojka je napisao/la:

novem je napisao/la:

Dakle, da sumiram - jedva provučeno. :neznam

19 protiv? Jedva provuceno? Ne rise ba.

Onaj tko nije za znači da je protiv prijedloga.

Tako ide kad se glasuje o važnim stvarima, suzdržan je kao i protiv.

Jedini razlog zašto ovo prolazi su specifična pravila za ovakve, suštinski neobvezujuće stvari.

Nitko u Indiji neće obilježiti taj genocid zato jer je UN ovo izglasao.

Ujka Ho

SarajkaDjevojka je napisao/la:

Suzdrzani nisu protiv cetalj.

Четаљ ти је био прађед.

Ako su za onda je tebalo da budu za.

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10484

SarajkaDjevojka je napisao/la:

Graničar18 je napisao/la:

Od.193 zemlje 84 za.To je manje od 50%.

Samo 19 protiv Srbendo retaljska. Suzdrzani nisu protiv retalje.

Ma da,nisu protiv,ali nisu ni za budalo.Plus 22 zemlje uopšte nisu ni glasale.Ni ne zanimate ih.

SarajkaDjevojka

Haram je napisao/la:

SarajkaDjevojka je napisao/la:

Realnost je da se trebas lijeciti Kusturica. Jbg.

Nisam dovoljno konformistican da bih bio Kusturica. Opet mi dokazujes koliko si u stanju da fulash loptu. Kusta je gofnar, pametan i talentovan, ali gofnar.

Jest Ali u K. Kao i ti. Usmrdio se poput pravog cetalja. A zadnji znak njegove pameti je bio u Sarajevu. 80 i neke. Uglavnom prije mog rodjenja ja mislim.

potocnj · **Pridružen/a:** 26 lis 2022, 12:39 **Postovi:** 2826

Bošnjak..007 je napisao/la:

Sada sam u dilemi gdje na more ovo ljeto. Albanija, CG, Hrvatska? Možda ipak u Grčku. Izenenadili su me pozitivno. Da su glasali za mislim da bi se oni popovi u hilandaru vcrs kolektivno povješali.

Grčka je bila protiv rezolucije.

ObjektivnaPublika

Ujka Ho je napisao/la:

SarajkaDjevojka je napisao/la:

Suzdrzani nisu protiv cetalj.

Четаљ ти је био прађед.

Ako su za onda je tebalo da budu za.

Cetnicko pismo je zabranjeno na forumu

SarajkaDjevojka

potocnj je napisao/la:

SarajkaDjevojka je napisao/la:

19 protiv? Jedva provuceno? Ne rise ba.

Onaj tko nije za znači da je protiv prijedloga.

Tako ide kad se glasuje o važnim stvarima, suzdržan je kao i protiv.

Jedini razlog zašto ovo prolazi su specifična pravila za ovakve, suštinski neobvezujuće stvari.

Nitko u Indiji neće obilježiti taj genocid zato jer je UN ovo izglasao.

Jebe mi se za Indiju. Meni je bitna EU i USA.

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

novem je napisao/la:

Bome je Vučko za ovoliko suzdržanih izgleda morao dobro odriješiti kasu.

Šta mu to znači .
Tolike milijarde za Ekspo nolje da je uložio u lobrainje .

i_jopet · **Pridružen/a:** 12 lis 2009, 18:44 **Postovi:** 8295

Pa dobro, suzdržani nisu protiv ali nisu ni za.
Oni su kao glasači koji ne izađu na izbore, znači boli ih kuki.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29639

Orbit234 je napisao/la:

Koja je politička posljedica ove rezolucije? Da li je ovo usmjereno na rušenje legitimeta Republike Srpske, odnosno da li se tako percipira među narodom?

Nikakva. Samo da se malo obuzda Dodik, jer ne će da ugosti "turistu".
A i Srbiju da se pritisne, jer vrluda.

Haram

SarajkaDjevojka je napisao/la:

Haram je napisao/la:

Nisam dovoljno konformistican da bih bio Kusturica. Opet mi dokazujes koliko si u stanju da fulash loptu. Kusta je gofnar, pametan i talentovan, ali gofnar.

Jest Ali u K. Kao i ti. Usmrdio se poput pravog cetalja. A zadnji znak njegove pameti je bio u Sarajevu. 80 i neke. Uglavnom prije mog rodjenja ja mislim.

On da nije oportunista nebi imao grad. Tj. sad vec dva grada. Vec bi umro ko zadnja shusha i siromah ko onaj Sidran sto je ostao.

SarajkaDjevojka

Graničar18 je napisao/la:

SarajkaDjevojka je napisao/la:

Samo 19 protiv Srbendo retaljska. Suzdrzani nisu protiv retalje.

Ma da,nisu protiv,ali nisu ni za budalo.Plus 22 zemlje uopšte nisu ni glasale.Ni ne zanimate ih.

Jebes fukaru bolan. Svjetske i EU sile su za. Uglavnom, suzdrzani nisu protiv. A Vi ste genocidasi. U UN ide Dan sjecanja jos ovog 11 Jula. Pa vi prdite Bogu zgadijo.

Srpsčanin

Karabaja je napisao/la:

Srpsčanin je napisao/la:

Ko se još sjeća ovih rezolucija ?
https://balkans.aljazeera.net/news/balk ... srebrenici
https://ba.voanews.com/a/a-29-2005-06-2 ... 88152.html
https://www.glasamerike.net/a/us-congre ... 55357.html
https://bosniak.org/2010/10/19/kanadski ... rebrenici/

Sto dizete frku onda bezveze

Ne znam zašto srpski političari dramatizuju tu rezoluciju.
Na kraju smo je ispalo čak i dobro jer poslije onolikog broja suzdržanih i onih koji su glasali protiv,više ni najveće budale sa zapada ne mogu prigovarati Srbima što kako kažu negiraju genocid.U stvari mogu ali za taj prigovor izgubio se i svaki privid legitimiteta u smislu svi priznaju genocid samo vi ne priznajete.Sad vidimo da u Međunarodnoj Zajednici oko "genocida" u Srebrenici ne postoji konsenzus.
Tako su se u stvari Muslimani zabali sa ovim.Šta da kažem ? jbg nemate sreće pa to ti je.

potocnj · **Pridružen/a:** 26 lis 2022, 12:39 **Postovi:** 2826

SarajkaDjevojka je napisao/la:

potocnj je napisao/la:

Onaj tko nije za znači da je protiv prijedloga.

Tako ide kad se glasuje o važnim stvarima, suzdržan je kao i protiv.

Jedini razlog zašto ovo prolazi su specifična pravila za ovakve, suštinski neobvezujuće stvari.

Nitko u Indiji neće obilježiti taj genocid zato jer je UN ovo izglasao.

Jebe mi se za Indiju. Meni je bitna EU i USA.

Opet nije cijela EU podržala rezoluciju, ali većinom jest, pa dobro, prolazi u EU.

To se moglo i nekakvim unutarnjim rezolucijama za SAD i EU.

Poanta ove rezolucije je bila da prođe globalno, a tu većina zemalja nije podržalo.

HercegBosna.org

Nova rezolucija o Srebrenici

Online