To što ti nazivaš interese koji se slučajno pogađaju se odavno već ispoljilo kroz sastanke tih ljudi u uvezanim skupinama.

I toga je bilo oduvjek, utjecajni ljudi s ciljem osobnog probitka, sebe ali i svojih ideja, su se okupljali u grupe, masoni, ovi oni.

Eto baš me zanima kakav ti je plan oduprijeti se svemu tom što se dešava bez da se kontra strana organizira u svoje grupe, što političke, što općenito društvene, i krene u nekakav otpor?

Jer po tebi nema potrebe pošto ni ovi koji guraju ludilo, što islamističko, što ljevičarsko, nisu organizirani s nekim planom.

Valjda sve treba slučajno da se dogodi i to će biti to.

Ja iskreno mislim da nema nikakve nade za zapad bez jačanja kršćanstva.

Pričaj o vjeri kako hoćeš negativno, ali jedno je sigurno, ništa ne ujedinjuje kao vjera.

Netko će reći nacija, ali ako uzmeš u obzir kako nacionalizam funkcionira i tu ćeš naći dosta vjerskih elemenata, svrha postojanja da je nešto vrijednije od tvog života je vjersko uvjerenje.

Inače za vjeru nije nužan pojam božanstva, iako se često veže.

Japanci su imali religiozni fanatizam kada su za svoj Japan bili spremni sjesti na bombu i zabiti se u američki brod. Iako to nitko ne naziva vjerom, to je u svojoj biti vjersko uvjerenje, jer nije zasnovano na logici - ubijali su se mladi ljudi koji nisu imali ni potomstvo. Vjerovali su da ta žrtva nešto vrijedi iako nije vezana za njihov opstanak, ni opstanak njihove djece. I cijeli Japan je tim bio prožet, ovo je samo ekstremni primjer toga.

Zapad je izgubio svoje vjere, i kršćanstvo i nacionalni sentiment su opali istodobno.

New ageri i relativisti poput tebe su bili predvodnici svega toga, sarkastično i s podsmjehom gledanje na "mase ovaca" ali realnost je da ljudi trebaju vjeru.

Ako vjere nema doći će nova vjera koja će tu rupu popuniti.

Eto neka si i ateist i nisi vjernik, možeš, ako si razuman, prepoznat potrebu ljudi za vjerom.

U komunizmu su pravili kvazi-vjerske kultove ličnosti od vođa, iako ih formalno nisu nazivali vjerom. Ipak kada se pogleda razina kulta ličnlosti i ludosti koja uz to ide lako je prepoznati oblike poganske religije.

Sada nema kultova ličnosti, ali se stvaraju, među ljevičarima, kultovi boraca protiv opresije.

Što su nekada bili borci za slobodu od feudalizma, fašizma i sl. sad su borci protiv opresije crnaca, žena, muslimana itd., svega što ovi koji su woke vide kao nekakvu etabliranu normu.

I tu su se stvorili kvazi-religijski sentimenti.

Međutim, kao što ćeš vjerojatno primjetiti, to nema jake korijene, nema jake principe, previše je fluidno, i u realnosti defektno.

Što se onda događa?

Vjera poput islama koja ima jak korijen, koja je, u srži po meni i dalje defektna, ali s dokazanim potencijalom širenja, provjerenom metodom demografskog rasta (oduzmi ženama prava i odmah to lakše ide) će se nametnuti u tim slabim europskim identitetima.

Ne treba njih biti više, ne trebaju biti ni školovaniji ni napredniji, bitno je samo da dobiju uporište, da znaju što hoće i da to brzo šire. A to se događa.

Ne preuzimaju oni zapadne zemlje svojom snagom, nego tuđim nezalaganjem. I uz pomoć onih za koje ti tvrdiš da ne postoje.

Problem s takvim brzim širenjem imaju i ljudi iz islamskih zemalja koji su na zapad otišli upravo da pobjegnu od islamističke opresije, a događa se suprotno, zapad to prihvaća i šuti.

Biti će puno turbulencija u budućnosti zapadne Europe i mi na istoku možda zapravo ulazimo u zlatno doba naše civilizacije, ne što smo naglo uznapredovali, nego što smo zadržali identitet, a ovi na zapadu naglo opadaju.

Potocnj je poprilično dobro to obrazložio. Uglavnom, današnji Zapadni čovjek jest nesposoban za žrtvu. Veliki udio ljudi se ne zna žrtvovat niti za svoju obitelj, a kamoli za nekog nepoznatog u potrebi. Zahvaljujući tehnologiji, brojni zapadnjaci su izgubili dodir sa stvarnošću. Strahovito je porastao strah o smrti o kojoj se više skoro uobće niti ne govori, jerbo remeti komotni način života.
S druge strane, ,,fanatici'' s iztoka ne boje se umriet (makar u puno manjoj mjeri), spremni su na žrtvu i sad ti uzporedi u nekom sukobu pojedinca zapadnjaka s iztočnjakom? Jednostavno, neuzporedivo.
A zašto se zapadnjak tako strašno boji smrti? Zato što ne vjruje u život poslije smrti i on sa smrću gubi sve. S druge strane, zapadnjak u velikom udjelu jako i gubi volju za životom, pak imamo i velik broj samoubojstva. Tako da zapadnjak izpada kukavica u odnosu na iztočnjake i kad živi i kad se samoubija, jer sve što radi radi izključivo radi samoga sebe bez da misli na drugoga.

Umjesto kršćanina, dobili smo bezličnog sebičnog kukavicu.

Da ne idem u analizu ove struje svijesti- religija, napose kršćanska, štetna je za zapadne narode. Po njoj bismo vljda trebali uvesti na vagone kršćana crnaca koji nemaju veze s nama.

Nama treba jedino običan nacionalizam, kao što postoji kod Kineza. Fućka se Kinezima za konfucijanizam, taoizam i kineski budizam, zemlja je ateistička, no postoji jaka rasna i povijesno-kulturma svijest koja ne da nikom, ni muslimanima, a ni hinduskim Indicima izvan granica, da im stanu na žulj.

Kod Europljana Danci znaju što su, znamo i mi, kao i drugi- a da kao kršćani uvozimo neke crnje iz Afrike, pa to je samoubojstvo. isto s Filipincima i vizualno bližim drugačijima. Rasa je prva.
Muslimani su prijetnja ako ih se pusti da se individualiziraju,a ovi u BH za njih znamo- zaseban narod zbog religije i povijesti. Ne treba nikakva bajkovita glupost od religije, to su moderni narodi ostavili iza sebe, nego kultura, a koja je u nas antičko-kršćanska. Tu po rasi ne spada nitko osim bijelaca, a po kulturi nitko osim autentičog naroda.

Srbi su bijelci i susjedi, no imaju identitet na religiji, ali i kad napuste religiju, ostaje im povijesna kultura- mitologija oko Kosova, srpski jezik, svijest o sebi kao povijsno balkanskom narodu. Bi li hrpa crnaca pravoslavaca iz Etiopije bila prihvatljiva, pa i tona Rusa da im dođu? Očito ne bi, uza sva blebetanja.

Npr. da nam dođe 300.000 Nijemaca- očito prevelik zalogaj jer to je druga kultura, jeik i identitet.

A o nekim Afrikancima i Azijcima da ne govorimo.

Rekoh da je glavni neprijatelj multikulturalizam gdje svatko može biti što mu padne na pamet, kao i globalizam, a jedini je lijek normalni nacionalizam jer nitko osim mlog broja ljudi iste rase može postati pripadnikom jedne nacije (Talijana, Šveđana, Poljaka, Škota,..)- dok to ne mogu ljudi drugih rasa i religijskih kultura.

A kršćanstvo je sad zbog svog univerzalizma štetno. Primitivni identiteti koji imaju nerasnu podlogu (islam, hinduizam) nisu za moderne narode kao što su bijelci i istočni Azijci.

Kod manjih naroda je samosvjest jača, donekle i logično jer je više različitosti oko tebe, osjećaš da je tvoj identitet rijetkost koju treba zaštititi.

Međutim to se sve više gubi, danci slijede europske trendove, doduše sporije.

Navodiš Kinu kao dobar primjer nečega, međutim ti Kinu gledaš izdaleka kao jedan monolit, dok se tu zapravo radi o mnoštvu raznih naorda i tradicija koje su izgubile svoj identitet i utopile se u to nešto komunističko, nadnacionalno, ili isforsiran kineski identitet.

Možda taj princip ima svoj meritum, ali isto tako nemožeš kritizirati i globalizaciju kroz stvaranje nekakvog nadnacionalnog "europskog" čovjeka sa EU kao glavnim elementom. Jer to je ono što se dogodilo u Kini.

To je ono što bi se dogodilo i nama da nam upravlja nekakva čvrsta EU vlast.

To je bio pokušaj, nama konkretno, da se dogodi u Jugoslaviji, drugima u SSSR-u itd.

Kina nije primjer otpora, Kina je primjer uspjeha nadnacionalne agende.

Što se tiče ovih afrikanaca i sl. istina, bilo bi problema, ali kudikamo manjih da nam dolaze crnci kršćani nego muslimani.

Samo jučer su u UK stigla 703 vojno sposobna muškarca bez dokumenata

Izvini, ali stvarno ste previše gluposti nadrobili u cijeloj priči oko "planova, agendi" tajno-tajnih krugova....

Baš na primjeru Engleza je ta priča oko superiornog bijelog čovjeka više nego smiješna. U Hrvatskoj nema nijednog mlađeg ili sredovječnog Britanca da dođe s obitelji i djecom na godišnji, samo ovi probisvijeti što piju, drogiraju se i onda rigaju. A starci kupuju ogromne kuće i onda sami žive bez djece i unuka.

Znači dijele se u dvije skupine, sebični starci i mladi koji rigaju po ulici. I onda ne znam koji to imigranti ih mogu pokvariti.

Pa vidiš da su ih već pokvarili.

Dok su bili sve bijeli ljudi imao si Hayd park, a stisni sad muda pa hajd u Hayd.

Dok su u njih bili sami bijelci Britanija je bila vladarica mora i imperija u kojemu sunce nikada nije zalazilo.

Danas pak muku muče da osposobe onaj jedan nosač zrakoplova.

Ali Britanci vjerojatno jedini na zapadu ni nemaju neku desnu stranku koja bi promovirala Britaniju bijelcima, osim onog Faragea za kojeg ne znam da li je uopće u parlamentu.

I taj imperij je bio sastavljen 90% od obojanih. Znači manite se ćorava posla, borbe za bijelu Britaniju kad se ni sami Britanci ne bore za to. Onih 300 prosvjednika, to je proporcionalno kao da u Hrvatskoj bude 20 prosvjednika.

Zapitaj se zašto.



Normalno. Od 90% potlačenih. Tko to osporava?



Nismo u rovu da se borimo. Samo kazujemo što je, po nama, istina.

I nema više naše i njihove borbe. U to je bilo moguće povjerovati prije 15 godina, ali sada ne. Svi smo mi na jednom Titaniku. Nema tu sad - moja i tvoja paluba.

U petak krecu nogometne lige u Engleskoj pa ce se to smiriti.

Bilo je. I virus nije jednostavno pobjegao, nego je virus takav dizajniran.

Opet napad, i opet djete
al će ovo eskalirat kod njih.

Mesas rasizam i borbu za normalnu drzavu. U Britaniji zive milioni Kineza, Indusa (ukljucujuci Sike) i slicnih koji ne prave nikakve probleme, posteno rade i protiv kojih niko sem sacice pravih rasista nema nista. Jedan Indus im je doskora bio i premijer i to iz bar po imenu konzervativne stranke. Mnogi od njih (Indijci narocito) ucestvuju u ovim demonstracijama. Crnaca ima svakakvih i tu se razlikuju oni sa Kariba koji su dosta integrisani i oni iz Afrike (narocito muslimani) gde ima dosta problema. Dakle problem su muslimani, koji vecinom ne zele da rade, zive od socijalne pomoci, ne zele da se integrisu, nego se bave kriminalnom i promovisu islamizam, a dolazi ih ilegalno sve vise i vise dok vlada (obe glavne stranke) ne preduzima nista da to zaustavi. Vise britanskih muslimana je bilo u ISIS-u u vreme dok je on bio na vrhuncu, nego u britanskoj vojsci.

Vecina Britanaca uvek glasa protiv toga, jos otkad je smrdljivi Bler poceo masovno da pusta imigrante iz muslimanskih zemalja. Od 2010. do ovih zadnjih izbora konzervativci su pobedjivali jer su obecavali smanjenje legalne i potpuno zaustavljanje ilegalne imigracije. Zbog toga je i Bregzit izglasan. Na ovim zadnjim izborima laburisti su dobili cak i manje glasova nego na prethodnim, ali su pobedili jer vecina koja je ranije glasala za konzervativce ovaj put ili bojkotovala ili glasala za Faraza. Ilaznost je bila najmanja u zadnjih sto i vise godina.

Sto se Faraza tice njegova stranka je dobila 14,3% (treca po ukupnom broju) glasova ali zbog srednjovekovnog izbornog sistema ima samo 0,8% poslanika (5 od 650). Taj sistem se namerno drzi da bi se ocuvao dvopartijski monopol vlasti. Faraz nije nikakav rasista i ima veliku podrsku medju nemuslimanskim imigrantima, kao i kod onih muslimana koji su se dobro integrisali. Recimo Farazov zamenik se zove Zia Jusuf a drugi clan vodjstva stranke Ben Habib.

https://en.wikipedia.org/wiki/Zia_Yusuf
https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Habib

Ta teorija podrazumjeva da su se ameri, kinezi, rusi i ostala bagra dogovorili, dok ovamo prave predstavu za ovce.
Ako je tako, zašto se onda ne dogovore kod nas u Bih?
dodik je u toj predstavi kinez

Ista stvar kao i tema "zavjere" o kojoj se ovdje raspravlja. Moćni, bogati i utjecajni pojedinci, skupine, organizacije, kao i uvijek guraju svoj interes.
Virus je bio, uskoro se otkrio njegov patogeni potencijal, ali se i dalje, protivno znanstvenim spoznajama, naturala potreba za LD.
To je danas jasno, u to nema nikakve sumnje jer to su potvrdili svi znanstveni radovi. LD je bio nepotreban.
S druge strane postoje proizvođači cjepiva koji su na pandemiji zaradili doslovno milijarde. Farmaceutske kompanije u sklopu svog svakodnevnog posla investiraju u marketing, vrlo često se to radi tako da se na kongrese dovode ugledni liječnici i znanstvenici koji promoviraju njihov preparat, ovi to rade podrazumjeva se za pare.
Dakle još smo uvijek u području gdje se svi slažemo.
Dalje priča ide da su proizvođači cjepiva financirali recimo Đikića, Rudana i ostale plaćenike, da iz jednog njihovog normalnog narativna o pandemiji preko noći okrenu za 180 i postanu svakodnevni, žestoki promotori LD i cjepljenja.

Kada se najugledniji znanstvenici svijeta žestoko založe za LD i kad je Bill Gates glavni sponzor WHO, onda je sasvim logično posumnjati da je postojalo netko tko je u svom interesu gurao nepotrebni LD, a da se svjetske vlade nisu mogle tek tako oduprijeti jer političari nisu znali da ovi guraju svoj interes i iako su sumnjali treba se odvažiti i reći WHOu NE jer u slučaju ozbiljnih posljedica oni bi bili progonjeni, a ovako samo slijede naputke.
To je samo jedan primjer kako stvari vrlo često funkcioniraju, a je l tu bilo i nekih drugih interesnih skupina nećemo sada ulaziti, ništa čudno da je i bilo..

Znači sasvim vjerovatan razvoj događaja, ali od takvih optužbi se najlakše braniti da se sve proglasi zavjerom jer "zavjernik" je po defaultu odmah diskreditiran.

Znači moja priča je sasvim realna, ne razlikuje se nimalo od onoga što farmacija radi svakodnevno, a kad se okreće velika lova onda se uvijek investira i u propagandu. Daleko je razumnije ovakvu priču okarakterizirati kao realnu, nego kao zavjeru.

Znalu Faraž jedno može biti desni centar ,
Koji se pomirio s gorkom sudbinom tj uvozom kozojeba ,
Oa sad pokušava da ih pripitomi .

Faraz jer ono sto bi konzervativci trebali da budu kada bi postovali spostveni stranacki program. 90% njegovih pristalica su bivsi konzervativci. Hoce da protera one koji su tu ilegalno a vecina je ilegalno. Ljudi ovdde ne shvataju koliko se to povecalo zadnjih godina. Bukvalno invazija. I to posle Bregzita gde je upravo imigracija bila odlucujuci faktor i kada su konzervativci obecali da ce je drasticno smanjiti.

Velika većina (preko 90%) dolazi legalno, zadnjih par godina izdaju više od milijun viza godišnje za legalno useljenje po raznim osnovama (radne, studentske, spajanje obitelji itd). Ali i ovi koji brodicama dođu iz Francuske isto brzo dobiju neki izbjeglički status i pomoć od države. Nitko od njih ne živi kao neki pravi ilegalac koji traži rođu da ga zaposli na crno da bi se mogao prehranit.

Neto migracija je isto prevara od statistike. Kao doselilo je 1,2 milijuna ljudi a odselilo je 500 000 pa je neto migracija "samo" 700 000. Samo što je u ovih 500 000 što je odselilo velika većina stari Britanci, što stvari čini još gorima nego da je samo došlo 1,2 milijuna stranaca.

Sada je nelegalnih vise ali jeste vecina legalna. Sto opet znaci da vlast radi sve suprotno od onog sto obeca jer svi obecavaju da ce smanjiti useljavanje i legalno i ilegalno. To spajanje porodica je narocito problematicno jer neki dodje ilegalno, dobije pravo boravka i onda mze da dovede svoje cetiri zene i 14 dece. Koja je logika da studenti mogu da dovedu svoje zene i decu? Po raznim procenama Britaniji uopste ne trebaju strani radnici osim u zdravstvu i nesto malo u drugim oblastima (vozaci i slicno).

Većina iz bivšij kolonija .
Da uh nisu koloniuovali ne bi imali obavezu da ij primaju .
Po meni Evropa treba da brine o Africi i Aziji , to nam je jeftinije nego da proživljavamo invaziju .

Problem je samo sto su potomci onih koji su profitirali od kolonizacije danas bogatasi koji zive u izolovanim delovima grada sa obezbedjenjem itd. i koji promovisu multikulti gluposti i od toga i dalje profitiraju, dok su na udaru imigracije obicni Britanci iz radnicke klase koji nemaju nikakve veze sa kolonijalizmom. Tako da umesto da napadaju dzamije i imigracione centre bolje da napadnu Dauning strit i Siti jer je tu uzrok problema dok su dzamije samo posledica.

Druge nacije i rase su nepotrebne u formiranim zemljama.

Da se uveze 10 milijuna Kineza u Rusiju bio bi to zločin, kako god Kinezi bili nenasilni i sposobni. Slično s bilo kom svjesnom zemljom.

Stranci u rasi i religijskoj kulturi, ma da su i mila gera, bodu uči i nakon nekog vremena nužno dolazi do sukoba i nasilja. I kod najpitomijih i najblažih.

Kakvu obvezu?

Što su od majmunskih zemalja napravili unekoliko funkciolno područje?

Ovi razni iz Indije, Pakistana, Afrike.... ima da im ljube stopala što su im dali zajednički jezik, operativnu funkcionalnost i uveli u moderni svijet. No dali su i otišli.

Ne znači da imaju ikakve obveze da puste da ih oni koje su digli iz gofana preplave i sve pretvore u gofna.