HercegBosna.org

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 30709

aleksije radicevic je napisao/la:

novem je napisao/la:

Vidim ja da ti nimalo ne uvažavaš argumente, a i sam si ostao bez njih. Idi tamo drkaj na princezu Danicu, valjda će ti biti bolje. :zubati

Zašto bi ja s tobom bio na istoj frekvenciji? :neznam

Ali ima nešto gdje se recimo slažemo. Vi ste sami uništili Kraljevinu YU i ja kažem - hvala vam za to. Eto. :zubati

Frekvencija nije nužno slaganje, nego da pogodimo istu temu i da usvojimo isti metod dikusije.
Staljinova okupacija i postavljanje komunjara sa drezdenskim odlukama, nije imalo nikakve veze sa uništenjem KJ? Sve smo to mi uradili? :001_cool

Meni se čini da ti nisi baš najbolji s argumentima. Da, da vi. Vi koji ste bili polu francusko-engleska kolonija.
Idete na nagovor u rat, a danas kmečite što je Srbija mala, a Kosovo dvoglavi orlovi jamili. :zubati

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

novem je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Frekvencija nije nužno slaganje, nego da pogodimo istu temu i da usvojimo isti metod dikusije.
Staljinova okupacija i postavljanje komunjara sa drezdenskim odlukama, nije imalo nikakve veze sa uništenjem KJ? Sve smo to mi uradili? :001_cool

Meni se čini da ti nisi baš najbolji s argumentima. Da, da vi. Vi koji ste bili polu francusko-engleska kolonija.
Idete na nagovor u rat, a danas kmečite što je Srbija mala, a Kosovo dvoglavi orlovi jamili. :zubati

I šta sad da zaključim da je odgovor na moje konktretno pitanje? Staljinova okupacija nije srušila KJ? Dapače, zlikovac je sve dao se ista održi.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 30709

aleksije radicevic je napisao/la:

novem je napisao/la:

Meni se čini da ti nisi baš najbolji s argumentima. Da, da vi. Vi koji ste bili polu francusko-engleska kolonija.
Idete na nagovor u rat, a danas kmečite što je Srbija mala, a Kosovo dvoglavi orlovi jamili. :zubati

I šta sad da zaključim da je odgovor na moje konktretno pitanje? Staljinova okupacija nije srušila KJ? Dapače, zlikovac je sve dao se ista održi.

Jeli vas Staljin nagovorio da idete u rat ili ste vi od Staljina tražili par dana prije napada Nijemaca,
da zaštiti YU, s kojom SSSR do tada nije imao ni diplomatske odnose. A? Zar vi monarhisti niste od Moskve,
koju ste prezirali, tražili spas? Naravno, dobili ste kuki, jer ste bili strana polukolonija. Staljina pljuješ,
a medaljicom mašeš. A i jedni i drugi vas odbacili. :zubati

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

novem je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

I šta sad da zaključim da je odgovor na moje konktretno pitanje? Staljinova okupacija nije srušila KJ? Dapače, zlikovac je sve dao se ista održi.

Jeli vas Staljin nagovorio da idete u rat ili ste vi od Staljina tražili par dana prije napada Nijemaca,
da zaštiti YU, s kojom SSSR do tada nije imao ni diplomatske odnose. A? Zar vi monarhisti niste od Moskve,
koju ste prezirali, tražili spas? Naravno, dobili ste kuki, jer ste bili strana polukolonija. Staljina pljuješ,
a medaljicom mašeš. A i jedni i drugi vas odbacili. :zubati

Opet ja nikako da izvučem odgovor na pitanje, da li Staljinova okupacija prouzrokovala kraj KJ.
Eto, to ti je primer nenalaženja na istoj frekvenciji.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 30709

aleksije radicevic je napisao/la:

novem je napisao/la:

Jeli vas Staljin nagovorio da idete u rat ili ste vi od Staljina tražili par dana prije napada Nijemaca,
da zaštiti YU, s kojom SSSR do tada nije imao ni diplomatske odnose. A? Zar vi monarhisti niste od Moskve,
koju ste prezirali, tražili spas? Naravno, dobili ste kuki, jer ste bili strana polukolonija. Staljina pljuješ,
a medaljicom mašeš. A i jedni i drugi vas odbacili. :zubati

Opet ja nikako da izvučem odgovor na pitanje, da li Staljinova okupacija prouzrokovala kraj KJ.
Eto, to ti je primer nenalaženja na istoj frekvenciji.

Nije. Titova sudbina se odlučivala u Londonu ali i u Moskvi, a ne samo u Moskvi. A time i KJ, odnosno
vlade u Londonu. Komunisti su to pitanje morali riješiti s Britancima jer su znali da im oni uvijek mogu
uvaliti kralja, kad sve bude gotovo. Zato su se morali osigurati. Čerčilov sin Randolph bio je u vojnoj
misiji u Yu, što sve govori koliko su bili jaki britanski interesi. Kraj KJ su zajedno riješili London-Moskva.
Priča oko bana Šubašića je samo da se ko fol zadovolji neka demokratska forma. Ulazak CA u Srbiju
je bio nakon Teherana, gdje je vašem pokretu oduzet legitimitet i predan komunistima.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 34353

Totalno nije lijepo od Srba što su srušili Jugoslaviju.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

novem je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Opet ja nikako da izvučem odgovor na pitanje, da li Staljinova okupacija prouzrokovala kraj KJ.
Eto, to ti je primer nenalaženja na istoj frekvenciji.

Nije. Titova sudbina se odlučivala u Londonu ali i u Moskvi, a ne samo u Moskvi. A time i KJ, odnosno
vlade u Londonu. Komunisti su to pitanje morali riješiti s Britancima jer su znali da im oni uvijek mogu
uvaliti kralja, kad sve bude gotovo. Zato su se morali osigurati. Čerčilov sin Randolph bio je u vojnoj
misiji u Yu, što sve govori koliko su bili jaki britanski interesi. Kraj KJ su zajedno riješili London-Moskva.
Priča oko bana Šubašića je samo da se ko fol zadovolji neka demokratska forma. Ulazak CA u Srbiju
je bio nakon Teherana, gdje je vašem pokretu oduzet legitimitet i predan komunistima.

Ante Prkačin kaže da Tito posle Drvara moli Staljina da uđe u Srbiju, koju tada od Nemaca u povlačenju preuzimaju četnici. Dakle, uprkos Teheranu, dogovorima, odlukama... bez Staljinove okupacije rušenje monarghije nije bilo moguće. :neznam

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 30709

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 30709

aleksije radicevic je napisao/la:

novem je napisao/la:

Nije. Titova sudbina se odlučivala u Londonu ali i u Moskvi, a ne samo u Moskvi. A time i KJ, odnosno
vlade u Londonu. Komunisti su to pitanje morali riješiti s Britancima jer su znali da im oni uvijek mogu
uvaliti kralja, kad sve bude gotovo. Zato su se morali osigurati. Čerčilov sin Randolph bio je u vojnoj
misiji u Yu, što sve govori koliko su bili jaki britanski interesi. Kraj KJ su zajedno riješili London-Moskva.
Priča oko bana Šubašića je samo da se ko fol zadovolji neka demokratska forma. Ulazak CA u Srbiju
je bio nakon Teherana, gdje je vašem pokretu oduzet legitimitet i predan komunistima.

Ante Prkačin kaže da Tito posle Drvara moli Staljina da uđe u Srbiju, koju tada od Nemaca u povlačenju preuzimaju četnici. Dakle, uprkos Teheranu, dogovorima, odlukama... bez Staljinove okupacije rušenje monarghije nije bilo moguće. :neznam

A jesi našao izvor - Prkačina. :zubati

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 30709

Naša Kvačica je napisao/la:

Totalno nije lijepo od Srba što su srušili Jugoslaviju.

Aleksa kmeči na Staljina, a srpska monarhija i KJ, mislim da je bila jedina zemlja u
Europi koja tik, par dana do napada Njemačke na YU, nije imala diplomatske odnose sa SSSR-om.
Naravno, onda su brzo pohitili u Moskvu i mislili Staljina zajebati da on zaustavi Hitlera.
Baš Staljina, a skoro 20 godina ga ignorirali. :zubati

Ruski veleposlanik dolazi u BG tek koji
dan prije bombardiranja u travnju 1941.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 30709

aleksije radicevic je napisao/la:

novem je napisao/la:

Nije. Titova sudbina se odlučivala u Londonu ali i u Moskvi, a ne samo u Moskvi. A time i KJ, odnosno
vlade u Londonu. Komunisti su to pitanje morali riješiti s Britancima jer su znali da im oni uvijek mogu
uvaliti kralja, kad sve bude gotovo. Zato su se morali osigurati. Čerčilov sin Randolph bio je u vojnoj
misiji u Yu, što sve govori koliko su bili jaki britanski interesi. Kraj KJ su zajedno riješili London-Moskva.
Priča oko bana Šubašića je samo da se ko fol zadovolji neka demokratska forma. Ulazak CA u Srbiju
je bio nakon Teherana, gdje je vašem pokretu oduzet legitimitet i predan komunistima.

Ante Prkačin kaže da Tito posle Drvara moli Staljina da uđe u Srbiju, koju tada od Nemaca u povlačenju preuzimaju četnici. Dakle, uprkos Teheranu, dogovorima, odlukama... bez Staljinove okupacije rušenje monarghije nije bilo moguće. :neznam

Da bi riješio slab partizanski pokret u Srbiji, Tito vama četama 2x nudi aboliciju, što mnogi naravno
prihvaćaju, jer je glava bila u pitanju. Ne nudi ustašama niti domobranima kao redovnoj vojsci.
Tito je znao da treba pomoć Sovjeta i poslužio se s njima. To je istina. Isto tako, on je sam tražio
da to bude ograničeno, da sebi ostavi manevarskog prostora. A znamo kako je reagirao od 1945.-1948.
i gdje je se sve miješao, bez odobrenja Staljina. Monarhija je bila otpisana, jer se za YU tražilo kompromisno
rješenje u kojem su komunjare po njima, kako Sovjetima, tako i Englezima, morali biti zadovoljene.
Vi ste se od 1943. našli u neoboranom grožđu.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 30709

Draža se umislio da može ganjati partizane i zato dobiti još potporu Staljina. :zubati

Takvi su vodili Srbe kroz rat. =))

Citat:

Mihailovićevi glavni ciljevi s obzirom na Ruse u tom kritičnom času, to jest kad su sovjetske trupe već jednom ušle u Srbiju iz Rumunjske i Bugarske, bili su da četnicima osigura status savezničke vojske, nadoknađujući od Rusa ono što su četnici izgubili od zapadnih Saveznika i pojačavajući time svoj položaj naspram partizana, te da kao ruski saveznik osigura pravo na preuzimanje vlasti u oslobođenoj Srbiji.

Mihailović je svoj prvi potez povukao još dok su se sovjetske snage pripremale za operacije protiv Nijemaca u Srbiji i Vojvodini. Poslao je sovjetskim snagama u Rumunjskoj misiju pod vodstvom potpukovnika Velimira Piletića, komandanta sjeveroistočne Srbije, s instrukcijama da uspostavi vezu. Mihailovićeva pismena naredba nije sadržavala nikakve detaljne upute, ali Mihailovićev emisar koji je naredbu donio Piletiću ukazao je na to da misija treba da pokuša dobiti rusku suglasnost o nizu prijedloga, koji su svi u biti politički, prema potpukovniku Ratkoviću, jednom od sudionika u misiji, trebalo je predložiti slijedeće: 1) Rusi trebaju posredovati kod partizana u cilju okončanja ;rađanskog rata, tako da se sve domaće snage mogu okrenuti protiv neprijatelja: 2) nakon što rat završi treba i četničke i partizanske snage povući u kasarne sve dok neutralna domaća vlada ne održi slobodne izbore pod nadzorom Velike trojice; 3) sva suđenja za ratne zločine treba odgoditi do poslije izbora, a tada ih trebaju preuzeti civilni sudovi.85 Četnička misija prešla je preko Dunava u Rumunjsku 10. septembra i krenula do Krajove (Craiova) gdje je uspostavila kontakt s Rusima. I ti dodiri svršili su razočaranjem, a saznavši da su britanska i američka vojna misija već u Bukureštu, odlučili su da se probiju do tamo kako bi uspostavili vezu s njima. Ali još dok su bili u Krajovi, Piletićev ađutant, jedan student s navodnim komunističkim sklonostima, denuncirao je Rusima članove misije kao britanske špijune. Tako su, umjesto da sjednu za pregovarački stol s ruskim komandantima koji su se spremali ući u Jugoslaviju, četnici 1. oktobra bili uhapšeni i avionom prebačeni u Moskvu gdje su bili u zatvoru i ispitivani od sovjetske policije.86

Citat:

Četnička nada da će se dodvoriti Rusima koji će ih prihvatiti kao svoje saveznike i da će istovremeno moći nastaviti s borbom protiv partizana bila je samo još jedan primjer naivnosti koju su tako često pokazivali i ranije. To je Nijemcima bilo jasno, kako pokazuje jedan obavještajni izvještaj od 19. oktobra 1944. o ponašanju Mihailovićevih snaga u Srbiji: »Draža Mihailović nije nikada odgovarajućom propagandom spremao četnike za borbeni susret s Rusima. Draža Mihailović je naprotiv podržavao fikciju da Rusi kao britanski i američki saveznici nikad neće raditi protiv interesa srpskih nacionalista.«87 Mihailović je i sam rekao uglavnom istu stvar u svojoj cirkularnoj naredbi od 5. oktobra: I »Smatramo Ruse svojim saveznicima. Borba protiv Titovih snaga u Srbiji nastavit će se.«88 Ono što izgleda nije shvatio, bila je stvarnost suradnje između Tita i Rusa (koja će se vrlo pojačati nakon što je u Moskvi 28. septembra objavljen sporazum kojim se regulira ulazak ruskih trupa na jugoslavenski teritorij u svrhu gonjenja njemačkih trupa), a nije shvatio učinak koji je na Ruse imao ne samo četnički gubitak savezničke podrške, nego i dugotrajna kolaboracija između četnika i snaga Osovine.

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Mi Srbi smo smo u drugoj Jugoslaviji bili žestoko marginaliozvani , majorizovani .
To se pogotovo osetilo nakon Briona .
Onda su se Srbiji vezale i ruke i nuge i stavio povez preko očiju .
Nama je ustavom iz 1974-e nametnuta ludačka košulja .

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

novem je napisao/la:

Revizija je napisao/la:

Ali HSS je imao i svoje desno krilo .

A Ljotić je osvajao 1%
Stojadinović nije bio vašista nego kako se to danas moderna kaže populita ili jop olje veliki šatro .

Pa svaka ti stranka manje-više ima svoja krila.
Vi ste u Srbiji imali fašističku stranku, kad takvog nešto nije bilo u HR.
https://sh.wikipedia.org/wiki/ZBOR

A HSP?

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

novem je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

I Trumanova medalja đeneralu Mihailoviću "za doprinos pobedi i savezničku saradnju" ne može te pokolebati u tom tvom tumačenju Teherana i odnosa prema komunistima... Ili može, pa ignorišeš svaki argumetn te vrste.

Wow, Trumanova medaljica streljanom četniku, a Titi, koji je to naredio, stotine milijuna vojne i
ekonomske pomoći, posebice nakon 1948., da mu se režim stabilizira. =))

Vidiš da ne ignoriram, nego se zabavljam. :zubati

Medaljica , da ju je dao Paveliću bila bi to medaljetina .-

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 30709

Revizija je napisao/la:

novem je napisao/la:

Pa svaka ti stranka manje-više ima svoja krila.
Vi ste u Srbiji imali fašističku stranku, kad takvog nešto nije bilo u HR.
https://sh.wikipedia.org/wiki/ZBOR

A HSP?

U njih svako krilo odmah osniva svoj neki "čistiji" HSP, tako da nitko ne zna točan broj. :zubati

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 34353

Revizija je napisao/la:

Mi Srbi smo smo u drugoj Jugoslaviji bili žestoko marginaliozvani , majorizovani .
To se pogotovo osetilo nakon Briona .
Onda su se Srbiji vezale i ruke i nuge i stavio povez preko očiju .
Nama je ustavom iz 1974-e nametnuta ludačka košulja .

Nemoj kao Bakir, nije dobro.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 30709

Revizija je napisao/la:

Mi Srbi smo smo u drugoj Jugoslaviji bili žestoko marginaliozvani , majorizovani .
To se pogotovo osetilo nakon Briona .
Onda su se Srbiji vezale i ruke i nuge i stavio povez preko očiju .
Nama je ustavom iz 1974-e nametnuta ludačka košulja .

Gle, do 1966. vi ste radili što ste htjeli, Kosovo je recimo bila policijska pokrajina.
Nakon toga i naši i vaši liberali loše prolaze. Ključno je to da ste vi s JNA upravljali,
što se vidjelo početkom 90tih. Ekonomski i politički ste isto tako drmali. Da je vama
YU bila loša vi bi je se davno riješili, nego ste išli u ratove da je sačuvate. Oni koji
su izlazili, njima nije odgovarala.

slika

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 17:45 **Postovi:** 6998

novem je napisao/la:

Revizija je napisao/la:

Mi Srbi smo smo u drugoj Jugoslaviji bili žestoko marginaliozvani , majorizovani .
To se pogotovo osetilo nakon Briona .
Onda su se Srbiji vezale i ruke i nuge i stavio povez preko očiju .
Nama je ustavom iz 1974-e nametnuta ludačka košulja .

Gle, do 1966. vi ste radili što ste htjeli, Kosovo je recimo bila policijska pokrajina.
Nakon toga i naši i vaši liberali loše prolaze. Ključno je to da ste vi s JNA upravljali,
što se vidjelo početkom 90tih. Ekonomski i politički ste isto tako drmali. Da je vama
YU bila loša vi bi je se davno riješili, nego ste išli u ratove da je sačuvate. Oni koji
su izlazili, njima nije odgovarala.

slika

Izvrsna tabela. Hrvatska se doslovno urušavala u Jugoslaviji. Gdje smo sada u usporedbi se ove dvije istočne države ...

Naručitelj · **Pridružen/a:** 09 tra 2024, 15:23 **Postovi:** 156

Bez da ulazim u to ko ima najveće zasluge za rušenje Kraljevine Jugoslavije i u to koliko je ko dobio u SFRJ, reći ću da sam uvjeren u sljedeće: da su Hrvati prije WW2 imali svoju monarhiju stvorenu u 19. stoljeću i da je srušena u WW2 od strane komunista, ne bi se smatrali pobjednicima Drugog svjetskog rata. Nema šanse.
Ne znam na koju foru Srbi smatraju da su pobijedili u tom ratu.

Michael Collins · **Pridružen/a:** 30 svi 2009, 12:09 **Postovi:** 171

novem je napisao/la:

I kakve veze ima Brexit i migrantska kriza? Samo izmišljaš. Jesu li oni bilo koga tko sada vodi pregovore
s EU zaustavili? A vode ih ili će ih uskoro voditi teške balkanske vukojebine.

Čekaj, ti zbilja misliš da Brexit (ako već ne migrantska kriza), koji je do srži uzdrmao temelje EU, nije utjecao na prekid proširenja?

EU se širila 1973. pa 1981. pa 1986. pa 1995. pa 2004. pa 2007. pa 2013.

Od 2013. do 2024. imamo najduže razdoblje u povijesti EU bez proširenja...

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 30709

Michael Collins je napisao/la:

novem je napisao/la:

I kakve veze ima Brexit i migrantska kriza? Samo izmišljaš. Jesu li oni bilo koga tko sada vodi pregovore
s EU zaustavili? A vode ih ili će ih uskoro voditi teške balkanske vukojebine.

Čekaj, ti zbilja misliš da Brexit (ako već ne migrantska kriza), koji je do srži uzdrmao temelje EU, nije utjecao na prekid proširenja?

EU se širila 1973. pa 1981. pa 1986. pa 1995. pa 2004. pa 2007. pa 2013.

Od 2013. do 2024. imamo najduže razdoblje u povijesti EU bez proširenja...

To nema nikakve veze s tim godinama koje tu nabrajaš. Sa svakom zemljom je individualna stvar.
Što ideš jugo-istočnije, pregovori traju duže, recimo primjer Srbije ili CG. Za ostale će biti još duže.

Michael Collins · **Pridružen/a:** 30 svi 2009, 12:09 **Postovi:** 171

novem je napisao/la:

Michael Collins je napisao/la:

Čekaj, ti zbilja misliš da Brexit (ako već ne migrantska kriza), koji je do srži uzdrmao temelje EU, nije utjecao na prekid proširenja?

EU se širila 1973. pa 1981. pa 1986. pa 1995. pa 2004. pa 2007. pa 2013.

Od 2013. do 2024. imamo najduže razdoblje u povijesti EU bez proširenja...

To nema nikakve veze s tim godinama koje tu nabrajaš. Sa svakom zemljom je individualna stvar.
Što ideš jugo-istočnije, pregovori traju duže, recimo primjer Srbije ili CG. Za ostale će biti još duže.

Koliko duže?

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 30709

Aleksa je sve vrijeme prešutio da je Draža us medalju dobio prije svega za jednu stvar,
spašavanje američkih pilota, koji su završili na prostoru kojeg su četnici kontrolirali.
Ta medalja se dodjeljuje za "posebno zaslužno ponašanje u pružanju izvanrednih usluga
za Sjedinjene Države." Četnici su vojno bili ovisni o Nijemcima, a politički o Britancima
i Amerikancima. Zato nije nikakvo čudo da im je pomagao pilotima.
Draža nije dobio nikakvo priznanje u borbi protiv nacizma/fašizma. Ni od koga.

Citat:

"The unparalleled rescue of over 500 American Airmen from capture by the Enemy
Occupation Forces in Yugoslavia during World War II by General Dragoljub Mihailovich and his
Chetnik Freedom Fighters for which this "Legion of Merit" medal was awarded by President
Harry S. Truman, also represents a token of deep personal appreciation and respect by all
those rescued American Airmen and their descendants, who will be forever grateful."
(NATIONAL COMMITTEE OF AMERICAN AIRMEN RESCUED BY GENERAL MIHAILOVICH – 1985)

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 30709

Michael Collins je napisao/la:

novem je napisao/la:

To nema nikakve veze s tim godinama koje tu nabrajaš. Sa svakom zemljom je individualna stvar.
Što ideš jugo-istočnije, pregovori traju duže, recimo primjer Srbije ili CG. Za ostale će biti još duže.

Koliko duže?

Pet minuta.

HercegBosna.org

Da li je Jugoslavija zaista prestala da postoji ikada?

Online