kakvih sve ja prica imam, no nebitno :)

razumem svacije motive i traume, sa ove distance, mene ove price zamaraju

Ne radi se tu uopšte ko je bio vojno jači 95,a ko slabiji.
Radi se o tome da BL ne bi pala,jer je Tuđman zaustavio HV i nije htjeo ić dalje.Ispravno je procjenio da se i uzme BL,na kraju bi pripala Srbima ili muslimanima.
Što se tiče VRS, municija je bila pri kraju i rat se moro privodit kraju.Od intervencije VJ ne bi bilo ništa to su prazne priče.

Sad je nebitno kad smo vam pičić polupali
Što se niste zaletili iz Beograda 1995 kao 1991?

Pa ne znam baš koliko je ispravno što je Tuđman stao pred Banja Lukom. Ja sam forco da idemo dalje. Taman se zaholtali. I mi i vi

Razumijem ja tvoje razloge,ali ipak s današnje distance gledano Tuđman je tu bio u pravu.Izginuli bi ljudi za nešto što na kraju opet neće bit hrvatsko.
Po mom mišljenju VRS ne bi uspjela na kraju da odbrani BL,jer nije više bila u stanju da ratuje na 2 fronta,a i da je municija je bila pri kraju.

Možda bi nešto drugo bilo hrvatsko. Nemam ja kristalnu kuglu da kažem šbb kbb ali kad sam vidio ukopane Bjelovarce oko Banja Luke znao sam da je to to. Da je došla zapovijed, tri dana i amen. Maksimalno. Ja znam da boli poraz ali šta ćeš takav je rat. I mene boli Posavina 1992 ali vi ste nas vojnički porazili i bili tad jači. Kad sam vidio šta ste sve dovukli u Žarkovo Polje 1992 živ sam se usro ali 1995 smo vas pomeli i bili spremni ići do kraja. Molili smo Tuđmana da idemo na Vukovar.

Nije sporno,ja nemam nikakav problem priznat da je HV 95 bila sila,i još smo pride imali one muslimanske Indijance za vratom.Rat se moro privodit kraju,i hvala Bogu što je srpsko rukovodstvo potpisalo daytonski sporazum.
Dobili smo pola BiH i nema razloga za nezadovoljstvo.

Slažem se. Vi ste pobjednici u ratu u BiH. Mi smo u BiH izgubili za stolom. Tuđmanova greška.

Nije to Tuđmanova greška,nego je bio pod pritiskom MZ da Hrvati idu u federaciju s muslimanima.
Za Hrvate je bila najbolja opcija podjela na 3 entiteta,ali ne znam kolko je to bilo realno 95.

Tuđmanova greška 100%. Trebaju mu lojavi spomenik u Sarajevu dignut.

Viedo sam još jučer pogledala danas mali osvrt na isti.
Moj dojam je da ovaj čovjek koji se zalaže za očuvanje BiH u današnjim granicama dijeli BiH. Niti jednom riječju(osim ako sam dobro zapamtila pri spomenu nečijeg zapisa je spomenu Hercegovinu).
Nije pojasnio kako misli očuvati BiH ako od iste otpisjuje Hercegovinu, ili planira i Hercegovinu prekrstiti u Bosnu a Hercegovce u Bosance. To bi bilo isto kao kada bi Zagorce preimenovali u Istrane i očekivali od njih da se osjećaju Istranima.
Nadalje priče oko bosanske nacije čega li već. Logično pitanje je kako bi Hercegovci(nevažno kojem narodu pripadaju) sebe počeli doživljavati kao Bosance i tako se izjašnjavati. Hercegovina, odnosno Hum, je čak starija regija od Bosne ako se ne varam hercegovački(humski) vladari, knez, se spominju prije bosanskih vladara.
Imam dojam da je ta njegova država za koju se zalaže svedena na područje Bosne, bez Hercegovine.
Spominje da bi se dijaspora(bez obzira kojem narodu pripadaju) rado izjasnili da su Bosanci, naročito oni koji imaju bh državljanstvo.
Budući da pripadam toj dijaspori reći ću iz osobnog iskustva.
Osobno nemam problema sa svojim bosanstvom, nemam problema za sebe reći da sam Bosanka(rođena u BiH, par godina života u istoj, imam bh državljanstvo, čak sam nešto i naslijedila u BiH). U svakom dokumentu u kojem je trebalo navesti nacionalnu pripadnost, pri svakom popisu stanovništva i slično upisano ej Hrvatica.
U običnim razgovorima ako netko upita za nacionalnu pripadnost kažem da sam Hrvatica.
Želim reći da moje bosanstvo ne negira moje hrvatstvo.
Pretpostavimo da nasjednem na ovu priču i počenm se nacionalno izjašnjavati kao Bosanka, i moj susjed inače Bošnjak se počne izjašnjavati kao Bosanac.
Za sebe upišemo da smo Bosanci.
I nas dvoje počnemo razgovor o nečemu što nas ujedinjuje kao Bosance.
Jedina stvar koja bi nas oko toga mogla ujediniti je porijeklo(oboje smo porijeklom iz Bosne, ovdje i ja moram skratiti ime države).
Nemamo jedne povijesne osobe, niti povijesne etape BiH oko koje bi imali isto mišljenje.
Nemamo zajedničku tradiciju.
Nemamo zajedničku baštinu.
Kad bi se samo Husrev-bega dotakli frcale bi iskrice.
Ne znam, osim porijekla, što bi to moglo okupiti Hrvata, Bošnjaka i Srbina da se nacionalno počnu osjećati Bosancima. Naglašavm govorim o nacionalnom a ne regionalnom.
Još veći problem bi bio da Bosanci(nacija) što priželjkuje profesor postanu politički faktor.
Npr školstvo, pretpostavimo da se kao što kaže profesor najviše Bošnjaka izjasni Bosancima.
Kako bi netko, novonastali Bosanac hrvatskog ili srpskog porijekla, pristao na to da u školske udžbenike uđe Husrev-beg kao jedna od najpozitivniijih ličnosti BiH?
Na ovu priču mogu nasjesti samo naivci.
To bi bili rogovi u vreći.

Ma lik trola samo da bi trolao.

On priča o 64%, a pola sunarodnjaka mu otišlo u Dojčland.