Koja je logika Golan uzeti ili Zapadnu Obalu naseljavati?

U Libanon će se naseliti oni kojima ta vrsta rizika ne smeta, koji traže i zahtijevaju naseljavanje, te volontiraju.

Dodatno, time se šalje trajna kazna i upozorenje, da će im svaki put uzeti komad zemlje i naseliti Izraelce.

Jedino logično i još uvijek najdjelotvornije rješenje je da se svaki sukob i rat završi s teritorijalnim gubitkom za onog tko izgubi, tako se glave trijezne s vremenom.

Apsolutno.

Tako je i svaki rat u Europi završavao, npr. teritorijalno kažnjavanje Njemačke, oduzimanje Zadra i Istre Italiji, itd.

Etnička mapa Lebanona + rijeka Litani (crna crta).

Čini se da če Šiti izgubiti dobar komad svojega teritorija. Suniti na istoku također.

Ne znam što će s kršćanima, vjerojatno kao i 1982 ih neće dirati.





Šteta što Litani ne teče bar 10 km sjevernije. Time bi se pitanje Hazbolaha riješilo u potpunosti za sva vremena.

A mozda I nikne nova krscanska drzava.
Al ga muslimani preuzimaju svijet.

Ako sam u išta siguran, to je da se Libanon može pozdraviti s teritorijem južno od rijeke Litani.

To je sada Izrael, ja sam mentalno to već ucrtao kao sjevernu granicu.

Još je prirodna granica, rijeka je ujedno čak i kanjon.

Ovaj put je novi kontekst:
- priznati Golan od strane Amerike
- loši rezultati svih povlačenja
- novootkrivena plinska nalazišta ispred stare granice

Moguće i kao mamac. Ako budu napadali te useljenike uzeće Šitima još 20 km dubine.

Ne shvaćam doslovno da će ići do rijeke, pretpostavljam da se to odnosi samo na ovaj južni dio i da nemaju namjeru ulaziti istočno u sunitski prostor.

Moguće, ali kada su 1982 izvršili invaziju na Libanon zauzeli su i taj prostor. On se naslanja na Golan i strateški je bitan.

Kmeka hezbolaško-bošnjačke stoke se nastavlja na Klixu.

Vidim da ide uz Golan, ali otvaraju novi front, iako možda bi ih Druzi dočekali kao osloboditelje. Zamišljam Druze na izraelskim tenkovima kako viču idemo dalje.

Za razliku od Gaze, ovo je prazan teritorij koji će se minimum desetljećima držati pod okupacijom.

Apsolutno ide naseljavanje.

I to će se trčati, tko prvi dođe i zauzme, pogotovo obalni dio, obogatit će se.

Jedina alternativa je priznanje Izraela, ali zbog političkog uređenja Libanona (kao BiH) treba visoki kompromis (puno više od 50%) koji se nikad neće postići. Izrael su na kraju jedino priznale diktature gdje jedan čovjek sve odlučuje.

Poslati samo jedinicu Druza IDF da uđu u taj Druzi dio Libanona.

Cijene u Izraelu (posebno stanova) su toliko visoke, populacija brzo raste i dosegla 10 milijuna, da ja mislim da prvi settleri kreću slijedeći tjedan.

Inače, moje mišljenje je da ako Izrael želi uzeti taj teritorij, a želi, da onda moraju podijeliti Libanon.

Jer jedino ako se podijeli Libanon, nitko neće ozbiljno potraživati i Izraelu osporavati suverenost na tom teritoriju.

Dva manja Libanona neće polagati zahtjeve nad tim teritorijem, pogotovo ako Izrael graniči s kršćanskom novom državom. Plus dobije njeno priznanje i dapače priznanje da je Jug = Izrael.


Izrael zatim dobija podršku kršćana svijeta da uspostavi prvu kršćansku državu na Bliskom Istoku, islamisti na aparatima i još veća para na uši. Manji kršćanski Libanon će vidjeti kao “križarsku državu” i povećanje rane u srcu Kalifata.

Judeo-kršćanski savez bi bila dobra stvar za obje strane.

Kada izraelci skuže da su im kršćani saveznici dali bi im i vojnu i svaku drugu pomoć da im budu saveznici u borbi protiv ovih.

Šteta je što su kršćani iz Libanona loše pozicionirani u svijetu da tako šta sebi izlobiraju.

Zapravo su i imali državu pa ju glupo izgubili.

Ja bih na mjestu Maronita počeo direktne i tajne pregovore s Izraelom.

Da isprave vlastitu grešku od prije 100 godina.

To je ujedno zadnja šansa za opstanak Maronita. Još jedna generacija i u poziciji su Kopta.

Libanon je već blokiran, muslimani ne dozvoljavaju da se kršćanski predsjednik izabere.

To je već light Komšić situacija.

Na kraju, dobija se klaster nemuslimanskih država na Bliskom istoku:

Izrael-Maronitska država - Cipar

Još od Sirije uzeti komad i dati ga Druzima, možda čak Libanon na 4 dijela (Maroniti, Izrael, Druzi, i u četvrtom dijelu nek se gužvaju i “dogovaraju” šiiti i suniti)

Pitanje je jedino, kome ide Bejrut.

Ponavljam, koja je logika naseljavati civile na jug Libanona, a akcija se sprovodi sa tezom "idemo odbaciti hezbollah od nasih civila".

Tu ne stima logika.

Ili unisti Hezbolah ili ne naseljavaj civile blize njima, oni ce i dalje biti uz tu neku novu granicu.

Inace UN se opet pokazuje kao jedna nakupina mlatimudana, osudjuju "izraelsku agresiju na libanonski suverenitet", koji jebeni suverenitet kad na jugu Libana postoji paradrzava i nepriznata vojska, u cemu je razlika izmedju IDF i Hezbolaha na teritoriju "suverene drzave" koliko ja znam obje te vojske su nelegalne u Libanonu, volio bih da mi objasne mudroseri iz UN.

Nije logika nego narativ.

I Čović ima narativ sa EU integracijama.

I Plenković kaže da ne dogovara sa Šmitom.

Francuski nosač aviona poslan ispred obale Libanona.

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/fran ... /241001054

Priprema za uspostavu maronitske države?

Ili će samo evakuirati Libanonce s francuskim državljanstvom?

I nije to isti tip ljudi.

U Haifi su obični građani koji ne žele živjeti pod granatama i zahtijevaju od vlade da ih zaštiti da imaju normalni život; na jug Libanona bi se naseljavali fanatici koji znaju u kakav rizik se upuštaju. Naravno, poslije 1 generacije i oni postaju "obični građani" koji nisu čisto ideološki naseljenici nego su se prosto rodili tamo i to im je činjenica nametnuta rođenjem a ne vlastitom odlukom, sebe neće vidjeti kao naseljenike nego domoroce (isto kao potomci dosljenih Hrvata u Kninu, Glamoču, Čapljini, Stocu), i mogu zahtijevati novi buffer od 20 km ako islamisti šize.

Ovak nekak. Istočni u Zapadni Libanon. Jug Izraelu. Šrafirano - sporni teritorij.