link?

Toj vijesti se mogu samo radovati ljudi koji žele smrt što više šiita u Libanonu jer znamo da će odgovor Izraela biti žestok.

Pogođena je kasarna brigade Golani.
Cionisti kad dobiju po picki sve cenzurise gore nego Sjeverna Koreja.
Ali zato se hvale kad kao zadnje hinje ubijaju ljude pejdžerima ili ubiju Nasralaha tonama bomb.
Hezbollah nisu cionisticke kukavice i ne ubijaju civile.

Što su onda Hamas koji isključivo targetiraju meke mete i civile?

Samo što im u programu piše kao jedan od ciljeva potpuno uništenje Izraela

Ne samo program, to je vjera

Kuds nije geografija, on je vjera: Njegovo oslobađanje iz ruku okupatora je Božansko obećanje spomenuto u Kur'anu
https://saff.ba/kuds-nije-geografija-on ... -u-kuranu/


P.S. tko ne zna Kuds/Quds je arapsko ime za Jeruzalem

Da, naslov teme je malo zavaravajući. Žalosno je kako i mi nakon toliko iskustva i dalje lako upadamo u takiju.

Nema rat veze ni sa državom Libanon, ni sa organizacijom Hezbolah. U najmanju ruku povezan je sa Iranom, koji gura i Hezbolah i Hamas protiv Izraela. Kad pogledamo mapu, Iran je prilično udaljen od Izraela. Postavlja se pitanje što to tjera Iran u konflikt sa Izraelom, umjesto da gleda svoja posla.



Odgovor na kraju kao i uvijek bude, islamizam. Iranski ajatolah želi biti papa za šiite, a po mogućnosti i nametnuti se i sunitima. Naravno, uvijek optužujući Izrael za ono što sami rade. Dok Iran povećava utjecaj u gomili država, dotle Izrael optužuju za imperijalizam.

9.5 miliona Jevreja vs 475 miliona Arapa

obozavam gledati ovo pisanje po arapima

Hezbollah mora prestati sa woke sranjima napadanja iskljucivo vojnih ciljeva

To je sve iranska sfera ili barem rubna afera gde se ukrštavaju uticaji Persije i Evrope.

Koliko si slušao ili znaš o grčko-persijskim ratovima, rimsko-persijskim i kasnije Turci i Persijanci?

Ko da si s Marsa pao.






Znači sukob je zbog:

1. Geopolitička geografija, Iran kao imperija uvek traži da bude faktor, i glavni faktor, prosto logično. Koji jebeni Izrael da buca po celom prostoru koji je veći od Evrope, pored naroda i države i imperije kao Iran. To je najvažnije za čitav sukob. Da je i ne znam kakav režim u Iranu, boljševički, ali pod uslovom da je istinski nezavisan, i oni bi hteli dominaciju u iranskoj istorijskoj sferi. Kao da su carska Rusija ili SSSR ili današnja Rusija drugačiji kada je njihova sfera u pitanju. Ko to ne shvata, 95% stvari mu ne može biti jasno u ovakvim stvarima.


2. Ubijanje muslimana i hrišćana u Palestini od strane Izraela kao okidač za eskalaciju sukoba, iranski režim je jedan od "nezavisnih" muslimanskih režima i zato idu u odbranu Palestinaca i njihovih prava nakon decenija okupacije. Inače mislim da se narod pita pa prije bi valjda suniti to radili , ali ko njih pita, nad sunitma vladaju cionisti. Zbilja moraš da shvatiš okupaciju od 5 ili 6 decenija. Znaš li šta je to? Tebi to kao da je normalno? Da ljudi 6 decenija nemaju pasoš, državu. Izrael je mogao napraviti aneksiju tih teritorija i dati im izraelske pasoše ili napustiti tu teritoriju i pustiti ih na miru. 6 decenija vojne okupacije i sporadično ubijanje Palestinaca nije rešenje niti će dovesti do mira ikad. Znači kriv je izrael.

Rusi su praktički prvi dan u Ukrajini napravili aneksiju i podelili pasoše. Ti to možeš zvati "osvajanjem" ili "otimanjem", ali to više nije okupacija. To ti je razlika, koju začudo 95% ljudi koji gutaju zapadne medije ne shvata.


3. Generalno "islam" kao uzrok sukoba i to što kažeš da bi ajatolah možda hteo sa bude papa, odnosno kalif pa da se širi, ali to ne može uspeti, u mirnim uslovima nema šanse da suniti slede šijitskog vođu, zato je ova treća tačka praktički nebitna.

Ok, Iran bi kao htio biti imperija, a Izrael im kao ne da.

Ne znam koja riječ u ovoj rečenici je nebuloznija no kakvi sad kršćani u Gazi ili kako kažeš "Palestini"?
U Gazi ima manje od 300 kršćana i plaćaju džiziju Hamasu i Hamas oružje skladišti po crkvama. U Izraelu ima 200,000 kršćana.
Prije možeš reć Hamas napao židove i kršćane na koncertu, pogotovo što je tu bila hrpa turista pa je zaista više kršćana tu stradalo nego u gazi.

E tako je.

O tome se radi.

Vidiš i sam i ovde lepo.





Rusija sa druge strane nudi svim imperijama džentlmenski dogovor, poštivanje sfera.

To su nazvali "multipolarni" svet.

Što bi Izrael trebao uraditi da poštuje tu sferu?

Treba da okonča okupaciju Palestine. Ima nekoliko načina.


1. Lepo da to uradi, da napusti Palestinu. Da budu dve države jer je to svet izglasao i to je bio uslov nastanka Izraela, da nastane i Palestina. To neće da dozvole ni u ludilu.

2. Ružno, nelegalno, ali opet donekle fer, da napravi aneksiju Palestine, kaže sve je to Izrael i svima da da pasoše. Samo ne žele ni to. Onda bi dobili još 5 milona Palestinaca i građansku državu, a to nije za njih, to je samo za Evropljane.

3. Da napravi etničko čišćenje cele Palestine, pobiju i proteraju sve Palestince u Evropu i onda naprave aneksiju prazne teritorije pa bi mir makar bio za 100 godina kada svi zaborave. Ovo zapravo žele, ali ne mogu da urade. To im je svakako cilj.

https://www.timesofisrael.com/two-israeli-lawmakers-call-on-european-countries-to-take-in-gaza-refugees/




Pošto ne mogu broj 3 oni rade:

4. Da nastave ovako kako je zadnjih 60 godina okupacije, ubijaju ih, muče, u očekivanju momenta da naprave broj 3. Zbog broja 4 primaju kritike, ali broj 4 mogu da rade pa zato to rade.


A za Palestince, na ličnom nivou svakog pojedinca, ne govorim kao narod, nego baš lično, čak je i broj 3 bolji nego broj 4. Jer bi na neki način bilo više fer da se okonča patnja koja traje decenijama. Deca koja će se roditi i za 10 godina, već znaš šta ih čeka. To je baš brutalno.

Zašto bi Izrael prekrižio rezultate 7 proteklih obrambenih ratova i vraćao teritorij agresoru i otežao si buduće obrambene ratove kad dobro znaju, kao i ti, da Palestincima je cilj potpuno uništenje Izraela a ne vraćanje Izraela na granice iz 1948? Čemu to takijanje o granicama iz 1948? Pa nismo budale, pričamo otvoreno.

Pa moraju nešto da naprave. Reci ti?

Jer ne može okupacija tuđe teritorije da traje 60 godina. Zamisli da kovid režim traje 60 godina?


https://en.wikipedia.org/wiki/Allied-occupied_Germany
1945–1949

4 godine.


https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_Japan
1945–1952

7 godina.



https://en.wikipedia.org/wiki/Occupied_Palestinian_territories
1967–present day


57 godina




Zar nije 57 godina dosta da naprave nešto?

Mogu lepo da:

1) napuste Palestinu
2) naprave aneksiju i to sve postaje Izrael i nek se jebu sa građanskom državom.
3) pobiju ih i proteraju i onda naprave aneksiju prazne teritorije i završe priču


4) ali održavati okupaciju, ubijati ljude bez ikakvih prava i bez suđenja, kroz taj sadizam 6 decenija povećavati broj radikala tom okupacijom, a onda pravdati okupaciju povećanim radikalizmom okupiranog naroda, to je baš dno dna. Mislim, jeste efektivno jer oni zapravo odugovlače dok ne naprave broj 3), ali je odvratno.





I u čemu je problem da Palestinci (ili deo njih) želi uništenje Izraela?
Barem je oficijelna palestinska politika da pristaju na dve države.

A oficijelni Izrael je taj koji ne pristaje. Ne dozvoljava uspostavu palestinske države koja po UN-u treba da postoji.

Dakle uništenje tuđe države zazivaju:
1) neki u palestinskom narodu prema Izraelu
2) oficijelni Izrael prema Palestini


Znači ti optužuješ Palestince za nešto i jako su po tebi "loši" zbog toga, a oni to ne samo da nisu napravili nego i ne mogu da naprave (ko može da uništi Izrael koji ima atomsku bombu) i niti to oficijelno najavljuju, a sa druge strane upravo je izrael to napravio njima i oficijelno stoji iza toga i ti to ne vidiš i nije ti problem?

Da li je uništena izraelska ili palestinska država?

Obe trebaju sa postoje po UN-u.



Ko je kome uništio državu?

https://www.timesofisrael.com/netanyahu-boasts-of-thwarting-the-establishment-of-a-palestinian-state-for-decades/

1. Povukli su se već iz Gaze pa su ih napali. Povukli su se iz južnog Libanona pa ih Hezbolah redovno raketirao. Problem je što islamisti popuštanje shvaćaju kao poziv za pojačanje napada. Evo pretpostavimo da se sutra Izrael povuče iz Palestine. Tko onda garantira Izraelu da ga neće svakako napasti?

2. Nisu blesavi, to je kao da RS pristane na građansku BiH.

3. Ako ne mogu, onda ovo pod 3. i nije opcija ne?

4. Ispada da im je ovo što rade jedino i preostalo. Zašto ih onda osuđivati kad nemaju drugog izbora?

Ima li neka moralna razlika ako s nekom bombetinom razneseš cieli stanbeni blok i ubiješ 200 civila kako biš uzput eliminirao nekog neprijateljskog vođu ili ako baciš nuklearku na cieli grad pod istom izlikom da likvidiraš nečijeg neprijateljskog vođu?

Ne moraju ništa. Ovo je odlično što rade. Drže Muslimane razoružane i dozvoljavaju im lokalnu samoupravu da žive kako žele, bez oružja. Iz Gaze su se povukli pa smo vidili kako je završilo, isto bi bilo i sa zapadnom obalom. Samo nastavit ovako i mogu živit relativno normalno s razoružanim muslimanima.

Postoje tri opcije za muslimane u toj regiji:

1. Pobijediti židove i rasformirati Izrael - pokušano, propalo, nije realno.

2. Doći do nekog dogovora i živjeti u normalnoj državi kraj Izraela - valja za Jordan i za Egipat.

3. Raditi što rade palestinci koji biraju Hamas i šiiti iz Libanona koji biraju Hezbollah - vidimo rezultat ovoga.

Od dvije moguće opcije jedna je bolja.

Koju li izabrati...?

1. Nemoj da mešaš babe i žabe. Hezbolah nije tema ( ) , i Hezbolah i cela ta situacija postoji velikim delom zbog Palestine. O tom potom šta bi oni radili kad bi ovo ili ono. Sigurno da bi i dalje bili proxy Irana koji gleda dominaciju u svojoj sferi, ali bez sadizma u Palestini, cela situacija bi bila mirnija. Drugačija.

A ovo za Gazu ne razumem te. Povukli se jesu, u smislu da su makli doseljenike, kolonizatore, ali je Gaza i dalje bila okružena i pod blokadom, čak i pomorskom. Znači nikakva okupacija nije prestala pa si fulao celi fudbal? Sama pomorska blokada je dovoljna za objavu rata.

Nego baš suprotno, nastavila se okupacija, samo su se makli malo unazad da mogu da operu ruke kad se nešto ovako desi kao lani, baš kako sam napisao malopre, izluđuju ih i podstiču radikalizaciju da bi opravdali okupaciju. To je dao te politike kojom se Netanjahu hvali u linku gore.

Ne moraju se odmah povući, zašto ne započnu pregovore o povlačenju, s nekim 10-godišnjim rokom ili garancijama? Nema kod njih te želje da uopće dopuste palestinsku državu.


2. Opet babe i žabe. RS nikoga ne okupira. Ovde se uvek traže paralele sa ex-YU ratovima pa hajde, to šta Izrael radi je kao da je Milošević zauzeo celu SFRJ ali Srbiji priključio samo RS i RSK, a Zagreb, Sloveniju itd drži pod okupacijom gdje ljudi nemaju ni srpski pasoš jer nisu deo Srbije, ali tamo vlada srpska vojska, a nemaju ni slovenačku ili hrvatsku državu i ne mogu na nikakav sud, ne mogu da uopšte izađu iz npr Zagreba u svet, osim preko Beograda ako ih Milošević ne pusti. Ispred obale na moru stoje srpski brodovi. I tako 57 godina. Sviđa ti se?


3. Možda nije sada opcija, ali žele, pokušavaju, ne odustaju.


4. Zar ne mogu da pokušaju da uspostave mir? O njima sve ovisi jer imaju upper hand u svemu. Ali moraju da odustanu od Greater Israel. Zamisli da mi imamo atomsku bombu, a 57 godina ratujumo po BiH s muslimanima i Hrvatima. Koji bi to poraz logike i ljudskosti bio? Zapravo zvuči neverovatno da bi tako nešto moglo da bude moguće kod nas.

2. Izraelska vojska ne okupira Jordan ili Egipat, ali okupira Palestinu. Tako da nažalost Palestincima nije ponuđen broj 2, odnosno "život u susjednoj državi".

Njima se samo nudi "život pod izraelskom vojnom okupacijom" zadnjih 57 godina.