Što bi Izrael trebao uraditi da poštuje tu sferu?

Treba da okonča okupaciju Palestine. Ima nekoliko načina.


1. Lepo da to uradi, da napusti Palestinu. Da budu dve države jer je to svet izglasao i to je bio uslov nastanka Izraela, da nastane i Palestina. To neće da dozvole ni u ludilu.

2. Ružno, nelegalno, ali opet donekle fer, da napravi aneksiju Palestine, kaže sve je to Izrael i svima da da pasoše. Samo ne žele ni to. Onda bi dobili još 5 milona Palestinaca i građansku državu, a to nije za njih, to je samo za Evropljane.

3. Da napravi etničko čišćenje cele Palestine, pobiju i proteraju sve Palestince u Evropu i onda naprave aneksiju prazne teritorije pa bi mir makar bio za 100 godina kada svi zaborave. Ovo zapravo žele, ali ne mogu da urade. To im je svakako cilj.

https://www.timesofisrael.com/two-israeli-lawmakers-call-on-european-countries-to-take-in-gaza-refugees/




Pošto ne mogu broj 3 oni rade:

4. Da nastave ovako kako je zadnjih 60 godina okupacije, ubijaju ih, muče, u očekivanju momenta da naprave broj 3. Zbog broja 4 primaju kritike, ali broj 4 mogu da rade pa zato to rade.


A za Palestince, na ličnom nivou svakog pojedinca, ne govorim kao narod, nego baš lično, čak je i broj 3 bolji nego broj 4. Jer bi na neki način bilo više fer da se okonča patnja koja traje decenijama. Deca koja će se roditi i za 10 godina, već znaš šta ih čeka. To je baš brutalno.

Zašto bi Izrael prekrižio rezultate 7 proteklih obrambenih ratova i vraćao teritorij agresoru i otežao si buduće obrambene ratove kad dobro znaju, kao i ti, da Palestincima je cilj potpuno uništenje Izraela a ne vraćanje Izraela na granice iz 1948? Čemu to takijanje o granicama iz 1948? Pa nismo budale, pričamo otvoreno.

Pa moraju nešto da naprave. Reci ti?

Jer ne može okupacija tuđe teritorije da traje 60 godina. Zamisli da kovid režim traje 60 godina?


https://en.wikipedia.org/wiki/Allied-occupied_Germany
1945–1949

4 godine.


https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_Japan
1945–1952

7 godina.



https://en.wikipedia.org/wiki/Occupied_Palestinian_territories
1967–present day


57 godina




Zar nije 57 godina dosta da naprave nešto?

Mogu lepo da:

1) napuste Palestinu
2) naprave aneksiju i to sve postaje Izrael i nek se jebu sa građanskom državom.
3) pobiju ih i proteraju i onda naprave aneksiju prazne teritorije i završe priču


4) ali održavati okupaciju, ubijati ljude bez ikakvih prava i bez suđenja, kroz taj sadizam 6 decenija povećavati broj radikala tom okupacijom, a onda pravdati okupaciju povećanim radikalizmom okupiranog naroda, to je baš dno dna. Mislim, jeste efektivno jer oni zapravo odugovlače dok ne naprave broj 3), ali je odvratno.





I u čemu je problem da Palestinci (ili deo njih) želi uništenje Izraela?
Barem je oficijelna palestinska politika da pristaju na dve države.

A oficijelni Izrael je taj koji ne pristaje. Ne dozvoljava uspostavu palestinske države koja po UN-u treba da postoji.

Dakle uništenje tuđe države zazivaju:
1) neki u palestinskom narodu prema Izraelu
2) oficijelni Izrael prema Palestini


Znači ti optužuješ Palestince za nešto i jako su po tebi "loši" zbog toga, a oni to ne samo da nisu napravili nego i ne mogu da naprave (ko može da uništi Izrael koji ima atomsku bombu) i niti to oficijelno najavljuju, a sa druge strane upravo je izrael to napravio njima i oficijelno stoji iza toga i ti to ne vidiš i nije ti problem?

Da li je uništena izraelska ili palestinska država?

Obe trebaju sa postoje po UN-u.



Ko je kome uništio državu?

https://www.timesofisrael.com/netanyahu-boasts-of-thwarting-the-establishment-of-a-palestinian-state-for-decades/

1. Povukli su se već iz Gaze pa su ih napali. Povukli su se iz južnog Libanona pa ih Hezbolah redovno raketirao. Problem je što islamisti popuštanje shvaćaju kao poziv za pojačanje napada. Evo pretpostavimo da se sutra Izrael povuče iz Palestine. Tko onda garantira Izraelu da ga neće svakako napasti?

2. Nisu blesavi, to je kao da RS pristane na građansku BiH.

3. Ako ne mogu, onda ovo pod 3. i nije opcija ne?

4. Ispada da im je ovo što rade jedino i preostalo. Zašto ih onda osuđivati kad nemaju drugog izbora?

Ima li neka moralna razlika ako s nekom bombetinom razneseš cieli stanbeni blok i ubiješ 200 civila kako biš uzput eliminirao nekog neprijateljskog vođu ili ako baciš nuklearku na cieli grad pod istom izlikom da likvidiraš nečijeg neprijateljskog vođu?

Ne moraju ništa. Ovo je odlično što rade. Drže Muslimane razoružane i dozvoljavaju im lokalnu samoupravu da žive kako žele, bez oružja. Iz Gaze su se povukli pa smo vidili kako je završilo, isto bi bilo i sa zapadnom obalom. Samo nastavit ovako i mogu živit relativno normalno s razoružanim muslimanima.

Postoje tri opcije za muslimane u toj regiji:

1. Pobijediti židove i rasformirati Izrael - pokušano, propalo, nije realno.

2. Doći do nekog dogovora i živjeti u normalnoj državi kraj Izraela - valja za Jordan i za Egipat.

3. Raditi što rade palestinci koji biraju Hamas i šiiti iz Libanona koji biraju Hezbollah - vidimo rezultat ovoga.

Od dvije moguće opcije jedna je bolja.

Koju li izabrati...?

1. Nemoj da mešaš babe i žabe. Hezbolah nije tema ( ) , i Hezbolah i cela ta situacija postoji velikim delom zbog Palestine. O tom potom šta bi oni radili kad bi ovo ili ono. Sigurno da bi i dalje bili proxy Irana koji gleda dominaciju u svojoj sferi, ali bez sadizma u Palestini, cela situacija bi bila mirnija. Drugačija.

A ovo za Gazu ne razumem te. Povukli se jesu, u smislu da su makli doseljenike, kolonizatore, ali je Gaza i dalje bila okružena i pod blokadom, čak i pomorskom. Znači nikakva okupacija nije prestala pa si fulao celi fudbal? Sama pomorska blokada je dovoljna za objavu rata.

Nego baš suprotno, nastavila se okupacija, samo su se makli malo unazad da mogu da operu ruke kad se nešto ovako desi kao lani, baš kako sam napisao malopre, izluđuju ih i podstiču radikalizaciju da bi opravdali okupaciju. To je dao te politike kojom se Netanjahu hvali u linku gore.

Ne moraju se odmah povući, zašto ne započnu pregovore o povlačenju, s nekim 10-godišnjim rokom ili garancijama? Nema kod njih te želje da uopće dopuste palestinsku državu.


2. Opet babe i žabe. RS nikoga ne okupira. Ovde se uvek traže paralele sa ex-YU ratovima pa hajde, to šta Izrael radi je kao da je Milošević zauzeo celu SFRJ ali Srbiji priključio samo RS i RSK, a Zagreb, Sloveniju itd drži pod okupacijom gdje ljudi nemaju ni srpski pasoš jer nisu deo Srbije, ali tamo vlada srpska vojska, a nemaju ni slovenačku ili hrvatsku državu i ne mogu na nikakav sud, ne mogu da uopšte izađu iz npr Zagreba u svet, osim preko Beograda ako ih Milošević ne pusti. Ispred obale na moru stoje srpski brodovi. I tako 57 godina. Sviđa ti se?


3. Možda nije sada opcija, ali žele, pokušavaju, ne odustaju.


4. Zar ne mogu da pokušaju da uspostave mir? O njima sve ovisi jer imaju upper hand u svemu. Ali moraju da odustanu od Greater Israel. Zamisli da mi imamo atomsku bombu, a 57 godina ratujumo po BiH s muslimanima i Hrvatima. Koji bi to poraz logike i ljudskosti bio? Zapravo zvuči neverovatno da bi tako nešto moglo da bude moguće kod nas.

2. Izraelska vojska ne okupira Jordan ili Egipat, ali okupira Palestinu. Tako da nažalost Palestincima nije ponuđen broj 2, odnosno "život u susjednoj državi".

Njima se samo nudi "život pod izraelskom vojnom okupacijom" zadnjih 57 godina.

Nije postojala nikakva blokada Gaze samo pretresi na granici, što je normalno i često se nasumično pretresa na svim granicama svijeta, tamo su bili obavezni pretresi zbog čestih terorističkih napada po Izraelu, s druge strane Izraelci nisu smjeli uopće ulazit u Gazu. Pomorska blokada također nije postojala, samo pretresi dolazećih brodova tražeći oružje.
Ti kažeš Židovi krivi za islamski radikalizam. A nije nimalo kriva muslimanska sveta knjiga u kojoj piše sljedeće:

"Nece nastupiti Kijametski dan sve dok se muslimani ne budu borili protiv Židova. Pa ce ih muslimani ubijati, tako da ce se židov skrivati iza drveca i kamenja. Kamen i drvo ce govoriti: 'O muslime, o Abdullahu (Allahov robe) ovo je Židov iza mene, dodi i ubij ga."

No ajde. Izrael je kriv za muslimanski radikalizam. Tko je kriv za islamizam u Indiji, Bangladešu, Pakistanu, Mijamnaru, Šri Lanci, Siriji, Iraku, Iranu, Kini, Rusiji, Africi, Europi?

Palestina je jedina "okupirana" zemlja koja nikada nije postojala
Inače s vrlo dobrim razlogom su pod vojnom okupacijom kao što je Gaza mnogo puta demonstrirala. Pogotovo 7.10.

Zamisli Nijemce 1949 kako govore "Sve ćemo vas pobit. Nikad nećemo odustat. Od Lisabona od Urala Njemačka will be free. Ulovit ćemo Židove po svijetu i utopit ih u moru."
I bombardiraju civile po Pragu, Varšavi, Parizu, Londonu i kunu se da nikad neće odustat onako vezani.
Nebi sigurno završila okupacija 1949. Uostalom i dan danas su američke vojne baze tamo.

Ali ovo šta radi Erdogan preko TRT Balkanss . Je u najmanju ruku ogavno , suptilni bojkot svih proizvoda koji su na strani Izralela.
Pa eto ako jedete u Meku dobićete rak .
Loreal pravi kremu od miševa

Država im je bila nuđena, odbili su na glup način.

Jordan i Egipat i svu su nekada ratovali s Izraelom, izgubili, shvatili da se mora kako se mora i nastavili živjeti.

Da li bi tebi bilo normalno da Srbija radi pretres brodova koji ulaze u luku Rijeka? Da ili ne?
Bi li to smatrao nečim normalnim i nečim šta moraš da trpiš?

Ako Palestinci u Gazi nemaju, a nisu imali, otvoren pristup u svet, preko mora, onda su pod blokadom. Blokada je već dovoljan casus belli, da im ništa drugo nisu uradili, da je samo to.









A ko je izmislio islam da nas pokori? Tada u starom i srednjem veku?
Ko je stajao iza islama?
Marsovci?









Puno si nabrojao, a zaboravljaš jedno.

Ljudi različitih identiteta neće da žive skupa. Diversity ne valja.

A sve te zemlje koje si nabrojao su diversity zemlje zbog svoje istorije, a neke su i imperije.

I nije svima njima islam došao, neke od tih zemalja su imperije i one su došle islamu (Rusija, Kina) prirodnim širenjem i odbranom svoje imperije i na njima je odgovornost za red, mir, i sve to. Imaju sigurne granice i buffer prema drugim imperijama, ali su zato dobili diversity u nekim pokrajinama i to je *** koje moraju da kusaju.

A nekim zemljama koje spominješ (Evropa) su ovladali Jevreji pa su im oni doveli Islam da ih unište kroz diversity. Tu se obrati Sorošu, a ne muslimanima.

Jesu baze tamo, ali to je sad "savezništvo" i vazalni status, kao i u Hrvatskoj. Slušaš gazdu.


Ali okupacija je nešto drugo i trajala je samo 1945-1949.

To je ono kad okupatorska vojska može da radi šta hoće, ubija koga hoće, a civili nemaju ništa.


Treba da gledaš broj godina od početka okupacije.

Znači zamisli da je 2002 godina (57 godina od ww2), saveznici još nisu napravili denacifikaciju, još traje okupacija, američki i sovjetski vojnici i dalje streljaju koga hoće po nemačkim ulicama, Nemci naravno nemaju državu ni ikakva prava, sve ih se jednako tretira, i dobre i loše i celo vreme Rusi grade svoja naselja na obali Rajne, a Amerikanci u bavarskim Alpama i proteruju domaće i ubijaju kako im dođe..

Vikali bi i Nemci 2002 "sve ćemo vas pobit".


E vidiš ali nije bilo tako.

Nego saveznici su napravili denacifikaciju u te 4 godine i onda završili okupaciju. Vratili ljudima državu. A tamo gde nisu vratili da budu deo Nemačke, predali su ih da budu deo Francuske, SSSR-a ili Poljske. Znači opet su ljudi završili u nekoj državi. Sa pravima.

Prava nemaš u okupaciji ili vanrednom stanju.

I Putin je rešio Čečeniju u par godina pa vratio ljudima tamo mir i sigurnost i naravno da imaju prava po ruskom ustavu.


Kako on može rešiti pobunu i islamski terorizam u par godina?
Kako su saveznici rešili nacizam u par godina?


Šta to Izrael radi 57 godina da ne zna ili ne može?

Na tuđoj teritoriji, koji je plan? Šta rešavaju?

X dupli

I ja se pitam.
Arapi izgubili sve ratove, izgubili teritoriju i sada kukaju.

Po tvojoj logici u ratu ne možeš izgubiti teritoriju i vlast.
Pitaj Turke da vrate Grcima Istanbul.

I opet ce nahebati krscani jer ovi misevi ciljano bjeze u krscanske cetvrti

....Kohnavard je razgovarao s nekoliko stanovnika Bejruta, a oni su opisali promjene koje je rat donio ovom gradu koji je donedavno bio pun života, a sad se sve više uočava da izraelski napadi mijenjaju stil života ovdašnjeg stanovništva i u njega unose strah i oprez.

Marwan je konobar u bejrutskom hotelu koji se nalazi u bogatijem kršćanskom dijelu grada Achrafiehu. Priču o njemu Kohnavard započinje opisom napada na ovaj kvart koji je u ranijim napadima Izraela bio pošteđen napada. Ljudi u Achrafiehau nakon prve eksplozije odlaze na svoje balkone i gledaju u smjeru Dahieha, predgrađa Bejruta kojim dominira Hezbollah. Međutim, projektil je ovaj put pogodio njihovu četvrt....

https://www.zabranjeni.url/vijesti/svijet/ ... a-15512200

Ovaj islamist je u jednom u pravu. Židovi su premilosrdni. S muslimanima u Gazi i na zapadnoj obali tribaju postupat ko saveznici s Njemačkom 45-e. Zgazit ih nemilosrdno a ne se držat pravila koje muslimani nikad nisu poštovali.

gaza nije u opsadi jer u Gazi uredno dolazi i hrana i voda i oružje itd. Tribali bi osjetit pravu opsadu di vlaad glad i žeđ i onda bi postali normalni ko nijemci ili poslušni ko čečenci. Najgore je bit milosrdan i civiliziran prema muslimanu.

Pozadina svega je da su Srbe bombardirali Amerikanci i od tada ostala je ta ogorčenost, zbog kojeg danas podržavaju bilo koje alternativce kakvi god bili, uz uvjet samo da nisu na američkoj strani. Srbi su istraumatiziran narod koji nije u stanju racionalno razmišljati.

Poanta svega, izjava "From the river to the sea, Palestine will be free" je fašistička, genocidna, zločinačka izjava koja jasno pokazuje namjere islamista. U programu Hamasa stoji da će se Židov kriti iza kamena a kamen će govoriti evo židova ubij ga. Što je to nego zločinačka ideologija iz čitanke. U programu Hezbolaha stoji uništenje Izraela.

Ništa im Izraelci nisu dužni. Prosječni narod da ga napadnu toliko puta bi ih počistio u krugu nekoliko stotina kilometara. To što ih židovi i dalje trpe, pokazuje zapravo veliko milosrđe i ostali narodi se mogu samo diviti velikom strpljenju i dobroti izraelskog naroda. Pa što bi Navodni Poslanik predlagao da Srbiju sutra napadne recimo Kosovo i ubije 1000 mladih Srba na trubačkom festivalu i da najavljuju uništenje Srbije i govore Srbin će se kriti iza vrbe a vrba će reći evo Srbina iza mene, Albanac dođi ubij ga?

Da Amerikance ili Ruse ili Kineze neka država ovako bezuspješno napadne 5-6 puta kao što su Arapi napali Izrael, pa ne bi joj se za trag znalo. Nego Izrael dobar pa ga onda zajebaju. Budi dobar samo budala ispadneš. A da Arapi samo jednom uspiju, ne bi Izraela bilo nikako i to zna i Navodni Poslanik, samo se pravi naivan. Nigdje u programu ni Hamasa ni Hezbolaha ne stoji kao cilj pomirenje sa Izraelcima, dvije države, rješavanje nesuglasica itd., nego stoji samo potpuno uništenje Izraela. Potpuno uništenje da ponovim, 100% hoće sebi, sve od rijeke do mora ide njima, židovi mogu u more, i to je "pravedno". I onda židovi ne valjaju, a ovi islamofašisti su dobri, kako da ne.

Stvarno imaš posebne potrebe.
Sve ti gore piše.

Da ti nacrtam.

Istanbul je deo Turske.
Mehmet II je napravio aneksiju Konstantinopolja 1453.

Palestina nije deo Izraela.
Nego je okupirana teritorija odnosno država.
Izrael nikada nije proglasio aneksiju te države odnosno tog teritorija.


Uzrok problema?

Izraelska okupacija zadnjih 6 decenija.

Klasični jevrejski modus operandi.

Naseljavati i gurati muslimane u hrišćanska područja i praviti diversity.

https://www.timesofisrael.com/two-israeli-lawmakers-call-on-european-countries-to-take-in-gaza-refugees/

Čuj to, Mehmed II. proglasio aneksiju