Nisu dijelili nikakvu BIH, jer nikakva BIH tada nije postojala.
Al da su komunisti bili pametni, ne bi nikakvu SR BIH stvarali.
Jer u tim granicama koje su nacrtali 1945. u toj SR BIH bilo je preko 40% Srba i 23% Hrvata.
Muslimani beznacajna masa. Ali budale, umjesto da se Hrvatskoj i Srbiji pripoje njihova podrucja, komunjare uzgajale Muslimane na ustrb interesa Hrvata i Srba.
I zato danas imamo to sto imamo.

1939. nije postojala niti Hrvatska, niti Srbija, kamoli BiH, jedino unitarna Kraljevina Jugoslavija.
Debili našopani mitomanijom.

Stanje prije podjele Bosne.

Gdje je ta Bosna koju dijele Maček i Cvetković?

Znači, talibanija zadovoljna sadašnjok BiH. Tko bi rek'o.

Ajd dobro. Onda ne dijelimo ništa.

Pričekat da se opet prepolove, kao od 1991. dosad pa onda.

Hahahahah

Ono kad ti se država zove po rijeci a ne po narodu.

Sve banovine nazvane po rijekama, da je neka slucajno nazvana po rijeci Bosni rekli bi “kontinuitet Bosne”.

Hebiga izgleda da su rijeke Vrbas i Drina tada bili značajniji vodotokovi od rijeke Bosne.

BiH je ime turske provincije/a, koje je 1878. okupirala, a 1908. aneksirala AU.
Raspadom AU ulazi kao jedna od regija u Državu Slovenaca, Hrvata i Srba, zatim u Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca, a prvom prilikom nestaje, djeli se na prvo na okružja, a zatim, 1929. i šestosječanskom diktaturom na banovine.
U Jugoslaviji nema Bošnjaka, postoje islamski vjernici, koji se izjašnjavaju kao Srbi, ili Hrvati.
Isti bi vjerojatno završili u Turskoj, da je Jugoslavija potrajala.

1939. se hrvatska područja okrupljuju u Banovinu (Slovenija je manje-više bila pokrivena Dravskom banovinom, iako je Hrvatska/Savska banovina držala i drugu obalu Kupe, neka sela oko Čabra).
Iako je to privremeno rješenje, granica nije konačna, kada je dvije godine kasnije slomljena kY, Pavelić je zauzeo sva sporna područja i integrirao ih u Hrvatsku.

BiH su stvorili komunisti, tada je u BiH bilo 45% Srba/pravoslavaca, 25% Hrvata/katolika i 30% muslimana.
Realno je zamišljena kao druga (ili treća) srpska država, ali s obzirom da su s lokalnim Srbima naseljavali Beograd i Vojvodinu (a i Hrvatsku, Srbi u SRH su činili 30% administracije i 50% policije, preko pola "hrvatskih" Srba nisu bili rođeni u Hrvatskoj, iako je broj bio na otprilike istom postotku, jer su oni rođeni u Hrvatskoj naseljavali Vojvodinu, gdje su Srbi porasli s 1/3 nakon ww1., do 2/3 danas...), a lokalni Hrvati morali trbuhom za kruhom u Dojčland ili u Hrvatsku...
Stvarali su novu naciju, zato su i krenuli izmišljati povijest.
Bosna je bila mala Jugoslavija, a srednjovjekovno (hrvatsko) kraljevstvo u Bosni, "Jugoslavija prije Jugoslavije", a Tvrtko "Tito prije Tita" jer je ujedinio podosta hrvatskih i srpskih zemalja po svojom vlašću.
No za komuniste su takve laži bile standard, pa...

To da nije bilo Hrvatske (a ni Srbije) u monarhističkoj Jugoslaviji, stoji.
Zato i je 5 godina nakon početka diktature srbijanski kralj popio metak.
I tada je to prestalo.
Ali Bosna nije u toj kategoriji, to je originalno bila kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca, lokalni muslimani tu nisu bili ni nacionalna manjina.
A da nije započeo ww2, vjerojatno bi ih iselili u Ataturkovu Tursku, trebali su joj po vrletima još etnički neočišćenog Turskog Kurdistana, ili etnički očišćene Zapadne Armenije...

Da, kad je komunistička SR BiH stvorena, napravljena je kao još jedna republika sa srpskom većinom.

Muslimani misle da je stvorena za njih.

1939. više Vrbas ima državnosti nego Bosna.

Vasa verzija historije i jeste razlog zasto smo mi 1.3.1992. rekli vise nikada.

Probali Srbima oteti republiku, nije uspjelo.

Zato je i zovu stalno Bosna, a ne BiH. Isto kao što ni Sandžaka nema na kartama danas, za njih ima.

Lijepo priznanje da ste izvršili islamoteroristički državni udar.

Cvetković i Maček djelili Drinsku, Vrbasku, Zetsku i Dunavsku banovinu.

Srpski kralj im podijelio Bosnu, napravio administrativne jedinice po slivovima rijeke i izostavio Bosnu.
Srpski kralj podijelio Bosnu između Vrbasa i Drine i onda Hrvat Maček kriv, Cvetković dijelio Bosnu a ne kralj Aleksandar.

Inače, ova karta je iz 1931.

Banovine iz 1929. su malo drugačije,

Travnik je bio u Primorskoj, a Stolac i Korčula u Zetskoj.
U Drinskoj su bili Vukovar, Vinkovci, Županja i Mitrovica.
A na zapadu je u Savskoj bio Črnomelj (Bela Krajina), ali ne i Čabar.

Ima ovdje zoom in;
https://digitalna.nsk.hr/?pr=iiif.v.a&i ... 3A1.157%7D

1931. se to malo mijenja;

Razmjenjuju se Čabar i Črnomelj (s time da je granica tu kriva, Slovenci su Čabru pripojili par sela sa svoje strane Kupe, da ga sloveniziraju, a kad to nisu uspjeli.... ta sela su ušla u Savsku banovinu).
Savska Banovina se širi na istok (iako je Mitrovica otišla Dravskoj), Primorska na jug (ali gubi Travnik).

1939. se to opet korigira;

Vraćen je Travnik, dodana Fojnica.
Na sjeveru su pripojena tri bosanskoposavska kotara; Derventa i Gračac (iz Vrbaske) i Brčko (iz Drinske banovine).
Kao i Šid i Ilok, te na jugu Dubrovnik.

Granica bi se vjerojatno još korigirala, Maček je tražio još tri kotara u kojima je bilo više Hrvata od Srba, Žepče, Zenicu i Visoko/Vareš, te za početak barem sva ona područja koja će 1995. osloboditi HV, dakle Unom, pa Sanom na Jajce.
I to kao opcija gdje je ostatak nekakva automna regija.
Ukoliko bi se djelilo i dalje, tu je htio granicu da nama barem pripadnu ta tri kotara oko Zenice (cca današnji ZDK) i da se granica spusti na rijeku Bosnu (cca današnja zapadna RS).
No to je sve bila teorija, granica se crtala kako je tko jači, a vani je bjesnio ww2.
Ostatak današnje BiH je bio sporan, kao i ostatak Srijema i zapadna Bačka.
Spominjala se i Boka, ali nju nije smio dovoditi u pitanje, iako su Hrvati tu bili većina po gradićima.
Također Maček je bio engleski igrač.

Kada je on odbio vlast, Hitler je pustio Pavelića, koji je zauzeo sva sporna područja, minus ona koja je morao predati Mađarima (sjeverno od Dunava i Drave), a morao je i predati većinu Jadrana i dobar dio zaleđa Talijanima.

Pa pokaži na karti iz 1939. Bosnu.
Ta vaša historija je na odjeljenju bajke i basne.

Po kom popisu?

@Robi, pa da.

Vrbas je de facto (zapadna) RS, a Drina...
To je Zapadna Srbija, eventualno se može personificirati u današnjem Istočnom Sarajevu

Po svakom popisu do 1971. kad ste postali najbrojniji narod
Učite li vi išta po bnp ili samo listate Kuran?

Kakva bosna to ko da kažeš da su djelili mars. Nikakve bih tada nema.

Ustvari tek im je Tito dao konstitutivnost jer su pretekli Srbe, pa bi bila bruka da nisu konstitutivni.

Da su ostali na 2. mjestu bili bi i dalje ko Sandžak.

Nije bajka. Zna svako kako je bila organizovana Kraljevina Jugoslavija i da nisu postojale republike. Koliko treba da ti nacrtam da je poanta da ste htjeli u neku zamisljenu hrvatsku teritorijalnu jedinicu ugraditi dijelove Bosne i Hercegovine?