HercegBosna.org

Zapadni · **Pridružen/a:** 23 ruj 2024, 08:00 **Postovi:** 2003

U širem povijesnom kontekstu. Dobili su sve što su zaslužili. Kao Hrvat ih niti malo žalim. Izdali su nas više puta, bili smo najpotlačeniji pod njihovom osmanskom upravom, uvlačili su se u pakaš Srbima u Jugoslaviji, pokušavaju istisnuti Hrvate iz politike, svaki dan potiču mržnju prema Hrvatima, pokušavaju Hrvate povezati s tzv. genocidom nad muslimanima.

Nula emocija prema tim dušmanima.

Bobovac

Robbie MO je napisao/la:

Hagresor je napisao/la:

Sve što nisu “oslobodili” u ratu, a kad kažem sve mislim na 77% tzv BiH nazivaju pogrdnim imenima. Herceg Bosnu nazivaju “kamenjar”, RS Šumska. A imaju i gorih imena, da ih sad ne ponavljam. Dakle, mislim da sklonost davanju pogrdnih imena i nadimaka dolazi iz frustracije činjenicom da su vojno potučeni do balčaka. Možda bi davanje ružnih imena i imalo nekog smisla da dolaze iz neke uređene sredine umjesto što dolaze iz zaražene kasabe, ali to njih nije puno briga.

Hrvati nikad nisu davali pogrdne nazive regijama Hrvatske i BiH, ni za vrijeme okupacije.

Ni Srbi nemaju tu praksu.

Muslimani just entered the room…

Hrvati su Knin, Vukovar, Baranju, Petrinju... smatrali svojima. Znači imali su isti iskreni odnos prema tim mjestima kao prema npr Makarskoj ili Krapini, smatrali nerazdvojim dijelom svojega identiteta.

Muslimani pak Pale i Srbac, ili Grude i Široki, nikada nisu smatrali identitetski svojima. Zato je bilo lako stvoriti intimni animozitet prema tim dijelovima "svoje države".
Dakle "nije naše hebat ga".

A i muslimani su i inače dosta licemjerni po tom pitanju. Kod njih je jako razvijen lokalni animozitet, osobito onih iz većih mjesta prema manjim. Npr prijezir Zeničana prema Travničanima, Tuzlaka prema Kalesijcima, Sarajlija prema Zeničanima i Tuzlacima i pogotovu npr Olovljanima.
To je nešo što je mnogo izraženije u Bosni nego u drugim zemljama. Ne regionalni animozitet, već lokalni kulturološki prijezir.

Banya

HusoBaznijek je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Hrvati nikad nisu davali pogrdne nazive regijama Hrvatske i BiH, ni za vrijeme okupacije.

Ni Srbi nemaju tu praksu.

Muslimani just entered the room…

Kasaba, fildžan, islamska itd.

Pa ja koristim pogrdni naziv za sve gdje nema Hrvata, a ima muslimana, s tim što za razliku od muslimana ne svojatam taj teritorij.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 32670

Patriota je napisao/la:

Mugojno dnovakuf

:sega

Patite za Bošnjaklukom

Kad je zadnji put Dnovakuf bio hrvatski?
Prije Turaka?

Obrati pozornoj da nema Gno(j)vakufa, postoji Uskoplje.

A Mugojno je bolna točka, to je logično.
Primjeti i da nema Mravnika za Travnik...

Robbie MO

Bobovac je napisao/la:

A i muslimani su i inače dosta licemjerni po tom pitanju. Kod njih je jako razvijen lokalni animozitet, osobito onih iz većih mjesta prema manjim. Npr prijezir Zeničana prema Travničanima, Tuzlaka prema Kalesijcima, Sarajlija prema Zeničanima i Tuzlacima i pogotovu npr Olovljanima.
To je nešo što je mnogo izraženije u Bosni nego u drugim zemljama. Ne regionalni animozitet, već lokalni kulturološki prijezir.

Treba istražiti porijeklo ove patologije, kladim se opet nešto od prije 1878.

U BiH nije bilo nijednog grada prije 1878, ne po europskim kriterijima. Austrijski putopisci opisuju šok prelaskom Save, uz Slavonski Brod kao zadnji grad civilizacije.

Par “mahala” u BiH opisuju kao buvljake oko džamije, bez funkcija i obrisa grada.

U Hrvatskoj nema nikakvog prijezira Zagreba prema Samoboru, a prema manje uglednim ili sirotinjskim krajevima (Glina) eventualno sažaljenje, empatija, te radoznalost kako ljudi tamo preživljavaju i kako život izgleda.

Ne postoji uopće rasprava grad-selo kojom je Sarajevo iskompleksirano, kao ni na Zapadu.

U Sarajevu mahalska fukara vrijeđa krave, farmere, domaće životinje i slično lol.

U BiH se nakupilo toliko kvarnog mentaliteta, mržnje, zluradosti, prijetvornosti, a i naglasak je najružniji na prostoru Jugoslavije, da ja mislim da je ta kultura spremna na jedno brisanje i reset, ko iz priče o Noinoj Arci.

Na Arku samo izuzeci.

zet · **Pridružen/a:** 03 vel 2024, 00:34 **Postovi:** 2600

jameson je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Bome, Srbi Kosovo ne nazivaju pogrdnim imenom.

Znaju da imaju bar 10% šanse za vratiti ga.

Kosmet?

Meni to zvuči pogrdno.

LOL.
Kosovo i Metohija.

Meni Spickovina zvuci pogrdno ali ipak to je naziv i treba ga postivati.

Robbie MO

Realno, “Bosna” je iza Turaka postala kontejner ljudske civilizacije, i moje intimno mišljenje da tu kulturu, posebno islamski dio nastao na legaliziranom zlostavljanju, koje se kroz stoljeća razvilo u kulturu zlobe, prosjačenja, prevare, inata, gluposti, kakvu je Andrić realno ocrtao, treba resetirati.

Gubitak pola stanovnika je ogroman napredak.

Druga faza bi trebala biti izbaciti još pola, a treća faza bi bila taj ostatak od 500k preodgojiti.

Stanovnici mogu i ostati (iako su nositelji kulture) i može im se nametnuti druga kultura, ali tu kvarnu kulturu nastalu tijekom 500 godina negativne selekcije gdje je sistem nagrađivao sve moguće patologije, jedino rješenje je reset.

zet · **Pridružen/a:** 03 vel 2024, 00:34 **Postovi:** 2600

jameson je napisao/la:

Znam da je to skraćenica, ali svejedno mi zvuči pogrdno, kad se tako riječi cijepaju pa spajaju u neku umjetnu tvorevinu.

Uglavnom, nije to pogrdni naziv.
Srbi kada zele uvrijediti tamosnje Albance onda ih nazivaju "Siptarima".
Za ostale pogrdne nazive ne znam postoje li...

Eminencija · **Pridružen/a:** 18 svi 2018, 00:02 **Postovi:** 6734

Robbie MO je napisao/la:

Hagresor je napisao/la:

Sve što nisu “oslobodili” u ratu, a kad kažem sve mislim na 77% tzv BiH nazivaju pogrdnim imenima. Herceg Bosnu nazivaju “kamenjar”, RS Šumska. A imaju i gorih imena, da ih sad ne ponavljam. Dakle, mislim da sklonost davanju pogrdnih imena i nadimaka dolazi iz frustracije činjenicom da su vojno potučeni do balčaka. Možda bi davanje ružnih imena i imalo nekog smisla da dolaze iz neke uređene sredine umjesto što dolaze iz zaražene kasabe, ali to njih nije puno briga.

Hrvati nikad nisu davali pogrdne nazive regijama Hrvatske i BiH, ni za vrijeme okupacije.

Ni Srbi nemaju tu praksu.

Muslimani just entered the room…

Aj sta ti znas!
Kako oni fino tepaju turkiye.
:blush

Zapadni · **Pridružen/a:** 23 ruj 2024, 08:00 **Postovi:** 2003

jameson je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Bome, Srbi Kosovo ne nazivaju pogrdnim imenom.

Znaju da imaju bar 10% šanse za vratiti ga.

Kosmet?

Meni to zvuči pogrdno.

Zvuči ko izmet.

Nebula

"Republika Šumska" je Dodikova umotvorina. Tako bar ovaj kaže:
https://startbih.ba/clanak/tokic-dodik- ... vca/172236

Citat:

Na razgovoru u hotelu Tuzla Dodik je prihvatio da dođe do ukidanja naziva RS i predložio je da se entiteti zovu Istočni i Zapadni entitet ili Entitet 1 i Entitet 2.

To je propalo, jer neki na razgovoru nisu bili zainteresovani za to. Dodik je tada RS nazvao Republikom Šumskom.

Li Zongren

Robbie MO je napisao/la:

Bobovac je napisao/la:

A i muslimani su i inače dosta licemjerni po tom pitanju. Kod njih je jako razvijen lokalni animozitet, osobito onih iz većih mjesta prema manjim. Npr prijezir Zeničana prema Travničanima, Tuzlaka prema Kalesijcima, Sarajlija prema Zeničanima i Tuzlacima i pogotovu npr Olovljanima.
To je nešo što je mnogo izraženije u Bosni nego u drugim zemljama. Ne regionalni animozitet, već lokalni kulturološki prijezir.

Treba istražiti porijeklo ove patologije, kladim se opet nešto od prije 1878.

U BiH nije bilo nijednog grada prije 1878, ne po europskim kriterijima. Austrijski putopisci opisuju šok prelaskom Save, uz Slavonski Brod kao zadnji grad civilizacije.

Par “mahala” u BiH opisuju kao buvljake oko džamije, bez funkcija i obrisa grada.

U Hrvatskoj nema nikakvog prijezira Zagreba prema Samoboru, a prema manje uglednim ili sirotinjskim krajevima (Glina) eventualno sažaljenje, empatija, te radoznalost kako ljudi tamo preživljavaju i kako život izgleda.

Ne postoji uopće rasprava grad-selo kojom je Sarajevo iskompleksirano, kao ni na Zapadu.

U Sarajevu mahalska fukara vrijeđa krave, farmere, domaće životinje i slično lol.

U BiH se nakupilo toliko kvarnog mentaliteta, mržnje, zluradosti, prijetvornosti, a i naglasak je najružniji na prostoru Jugoslavije, da ja mislim da je ta kultura spremna na jedno brisanje i reset, ko iz priče o Noinoj Arci.

Na Arku samo izuzeci.

Pa ne bi se baš složia pričaj malo sa prosječnim Zagrebačkim malograDŽanom(nisu ovo svi zagrebčani da se razumijemo niti većina, al jedna ozbiljna manjina). Pa ćeš čut prijezira i mržnje od nas navodno linih i pokvarenih dalmatinaca do još gorih hercegovaca i slično.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 32670

Albanac je nastao od Arbanas, štekalo im r, pa

zet · **Pridružen/a:** 03 vel 2024, 00:34 **Postovi:** 2600

Li Zongren je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Treba istražiti porijeklo ove patologije, kladim se opet nešto od prije 1878.

U BiH nije bilo nijednog grada prije 1878, ne po europskim kriterijima. Austrijski putopisci opisuju šok prelaskom Save, uz Slavonski Brod kao zadnji grad civilizacije.

Par “mahala” u BiH opisuju kao buvljake oko džamije, bez funkcija i obrisa grada.

U Hrvatskoj nema nikakvog prijezira Zagreba prema Samoboru, a prema manje uglednim ili sirotinjskim krajevima (Glina) eventualno sažaljenje, empatija, te radoznalost kako ljudi tamo preživljavaju i kako život izgleda.

Ne postoji uopće rasprava grad-selo kojom je Sarajevo iskompleksirano, kao ni na Zapadu.

U Sarajevu mahalska fukara vrijeđa krave, farmere, domaće životinje i slično lol.

U BiH se nakupilo toliko kvarnog mentaliteta, mržnje, zluradosti, prijetvornosti, a i naglasak je najružniji na prostoru Jugoslavije, da ja mislim da je ta kultura spremna na jedno brisanje i reset, ko iz priče o Noinoj Arci.

Na Arku samo izuzeci.

Pa ne bi se baš složia pričaj malo sa prosječnim Zagrebačkim malograDŽanom(nisu ovo svi zagrebčani da se razumijemo niti većina, al jedna ozbiljna manjina). Pa ćeš čut prijezira i mržnje od nas navodno linih i pokvarenih dalmatinaca do još gorih hercegovaca i slično.

Sve ti je to do kucnog odgoja a ponesto i inteligencije u glavi.
Ali ima toga svugdje. Nemoj misliti da je u prosjecnoj europskoj zemlji drugacije. Regionalne razlicitosti se cesto potenciraju na vulgaran nacin kod malogradjana tj. onih s nizim IQ-om.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36151

Robbie MO je napisao/la:

Bobovac je napisao/la:

A i muslimani su i inače dosta licemjerni po tom pitanju. Kod njih je jako razvijen lokalni animozitet, osobito onih iz većih mjesta prema manjim. Npr prijezir Zeničana prema Travničanima, Tuzlaka prema Kalesijcima, Sarajlija prema Zeničanima i Tuzlacima i pogotovu npr Olovljanima.
To je nešo što je mnogo izraženije u Bosni nego u drugim zemljama. Ne regionalni animozitet, već lokalni kulturološki prijezir.

Treba istražiti porijeklo ove patologije, kladim se opet nešto od prije 1878.

U BiH nije bilo nijednog grada prije 1878, ne po europskim kriterijima. Austrijski putopisci opisuju šok prelaskom Save, uz Slavonski Brod kao zadnji grad civilizacije.

Par “mahala” u BiH opisuju kao buvljake oko džamije, bez funkcija i obrisa grada.

U Hrvatskoj nema nikakvog prijezira Zagreba prema Samoboru, a prema manje uglednim ili sirotinjskim krajevima (Glina) eventualno sažaljenje, empatija, te radoznalost kako ljudi tamo preživljavaju i kako život izgleda.

Ne postoji uopće rasprava grad-selo kojom je Sarajevo iskompleksirano, kao ni na Zapadu.

U Sarajevu mahalska fukara vrijeđa krave, farmere, domaće životinje i slično lol.

U BiH se nakupilo toliko kvarnog mentaliteta, mržnje, zluradosti, prijetvornosti, a i naglasak je najružniji na prostoru Jugoslavije, da ja mislim da je ta kultura spremna na jedno brisanje i reset, ko iz priče o Noinoj Arci.

Na Arku samo izuzeci.

Naravno, pa pogledaj zašto je nastao Hercegovački pašaluk 1833.
Jeli slučajnost da je Travnik 150 godina bio glavni grad a ne Sarajevo? Sigurno da nije.
To seže još stoljećima unazad.

Li Zongren

zet je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

Pa ne bi se baš složia pričaj malo sa prosječnim Zagrebačkim malograDŽanom(nisu ovo svi zagrebčani da se razumijemo niti većina, al jedna ozbiljna manjina). Pa ćeš čut prijezira i mržnje od nas navodno linih i pokvarenih dalmatinaca do još gorih hercegovaca i slično.

Sve ti je to do kucnog odgoja a ponesto i inteligencije u glavi.
Ali ima toga svugdje. Nemoj misliti da je u prosjecnoj europskoj zemlji drugacije. Regionalne razlicitosti se cesto potenciraju na vulgaran nacin kod malogradjana tj. onih s nizim IQ-om.

Ne kažem da nema drugdi samo da ni mi nismo imuni na to i kod nas na Dalmatinskoj obali ima jedna doza gledanja s visoka na Vlaje i BiH Hrvate manje danas možda nego prije jer su gradovi skroz izmišani danas.

potocnj

Život u zagađenim kotlinama - iskustvo života u velikom gradu.

Život u podnožju klizišta gdje je čitav kontakt sa svijetom preko jedne jedine ceste - sasvim normalno.

Život bilo gdje drugdje u BiH - šumadija i kamenjar.

Nitko ne vrijeđa ono što voli, zato hrvati ne vrijeđaju Hrvatsku, i zato bošnjaci vrijeđaju nebošnjačke dijelove BiH jer znaju da to nije njihovo.

Pejtonac sa juga

Termin "Šumska" je Dodikova kreacija.

Lutorčina · **Pridružen/a:** 27 kol 2019, 02:53 **Postovi:** 4333

Da, baš su izgradili sve moguće načine da podrugljivo nazivaju druge dijelove BiH u kojima nema muslimanskog življa. Takođe u zadnje vrijeme je popularan kult izrugivanja prema hrišćanskim običajima. Npr nisam nikad vidio komentare Srba ili Hrvata za obilježavanje Ajvatovice ili kad se klanja u džamiji , njihova vjera njihova stvar. Sa druge strane obavezni su njihovi komentari za paljenje Badnjaka ili plivanje za časni krst. Pa to je kuranu svetogrđe pisati i komentarisati običaje nevjernika a oni to stalno rade.

Pejtonac sa juga

Lutorčina je napisao/la:

Da, baš su izgradili sve moguće načine da podrugljivo nazivaju druge dijelove BiH u kojima nema muslimanskog življa. Takođe u zadnje vrijeme je popularan kult izrugivanja prema hrišćanskim običajima. Npr nisam nikad vidio komentare Srba ili Hrvata za obilježavanje Ajvatovice ili kad se klanja u džamiji njihova vjera njihova vjera njihova stvar. Sa druge strane obavezni su njihovi komentari za paljenje Badnjaka ili plivanje za časni krst. Pa to je kuranu svetogrđe pisati i komentarisato običaje nevjernika a oni stalno rade.

Jeli realno da ovo pišeš na ovom forumu? :zubati

Neću ići od onoga što sam čuo u svakodnevnom životu, samo je fakat smiješno pisati to ovdje. To je kao da Risto Đogo 92. kaže "ma, Srbi nikad ništa ne govore za ne-Srbe", usred programa SRT.

Lutorčina · **Pridružen/a:** 27 kol 2019, 02:53 **Postovi:** 4333

To je bila ratna propaganda i toga više nema.

Pejtonac sa juga

Lutorčina je napisao/la:

To je bila ratna propaganda i toga više nema.

How yes no.

Dovoljno je čitati komentare na nekim temama sa ovog foruma.

Ono što jeste istina je da doduše naspram pravoslavaca toga ima puno više nego naspram katolika.
Maks. što sam čuo je da katolička crkva promovira homosekualnost, ali tjt.

Bobovac

Li Zongren je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Treba istražiti porijeklo ove patologije, kladim se opet nešto od prije 1878.

U BiH nije bilo nijednog grada prije 1878, ne po europskim kriterijima. Austrijski putopisci opisuju šok prelaskom Save, uz Slavonski Brod kao zadnji grad civilizacije.

Par “mahala” u BiH opisuju kao buvljake oko džamije, bez funkcija i obrisa grada.

U Hrvatskoj nema nikakvog prijezira Zagreba prema Samoboru, a prema manje uglednim ili sirotinjskim krajevima (Glina) eventualno sažaljenje, empatija, te radoznalost kako ljudi tamo preživljavaju i kako život izgleda.

Ne postoji uopće rasprava grad-selo kojom je Sarajevo iskompleksirano, kao ni na Zapadu.

U Sarajevu mahalska fukara vrijeđa krave, farmere, domaće životinje i slično lol.

U BiH se nakupilo toliko kvarnog mentaliteta, mržnje, zluradosti, prijetvornosti, a i naglasak je najružniji na prostoru Jugoslavije, da ja mislim da je ta kultura spremna na jedno brisanje i reset, ko iz priče o Noinoj Arci.

Na Arku samo izuzeci.

Pa ne bi se baš složia pričaj malo sa prosječnim Zagrebačkim malograDŽanom(nisu ovo svi zagrebčani da se razumijemo niti većina, al jedna ozbiljna manjina). Pa ćeš čut prijezira i mržnje od nas navodno linih i pokvarenih dalmatinaca do još gorih hercegovaca i slično.

Nisi shvatio. Ja sam u svom postu (a na koji se Robbie referirao) izričito naveo da nije riječ o regionalnom animozitetu već lokalnom, i to onom izraženom lokalnom.
Znači nije riječ o odnosu Zagreb-Dalmacija-Hercegovina, ili u BiH pandam Bosna-Hercegovina-Sandžak..
Rijele je o relaciji Križevci-Bjelovar-Koprivnica ili Požega-Slavonski Brod.

Li Zongren

Bobovac je napisao/la:

Li Zongren je napisao/la:

Pa ne bi se baš složia pričaj malo sa prosječnim Zagrebačkim malograDŽanom(nisu ovo svi zagrebčani da se razumijemo niti većina, al jedna ozbiljna manjina). Pa ćeš čut prijezira i mržnje od nas navodno linih i pokvarenih dalmatinaca do još gorih hercegovaca i slično.

Nisi shvatio. Ja sam u svom postu (a na koji se Robbie referirao) izričito naveo da nije riječ o regionalnom animozitetu već lokalnom, i to onom izraženom lokalnom.
Znači nije riječ o odnosu Zagreb-Dalmacija-Hercegovina, ili u BiH pandam Bosna-Hercegovina-Sandžak..
Rijele je o relaciji Križevci-Bjelovar-Koprivnica ili Požega-Slavonski Brod.

Pa ima i na lokalnoj bazi toga animozitet Šibenčana prema Splitu, nas sa obale prema ovima u unutrašnjosti Dalmacije i slično

Zapadni · **Pridružen/a:** 23 ruj 2024, 08:00 **Postovi:** 2003

Li Zongren je napisao/la:

Bobovac je napisao/la:

Nisi shvatio. Ja sam u svom postu (a na koji se Robbie referirao) izričito naveo da nije riječ o regionalnom animozitetu već lokalnom, i to onom izraženom lokalnom.
Znači nije riječ o odnosu Zagreb-Dalmacija-Hercegovina, ili u BiH pandam Bosna-Hercegovina-Sandžak..
Rijele je o relaciji Križevci-Bjelovar-Koprivnica ili Požega-Slavonski Brod.

Pa ima i na lokalnoj bazi toga animozitet Šibenčana prema Splitu, nas sa obale prema ovima u unutrašnjosti Dalmacije i slično

Šibenik kontrira samo da kontrira, kao mali grad između Splita i Zadra, bez nekog jakog identiteta i utjecaja na krvnu sliku Dalmacije. Njegov identitet se bazira na sindromu srednjeg djeteta.

U Bosni, animozitet grada prema okolnim mjestima, nije ni približan animozitetu obala - kontinentalna Dalmacija, tj. primorci vs Vlaji.

Pogotovo u današnjoj Hrvatskoj gdje je obala mahom naseljena zaleđem, već par generacija. Ne znam da li se itko na obali, osim u nekim malim nekoć partizanskim selima žali na "Vlaje". Takvi su u pravilu davali srboidna imena djeci, prezirali zaleđe, a "gotivili" Srbe.

Ne može se povlačiti paralela između animoziteta između krajeva u Hrvatskoj, sa islamskim snobizmom u Bosni. Sindrom begova koji nikad to nisu bili.

HercegBosna.org

Zašto je Republika Srpska Muslimanima “Šumska” dok Knin i Lika Hrvatima nisu “Šumska” ?

Online