HercegBosna.org

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36198

Begić je dobio samo naknadu što mu BiH nije omogućila kandidature.
Lik je poslan kući a da se ništa nije razmatralo, osim da mu je samo povrijeđeno pravo,
ali to je stara priča od Sejdić-Finci slučaja.

Još jedan velikomuslimanski poraz. :zubati

Citat:

Predmet "Begić protiv Bosne i Hercegovine", koji se vodi u Evropskom sudu za ljudska prava (ESLJP) završen je djelimičnim usvajanjem pritužbi Zlatana Begića i utvrđivanjem diskriminacije u smislu njegove kandidature za predsjednika ili potpredsjednika Federacije Bosne i Hercegovine, kao i za člana rukovodstva u državnom parlamentu.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sud-u-s ... /260203076

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36198

Citat:

Begić v. Bosnia and Herzegovina (application no. 5067/23)
The applicant, Mr Zlatan Begić, is a citizen of Bosnia and Herzegovina. He was born in 1975 and lives
in Tuzla. He is a high-ranking official of the Democratic Front political party and a member of the House
of Representatives of the Parliamentary Assembly of Bosnia and Herzegovina (the first chamber of the
State Parliament).

The case concerned Mr Begić’s ineligibility to stand for election to the position of Chair/Deputy Chair
of the House of Representatives of the Parliamentary Assembly.
Mr Begić alleged that his ineligibility to stand for election to that position was contrary to Article 1 of
Protocol No. 12 (general prohibition of discrimination) and Article 3 of Protocol No. 1 (right to free
elections) to the European Convention on Human Rights and to Articles 14 (prohibition of
discrimination) and 17 (prohibition of abuse of rights) of the Convention.
Violation of Article 1 of Protocol No. 12
Just satisfaction: The Court held that the finding of a violation constituted in itself sufficient just
satisfaction for any non-pecuniary damage sustained by the applicant, and that the respondent State
was to pay 10,000 euros (EUR) to him in respect of costs and expenses.

Begić v. Bosnia and Herzegovina (no. 2) (no. 16613/23)
The applicant, Mr Zlatan Begić, is a citizen of Bosnia and Herzegovina. He was born in 1975 and lives
in Tuzla. He is a high-ranking official of the Democratic Front political party and a member of the House
of Representatives of the Parliamentary Assembly of Bosnia and Herzegovina (the first chamber of the
State Parliament).
The case concerned Mr Begić’s ineligibility to stand for election to the position of President/VicePresident of the Federation of Bosnia and Herzegovina.
Mr Begić alleged that his ineligibility to stand for election to the position of President/Vice-President
of the Federation was contrary to Article 3 of Protocol No. 1 (right to free elections) to the European
Convention, taken alone and in conjunction with Article 14 (prohibition of discrimination) of the
Convention and also contrary to Article 1 of Protocol No. 12 (general prohibition of discrimination)
and to Article 17 (prohibition of abuse of rights).
Violation of Article 1 of Protocol No. 12
Just satisfaction: The Court held that the finding of a violation constituted in itself sufficient just
satisfaction for any non-pecuniary damage sustained by the applicant, and that the respondent State
was to pay 10,000 euros (EUR) to him in respect of costs and expenses.
hudoc.echr.coe.int/

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36198

Nakon Kovačevića, još jedna propala stvar komšija. =))

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36198

Citat:

ESLJP je tako odlučivao o nekoliko žalbi Zlatana Begića, a prihvaćena je samo jedna od njih, koja se odnosi na povredu člana 1. Protokola br. 12 uz Konvenciju. Sud je utvrdio da su "pritužbe podnosioca zahtjeva bile samo djelimično uspješne i da se značajan dio njegovih podnesaka odnosio na nedopustivi dio zahtjeva."

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36198

Begić se potrudio da se Dayton još dodatno zacementira. :zubati

Sjetim se samo onih njegovih spektakularnih najava nakon debakla Kovačevića. =))

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36198

Avdo imao emisiju prije dva dana. Nikakav maštuluk. :smijeh

Mora da im se samo novčana presuda nije svidjela :zubati

Machak · **Pridružen/a:** 26 vel 2025, 12:43 **Postovi:** 6042

Evo da ne bude da sam sa sobom chataš na temi :zubati

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36198

Machak je napisao/la:

Evo da ne bude da sam sa sobom chataš na temi :zubati

Neka te, veseli se. :zubati

potocnj

Lik je bošnjak, i to je previše.

Tko se to nije potrudio da mu dokaže da je sasvim moguće da on promijeni izjašnjenje u bošnjak bez ikakve moralne korupcije? Zapravo je moralna korupcija ovo šta on sada radi.

Meni se osobno ne sviđa obrana koja ne dokazuje da je čovjek bošnjak, kada jest bošnjak. Ili bar da učini dovoljno vjerojatnim da je on bošnjak.

Ja evo hrvat, sutra mogu promijeniti izjašnjenje u ostali da bih tužakao, znači jasno kao dan da radim tako da napravim poziciju za tužakanje. Sudovi su tu da štite stvarne povrede a ne imaginarne i hipotetske.

Zakonodavna tijela bi trebali da vode računa i o hipotetskim situacijama, dakako, da nikoga ne dovedu u potencijalno stanje diskriminacije, ali sud je tu da direktno štiti nečija prava, naročito sud koji odlučuje po apelacijama pojedinaca.

Ja osobno nisam zadovoljan, ali valjda se nekome "nije dalo" da Begića prokaže za lažova kakav i je.

Patriota

Ja ne znam sta se tu ti nazor smijes covjeku koji je nikad lakse zaradio 10.000€.
I jos dokazao da je kao ostali diskriminisan da bude predsjednik/potpredsjednik Federacije

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36198

To je klasika kod njih. Ništa novo.
Jedino je novo da se takve tužbe sada obacuju, uz naknadu povrede prava, što je
davno presudom utvrđeno. Veliki pomak.
Moguće je da je Zlatan amaterski našavrljao tužbu kao i Kovačević.
Fakt je samo, da su oba izgubila, u biti potvrdili postojeći poredak. :zubati

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36198

Patriota je napisao/la:

Ja ne znam sta se tu ti nazor smijes covjeku koji je nikad lakse zaradio 10.000€.
I jos dokazao da je kao ostali diskriminisan da bude predsjednik/potpredsjednik Federacije

To nije nikakvo umijeće, za pravnike još manje.
Sve drugo mu je odbijeno, a to je bit tužbi koje je podnio.

potocnj

Patriota je napisao/la:

Ja ne znam sta se tu ti nazor smijes covjeku koji je nikad lakse zaradio 10.000€.
I jos dokazao da je kao ostali diskriminisan da bude predsjednik/potpredsjednik Federacije

Dobro, jel to znači da po njegovom presedanu svi mi sada možemo isto tako, promijeniti izjašnjenje, tužiti, i dobiti 10 tisuća eura?

To mu duguje BiH jel tako?

Eto idemo tužiti dok je posve ne bankrotiramo :thumbup

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36198

Ima li kakva press konferencija? Begić, Kovačevć, baba Azra... :zubati

Hagresor 2.0 · **Pridružen/a:** 27 ožu 2025, 17:44 **Postovi:** 1000

Tzv BiH ima dovoljno novca da plaća nezadovoljne muslimane. 10 keka evra nije mala lova i bilo bi im pametno da se svi prešaltaju u “ostale” i tuže državliju. Kasnije se mogu opet prešaltat na muslimane vulgaris. Bar im to ne predstavlja neki problem

potocnj

Meni čak dio da netko od ostalih bude podpredsjednik i predsjednik nije sporan.

I dalje bi za izbor predsjednika i podpredsjednika glasali klubovi bošnjaka, hrvata i srba u Domu naroda Federacije.

Time bi se otklonila diskriminacija, formalno.

Naravno, Ustav Federacije nije moguće mijenjati jer bi muslimani u svake izmjene ubacili neku svoju novotariju da umanje vrijednost konstitutivnog predstavljanja, ili da ju ojačaju na korist srba čija će mjesta oni popuniti. Slabljenje i razvodnjavanje su muslimanske taktike u Federaciji.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36198

krstjanin · **Pridružen/a:** 02 tra 2012, 11:30 **Postovi:** 8476

Gluplji je sud u Strazburu sto uopce zaprima prituzbe koje su vec jednom odradjene i presudjene. Lik je trazio sto je vec jednom presudjeno u slucaju Sejdic-Finci
Za razliku od ovoga Sejdic i Finci bar jesu ostali on nije. On je Bosnjak
Tu se vidi koliko obrani nije bilo stalo da ista radi. Samo su trebali dokazati da je Bosnjak i da radi sto sve balije rade oduvjek. Danas Bosnjak sutra kad popije kahvu vise nije jer mu se cefnilo neku poziciju uzet ili zahebat nekoga

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36198

Klix ne spominje odbijenu tužbu DF stranke i ovu treću potpuno odbijenu od Begića. =))

Crni vilajet sada krije da su uopće postojale. :zubati

Patriota

Zapravo 20K €

potocnj

krstjanin je napisao/la:

Gluplji je sud u Strazburu sto uopce zaprima prituzbe koje su vec jednom odradjene i presudjene. Lik je trazio sto je vec jednom presudjeno u slucaju Sejdic-Finci
Za razliku od ovoga Sejdic i Finci bar jesu ostali on nije. On je Bosnjak
Tu se vidi koliko obrani nije bilo stalo da ista radi. Samo su trebali dokazati da je Bosnjak i da radi sto sve balije rade oduvjek. Danas Bosnjak sutra kad popije kahvu vise nije jer mu se cefnilo neku poziciju uzet ili zahebat nekoga

Jesu li se I oni žalili što nemogu biti predsjednik i podpredsjednik Federacije?

Ja sam mislio da su se žalili da nemogu ići u Predsjedništvo BiH, a Begić je za federalni nivo, pa nije onda, formalno presuđeno.

Mislim da bošnjaci rastežu sa tužbama po istoj osnovi da stalno mogu mahati papirom, a mi trebamo samo biti odlučni i reći, još jedna građanska entitetska administrativna jedinica po građanskom principu kao RS i to rješava sve presude!

Hoće tako mogu. Neće tako, mogu kmečat.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 41908

Patriota je napisao/la:

Ja ne znam sta se tu ti nazor smijes covjeku koji je nikad lakse zaradio 10.000€.
I jos dokazao da je kao ostali diskriminisan da bude predsjednik/potpredsjednik Federacije

Glupo je. Ovaj dio što je dobio je praktično kao Sejdić-Finci, što je davno presuđeno.

Možete podnijeti još 1000 istih tužbi, dobit ćete još 1000 puta, i sve će ostati isto. Jer je ista tužba, ha ja. :biceovodobro

krstjanin · **Pridružen/a:** 02 tra 2012, 11:30 **Postovi:** 8476

potocnj je napisao/la:

krstjanin je napisao/la:

Gluplji je sud u Strazburu sto uopce zaprima prituzbe koje su vec jednom odradjene i presudjene. Lik je trazio sto je vec jednom presudjeno u slucaju Sejdic-Finci
Za razliku od ovoga Sejdic i Finci bar jesu ostali on nije. On je Bosnjak
Tu se vidi koliko obrani nije bilo stalo da ista radi. Samo su trebali dokazati da je Bosnjak i da radi sto sve balije rade oduvjek. Danas Bosnjak sutra kad popije kahvu vise nije jer mu se cefnilo neku poziciju uzet ili zahebat nekoga

Jesu li se I oni žalili što nemogu biti predsjednik i podpredsjednik Federacije?

Ja sam mislio da su se žalili da nemogu ići u Predsjedništvo BiH, a Begić je za federalni nivo, pa nije onda, formalno presuđeno.

Mislim da bošnjaci rastežu sa tužbama po istoj osnovi da stalno mogu mahati papirom, a mi trebamo samo biti odlučni i reći, još jedna građanska entitetska administrativna jedinica po građanskom principu kao RS i to rješava sve presude!

Hoće tako mogu. Neće tako, mogu kmečat.

Da u pravu si ovaj je htio za predsjednika Federacije, oni su za predsjednistvo. No u principu je slucaj isti zapravo. I moze se ici iz slucaja u slucaj, iz tuzbe u tuzbu bez ikakvog smisla

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 36198

potocnj je napisao/la:

Lik je bošnjak, i to je previše.

Tko se to nije potrudio da mu dokaže da je sasvim moguće da on promijeni izjašnjenje u bošnjak bez ikakve moralne korupcije? Zapravo je moralna korupcija ovo šta on sada radi.

Meni se osobno ne sviđa obrana koja ne dokazuje da je čovjek bošnjak, kada jest bošnjak. Ili bar da učini dovoljno vjerojatnim da je on bošnjak.

Ja evo hrvat, sutra mogu promijeniti izjašnjenje u ostali da bih tužakao, znači jasno kao dan da radim tako da napravim poziciju za tužakanje. Sudovi su tu da štite stvarne povrede a ne imaginarne i hipotetske.

Zakonodavna tijela bi trebali da vode računa i o hipotetskim situacijama, dakako, da nikoga ne dovedu u potencijalno stanje diskriminacije, ali sud je tu da direktno štiti nečija prava, naročito sud koji odlučuje po apelacijama pojedinaca.

Ja osobno nisam zadovoljan, ali valjda se nekome "nije dalo" da Begića prokaže za lažova kakav i je.

Srpsčanin

potocnj je napisao/la:

krstjanin je napisao/la:

Gluplji je sud u Strazburu sto uopce zaprima prituzbe koje su vec jednom odradjene i presudjene. Lik je trazio sto je vec jednom presudjeno u slucaju Sejdic-Finci
Za razliku od ovoga Sejdic i Finci bar jesu ostali on nije. On je Bosnjak
Tu se vidi koliko obrani nije bilo stalo da ista radi. Samo su trebali dokazati da je Bosnjak i da radi sto sve balije rade oduvjek. Danas Bosnjak sutra kad popije kahvu vise nije jer mu se cefnilo neku poziciju uzet ili zahebat nekoga

Jesu li se I oni žalili što nemogu biti predsjednik i podpredsjednik Federacije?

Ja sam mislio da su se žalili da nemogu ići u Predsjedništvo BiH, a Begić je za federalni nivo, pa nije onda, formalno presuđeno.

Mislim da bošnjaci rastežu sa tužbama po istoj osnovi da stalno mogu mahati papirom, a mi trebamo samo biti odlučni i reći, još jedna građanska entitetska administrativna jedinica po građanskom principu kao RS i to rješava sve presude!

Hoće tako mogu. Neće tako, mogu kmečat.

A istovremeno multietnička i multikultura.

HercegBosna.org

VELIKI PORAZ: Begićeve tužbe pri ESLJP većinski odbijene

Online