1.Ceric cini 0,0000001 posto Bosnjaka,dok vecina Hrvata navija za Hrvatsku,a vecina navijaca BiH su Bosnjaci.
2.Po cemu su Hrvati domoroci,zato sto navijaju za protibvnicku reprezentaciju
3..iz mixa je vecina nastala,mozda cak i ti.
4.Kako ce vratiti ekonomske povlastice kad su im Ustase sve pokrali,a vjeru su i Hrvati uzeli druge,nije im religija Slavenska,po toj logici ni Hrvati u Hrvatskoj nisu domoroci.
5.Al vise nije,gdje su Dzamije koje su porusene u Hrvatskoj?

1. Cerić predstavlja religiozni vrh tog naroda. Dakle svih onih koji idu u džamiju. Nažalost na utakmicama RH-Brazil ili RH-Turska se može vidjeti postotak muslimana koji navijaju za RH.
2.Ma da? Zar nisu Hrvati ti koji su duuugo vremena činili većinu te reprezentacije? Osim toga zar istu nije Fifa suspendirala (ne pratim baš BiH nogomet, al čini mi se da je bilo riječi o tome). Zar zbilja misliš da se domorodstvo karakterizira klanjanjem zastavi varta baterije ili kolonijalnom protektoratu?
3. Nein, nein, nein Postoji razlika između asimilacije pridošlica u domoroce (prihvaćanjem autohtonih običaja itd) i klanja domorodaca i nametanja svojih običaja. Nije baš isto, jel'da?
4.Ustaše muslimanima nešto pokrali? Pa muslimani su bili najveće ustaše od svih.... Znaš onaj vic tko su ustaše, a tko partizani i malog mujicu ? HSP je tradicionalno (i kao što se vidi po zadnjim izborima) promuslimanska organizacija. Il ćeš njih prekrstit u Hrvate muslimanske vjere? Hrvati su domoroci tu. Ako postoji neki tajkun koji je pokrao lovu, na goli otok s njim, tu nema problema. Svi ostali osim Hrvata su neatohtoni dotepenci.
5. U Rijeci, Zagrebu? Pogle koliko džamija? Veliko i novo, beton do betona. Smješno, uspoređuješ džamije koje su srušene jer su se nalazile na kršćanskim temeljima s kršćanskom crkvom koja je 500 godina bila džamija pa onda muzej. Ajd daj suprotan primjer. Gdje je džamija koja je postala kršćanskom crkvom (a da prije toga nije bila crkva)?
Usporedi džamiju i crkvu, a ne crkvu i crkvu. Al ne može se naći područje gdje ta ista džamija nije bila simbol strane okupacije, zar ne?

1.Vidio se i postotak Bosnjaka koji navijaju za BiH protiv te iste Turske,100%,a vidio se postotak Hrvata koji navijaju za BiH protiv Hrvatske,najvise 10%,al maksimum.
2.Hrvati nisu nikako domoroci jer su uzeli tudju naciju cija drzava nema veze sa tim teritorijima gdje zive doticni.
3.upravu si,Hrvati nisu morali nametati svoje obicaje svojim ljudima samo druge vjere jer su obicaji bili isti ali su ih protjerali i popalili Dzamije.
4.Ja ustase nazivam sve Hrvate koji cine zlocine.
Hrvati su protjerali muslimane iz Hrvatske koji su bili domoroci na tom teritoriju i pokrali im sve.
5.U Osijeku je u ono vrijeme bilo vise Dzamija nego sto danas ima crkvi zato da ti ta prica ne ide negdje,gdje su te Dzamije koje ste porusili?

Je, da, bilo ih je više nego što Osijek ima danas stanovnika.

Ako se pozivaš na Evliju Čelebiju i njegovu megalomaniju iz putopisa, te na tome konstruiraš ove mitologeme, ti slobodno daj, ali to veze nema s povijesnim činjenicama, niti se kao takvo uzima u ozbiljnom historiografskom diskursu. Za dvije džamije smo sigurni da su postojale za vrijeme osmanske okupacije i turskog Osijeka, a postoje indicije da su tu mogle biti još dvije, eventualno tri džamije. S druge strane, danas samo na užem području grada Osijeka imaš preko deset crkava.

Tako da, narodski rečeno, sereš. Ili što bi Andrija Hebrang rekao, govoriš neistinu.

1. Što si ovdje rekao? Da svi muslimani navijaju protiv Turske, a većina Hrvata protiv Hrvatske? E odkud si ti pao....
2. Kako Hrvati nisu domoroci? Ovo je od vjekova Hrvatska bila. Ti si prije 18 godina (ako imaš više) bio Musliman,pa jugoslaven, pa neopredjeljen, pa Hrvat\srbin muslimanske vjere, pa Turčin, pa Muslimani, pa... Kakva je to familija u kojoj je svaka generacija druge nacionalnosti ? I daj se nauči da država nema veze s nacionalnošću. Imao si u srednjovjekovnoj europi na području njemačke 500 država, pa su svi bili Njemci. Il Talijani u Italiji. Da sad ne nabrajam dalje. Il možda misliš da postoji neka razlika između Arapa iz Omana i Jemena? (da ti bude bliže).
3. Ta vjera je bila okupatorska. Ti ljudi su vjekovima prosperirali od suradnje s okupatorom. Što im je trebalo napraviti, dati pozivnicu da ostanu još 200 godina. I btw. većina muslimana u BiH je s područja RH i okolnih zemalja, a ne iz BiH. Kad smo već i sam lijepo priznao.
4. Super. Svijet (mašta) po zapovjedniku. Hrvati su oslobodili svoju zemlju, potjerali okupatore i ti to nazivaš nepravdom. Samo za info. Većina ljudi s područja današnje RH i BiH koji se nalaze u Turskoj su u nju otišli nakon zauzeća od AU. Svojom voljom. Jednostavno nisu htjeli živjet s drugima (nešto kao većina Srba iz Sarajeva). Da ne mješaš lončiće.
5. Je, onda je došao svizac i zamotao čokoladu.

1.Moja teza da Hrvati iz BiH navijaju za Hrvatsku,tvoja teza da Bosnjaci navijaju za Tursku.
Igrala je BiH i protiv Hrvatske i protiv Turske,za Hrvatsku su navijali Hrvati iz BiH,a za Tursku nije niko.
2.Hrvatima je matica Hrvatska,a Bosnjacima BiH,znaci prodali se drugoj zemlji.
Da se Hrvati u BiH pocnu izjasnjavat nesto kao Hercegovci,Hercegbosanci i da im je matica BiH,tad bi i ja priznao da su domoroci,ali nisu.
3.Ta tvoja vjera je bila nasilna koja je protjerala iz svih Krscanskih drzava sve nekrscane,gdje vise ni trava ne raste a kkamoli muslimani.
Vecina muslimana u BiH je s podrucja BiH,rijetko da ima gdje muslimana iz Hrvatske,ne vjerujem da ima i 1%.
4.Ima i tog da je Katolicka okupatorska Austrougarska protjerala najvise muslimana,ali opet je veliki broj koje je i Hrvatska protjerala,sigurno ima danas milion njihovih potomaka.
5.Odgovori mi na pitanje,gdje su Dzamije koje su katolici porusili.

1. Ma da? Niti Cerić? Ma nemoguće.
2. Čekaj malo, ti ozbiljno nazivaš ovaj kolonijalni protektorat zemljom? To je neko retrogradno priznanje republike Srpske? Da je Sandžak neovisan a ne dio srbije, kako stvari stoje on bi Bošnjacima bio matica. To što netko prisvaja državne institucije i eliminira domoroce iz njih ne čini ga manje okupatorom, zar ne? A ovo za nacionalno ime neću niti komentirati. Po tome bi se vi morali zvati pingvini (hm, bolje da ne bacam ideje ) jer vas ima izvan granica BiH. Čak se izvan tih granica radi i akademska zajednica, zar ne ?
3. Muslimani su bili okupatori u tim zemljama. Što bi im trebali napraviti, na kolac po turskom modelu? Muslimani u Španjolskoj su preživjeli više nego kršćani u Turskoj (pogledaj koliko je trajala rekonvista) i na kraju su bili izgnani a ne pobijeni kao Armenci. Toliko o krvoločnosti. S time (da opet naglasimo) da su jedni autohtoni a drugi okupatori (i fašisti, jel'da )
4. Nije protjerala, već su otišli i većinom danas žive na prostoru BiH te nešto sole pamet. Milijun ? Vjerojatno. Koliko vas je u BiH miliun i pol? Bihaćka krajina je došla iz Like i Banovine, tuzlanski bazen iz Slavonije a Hercegovina i srednja bosna iz Dalmacije. Mislim da bi to bilo to.
5.Odgovori ti meni na pitanje, na čijim su temeljima one građene? I što bi onda trebalo bit na tom mjestu. Prilično je jednostavno.

1.Nebi reko uopste da Ceric prati fudbal,a ako prati,100% je navijao za BiH kao i svi ostali Bosnjaci.
2.Zasto ne bih nazivao zemljom,BiH je suverena i medjunarodna priznata drzava u UN-u,Sandzak da je neovisan opet nebi bio matica jer je Bosnjacima matica BiH,isto kao Albancima Albanija.
Ovdje ne postoje domoroci nego imigranti
3.Muslimani u Spaniji su rodjeni i vuku porijeklo iz Spanije kao i ti Armenci sto vuku porijeklo iz Turske,ako nisu onda muslimani u Spaniji autohtoni onda nisu ni Armenci u Turskoj.
4.najvise 5%Bosnjaka iz Hrvatske,Srbije,Albanije,Bugarske,Makedonije zajedno,ne racuna se Sandzak jer je to historijski dio BiH.
BiH je prije Osmanskog carstva bila veca i od Hrvatske i Srbije i Crne gore zajedno.
5.U tom vasem Osijeku nije bilo mozda dvije crkve maksimum prije dolaska osmanskog carstva,a dolaskom Osmanlija bilo je preko deset Dzamija,gdje su sad?

Isprani mozgu, opet guraš glavu u pijesak.



Da ne dekonstruiram ostale povijesne mitove koje si ovdje iznio...

1. Navijao je za BiH kao i ostali muslimani? Dakle priznaješ da su svi navijali za tursku?
2. Kako je bošnjacima matica BiH? Gdje vam je nacionalna akademija znanosti i umjetnosti? Dobro da si priznao da si imigrant. U BiH su svi imigranti osim Hrvati. Mi smo domoroci
3. Jedni su izdajice i mješanci, a drugi nisu. Tu je razlika.
4. Jesi mjerio ? Svi ovi muslimani koji su došli u BiH osim srpskih i mađarskih su ti iz stalno smanjujućeg bosanskog sandžaka (dobro dio RH u istočnoj slavoniji nije bio dio tog sandžaka), tak da ti da analogija baš i ne štima. Gledaš sadašnje granice. Većina vas su dotepenci iz RH .
5. Milijardu džamija ?

Neka smrdljivi Human Rights Watch napravi izvješće o svim ljudima koje su afro-azijski imigranti poubijali i silovali diljem Europe.

tacno ministre, znam covjeka iz iraka neka vrsta katolika ciji su rodaci u crkvi ubijeni i crkva zapaljenja iz okoline mosula.
Ja sam za ovo sta tulkas kaze jedna damija na zapadu jedna crtkva u islamskoj zemlji.
Osim toga sam za postenije odnose, krscanstvo je par stotina godina starije od islama, znaci oni su na nasem terenu gradili, znaci njihova je drzava duzna da finansira- cist racun duga ljubav.

kako su muslimani u spaniji rodeni odakle su im korjeni? Vjerujem Maorskog porijekla.
Znaci ako je muslima roden u nekoj zemlji onda on ima sva prava jer je zemlja automatski muslimanska, ako je krscaninov cukundjeda roden u sada nekoj pretezno islamskoj zemlji on nema nikakva prava. u egiptu ubijaju npr. kopte koji su krscani zato sto jedu svinjetinu.
Zivjeli svicarci.

Ja volim svinjsko meso iako mi ga je doktor zabranio. Ovaj moj doktor je nesto sumljiv.

Zapovjednice, znaš li ti što je Aja Sofija?

Originalna verzija Begove džamije.

Naravno
Muzej u Stambolu.

Da ubijaju Kopte zato sto jedu svinjetinu danas nebi nijedan Kopt bio ziv.

Ja sam da se crkve grade gdje ko hoce,ali neka ih i finansiraju.


I Krscani su gradili na teritorijima raznih religija,znaci duzni su sad gradit te prastare bogomolje.

Tako ti je skoro u svakom gradu koji je bio u to vrijeme,cak i Beograd.
Danas ima 70 crkvi,a za vrijeme Osmanskog carstva je imao 273 Dzamije.
Kairo danas ima 500 Krscanskih objekata,vise nego citava Krscanska Evropa Islamskih objekata zajedno.

1.BiH nije Turska.
2.Kakve to ima veze?
3.Dobro,znaci slazes se da Armenci ne trebaju da budu u Turskoj,kao ni muslimani u Spaniji.
4.Ti doseljenici iz Srbije su napravili jedno pet naselja,nema ih ni 50 000 danas,a za Madjarske da ne govorim.

A znaš li šta bila Aja Sofija prije dolaska Turaka?

ne razumijem?

Nikad ne ćeš ni razumjeti, ali bitno je da razumiju oni koji trebaju razumjeti.