|
|
Stranica: 219/330.
|
[ 8235 post(ov)a ] |
|
| Autor/ica |
Poruka |
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 12:52 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 16:49 Postovi: 41206
|
Machak je napisao/la: Naša Kvačica je napisao/la: Odgovorim ja sve, samo ti skačeš s teme na temu kad treba pobjeći. Možemo li prvo zaključiti da su se bosanski muslimani tada ponijeli gnjusno, jadno i nečovječno?
Ako si vidio da komentarišu pod imenom i prezimenom i svojom slikom, možemo. Možemo li zaključiti da si se i ti ponio na sličan način? Objasni kako? Ja se nisam radovao ubijanju iranskih djevojčica u školi.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1614 of 2558 - 63.1%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 12:55 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 16:49 Postovi: 41206
|
potocnj je napisao/la: Naša Kvačica je napisao/la: To zvuči kao neko woke sranje. Zašto bi Amerikance trebalo biti briga što neprijatelj misli. Naravno da im neprijatelj želi loše.
Logično bi bilo zasuti ih preko svake normalne mjere, da se vrate u kameno doba, pa onda pregovarati sa preostalim Indijancima žele li pokrivače ili vatrenu vodu. Onda je i naša katolička crkva woke, mi svi uvijek žalimo nevine žrtve. A ako hoćeš da se sukob svede na napade dronovima koji neprecizno gađaju, onda može i carpet-bombing, amerikanci ni ne trebaju nekih dronova, mogu bombarderima s velike visine uništavati sve što stignu, nikakav problem. Imaju sigurno puna skladišta takvih nekih bombi, jer bi uopće trošili na neke nove dronove od plastike s ograničenim payloadom kao ti iranski jeftini dronovi. Pa gledaj, isto kako je završen 2. svjetski rat. Normalno pitanje, je li to tada bilo naopako ili je trebalo pustiti protivničku stranu na miru.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1614 of 2558 - 63.1%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Machak
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 12:56 |
|
Pridružen/a: 26 vel 2025, 11:43 Postovi: 5254
|
Naša Kvačica je napisao/la: Machak je napisao/la: Jel tebi ovo normalno?  Čovjek kršćanin i patriot, zašto ti to smeta? Nije napisao ubij muslimane.  Jel kršćanska praksa tetovirati se? Između ostalog: Sotonin svećenik ima obvezu posvetiti se tetovažom. Kad već držiš do vjere. Da ne pominjemo kako je u Bidenovo vrijeme tip sklonut i proglašen ekstremistom upravo zbog agresivne tematike tetovaža. Tip je kerber rata, nikakav vjernik ili nešto slično. Svakako kad vidim nekog da se išarao tetovažama, znam da je neka budala u pitanju.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Machak
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 12:57 |
|
Pridružen/a: 26 vel 2025, 11:43 Postovi: 5254
|
Naša Kvačica je napisao/la: Machak je napisao/la: Ako si vidio da komentarišu pod imenom i prezimenom i svojom slikom, možemo. Možemo li zaključiti da si se i ti ponio na sličan način?
Objasni kako? Ja se nisam radovao ubijanju iranskih djevojčica u školi. Ironični komentar na koji smo i pokrenuli ovu raspravu. Sad ti nisi ništa. Isto kao ni onaj bombarder što nije tvrdio da je Iran bombardovao svoju školu i pobio svoju djecu.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
potocnj
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:00 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2022, 11:39 Postovi: 9844 Lokacija: Herceg-Bosna
|
Naša Kvačica je napisao/la: Pa gledaj, isto kako je završen 2. svjetski rat. Normalno pitanje, je li to tada bilo naopako ili je trebalo pustiti protivničku stranu na miru.
Nismo ni blizu takvog scenarija, dosta su ovo navikali ljevičarski mediji koji žele neuspjeh Trumpovoj administraciji kao i muslimani koji samo žele smrt Ameriki i Izraelu. Stvari se odvijaju puno kontroliranije nego što huškači kaosa hoće da to naprave. Primjeti kada iranska raketa, dron, šta god, pogodi neku zgradu u arapskim zemljama ili Izraelu, bude neko oštećenje. Ne bude uništena čitava zgrada. Ode jedan dio zgrade, sve se može obnoviti. Rijetko kad baš sruše zgradu, skoro nikada. Kada amerikanci i izraelci bombarduju padaju čitavi blokovi režimskih zgrada u Iranu. Ima nešto i u toj razlici cijena. Naročito kada Amerika sama proizvodi svoje, znači platili su američkog radnika i reciklirali uloženo kroz svoju ekonomiju.
_________________ "OHR STAY, SCHMIDT GO AWAY"
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:01 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 16:49 Postovi: 41206
|
Machak je napisao/la: Naša Kvačica je napisao/la: Objasni kako? Ja se nisam radovao ubijanju iranskih djevojčica u školi.
Ironični komentar na koji smo i pokrenuli ovu raspravu. Sad ti nisi ništa. Isto kao ni onaj bombarder što nije tvrdio da je Iran bombardovao svoju školu i pobio svoju djecu. Neću govoriti u ime bombardera, samo za sebe osobno nikad ne bih podržao gađanje škola niti bilo kojih drugih civilnih objekata, bez obzira tko je protivnik.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1614 of 2558 - 63.1%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
potocnj
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:02 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2022, 11:39 Postovi: 9844 Lokacija: Herceg-Bosna
|
Machak je napisao/la: Jel kršćanska praksa tetovirati se?
Između ostalog: Sotonin svećenik ima obvezu posvetiti se tetovažom. Kad već držiš do vjere.
Da ne pominjemo kako je u Bidenovo vrijeme tip sklonut i proglašen ekstremistom upravo zbog agresivne tematike tetovaža. Tip je kerber rata, nikakav vjernik ili nešto slično.
Svakako kad vidim nekog da se išarao tetovažama, znam da je neka budala u pitanju. Kršćane na Balkanu su upravo muslimani tjerali na tetoviranje jer su im krali djecu. Tako je to postalo kršćanska praksa. Džaba ti što kmečiš za Bidenom njegovo je vrijeme prošlo, on je bio preblag prema Iranu. Došli novi ljudi i odrađuju posao. Za rat treba netko tko je voljan ratovati, nikakvo otkriće.
_________________ "OHR STAY, SCHMIDT GO AWAY"
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Machak
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:05 |
|
Pridružen/a: 26 vel 2025, 11:43 Postovi: 5254
|
potocnj je napisao/la: Machak je napisao/la: Za sve što nemate argumente, dosadno je, prijetnje neke, uvrede i tako to. Pa vidi, Robi je držao onu curicu, a danas se stidi što je ikad imao na avataru. Tako ćeš i ti za tog morona koji baš nije dobar u glavi  vidi mu se na faci da je neki umobolni psihopata, mislim dovoljno je vidjeti kakve je tetovaže retard išarao po sebi. No, tvoj izbor, tvoja stvar. Ko sam ja da ti rušim sliku o tvom idolu. Jest malo lud, malo bolestan, al šta ima veze. Ne odlučujem ja, poenta je da Ameri sebe izuzimaju od pravila i prava, a ovamo su im puna usta istih kad treba drugima trljati nos. To je licemjerje. Uopšte nije akcija protiv terorističkog režima nego legalne i priznate države Iran. Kakvi bolan muslimani, ti i dalje uporno guraš tu priču? Pa muslimani su i u Arabiji, Emiratima, Iraku. A opet, jesu li muslimani u Venecueli? Jesu li bili u Vijetnamu? Jesu li na Kubi? I opet nisi u pravu, poštovali su, pustili su Amere u svoje dvorište, nije bilo dovoljno. Ako si pratio, onda znaš kako je bilo. Precjenili su se Ameri. Stavili su na kocku svoj ugled i svoj status na Bliskom istoku. Znam ja za njegove tetovaže, zato i poštujem jer on zna s kim ima posla kada je među muslimanima. To je rijetkost kod zapadnjaka većina su naivni. On nije. Iranski režim je proglašen terorističkim pa je onda i njihova vojska u rukama terorista. Nisam baš primjetio da se uzrujavaš oko Vijetnama, Venecuele i Kube kao kada Amerika kreše neke muslimane negdje. Inače ja ne žalim ni ove jer su odreda komunisti. Očito iranci nisu dovoljno poštovali Ameriku jer da jesu nebi sada bili u situaciju u kojoj jesu. Ja ne guram priču da su svi muslimani neprijatelji Ameriki, nego konkretno, kada muslimani koji su na strani drugih muslimana komentiraju neki sukob uvijek daju neka svoja pravila sukoba gdje je neprijatelj kriv što je valjda jači. I ignoriraju se svi ratni zločini muslimana a izmišljaju ratni zločini tog protivnika. Amerikanci ne ratuju 1% svojih sposobnosti u ovom sukobu. Većina amerikanaca pojma nema ni da se događa nešto. Ti ovdje imaš sliku da je to ogromna vijest, klix i drugi bošnjački mediji samo o tom pričaju a bošnjaci stalno nešto objavlju na fejsbuku. prosječni amerikanac prati svoje celebrityje puno više nego ovaj sukob. Neznaju ni gdje je, i to ne samo da ne razlikuju Iran i Irak, mnogi neznaju ni šta je Iran kao pojam. Daleko od toga da bi se moglo reći da su se nešto precijenili. Amerikance taj rat uopće ne opterejućuje. Ma ne ratuju nikako, sanjaju ih Iranci. Nisu ni makli iz Amerike. Ameri nisu krivi što su jači nego što to zloupotrebljavaju. To koliko su ih poštovali i gdje je ta granica, to je ovdje bilo nebitno. Izrael je vršio pritisak na USA da se napadne Iran, mogli su im dopustiti da marširaju odredi američke vojske uzduž i poprijeko Irana, opet bi ih napali. Koja većina Amera? A šta je sa onim Amerima što protestvuju širom USA, što traže da se obustavi ovaj rat? Šta je sa kongresmenima koji su protiv ovog, koji imaju potpuno validnu argumentaciju kako je napad na Iran neopravdan, neosnovan i suludo trošenje sredstava? No, ne pitaju se oni, pita se Izrael i pita se Natenjahu. E da, ako već Ameri ne znaju, kako to onda USA ratuje u Iranu u ime američkog naroda? Pa nisu jednom ispušili, taj Vijetnam im je gore nego poraz. Drugo je što oni to po filmovima predstavljaju kao neku pobjedu. Pa i u Afganistanu su na kraju izgubili. Povukli se i ostavili sve u rukama nazadnih talibana. I onda ti meni ovdje soliš pamet kako eto oni čiste Iran od režima, terorista ili ne znam čega. Samo budala u to vjeruje.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Machak
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:07 |
|
Pridružen/a: 26 vel 2025, 11:43 Postovi: 5254
|
potocnj je napisao/la: Machak je napisao/la: Jel kršćanska praksa tetovirati se?
Između ostalog: Sotonin svećenik ima obvezu posvetiti se tetovažom. Kad već držiš do vjere.
Da ne pominjemo kako je u Bidenovo vrijeme tip sklonut i proglašen ekstremistom upravo zbog agresivne tematike tetovaža. Tip je kerber rata, nikakav vjernik ili nešto slično.
Svakako kad vidim nekog da se išarao tetovažama, znam da je neka budala u pitanju. Kršćane na Balkanu su upravo muslimani tjerali na tetoviranje jer su im krali djecu. Tako je to postalo kršćanska praksa. Džaba ti što kmečiš za Bidenom njegovo je vrijeme prošlo, on je bio preblag prema Iranu. Došli novi ljudi i odrađuju posao. Za rat treba netko tko je voljan ratovati, nikakvo otkriće. Znači iskrivljena kršćanska praksa. Isus se sigurno nije tetovirao. Ne kmečim za Bidenom, no tip koji je danas, pazi sad, proglasio sam sebe nekakvim ministrom rata je bio označen kao ekstremist i nije mogao sudjelovati na bilo kakvoj bitnoj funkciji. Ma ja, nema veze što je ludak kojeg može prenijeti pa da pritisne slučajno kakvo crveno dugme.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Machak
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:08 |
|
Pridružen/a: 26 vel 2025, 11:43 Postovi: 5254
|
Naša Kvačica je napisao/la: Machak je napisao/la: Ironični komentar na koji smo i pokrenuli ovu raspravu. Sad ti nisi ništa.
Isto kao ni onaj bombarder što nije tvrdio da je Iran bombardovao svoju školu i pobio svoju djecu.
Neću govoriti u ime bombardera, samo za sebe osobno nikad ne bih podržao gađanje škola niti bilo kojih drugih civilnih objekata, bez obzira tko je protivnik. Ok, tvoj komentar mi se činio ciničan. Ako nije slučaj, ispričavam se.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
VBA2024
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:09 |
|
Pridružen/a: 25 tra 2023, 23:54 Postovi: 5780
|
|
| Vrh |
|
 |
|
krstjanin
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:12 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30 Postovi: 8407
|
Machak je napisao/la: potocnj je napisao/la: Kršćane na Balkanu su upravo muslimani tjerali na tetoviranje jer su im krali djecu. Tako je to postalo kršćanska praksa.
Džaba ti što kmečiš za Bidenom njegovo je vrijeme prošlo, on je bio preblag prema Iranu. Došli novi ljudi i odrađuju posao.
Za rat treba netko tko je voljan ratovati, nikakvo otkriće.
Znači iskrivljena kršćanska praksa. Isus se sigurno nije tetovirao. Ne kmečim za Bidenom, no tip koji je danas, pazi sad, proglasio sam sebe nekakvim ministrom rata je bio označen kao ekstremist i nije mogao sudjelovati na bilo kakvoj bitnoj funkciji. Ma ja, nema veze što je ludak kojeg može prenijeti pa da pritisne slučajno kakvo crveno dugme. Sta si zapeo za tetovaze. U krscanstvu se nije zabranjeno tetovirati. I osobno nosim vise tetovaza. Druga stvar primjetio sam da krscanstvo uvjek gledas iz perspektive islama. Krscani ne pridaju nikakvu vaznost Isusovom izgledu niti ga moraju niti trebaju kopirati. Isus je zivio u povijesnom trenutku gdje se oblacio onako kako je to toga trenutka bilo. Zato krscanstvo za razliku od islama i jest svjetska religija ne pokusava zidovske obicaje i odjevanje proglasiti superiornima niti nekim idealom. Zivis krscanstvo u svojoj civilizaciji i kulturi i to nimalo ne umanjuje tvoje krscantvo. Za razliku kako rekoh islama koji tezi arabizaciji cjelog svijeta
_________________ “Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”
|
|
| Vrh |
|
 |
|
potocnj
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:13 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2022, 11:39 Postovi: 9844 Lokacija: Herceg-Bosna
|
Machak je napisao/la: Ne kmečim za Bidenom, no tip koji je danas, pazi sad, proglasio sam sebe nekakvim ministrom rata je bio označen kao ekstremist i nije mogao sudjelovati na bilo kakvoj bitnoj funkciji. Ma ja, nema veze što je ludak kojeg može prenijeti pa da pritisne slučajno kakvo crveno dugme.
Kako ne kmečiš za Bidenom a ističeš da Hegseth nije nešto mogao dok je bio Biden. Pa nije bila njegova vladajuća garnitura u Bijeloj Kući, naravno da nije mogao ništa. Sada oni koje je postavljao Biden ne mogu ništa. Tako smjena vlasti funkcionira. Eto ga sad je na veoma važnoj poziciji i obavlja sve što se mora obaviti. Crveno nuklearno dugme ima samo Predsjednik Amerike i podpredsjednik u slučaju njegove smrti ili spriječenosti, a Hegseth pritišće mnoga dugmad koja ima na raspoloaganju, na kuknjavu iranskog režima i naših bošnjaka (iz nekog razloga).
_________________ "OHR STAY, SCHMIDT GO AWAY"
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Machak
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:16 |
|
Pridružen/a: 26 vel 2025, 11:43 Postovi: 5254
|
krstjanin je napisao/la: Machak je napisao/la: Znači iskrivljena kršćanska praksa. Isus se sigurno nije tetovirao.
Ne kmečim za Bidenom, no tip koji je danas, pazi sad, proglasio sam sebe nekakvim ministrom rata je bio označen kao ekstremist i nije mogao sudjelovati na bilo kakvoj bitnoj funkciji. Ma ja, nema veze što je ludak kojeg može prenijeti pa da pritisne slučajno kakvo crveno dugme.
Sta si zapeo za tetovaze. U krscanstvu se nije zabranjeno tetovirati. I osobno nosim vise tetovaza. Druga stvar primjetio sam da krscanstvo uvjek gledas iz perspektive islama. Krscani ne pridaju nikakvu vaznost Isusovom izgledu niti ga moraju niti trebaju kopirati. Isus je zivio u povijesnom trenutku gdje se oblacio onako kako je to toga trenutka bilo. Zato krscanstvo za razliku od islama i jest svjetska religija ne pokusava zidovske obicaje i odjevanje proglasiti superiornima niti nekim idealom. Za razliku kako rekoh islama koji tezi arabizaciji cjelog svijeta Znači ovo je izmišljeno: Sotonin svećenik ima obvezu posvetiti se tetovažom.? Ne znam niti da je po islamu zabranjeno tetovirati se. Čak mislim da žene tamo na bliskom istoku nose neke privremene tetovaže, nešto sa knom na rukama. Lično mi je ok kad neko ima tetovažu-dvije, neki detalj koji je origanalan. Al kad se išara ko ćilim, to mi je nekako bolesno. Koje komplekse moraš imati da se sav išaraš? Na stranu što niti jedan donator krvi ne smije imati tetovažu.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Machak
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:18 |
|
Pridružen/a: 26 vel 2025, 11:43 Postovi: 5254
|
potocnj je napisao/la: Machak je napisao/la: Ne kmečim za Bidenom, no tip koji je danas, pazi sad, proglasio sam sebe nekakvim ministrom rata je bio označen kao ekstremist i nije mogao sudjelovati na bilo kakvoj bitnoj funkciji. Ma ja, nema veze što je ludak kojeg može prenijeti pa da pritisne slučajno kakvo crveno dugme.
Kako ne kmečiš za Bidenom a ističeš da Hegseth nije nešto mogao dok je bio Biden. Pa nije bila njegova vladajuća garnitura u Bijeloj Kući, naravno da nije mogao ništa. Sada oni koje je postavljao Biden ne mogu ništa. Tako smjena vlasti funkcionira. Eto ga sad je na veoma važnoj poziciji i obavlja sve što se mora obaviti. Crveno nuklearno dugme ima samo Predsjednik Amerike i podpredsjednik u slučaju njegove smrti ili spriječenosti, a Hegseth pritišće mnoga dugmad koja ima na raspoloaganju, na kuknjavu iranskog režima i naših bošnjaka (iz nekog razloga). Nije mogao jer su lika označili kao ekstremistu. Sad što ovi nisu dio garniture, niko ih ne proglašava ekstremistima. Zvanično imaju oni, nezvanično oni koji se zaista pitaju. Znamo obojica da se predsjednik i potpresjednik Amerike pitaju onoliko koliko gazde iza kulisa odluče.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
krstjanin
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:19 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30 Postovi: 8407
|
Machak je napisao/la: krstjanin je napisao/la:
Sta si zapeo za tetovaze. U krscanstvu se nije zabranjeno tetovirati. I osobno nosim vise tetovaza. Druga stvar primjetio sam da krscanstvo uvjek gledas iz perspektive islama. Krscani ne pridaju nikakvu vaznost Isusovom izgledu niti ga moraju niti trebaju kopirati. Isus je zivio u povijesnom trenutku gdje se oblacio onako kako je to toga trenutka bilo. Zato krscanstvo za razliku od islama i jest svjetska religija ne pokusava zidovske obicaje i odjevanje proglasiti superiornima niti nekim idealom. Za razliku kako rekoh islama koji tezi arabizaciji cjelog svijeta
Znači ovo je izmišljeno: Sotonin svećenik ima obvezu posvetiti se tetovažom.? Ne znam niti da je po islamu zabranjeno tetovirati se. Čak mislim da žene tamo na bliskom istoku nose neke privremene tetovaže, nešto sa knom na rukama. Lično mi je ok kad neko ima tetovažu-dvije, neki detalj koji je origanalan. Al kad se išara ko ćilim, to mi je nekako bolesno. Koje komplekse moraš imati da se sav išaraš? Na stranu što niti jedan donator krvi ne smije imati tetovažu. Ne znam ima li sotonin svecenik obvezu posvetiti se tetovazom. ono sto znam da ako i ima ta tetovaza mora biti sotonisticki simbol. Sigurno se sotonin svecenik nema obvezu posvetiti tetovazom Isusovog imena ili kriza Samim time ne postaje tetovaza sama od sebe zla ili sotonisticka Ljudi se tetoviraju tisucama godina, prije pojave sluzbenog sotonizma U krscanstvu se naravno mora paziti na tjelo kao hram i imaju neke granice ali samo tetoviranje kako rekoh nije zabranjeno
_________________ “Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Eminencija
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:27 |
|
Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02 Postovi: 6671
|
Machak je napisao/la: Naša Kvačica je napisao/la: Čovjek kršćanin i patriot, zašto ti to smeta? Nije napisao ubij muslimane.  Jel kršćanska praksa tetovirati se? Između ostalog: Sotonin svećenik ima obvezu posvetiti se tetovažom. Kad već držiš do vjere. Da ne pominjemo kako je u Bidenovo vrijeme tip sklonut i proglašen ekstremistom upravo zbog agresivne tematike tetovaža. Tip je kerber rata, nikakav vjernik ili nešto slično. Svakako kad vidim nekog da se išarao tetovažama, znam da je neka budala u pitanju. Jest budala ali... SAD ima sa njime najvecu subskripciju za vojsku. Amerima se neratuje kad papci zapovjedaju ali kad dojde kaubojcina onda je tu odaziv.
_________________ Jedino oružje im je pero, ali su nepismeni.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Salivator
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:27 |
|
Pridružen/a: 25 pro 2023, 10:49 Postovi: 3550
|
|
Lik koji se lobiju obraća sa obećanjima o trećem hramu, sigurno nije kršćanin.
_________________ Thiel je odselio u Patagoniju. Odselimo Patagoniju!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Machak
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:42 |
|
Pridružen/a: 26 vel 2025, 11:43 Postovi: 5254
|
levat je napisao/la: Moje misljenje je da tetovaze jedino imaju krimosi I sirotinja. Narkobosovi. Šefovi raznih kriminalnih grupacija. I ekstremisti kao Hegseth.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Machak
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:44 |
|
Pridružen/a: 26 vel 2025, 11:43 Postovi: 5254
|
Eminencija je napisao/la: Machak je napisao/la: Jel kršćanska praksa tetovirati se?
Između ostalog: Sotonin svećenik ima obvezu posvetiti se tetovažom. Kad već držiš do vjere.
Da ne pominjemo kako je u Bidenovo vrijeme tip sklonut i proglašen ekstremistom upravo zbog agresivne tematike tetovaža. Tip je kerber rata, nikakav vjernik ili nešto slično.
Svakako kad vidim nekog da se išarao tetovažama, znam da je neka budala u pitanju.
Jest budala ali... SAD ima sa njime najvecu subskripciju za vojsku. Amerima se neratuje kad papci zapovjedaju ali kad dojde kaubojcina onda je tu odaziv. Zato se lik i prozvao ministrom rata. Sve ok, USA je u fazi zmaj napada planetu zemlju. Stvari samo treba nazvati pravim imenom. A ne neke gluposti nekakav terorizam sprečavaju i slične brljotine.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:48 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 16:49 Postovi: 41206
|
Machak je napisao/la: potocnj je napisao/la: Kršćane na Balkanu su upravo muslimani tjerali na tetoviranje jer su im krali djecu. Tako je to postalo kršćanska praksa.
Džaba ti što kmečiš za Bidenom njegovo je vrijeme prošlo, on je bio preblag prema Iranu. Došli novi ljudi i odrađuju posao.
Za rat treba netko tko je voljan ratovati, nikakvo otkriće.
Znači iskrivljena kršćanska praksa. Isus se sigurno nije tetovirao. Ne kmečim za Bidenom, no tip koji je danas, pazi sad, proglasio sam sebe nekakvim ministrom rata je bio označen kao ekstremist i nije mogao sudjelovati na bilo kakvoj bitnoj funkciji. Ma ja, nema veze što je ludak kojeg može prenijeti pa da pritisne slučajno kakvo crveno dugme. Tetoviranje nije iskrivljena krščanska praksa. Zapravo bi bilo točno reći da tetoviranje nije uopće povezano sa kršćanstvom.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1614 of 2558 - 63.1%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
crni_bombarder
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:52 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 12:49 Postovi: 10716
|
Naša Kvačica je napisao/la: Jedno pitanje me zanima, može objasniti netko ako zna.
Često se spominje da je američka vojska naoružana skupim stvarima pa ih rat puno košta, dok Iranci šalju jeftine dronove. Logičko pitanje je, zašto Amerikanci ne pokriju Iran jeftinim dronovima? Obzirom kako imaju veći proračun, ako Iran može poslati tisuće dronova, onda SAD može poslati milijune dronova na Iran? ah tebe, Iran ratuje bez troskova, njihove rakete su besplatne, dronovi sami sebe isplacuju dok Amerika trosi milijarde, americke rakete padaju na nista u pustinju a iranske pogadjaju ciljeve, Trump je lud zivio Bajden zivjela Kemala zivio Zohran dole Trump nepotreban rat pobijedice Iran Hezbolah neunistiv Hamas postojan Gaza pobjedjuje. a onda dodju cinjenice, no tada su takijasi vec presli na neku novu takiju oni su do sada potopili 3-4 nosaca zrakoplova i iranska mornarica je neunistiva, a ajatolah je namjerno poginuo da ode djevicama Ameri nemaju jeftine dronove, oni su glupi joj ba tebe glupi amerikanci sta oni ba znaju iranci su jaci pametniji islam ce vladati sv ijetom
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Machak
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:52 |
|
Pridružen/a: 26 vel 2025, 11:43 Postovi: 5254
|
Naša Kvačica je napisao/la: Machak je napisao/la: Znači iskrivljena kršćanska praksa. Isus se sigurno nije tetovirao.
Ne kmečim za Bidenom, no tip koji je danas, pazi sad, proglasio sam sebe nekakvim ministrom rata je bio označen kao ekstremist i nije mogao sudjelovati na bilo kakvoj bitnoj funkciji. Ma ja, nema veze što je ludak kojeg može prenijeti pa da pritisne slučajno kakvo crveno dugme.
Tetoviranje nije iskrivljena krščanska praksa. Zapravo bi bilo točno reći da tetoviranje nije uopće povezano sa kršćanstvom. Pa vidiš da su ljudi povezali, ima tip vjerske simbole tetovirane, znači neki jahač apokalipse ili šta već. Lično ne bih rekao da je to kod njega slučaj, on se išarao jer mu fali koja daska u glavi.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
crni_bombarder
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 13:57 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 12:49 Postovi: 10716
|
 kome smeta jaka tetovaza
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Dominikator
|
Naslov: Re: Napad na Iran Postano: 12 ožu 2026, 14:08 |
|
Pridružen/a: 31 ožu 2025, 16:04 Postovi: 399
|
levat je napisao/la: Moje misljenje je da tetovaze jedino imaju krimosi I sirotinja. Danas je to modni detalj ali prije si tetovažu morao zaslužit pa što kažeš to su nosili " tough motherfuckers" danas je nose kojekakvi hipsteri koji bi od malo jače detonacije srali i pišali u gaće i svo bi njihovo frajerstvo i elan brzo nestalo.
|
|
| Vrh |
|
 |
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 39 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|