Drzavljanstvo je pravno teze oduzeti, ali zato je putovnicu vrlo lako.

Pitanje: mjenja li to i biti išta kada se ulazi sa osobnom?

Nije uopće oduzimanje državljanstva ili putovnice najgora stvar koja se može učiniti.

Državljanin Hrvatske ne znači samo prednosti nego također i obveze, npr. da je državljanin podložan zakonu RH. To otvara puno lakše opcije poput suđenja zbog terorističkih aktivnosti, poticanja na vjersku i nacionalnu netrpeljivost, rad protiv nacionalnih interesa itd.

Možda budu bježali od državljanstva i sami se odricali ako ih čeka izručenje, zatvor ili blokiranje imovine.

Recimo nekom islamskom fanatiku Mehi se može zabraniti ulaz u RH ako nije državljanin. Ali ako ima domovnicu može dobiti poziv na sud u Zagreb da objasni svoje kršenje zakona. Naravno, neodazivanje na poziv može dovesti to međunarodne potjernice za tim državljaninom Hrvatske. Zabrana ulaska je kamilica prema onome što se može uraditi onima sa putovnicom.

U načelu ne baš ako putuješ unutar EU i na relaciji BiH-Hrvatska, premda postoji i mogućnost da se sudskim putem oduzme osobna iskaznica te dodijeli privremena s kojom ne možeš ni putovati. Međutim, ovo što je Kvačica napisao još je preciznije. Hrvatska te može kazneno goniti, a da bi podnio zahtjev za osobnu iskaznicu, moraš osobno doći u policijsku upravu ili policijsku postaju u RH, gdje te mogu bez problema uhapsiti. A ako je potrebno, kazneni zakon "Kaznena djela protiv Republike Hrvatske" za osobu koja radi protiv interesa države može se precizno izmijeniti/dopuniti.

Nije dovoljno protresti samo Muslimane već i Srbe koji isto masovno imaju putovnice iz koristi a pljuju po Hrvatskoj.

Svima do jednom oduzeti pa nek pjevaju borbene

Najluđe je što islamska džukela bakir i cijelu vrh sda imaju Domovnice.
Pa o čemu uopće pričamo, revizija dodjele državljanstva je nužna i neophodna.

Ni najmanje ne razumijem takvu politiku. Šta se dobiva time što si podijelio nekome dokumente tko se izjašnjava kao pripadnik drugog naroda? Ima li Hrvatska neke benefite od toga?

Nije imalo nikakvog smisla.

U nekom alternativnom svemiru, Hrvatska bi iskoristila tu činjenicu, pa radi zaštite svojih "građana" i Hrvata stvorila protektorat pa anektirala sve od Bihaća do Kiseljaka pa do Ravnog.

Nekada je možda ta logika i imala smisla jer je u nekoj podjeli između srba i hrvata trebalo osigurati što veći svoj dio.

Međutim oni koriste benefite hrvatskog državljanstva i EU statusa dok istodobno truju svoju glupu populaciju protiv hrvata, i inate se s Komšićem i ostalim sranjima koja nam poturuju.

Tako da ni činjenica što Komšić stoji na putu EU statusa BiH ne znači skoro ništa jer bošnjačke elite redovno imaju EU status.

Ja ga ne bih dao ni Džeki, taj čovjek nije uradio ništa pozitivno za hrvatske interese, eto kad je rekao da bošnjaci ne trebaju birati Komšića?

Znam da nije za sportaše da se miješaju u politiku, ali isto tako nije ni za Hrvatsku da dijeli državljanstva bošnjacima koji niti imaju veze s Hrvatskom, niti su živjeli u njoj, niti su ikada učinili išta da poprave status hrvata u BiH.

Dijeljenje državljanstava bošnjacima je direktno na štetu hrvata u BiH.

Da. Džeki treba oduzet državljanstvo i imovinu u Hrvatskoj. Neki dan je na društvenim mrežama objavio nešto tipa "i katolici i muslimani i pravoslavci su bosanci i hercegovci i normalno je da navijaju za bosnu"

Dakle ne priznaje hrvatski narod u BiH. To treba bit mjerilo za oduzimanje državljanstva

Pravo proizlazi iz naroda, a ne iz sudova.

Jedina slabost je što o zakonitosti zakona i zakonskih pridloga odlučujedu sudovi.

Sve što treba za razbit otin mehanizam je veliki odziv naroda na skupljanje potpisa za obvezujući referendum.

Na bahatu reakciju u vidu rušenja referendumskog pitanja kao neustavnog, odgovara se referendumon o gašenju ustavnog suda.

Judi moradu bit spremni više miseci masovno prosvidovat.
Male političke stranke moradu bit spremne hrabro povest akciju, izdržat pritiske vlasti i nadić međusobne zavosti, zavade, takmaštva.

Vidilo se kako se slomilo vlast kad su roditeji dice iz svih razreda u smini bojkotirali nastavu, unatoč ministrovin pritnjaman i sramotnin svrstavanjen uz zlostavjača. U drugin školaman isto.

Naš se svit mora naučit služit institucijon građanskog neposluha. Pojedinca koji posegne za tim vlasti odnosno organi prisile i progona lako slome. Ali ako izađe 200.000 osoba, onda to nije lako; no, beskrupulozni režimi bi i to sikli. Zato se onda još po ciloj državi u isto vrime napravi akcija. Tad sustav dolazi do svoje fizičke granice.

S timen da kal se postigne cilj, mora se sminit vlada i raspisat nove izbore. Ne smidu višje isti judi doć na vlast jer su gazili narodna prava.

Pravne osnove postojidu.
U vrime izdavanja domovnice i državljanstva, nisu bile poznate činjenice koje su se pokazale posli. Timen je sami čin izdavanja dokumenta od početka ništavan.
Usporedba: zlostavjač, seksualni predator laže na natječaju da nije kažnjavan niti je pod istragon po toj osnovici. Iz njegove države to lažiradu (dosje netragon nestane) i u RH mu dadu dozvolu za radit ka' socijalni radnik, zaštitar i ini dilatnik sigurne ženske kuće, softveraški pristup bazaman podataka... A onda posli 5 godišć doznaš da je lik teški zlostavjač. Zar će mu sve one dozvole vridit? Šipak.

Neprijatejsko ponašanje prima hrvatsken narodu i RH dokazuju lažnost nacionalneg izjašnjavanja. Osobito ako je nerezident RH.

Stečena nekretninska imovina pod otin praviman prilazi u vlasništvo RH. Financijsko obeštećivanje ide po tečaju povojnijen za RH, ne za krivotvoriteja. Uz to se oduzima na vridnosti iznos globe za sve prikršaje.

Naravno da možeš.
Već su ti rekli.
Državljanstvo je dano po nekoj osnovi.
Ako je ta osnova bila lažna...

Potpuno se slažem

Baš to

S aSrbima smo se razgraničili, pa...

Treba lupit po džepu, za početak, to najviše boli.

Zpravo tako

Imamo primjer Zlatka Memića (ex Zdravko Mamić), koji ima državljanstvo RH ali je u BiH koja ga ne želi izručiti. Svejedno, više ne ulazi u Hrvatsku ni u EU. Rezultat isti.

Tako se može pravosudno obraditi bilo tko sa domovnicom. Ako ima domovnicu ne znači da može kako hoće.

Ipak je teže skrojiti kaznenu prijavu na osnovu kritiziranja hrvata s nacioanlističkim motivom jer se to uvijek može zakamuflirati u kritiku stranci ili pojedincu, a to onda otvara pitaje da li vlast koristi nekakav presedan da ušutka opoziciju.

Jedino netko tko baš prijeti hrvatima bi mogao biti optužen i dočekan zato što ima domovnicu. Bilo kakva izjava koja nije direktna bi pala na sudu, isto tako hrvatsko pravosuđe bi moralo svakoga takvog obrađivati, dokazivati da je to baš bio njegov profil na fejsbuku, da nitko umjesto njega nije natipkao nekakve uvredljive poruke i sl..

Mnogo je lakše ako takvi nemaju državljanstvo da se zabrani ulazak, niti ima suda ni presude, niti procesa a ni ikakve validne žalbe

Tko ne donese krsni list, dokumenti se poništavaju

Znam iz dosta pouzdanih usmenih predaja da su radili i to, donosili krsne listove, a imali su znači i svećenika koji ih je krstio potpuno znajući da oni to rade samo za papire i da neće biti katolici nakon toga.

Dovoljno je jedan korumpiran svećenik i eto.

Većina ih sigurno nije dobila državljanstvo ovako, ali bilo je i takvih slučajeva...

Ne treba nikome nista oduzeti. Jednostavno proglasiti rat Rusiji. Izvrsiti opcu mobilizaciju i poslati ih na front u ukrajinu. Kada ih 50% pogine sklopiti mir sa rusima i svi zadovooljni.

Neka automatska kazna za svaki prijestup (s kamatama) bi vjerojatno bila korisnija od oduzimanja domovnice, slažem se