HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 08 srp 2026, 15:33.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 147 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 05 svi 2026, 22:58 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 35585
Schmidtovo umetanje zakona o državnoj imovini

Hrvatima donosi:
- zadržavanje decentralizacije (zbog kantona...), tj. spriječavanje jačanja unitarne države,
odnosno učvršćivanje daytonskog okvira, osiguravanje kontrole nad lokalnim resursima gdje su većina.

Muslimanima donosi:
-država dobija jači pravni temelj nego što ga ima u praksi danas, stabilizira postojeći balans,
slabi "državotvornost" RS-a.

Srbima donosi:
- zadržavanje decentralizacije iako de iure vlasništvo dobija BiH kako titulara imovine,
ali u praksi znači zadržavanje praktične kontrole i koristi.

To rješenje biti će balansirano, gdje će se samo Srbi i Muslimani ljutiti. Prvi, jer na papiru ostaju bez
entitetske imovine, drugi jer će takva raspodjela imovine, gdje BiH samo formlano p(ostaje) vlasnik,
dugoročno značiti da će je niže razine vlasti (entiteti, kantoni, distrikt, gradovi i općine) u stvarnosti
kontrolorati i s njim raspolagati uz neke obaveze usklađenosti s tim zakonom. Sve u svemu cementiranje
(proširenog, ne izvornog)Daytona i jačanje konstitutivnosti naroda, iako će to i Srbi i Muslimani to na
svoj način tumačiti jer ostaju bez maksimalističkih ciljeva.

_________________
- BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 05 svi 2026, 23:19 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 35585
Srbi su definitivno znali da će biti ovako rješenje, zato su krenuli u institucionalnu
pobunu i donošenje zakona za izlazak iz BiH, VP proglasili "turistom" itd...
Zato njih (trenutačno) smatram većim gubitnicima, jer ih se vraća u bh okvire, ako ništa
bar formalno-pravno, gdje će za dugo dugo vremena izgubiti zamah, kojeg su imali
zadnjih godina, gdje su sve redom potkopavali, uzmajući kao osnovu što Muslimani
rade u Federaciji i na koji način Hrvate pokušavaju da istisnu iz ustavnih okvira.
Srbi su bili uporni, ali su formalno izgubili, jer stranci ne žele radikalne promjene.
Muslimani su, osim standardnog kmečanja i pozivanja VP, bili samo posmatrači.

Muslimani s ovim apsolutno neće biti sretni! Oni tituliranje u praksi smatraju kao vladanje,
što to neće biti, jer će se upravljanje i korištenje prebaciti na niže razine vlasti!
Političko Sarajevo nitko neće pitati kome će se neka šuma ili "državno" zemljište dati u koncesiju.
Državno će biti samo ljuštura da se zadovolji (pravna) forma, kako Daytonskog sporazuma tako i odluka
Ustavnog suda BiH. Raalizirati će da je RBIH i što je u tamošnjim zakonima značila državna imovina,
u praksi samo upgradeovano na Dayton. A on je za njih skroz loš.
Nakon propasti presude Kovačević i sličnih u Strasbourgu, Dayton i kroz državnu imovinu
za njih postaje samo jači uteg, što i oni realiziraju, jer sve češće mahaju s zastavom, s kojom
smatraju da su bili faktor, a ne sa službenom zastavom BiH. A to znači još jaču segregaciju
odnosa u BiH. To što će se ovo sada riješiti po daytonskom principu, dugoročno vodi k
većoj destabilizaciji, što na kraju opet više ide u prilog Srbima. Muslimani idu k samopalestinizaciji,
što je rezultat teške ne mogućnosti na bilo što u njihovu korist reagirati. Srbi su prisilno zaustavljeni, ali
ovi će zbog vlastitog nezadovoljstva nastaviti gdje su oni stali. Muslimani će biti novi Srbi. Samo otvoreno.

Srbi su taktički izgubili bitku za imovinu (bar formalno).
Muslimani će strateški izgubiti jer će shvatiti da su dobili praznu ljusku, pored brdo
presuda Ustavnog suda BiH, koje uporište imaju u zakonima RBIH, glede bajkovitog
vlasništva države, kakvog zamišljaju.
Hrvati su opet negdje u sredini - ni na nebu ni na zemlji.
Stranci će opet "riješiti" krizu na svoj način - produžiti status quo.

_________________
- BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 06 svi 2026, 06:38 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 ruj 2009, 10:09
Postovi: 29405
Lokacija: Heartbreak Hotel
Dupli

_________________
"Uzalud vam sav tisak i sve radio postaje, našim srcima nikad nećete ovladati", nadbiskup Alojzije Stepinac, Zagreb, 1942.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 06 svi 2026, 06:39 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 ruj 2009, 10:09
Postovi: 29405
Lokacija: Heartbreak Hotel
Premijer Republike Srpske Savo Minić, kazao je da raspolaže informacijama da će visoki predstavnik, Christian Schmidt, na dan odlaska iz BiH potpisati Zakon o državnoj imovini.

"Valentin Inzko je na Aerodromu potpisao izmjene Zakona, kao što i od Christiana Schmidta očekujemo da, kada bude odlazio, potpiše Zakon o državnoj imovini. Imamo informacije da će to biti. Svaka stvar se dešava na štetu jednog naroda kome mi pripadamo", kaže Minić.

Govoreći o daljim koracima institucija, premijer RS Savo Minić poručio je da pasivnost nije opcija. On je naglasio da će svaka donesena odluka imati svoj epilog u praksi, odbacujući mogućnost povlačenja pred političkim izazovima.
"Mi ne možemo sjediti skrštenih ruku. Mi nećemo ništa donijeti, što nećemo realizovati", poručio je Minić.


https://euronews.ba/bosna-i-hercegovina ... ska-iz-bih

_________________
"Uzalud vam sav tisak i sve radio postaje, našim srcima nikad nećete ovladati", nadbiskup Alojzije Stepinac, Zagreb, 1942.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 06 svi 2026, 12:43 
Online
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2022, 11:39
Postovi: 9881
Lokacija: Herceg-Bosna
Muslimani bi trebali biti sretni ako bi Schmidt išao u neko sveobuhvatno nametanje, 3 Zakona:
- jedan o državnoj imovini, koji bi raspolaganje spustio na entitete i još niže na kantone i lokalnu samoupravu, ovisno o nadležnostima (RS bi najviše profitirala jer nema kantona),
- jedan o Izbornom zakonu koji bi pogodovao hrvatima,
- jedan o čuvanju RTV-a BiH kao državnog servisa, koji bi zapravo sačuvao radna mjesta i propagandnu muslimansku uhljebljenu mašineriju iz Sarajeva.

Tako nešto bi bilo da svatko ima pravo da se ljuti, a od silnih nametanja prosječan pratitelj svakodnevnih događanja bi se izgubio u svemu tome, i lakše bi prošlo nego da se nameće jedno po jedno.

Srbi bi negodovali, muslimani bi negodovali, hrvati bi formalno uputili protest vezano za neke sitnice, tek toliko da su svi ljuti.

Realno je da bi hrvati bili najviše zadovoljni ali je isto tako i realno da hrvati najmanje i traže u svemu ovome. Uopće se ne namećemo kao glavni faktor razgovora o državnoj imovini a tiče se i nas jednako kao i drugih naroda. To ne radimo jer imamo važnijih pitanja, kao Izborni zakon, pa bi nam govor o državnoj imovini djelovao kao nekakav luksuz - iako je i naše pravo da o tom govorimo.

_________________
"OHR STAY, SCHMIDT GO AWAY"


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 06 svi 2026, 13:44 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 32063
Mi trebamo riješiti i RTV BiH.
Sramota je nepostojanje kanala na hrvatskom jeziku.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 06 svi 2026, 14:02 
Offline

Pridružen/a: 14 tra 2026, 12:06
Postovi: 376
Ceha je napisao/la:
Mi trebamo riješiti i RTV BiH.
Sramota je nepostojanje kanala na hrvatskom jeziku.


Treba i kod RTV HB dodati prefiks H ispred RTV, a i PROtv bi trebala dodati neku naznaku da se označi kao čisto naša televizija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 06 svi 2026, 14:05 
Online
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2022, 11:39
Postovi: 9881
Lokacija: Herceg-Bosna
Ceha je napisao/la:
Mi trebamo riješiti i RTV BiH.
Sramota je nepostojanje kanala na hrvatskom jeziku.


To je borba za iduća vremena.

Naravno da nećemo prihvatiti da samo muslimani imaju televiziju koju predstavljaju kao "državnu".

Nekakav zakon oko tog javnog servisa bi bio nešto kao voda za dvije velike pilule nametanja Zakona o državnoj imovini i Izbornog zakona, tek toliko da muslimani lakše progutaju.

Takav zakon bi samo značio opstanak BHT-a, nikako i cementiranje njegovog funkcioniranja kao isključivo muslimanske TV.

_________________
"OHR STAY, SCHMIDT GO AWAY"


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 12 svi 2026, 17:05 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 35585
Dodik najavio proglašenje nezavisnosti RS-a ako se nametne zakon o državnoj imovini

https://www.klix.ba/vijesti/bih/milorad ... /260512116

_________________
- BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 12 svi 2026, 17:22 
Online
Avatar

Pridružen/a: 17 ožu 2021, 15:33
Postovi: 13332
Lokacija: 🇮🇷
novem je napisao/la:
Dodik najavio proglašenje nezavisnosti RS-a ako se nametne zakon o državnoj imovini

https://www.klix.ba/vijesti/bih/milorad ... /260512116

Citat:
Prema medijskim analizama i arhivama izjava, Milorad Dodik je tokom posljednjih ~20 godina više desetina puta najavljivao otcjepljenje Republike Srpske ili referendum o samostalnosti.
Najčešće se spominju ove procjene:
N1 BiH je 2026. objavio da je Dodik „gotovo 50 puta“ najavio otcjepljenje RS od BiH. �
N1 info
BN televizija je još 2015. pisala da je „više od 30 puta“ najavljivao referendume i otcjepljenje. �
BN
Dakle, tačan broj zavisi od toga šta se računa kao:
direktna najava otcjepljenja,
referendum,
„mirni razlaz“,
„samostalnost RS“,
ili „razgraničenje“.
Ali okvirno se može reći da je to radio najmanje nekoliko desetina puta, vjerovatno oko 40–50 puta od sredine 2000-ih do danas.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 12 svi 2026, 17:24 
Online
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2022, 11:39
Postovi: 9881
Lokacija: Herceg-Bosna
Karabaja je napisao/la:
novem je napisao/la:
Dodik najavio proglašenje nezavisnosti RS-a ako se nametne zakon o državnoj imovini

https://www.klix.ba/vijesti/bih/milorad ... /260512116

Citat:
Prema medijskim analizama i arhivama izjava, Milorad Dodik je tokom posljednjih ~20 godina više desetina puta najavljivao otcjepljenje Republike Srpske ili referendum o samostalnosti.
Najčešće se spominju ove procjene:
N1 BiH je 2026. objavio da je Dodik „gotovo 50 puta“ najavio otcjepljenje RS od BiH. �
N1 info
BN televizija je još 2015. pisala da je „više od 30 puta“ najavljivao referendume i otcjepljenje. �
BN
Dakle, tačan broj zavisi od toga šta se računa kao:
direktna najava otcjepljenja,
referendum,
„mirni razlaz“,
„samostalnost RS“,
ili „razgraničenje“.
Ali okvirno se može reći da je to radio najmanje nekoliko desetina puta, vjerovatno oko 40–50 puta od sredine 2000-ih do danas.


Dodik ovo govori da ostvari cilj, tj. da zastraši Schmidta od pomisli da išta nametne.

Što misliš jel uspio ili će Schmidt nametnuti?

Ja mislim da će on otići bez da išta nametne.

_________________
"OHR STAY, SCHMIDT GO AWAY"


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 12 svi 2026, 18:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 35585
Karabaja je napisao/la:
novem je napisao/la:
Dodik najavio proglašenje nezavisnosti RS-a ako se nametne zakon o državnoj imovini

https://www.klix.ba/vijesti/bih/milorad ... /260512116

Citat:
Prema medijskim analizama i arhivama izjava, Milorad Dodik je tokom posljednjih ~20 godina više desetina puta najavljivao otcjepljenje Republike Srpske ili referendum o samostalnosti.
Najčešće se spominju ove procjene:
N1 BiH je 2026. objavio da je Dodik „gotovo 50 puta“ najavio otcjepljenje RS od BiH. �
N1 info
BN televizija je još 2015. pisala da je „više od 30 puta“ najavljivao referendume i otcjepljenje. �
BN
Dakle, tačan broj zavisi od toga šta se računa kao:
direktna najava otcjepljenja,
referendum,
„mirni razlaz“,
„samostalnost RS“,
ili „razgraničenje“.
Ali okvirno se može reći da je to radio najmanje nekoliko desetina puta, vjerovatno oko 40–50 puta od sredine 2000-ih do danas.


Više ste vi puta spominjali da će biti građanska. :zubati

_________________
- BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 12 svi 2026, 18:34 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 39461
Lokacija: Gl. grad regije
Teško ovo ali možda neki kozmetički zakon. Poput Inzka.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 12 svi 2026, 22:28 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 35585
Citat:
Visoki predstavnik u BiH je ranije isticao da je riječ o njegovoj privatnoj odluci, a sada je prvi put rekao nešto više od toga.

Istakao je da nije riješio sve stvari, ali je i dalje zadovoljan svojim mandatom na mjestu visokog predstavnika. Zatim je naveo stvari koje je želio bolje uraditi.

"Bio bih sretniji da je pitanje državne imovine više napredovalo, da je bilo lakše otvoriti prostor za investicije u Bosni i Hercegovini... rekao je. /klix


Tako da od nametanja u zadnji čas nema ništa.

_________________
- BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 29 lip 2026, 08:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 35585
https://youtu.be/pnnJ1_EPSfk?t=1800
Bude ovako ili dosta slično. :yes

novem je napisao/la:
Državna/javna imovina:

Zemljišta, zgrade i objekti institucija BiH, npr. Parlament BiH, MVP, Granična policija, SIPA, UIO, Vijeće
ministara, sve državne: agencije, direkcije, zavodi, istituti, službe, komore, odbori, fondovi, vijeća...,
vojni objekti i poligoni OS BIH, obrazovna učilišta (ako ih ima) od državnog karaktera, muzeji i galerije na
razini BIH, obalna područja, more, radiofrekvencije, nacionalni i kulturno-povijesni spomenici, elektroprijenos
(u komb. s fed.), imovina stečena državnim sredstvima, UNESCO lokaliteti,....

"Državne" (granične) rijeke: Sava, Una i Drina.


Federalna imovina:

Zemljišta, zgrade i objekti federalnih institucija, nrp. zgrada Predsjedništva FBiH, federalni uredi u
Sarajevu, vojni objekti (dio entitetske obrane), magistralne ceste, mostovi, željeznice i vodovodi od
federalnog značaja, oprema, vozila i sredstva federalnih agencija, obrazovne i zdravstvene ustanove
(ako ih ima) federalnog karaktera, muzeji na razini Federacije, autoceste u Fed.,...


Kantonalna/županijska imovina:

Zemljišta, zgrade i objekti kantonalnih institucija, oprema, vozila i sredstva kantonalnih agencija,
obrazovne i zdravstvene ustanove (bolnice...), kantonalnog karaktera, muzeji na razini kantona.
Šume, rijeke i jezera, koja zahvaćaju više općina kantona, kantonalne ceste, mostovi,
arheološki lokaliteti, mineralna bogatstva,...

"Kantonalne" rijeke: Lašva, Spreča, Željeznica, Rama, Stupčanica, Miljacka, Šujica,
Bosna ((možda federalna, jer prekoentitetska), Neretva i Una (možda federalne, jer su prekogranične).


Općinska/gradska imovina:

Zemljišta, zgrade i objekti općinskih/gradskih institucija, kao i oprema, vozila i sredstva
njihovih agencija, lokalne rijeke, jezera, ceste, mostovi, vodovodi, potoci, muzeji. Šume lokalnog karaktera.
Groblja, vrtići, parkirališta, sportski tereni, kulturni objekti... Lokalne zdravstvene instuticije ako
se financiraju iz lokalnih proračuna...

"Općinske/gradske" rijeke: Bregava, Bijela, Radimlja, Sturba, Doljanka, Slatnica…

... to bi moglo biti ovako.

S ovim rješenjem, mislim da Hrvati i Srbi mogu biti zadovoljni. Iako Srbima nešto malo
"njihovo" oduzima, ali zato cemetira sve ostalo.

_________________
- BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 29 lip 2026, 08:53 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 35585
Ovo je jedino logično i najbolje rješenje. Kao takvo bude nametnuto.
Ne odgovara im jer još forsiraju svoje velikomuslimanske snove.

S ovim rješenjem, oni će sami tražiti svoju etničku jedinicu. Isto ako
što sada napuštaju zastavu BiH i vraćaju se ljiljanima. Polako otpisuju BiH.
Rješenje države imovine će to samo pogurati.

_________________
- BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 29 lip 2026, 11:08 
Online
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2022, 11:39
Postovi: 9881
Lokacija: Herceg-Bosna
novem je napisao/la:
Ovo je jedino logično i najbolje rješenje. Kao takvo bude nametnuto.
Ne odgovara im jer još forsiraju svoje velikomuslimanske snove.

S ovim rješenjem, oni će sami tražiti svoju etničku jedinicu. Isto ako
što sada napuštaju zastavu BiH i vraćaju se ljiljanima. Polako otpisuju BiH.
Rješenje države imovine će to samo pogurati.


Taj prijedlog paše nama hrvatima pa možda i muslimanima nakon što shvate da su stjerani u kutu.

Srbima bi ovo smanjilo njihove apetite, pa ne želi oni da išta na njihovu entitetu bude državno, oni su država, a ovo što bošnjaci, pa i mi skupa s njima (iako ne energično kao oni) zovemo "država" za srbe je samo institucionalno uvezivanje tipa Federacija/Konfederacija država.

Oni BiH vide kao zajednicu država slično kao što je to i EU, a nijedna država unutar EU ne daje isključive ingerencije Europskoj Uniji na svom prostoru. Mogu im dati prostore i zemljište za korištenje ali je to i dalje prostor te članice.

Tako bi i srbi bili voljni možda dati dijelove prostora Republike Srpske, i imovine koja bi i dalje bila imovina Republike Srpske, na upravljanje Bosni i Hercegovini dokle god ona postoji i ima te nadležnosti.

Obala Drine ne bi bila BiH imovina nego imovina entiteta RS kojom, zbog nadležnosti, regulira državna granična služba i carina.

Ja znam da ti nudiš kompromis, ali ni srbi nisu nešto baš voljni kompromisima naročito kada su oni ti koji su sada u ofenzivi.

_________________
"OHR STAY, SCHMIDT GO AWAY"


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 29 lip 2026, 11:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 35585
Srbi nisu u ofenzivi. Dapače, morali su napraviti nužni deal i povući sve antidaytonske zakone
koji su već bili u proceduri kod NSRS. Ni oni ni Muslimani neće dobiti maksimum, s tim da je
to rješenje kudikamo lošije za ove zadnje.

Srbi samo ostavljaju dojam da im ide, jer su aktivni i neke su stvari dobro progurali.
Ali ne one ključne.

_________________
- BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 29 lip 2026, 11:21 
Online
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2022, 11:39
Postovi: 9881
Lokacija: Herceg-Bosna
novem je napisao/la:
Srbi nisu u ofenzivi. Dapače, morali su napraviti nužni deal i povući sve antidaytonske zakone
koji su već bili u proceduri kod NSRS. Ni oni ni Muslimani neće dobiti maksimum, s tim da je
to rješenje kudikamo lošije za ove zadnje.


Pa osim ako nisu, već u dogovoru o sankcijama Dodiku, utanačili i državnu imovinu, oni će i dalje biti nezadovoljni s ičim što daje ikakvu imovinu Bosni i Hercegovini na prostoru RS-a, borit će se protiv toga i deklerativno će to odbacivati, sve i ako budu, zbog prijetnji sankcija, poštovali odluku.

U realnosti ništa se ne mijenja, ali će tumačenja ostati oprečna.

Dali prihvatio bošnjačko tumačenje da je to državna imovina i država vrši ingerenciju na njoj, preko svojih službi, ili srpsku da je to entitetska imovina RS-a a država samo vrši svoje ovlasti uz dopuštenje Republike Srpske, u stvari će sve ostati isto, jedne te iste institucije i dalje to koriste.

Dokle god se ne bi prodavala nema ni potrebe da se ta stvar razrješi.

BiH to svakako ni nemože prodati jer bi za to trebao i pristanak predstavnika RS-a, a RS to ne bi mogao prodati jer bilo kakav kupac ne bi imao pravnu sigurnost. Uostalom državi bi ionako pripali samo neki prostori koji joj trebaju za ovlasti a to nije prostor pogodan za prodaju, pa bi stanje ostalo nerješeno.

Neko zabetonirano stanje bi se nastavilo, muslimani pričaju svoju verziju, srbi svoju. Mi slabo zainteresirani za odnos država-entitet, i više zainteresirani za odnos Federacija- naše županije jer tu nam je veći interes.

_________________
"OHR STAY, SCHMIDT GO AWAY"


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 29 lip 2026, 11:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 35585
potocnj je napisao/la:
novem je napisao/la:
Srbi nisu u ofenzivi. Dapače, morali su napraviti nužni deal i povući sve antidaytonske zakone
koji su već bili u proceduri kod NSRS. Ni oni ni Muslimani neće dobiti maksimum, s tim da je
to rješenje kudikamo lošije za ove zadnje.


Pa osim ako nisu, već u dogovoru o sankcijama Dodiku, utanačili i državnu imovinu, oni će i dalje biti nezadovoljni s ičim što daje ikakvu imovinu Bosni i Hercegovini na prostoru RS-a, borit će se protiv toga i deklerativno će to odbacivati, sve i ako budu, zbog prijetnji sankcija, poštovali odluku.

U realnosti ništa se ne mijenja, ali će tumačenja ostati oprečna.

Dali prihvatio bošnjačko tumačenje da je to državna imovina i država vrši ingerenciju na njoj, preko svojih službi, ili srpsku da je to entitetska imovina RS-a a država samo vrši svoje ovlasti uz dopuštenje Republike Srpske, u stvari će sve ostati isto, jedne te iste institucije i dalje to koriste.

Dokle god se ne bi prodavala nema ni potrebe da se ta stvar razrješi.

BiH to svakako ni nemože prodati jer bi za to trebao i pristanak predstavnika RS-a, a RS to ne bi mogao prodati jer bilo kakav kupac ne bi imao pravnu sigurnost. Uostalom državi bi ionako pripali samo neki prostori koji joj trebaju za ovlasti a to nije prostor pogodan za prodaju, pa bi stanje ostalo nerješeno.

Neko zabetonirano stanje bi se nastavilo, muslimani pričaju svoju verziju, srbi svoju. Mi slabo zainteresirani za odnos država-entitet, i više zainteresirani za odnos Federacija- naše županije jer tu nam je veći interes.


Za Srbe manje-više. Za Muslimane se sve mijenja. Državna imovina je de facto izgubljena,
odluke US će biti samo makulatura. Ne postoji nikakva nada da se stanje iz RBIH ni na papiru
više povrati.

_________________
- BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 29 lip 2026, 11:41 
Online
Avatar

Pridružen/a: 26 lis 2022, 11:39
Postovi: 9881
Lokacija: Herceg-Bosna
Nije državna imovina za njih izgubljena, pa nisu je nikada ni imali!

Eto sve i da je prihvaćeno njihovo tumačenje pa će oni ići pravit inat RS-u i zaustavljat projekte uvjetovanjima iz Sarajeva, što bi se dogodilo sa svim projektima koje oni hoće?

Još su srbi puno voljniji prekršiti odluke sudova iz Sarajeva, isto tako im je to sve jednostavnije jer nemaju još i podjelu na kantone unutar svog entiteta.

To što su oni u jednom trenutku proglasili da je državna imovina imovina BiH i da će oni u to imati pravo da se petljaju, je samo njihovo stajalište, i jedna od mnogih odluka sudova koje ostanu neispoštovane.

_________________
"OHR STAY, SCHMIDT GO AWAY"


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Državna imovina
PostPostano: 29 lip 2026, 11:53 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 35585
potocnj je napisao/la:
Nije državna imovina za njih izgubljena, pa nisu je nikada ni imali!

Eto sve i da je prihvaćeno njihovo tumačenje pa će oni ići pravit inat RS-u i zaustavljat projekte uvjetovanjima iz Sarajeva, što bi se dogodilo sa svim projektima koje oni hoće?

Još su srbi puno voljniji prekršiti odluke sudova iz Sarajeva, isto tako im je to sve jednostavnije jer nemaju još i podjelu na kantone unutar svog entiteta.

To što su oni u jednom trenutku proglasili da je državna imovina imovina BiH i da će oni u to imati pravo da se petljaju, je samo njihovo stajalište, i jedna od mnogih odluka sudova koje ostanu neispoštovane.


Jeste. Zadnja nada su odluke US BiH, gdje su ili još imaju nekakav pravni osnov.
Schmidt je htio da progura verziju koja je njima više odgovarala. Zato je i morao otići.
Po tome vidiš da je ta imovina (30% BIH) i dalje otvoreno, s nagovještajem da bi uskoro
moglo biti rješeno. JI će im biti dupli poraz. Gubitak imovine i jačanje energetske ovisnosti.

_________________
- BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 147 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: nemabosne, pakovic i 132 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO