|
|
Stranica: 11/14.
|
[ 341 post(ov)a ] |
|
| Autor/ica |
Poruka |
|
VBA2024
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 13:36 |
|
Pridružen/a: 26 tra 2023, 00:54 Postovi: 6157
|
Nebula opet nudi promjenu granica u zamjenu za Neum. Ne može Nebula, ne zbog vas, nema nikome više promjena. Može samo raspad.
_________________ Baznia, Fugazi. It's a wazy. It's a woozie. It's fairy dust. It doesn't exist. It's never landed. It is no-matter. It's not on elemental chart. It's not fucking real.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 13:41 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49 Postovi: 42160
|
Nebula je napisao/la: Naša Kvačica je napisao/la: Zapadna granica BiH je samo granica turskih osvajanja. Danas je potpuno besmislena. Vrijeme je pregazilo. Slab si sa istorijom znači. Turci su puno više od toga osvojili onomad. Posebno sjeverno. To je granica dogovorena Karlovačkim mirom 1699. (Srijemski Karlovci). Kasnije je potvrđena na Berlinskom kongresu 1878. drugom zasjedanju AVNOJA, Daytonskim mirovnim sporazumom .....a i dan danas je granica BiH. Nimalo slučajno naravno. Bosna i Hercegovina i jeste dio Zapadnog Rimskog carstva koji je bio pod Turcima više od 400 godina. To je suština BiH. Njen smisao i ključna specifičnost. Dio zapadne zone uticaja sa osmanskom tradicijom. Jedini dio bivšeg Zapadnog Rimskog carstva u kojem imamo teritorije sa većinski pravoslavnim i većinski muslimanskim stanovništvom. Čvorište civilizacija. Dio Zapadnog Rimskog carstva koji je bio pod Turcima... ništa značajno, ako je to sve što imate. Od toga, teritorij sa pravoslavnim stanovništvom svakako nije zainteresiran za ta te fore čvorišta civilizacija. Kakvo čvorište kad nema mira ni suživota između islamske vjere i neislamskih institucija. Postoji samo sukob koji traje 500 godina. Za fazone sa čvorištem ostaje zainteresiran samo taj ostatak Osmanskog carstva nastao kao rezultat agresije, koji bi se danas htio širiti od rijeke do mora i nada se povratku kalifata. Zašto bi normalni ljudi podgrijavali planove zločinačkog Osmanskog carstva i osvajanja na svoj račun. BiH nema unutarnji legitimitet. Prvom prilikom kad popusti pritisak izvana i Nakarada se raspada. Vi onda možete provesti mobilizaciju ako mislite da će dobro završiti.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1682 of 2558 - 65.75%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 13:47 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49 Postovi: 42160
|
VBA2024 je napisao/la: Nebula opet nudi promjenu granica u zamjenu za Neum. Ne može Nebula, ne zbog vas, nema nikome više promjena. Može samo raspad. Nešto nude, nešto objašnjavaju, ali ne znaju da smo isključili ton. Kako reče Grlić Radman, razgovaramo sa USA i EU. Tko uopće razgovara sa islamistima treba najprije na pregled glave.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1682 of 2558 - 65.75%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Nebula
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 13:53 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 10084 Lokacija: since 1878
|
Naša Kvačica je napisao/la: Za fazone sa čvorištem ostaje zainteresiran samo taj ostatak Osmanskog carstva nastao kao rezultat agresije Pa ne znam baš. Imamo pregršt dokaza da su i neki drugi zainteresirani da ostane čvorište. Od AU monarhije koja je očuvala BiH da ne bi bila velika Srbija, preko Komunista koji opet očuvaše BiH da ne bi bila velika Srbija. Pa onda u našem ratu devedesetih imali smo više strana kojima je odgovaralo da ostane BiH. Hrvatskoj da ne bi bila velika Srbija a zapadnim zemljama da ne bi bilo islamske republike. Živi bili pa vidjeli. Ja se ne bih kladio protiv granica koje opstaju stotinama godina a ti kako hoćeš :)
_________________ Sporazumom potpisanim 1878 (1995), Austro-Ugarskoj (USA) je dato pravo da upravlja Bosnom i Hercegovinom, uz zadržavanje nominalnog osmanskog (bosanskog) suvereniteta https://demografija.blogger.ba/
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 14:00 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49 Postovi: 42160
|
Nebula je napisao/la: Naša Kvačica je napisao/la: Za fazone sa čvorištem ostaje zainteresiran samo taj ostatak Osmanskog carstva nastao kao rezultat agresije Pa ne znam baš. Imamo pregršt dokaza da su i neki drugi zainteresirani da ostane čvorište. Od AU monarhije koja je očuvala BiH da ne bi bila velika Srbija, preko Komunista koji opet očuvaše BiH da ne bi bila velika Srbija. Pa onda u našem ratu devedesetih imali smo više strana kojima je odgovaralo da ostane BiH. Hrvatskoj da ne bi bila velika Srbija a zapadnim zemljama da ne bi bilo islamske republike. Živi bili pa vidjeli. Ja se ne bih kladio protiv granica koje opstaju stotinama godina a ti kako hoćeš :) Pa eto vidiš, svi ti faktori koji su htjeli jedinstvo BiH su uvijek dolazili izvana. BiH nije bila država, nego tek teritorij oko kojeg su se sporili vanjski faktori. Inače svi ti razlozi su vrijedili dok nije bilo jasnih etničkih teritorija. Pojavom RS stvara se nova logika. Više praktično i nema BiH. Ne postoji. Postoji RS i postoji Federacija, kao dva odvojena entiteta. Da ste izbjegli stvaranje RS plus da neki strani faktor ima apsolutnu moć (kao prjie AU, komunisti, pa visoki predstavnik) to bi bilo moguće. Ali RS je tu i svakim danom sve više etnički čista, to se ne može zaustaviti. S druge strane visoki predstavnik je na odlasku u BiH. Stranci kažu "dogovorite se", nema više izgradnje bosanske nacije. I vrijeme je ako mene pitaš, tu ideju je Kalaj počeo gurati još 1882. Sve su probali, ali nije išlo. Na kraju rezultat nula. Sad se ta ideja napušta.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1682 of 2558 - 65.75%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 14:02 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49 Postovi: 42160
|
|
A ta ideja granica je stara pa se zato ne može mijenjati, što da ti kažem. I moj dida je bio najstariji u selu kad je umro. Pa opet umro kao i svatko drugi, što će drugo čovjek nego umrijet.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1682 of 2558 - 65.75%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Nebula
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 14:12 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 10084 Lokacija: since 1878
|
Naša Kvačica je napisao/la: Nebula je napisao/la:
Pa ne znam baš. Imamo pregršt dokaza da su i neki drugi zainteresirani da ostane čvorište.
Od AU monarhije koja je očuvala BiH da ne bi bila velika Srbija, preko Komunista koji opet očuvaše BiH da ne bi bila velika Srbija. Pa onda u našem ratu devedesetih imali smo više strana kojima je odgovaralo da ostane BiH. Hrvatskoj da ne bi bila velika Srbija a zapadnim zemljama da ne bi bilo islamske republike.
Živi bili pa vidjeli. Ja se ne bih kladio protiv granica koje opstaju stotinama godina a ti kako hoćeš :)
Pa eto vidiš, svi ti faktori koji su htjeli jedinstvo BiH su uvijek dolazili izvana. BiH nije bila država, nego tek teritorij oko kojeg su se sporili vanjski faktori. Inače svi ti razlozi su vrijedili dok nije bilo jasnih etničkih teritorija. Pojavom RS stvara se nova logika. Više praktično i nema BiH. Ne postoji. Postoji RS i postoji Federacija, kao dva odvojena entiteta. Da ste izbjegli stvaranje RS plus da neki strani faktor ima apsolutnu moć (kao prjie AU, komunisti, pa visoki predstavnik) to bi bilo moguće. Ali RS je tu i svakim danom sve više etnički čista, to se ne može zaustaviti. S druge strane visoki predstavnik je na odlasku u BiH. Stranci kažu "dogovorite se", nema više izgradnje bosanske nacije. I vrijeme je ako mene pitaš, tu ideju je Kalaj počeo gurati još 1882. Sve su probali, ali nije išlo. Na kraju rezultat nula. Sad se ta ideja napušta. Ti si sanjar i to je lijepo. Svi ti faktori koji stotinama godina dolaze iz vana nastaviće i dalje dolaziti iz vana. Stotinama godina. Zapadna civilizacija sve zapadno od Drine smatra svojim. Nema šanse da ikada dozvoli Bizantu da pređe tu liniju. A Srbija ćak baštini stilizirani grb Bizantskog carstva. Oni se bukvalno smatraju nasljednicima tog carstva. Konstantin Veliki je rođen u Nišu hahaha. Turci su muslimani a Grci imaju ranije idole. Ostadoše Srbi da se smatraju nasljednicima Bizantskog carstva. I sad da im Rim dopusti da pređu Drinu? Malo morgen :) Ne beri brigu. Neće BiH nigdje. 
_________________ Sporazumom potpisanim 1878 (1995), Austro-Ugarskoj (USA) je dato pravo da upravlja Bosnom i Hercegovinom, uz zadržavanje nominalnog osmanskog (bosanskog) suvereniteta https://demografija.blogger.ba/
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 14:21 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49 Postovi: 42160
|
|
Neće Zapad dozvoliti Bizantu, ali će zato praviti državu Osmanlijama. Ok.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1682 of 2558 - 65.75%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Li Zongren
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 14:26 |
|
Pridružen/a: 20 stu 2024, 23:06 Postovi: 4984 Lokacija: Dridska Župa
|
Nebula je napisao/la: Naša Kvačica je napisao/la:
Pa eto vidiš, svi ti faktori koji su htjeli jedinstvo BiH su uvijek dolazili izvana. BiH nije bila država, nego tek teritorij oko kojeg su se sporili vanjski faktori.
Inače svi ti razlozi su vrijedili dok nije bilo jasnih etničkih teritorija. Pojavom RS stvara se nova logika. Više praktično i nema BiH. Ne postoji. Postoji RS i postoji Federacija, kao dva odvojena entiteta.
Da ste izbjegli stvaranje RS plus da neki strani faktor ima apsolutnu moć (kao prjie AU, komunisti, pa visoki predstavnik) to bi bilo moguće. Ali RS je tu i svakim danom sve više etnički čista, to se ne može zaustaviti. S druge strane visoki predstavnik je na odlasku u BiH. Stranci kažu "dogovorite se", nema više izgradnje bosanske nacije. I vrijeme je ako mene pitaš, tu ideju je Kalaj počeo gurati još 1882. Sve su probali, ali nije išlo. Na kraju rezultat nula. Sad se ta ideja napušta.
Ti si sanjar i to je lijepo. Svi ti faktori koji stotinama godina dolaze iz vana nastaviće i dalje dolaziti iz vana. Stotinama godina. Zapadna civilizacija sve zapadno od Drine smatra svojim. Nema šanse da ikada dozvoli Bizantu da pređe tu liniju. A Srbija ćak baštini stilizirani grb Bizantskog carstva. Oni se bukvalno smatraju nasljednicima tog carstva. Konstantin Veliki je rođen u Nišu hahaha. Turci su muslimani a Grci imaju ranije idole. Ostadoše Srbi da se smatraju nasljednicima Bizantskog carstva. I sad da im Rim dopusti da pređu Drinu? Malo morgen :) Ne beri brigu. Neće BiH nigdje.  Ali bizant je tu liniju prešao više puta, ta rimska granica na drini nije trajala sto godina.
_________________ Be radical, have principles, be absolute, be that which the bourgeoisie calls an extremist: give yourself without counting or calculating, don't accept what they call ‘the reality of life'
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Nebula
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 14:27 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 10084 Lokacija: since 1878
|
Naša Kvačica je napisao/la: Neće Zapad dozvoliti Bizantu, ali će zato praviti državu Osmanlijama. Ok. Zašto bi pravili državu Osmanlijama? Ko je rekao da će to raditi? Rješenje je nađeno devedesetih. Dva entiteta, 10 kantona, BD, entitetski veto, domovi naroda. Priča je završena realno. Sve ostalo je priča za malu djecu i za velike glasače.
_________________ Sporazumom potpisanim 1878 (1995), Austro-Ugarskoj (USA) je dato pravo da upravlja Bosnom i Hercegovinom, uz zadržavanje nominalnog osmanskog (bosanskog) suvereniteta https://demografija.blogger.ba/
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Nebula
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 14:30 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 10084 Lokacija: since 1878
|
Li Zongren je napisao/la: Ali bizant je tu liniju prešao više puta, ta rimska granica na drini nije trajala sto godina. Jedan neprijatelj je prelazio Drinu (Bizant) a zatim je drugi neprijatelj prešao Drinu (Osmanlije). I jedni i drugi sa sjedištem u istom gradu (makar su ga drugačije zvali). Ali to što ti neprijatelji žele da uđu u tvoje nije razlog da se odrekneš svoga. Zato danas BiH i postoji u ovim granicama. I postojat će dok god se zapad pita.
_________________ Sporazumom potpisanim 1878 (1995), Austro-Ugarskoj (USA) je dato pravo da upravlja Bosnom i Hercegovinom, uz zadržavanje nominalnog osmanskog (bosanskog) suvereniteta https://demografija.blogger.ba/
|
|
| Vrh |
|
 |
|
potocnj
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 14:31 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2022, 12:39 Postovi: 10592 Lokacija: Herceg-Bosna
|
|
Treći entitet bi bio alibi rješenje i način da se osigura kontinuitet nakarade. Manje bi bila nakaradna kada bi svaki narod unutar nje imao više nadležnosti o kojima odlučuje samostalno.
Tri RS-a su stabilnija nego nekakva ogromna Federacija. Ništa manji problem ne bi bio za BiH da je čitava ona Federacija, umjesto RS-a da ima 5 srpskih kantona kao trećina nekakve vlasti. Tada bi vjerojatno i Distrikt bio zaseban kanton.
Uglavnom, problemi bi bili identični, ako ne i gori. Umjesto da se koplja lome oko jedne interkonekcije lomila bi se oko njih više.
Diskontinuirana dva nova entiteta bi davala više šanse BiH da opstane, tim više što bi većinu nadležnosti koje BiH ima ona izgubila ulaskom u EU. Jedino što bi ostalo je formalno zajednička vojska, i to je otprilike to. Mislim da bi zajednička vojska bila nužna čisto da odvrati vojne činovnike od sudjelovanja u nekakvom odcjepljenju, jer unutar OS BiH imaju nekakav status, a kada bi se to pocijepalo netko bi mogao imenovati nove generale, i tebe gurnuti u stranu pa nisi baš spreman da kreneš u odcjepljenje kao vojni časnik. Jednostavno, nije ti dovoljno loše da bi se tim bavio.
Naravno, teško je išta promijenit bez nekog sukoba, a ako dođe do sukoba zašto bi onda minimum bio poseban entitet? Tada svatko grabi što više može za sebe pa zašto ne onda samostalnost.
U poretku vjerojatnosti ja bih to redao nekako ovako: 1. nekakva neformalna ali realna hrvatska izborna jedinica, 2. potpuno cijepanje BiH na nemiran ili miran način, 3. treći entitet na miran ili nemiran način.
Jednostavno muslimani bi radije da pukne nego da popuste što se tiče tog trećeg entiteta. A to da pukne nije nužno daleko, i vjerojatno ne bi puklo zbog hrvata nego zbog bošnjačko-srpskog sukoba koji bi tako pokrenuo i hrvatsko pitanje, na silu.
_________________ OHR = mirnodobska sigurnosna zona za bošnjake
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Nebula
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 14:40 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 10084 Lokacija: since 1878
|
potocnj je napisao/la: Treći entitet bi bio alibi rješenje i način da se osigura kontinuitet nakarade. Treći entitet nema nikakvog smisla jer ne postoje 3 strane. Postoji strana koja je odana zapadu (FBiH) i strana koja je odana Rusiji (RS). I zato i imamo 2 entiteta. Kada je o tome odlučivano 1994. godine te dvije strane (Zapad sa jedne i Rusija sa druge strane) su u okviru tzv. Kontakt skupine dogovorile da jednoj pripadne 51% a drugoj 49% BiH. Sad bi neki da dijele dio koji je pripao zapadu i da zapad to mirno gleda? Nonsens
_________________ Sporazumom potpisanim 1878 (1995), Austro-Ugarskoj (USA) je dato pravo da upravlja Bosnom i Hercegovinom, uz zadržavanje nominalnog osmanskog (bosanskog) suvereniteta https://demografija.blogger.ba/
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 14:46 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49 Postovi: 42160
|
Nebula je napisao/la: potocnj je napisao/la: Treći entitet bi bio alibi rješenje i način da se osigura kontinuitet nakarade. Treći entitet nema nikakvog smisla jer ne postoje 3 strane. Postoji strana koja je odana zapadu (FBiH) i strana koja je odana Rusiji (RS). I zato i imamo 2 entiteta. Kada je o tome odlučivano 1994. godine te dvije strane (Zapad sa jedne i Rusija sa druge strane) su u okviru tzv. Kontakt skupine dogovorile da jednoj pripadne 51% a drugoj 49% BiH. Sad bi neki da dijele dio koji je pripao zapadu i da zapad to mirno gleda? Nonsens Aaa kužim, to su kao Bošnjaci odani Zapadu. 
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1682 of 2558 - 65.75%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Nebula
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 14:49 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 10084 Lokacija: since 1878
|
Naša Kvačica je napisao/la: Nebula je napisao/la:
Treći entitet nema nikakvog smisla jer ne postoje 3 strane. Postoji strana koja je odana zapadu (FBiH) i strana koja je odana Rusiji (RS). I zato i imamo 2 entiteta.
Kada je o tome odlučivano 1994. godine te dvije strane (Zapad sa jedne i Rusija sa druge strane) su u okviru tzv. Kontakt skupine dogovorile da jednoj pripadne 51% a drugoj 49% BiH.
Sad bi neki da dijele dio koji je pripao zapadu i da zapad to mirno gleda? Nonsens
Aaa kužim, to su kao Bošnjaci odani Zapadu.  
_________________ Sporazumom potpisanim 1878 (1995), Austro-Ugarskoj (USA) je dato pravo da upravlja Bosnom i Hercegovinom, uz zadržavanje nominalnog osmanskog (bosanskog) suvereniteta https://demografija.blogger.ba/
|
|
| Vrh |
|
 |
|
potocnj
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 14:59 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2022, 12:39 Postovi: 10592 Lokacija: Herceg-Bosna
|
Nebula je napisao/la: potocnj je napisao/la: Treći entitet bi bio alibi rješenje i način da se osigura kontinuitet nakarade. Treći entitet nema nikakvog smisla jer ne postoje 3 strane. Postoji strana koja je odana zapadu (FBiH) i strana koja je odana Rusiji (RS). I zato i imamo 2 entiteta. Kada je o tome odlučivano 1994. godine te dvije strane (Zapad sa jedne i Rusija sa druge strane) su u okviru tzv. Kontakt skupine dogovorile da jednoj pripadne 51% a drugoj 49% BiH. Sad bi neki da dijele dio koji je pripao zapadu i da zapad to mirno gleda? Nonsens Slažem se da je to bilo razmišljanje tada. Međutim mnogo toga je propalo od tada do sada. Najprije ta odanost zapadu je u najmanju ruku upitna kada se maše palestinskim zastavama po Sarajvu i slavi se po portalima kada Iran "nešto američko pogodi". Drugi je problem to savezništvo hrvata i bošnjaka kojega je bilo više i nakon međusobnih krvavih sukoba, jer je bilo i dosta sredina u kojima su bošnjaci i hrvati surađivali protiv zajedničkog neprijatelja. Međutim, od tada do sada se to dosta iskvarilo. Bošnjačka preglasavanja i društevni narativ kod bošnjaka, a kojega prenosite i na svoje televizije i kroz sve svoje medije svodi se na to da niječete hrvatstvo ili pravo na hrvatstvo, upućujete nas da se pakujemo u vagone i selimo i tako to. Naravno, ni nama se više ne trpi vas kao žabe koje su podigle nogu, hoćete da nam budete novopečeni Beograd a nemate ni trunku sjene od nekadašnjeg Beograda koji je dominirao Jugoslavijom. Uz sve to i nezahvalnost i kreveljenje sve je teže oprostiti. Mnogi hrvati koji su završili ratni put gledajući bošnjake kao saveznike od tada do sada vas vide kao kontra stranu i shvaćaju da to nije saveznik nego samo drugačiji protivnik. U takvom odnosu stvari želja za entitetom je prirodna. Dali će biti realna o tome se može svašta danas reći, a istina je jedino da ni ti ni ja ne znamo. Međutim, želju za entitetom, ako ćeš biti realan, možeš do kraja razumjeti. Svaki konstitutivni narod da ima po jedan entitet, jednu zonu upravljanja, jednu vlast koju je sam odabrao i koja odgovara tom konstitutivnom narodu, a na državnom nivou se dogovaramo - kao što i sada se dogovaramo. Državni nivo se zapravo ne bi ni promijenio značajno kada bi bio još jedan entitet. Jedino što bi se promijenilo što bi se smanjio broj lokalnih ministara i ministarstava, umjesto 10 kantona sa po desetak ministarstava bilo bi dva nova entiteta sa po 15, 16 ministarstava. Naravno, nebi tada bilo ni federalnih ministarstava. Situacija bi bila dosta "čišća". Naravno, ako tražim od tebe iskrenost, i ja ću biti iskren i reći da treći entitet ne bi riješio međunacionalna natezanja, ali bi bar odnosi bili jasniji. Možda ni tada ne bi završio secionizam, naročito ako bošnjaci iz Sarajeva i dalje hoće i Banja Luci i Mostaru da nametnu svoju volju.
_________________ OHR = mirnodobska sigurnosna zona za bošnjake
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Nebula
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 15:14 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 10084 Lokacija: since 1878
|
potocnj je napisao/la: Najprije ta odanost zapadu je u najmanju ruku upitna kada se maše palestinskim zastavama po Sarajvu i slavi se po portalima kada Iran "nešto američko pogodi". Isto kao u Španiji koja je duboki zapad ili u Irskoj recimo. To je potreba za pravdom. Istu ispoljava i predsjednik Hrvatske na primjer. Odanost je itekako dokazana na primjeru Ukrajine recimo. potocnj je napisao/la: Drugi je problem to savezništvo hrvata i bošnjaka To je savezništvo i dalje na istom nivou kao i 1994-te. Drugo su priče za dobijanje izbora tipa Željko Komšić. Suštinski Bošnjaci i Hrvati su i dalje najvažniji i 100% saveznici. Ukupno Hrvati kao narod (dakle prije svega Hrvatska). potocnj je napisao/la: U takvom odnosu stvari želja za entitetom je prirodna. Dali će biti realna o tome se može svašta danas reći, a istina je jedino da ni ti ni ja ne znamo. Želja svakog naroda da sam upravlja svojom sudbinom je 100% prirodna i razumljiva. Ali Hrvati upravljaju svojom sudbinom u Hrvatskoj (u mjeri u kojoj je Hrvatska nezavisna ali to je priča za drugu priliku) i u dobroj mjeri kontrolišu procese u BiH u kojoj imaju samo mrvicu procenta od ukupnog broja Hrvata. I Hrvatskoj se više isplati ovako nego da ima neki entitet u BiH jer svakako ima kantone tamo gdje su Hrvati većina a ima i mogućnost preko domova naroda da utiče na procese u čitavoj FBiH i BiH. Priča o trećem je samo način pritiska da imaju i kontrolu nad 1 od 3 člana predsjedništva. I to je sasvim legitimno. Ali se mnogi previše pale i misle da će Hrvatska stvarno ratovati sa Bošnjacima zbog toga. Neće.
_________________ Sporazumom potpisanim 1878 (1995), Austro-Ugarskoj (USA) je dato pravo da upravlja Bosnom i Hercegovinom, uz zadržavanje nominalnog osmanskog (bosanskog) suvereniteta https://demografija.blogger.ba/
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 15:24 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49 Postovi: 42160
|
Nebula je napisao/la: Naša Kvačica je napisao/la: Aaa kužim, to su kao Bošnjaci odani Zapadu.   Ne znam zašto onda Hrvatska razgovara sa SAD i EU na temu hrvatske federalne jedinice. Dapače, ovaj problem je označen kao najvažnije vanjskopolitičko pitanje za Hrvatsku. Čini se za to uopće nema potrebe. Ili ima? 
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1682 of 2558 - 65.75%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Nebula
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 15:28 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 10084 Lokacija: since 1878
|
Naša Kvačica je napisao/la: Nebula je napisao/la: Ne znam zašto onda Hrvatska razgovara sa SAD i EU na temu hrvatske federalne jedinice. Dapače, ovaj problem je označen kao najvažnije vanjskopolitičko pitanje za Hrvatsku. Čini se za to uopće nema potrebe. Ili ima?  Tražiš puno pa možda i dobiješ malo. Dođeš ljut i kažeš "ako ne možemo imati člana predsjedništva onda hoćemo entitet" i nadaš se da će stranci ti obezbjediti člana predsjedništva. Potpuno legitimno i pametno. I ja bih tako da sam na mjestu Hrvatske. No, vidjećemo hoće li uspjet.
_________________ Sporazumom potpisanim 1878 (1995), Austro-Ugarskoj (USA) je dato pravo da upravlja Bosnom i Hercegovinom, uz zadržavanje nominalnog osmanskog (bosanskog) suvereniteta https://demografija.blogger.ba/
|
|
| Vrh |
|
 |
|
potocnj
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 15:29 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2022, 12:39 Postovi: 10592 Lokacija: Herceg-Bosna
|
Nebula je napisao/la: potocnj je napisao/la: Najprije ta odanost zapadu je u najmanju ruku upitna kada se maše palestinskim zastavama po Sarajvu i slavi se po portalima kada Iran "nešto američko pogodi". Isto kao u Španiji koja je duboki zapad ili u Irskoj recimo. To je potreba za pravdom. Istu ispoljava i predsjednik Hrvatske na primjer. Odanost je itekako dokazana na primjeru Ukrajine recimo. potocnj je napisao/la: Drugi je problem to savezništvo hrvata i bošnjaka To je savezništvo i dalje na istom nivou kao i 1994-te. Drugo su priče za dobijanje izbora tipa Željko Komšić. Suštinski Bošnjaci i Hrvati su i dalje najvažniji i 100% saveznici. Ukupno Hrvati kao narod (dakle prije svega Hrvatska). potocnj je napisao/la: U takvom odnosu stvari želja za entitetom je prirodna. Dali će biti realna o tome se može svašta danas reći, a istina je jedino da ni ti ni ja ne znamo. Želja svakog naroda da sam upravlja svojom sudbinom je 100% prirodna i razumljiva. Ali Hrvati upravljaju svojom sudbinom u Hrvatskoj (u mjeri u kojoj je Hrvatska nezavisna ali to je priča za drugu priliku) i u dobroj mjeri kontrolišu procese u BiH u kojoj imaju samo mrvicu procenta od ukupnog broja Hrvata. I Hrvatskoj se više isplati ovako nego da ima neki entitet u BiH jer svakako ima kantone tamo gdje su Hrvati većina a ima i mogućnost preko domova naroda da utiče na procese u čitavoj FBiH i BiH. Priča o trećem je samo način pritiska da imaju i kontrolu nad 1 od 3 člana predsjedništva. I to je sasvim legitimno. Ali se mnogi previše pale i misle da će Hrvatska stvarno ratovati sa Bošnjacima zbog toga. Neće. Nitko u Španjolskoj i Irskoj ne navija da Iran raznese nešto u Izraelu ili nešto američko. To kritiziraju kao loš potez, a ne da staju na stranu Iranu kao što bi to radili bošnjaci, da nisu zagaženi zapadnjačkom čizmom. Minimiziranje mržnje i problema kojeg je tvoj narod proizveo praveći inat hrvatima neće proći. Može biti da je fokus veći nego je ugroza našeg naroda realna, ali je isto tako činjenica da se nitko neće pomiriti s tim da ga se iznova vara a bez da uzvrati. Bošnjački političari idu do te mjere da zamjeraju Čoviću što razgovara s Dodikom. To je tolika razina odvojenosti od stvarnosti i želje da upravljaju hrvatima u BiH da to nikako nije normalno ni razumno. S kim će Čović razgovarati on odgovara svom narodu, nikako bošnjacima. Uostalom, bošnjački narod već ispašta tvrdoglavost svojih političara, čujem da kada pođu kući s mora moraju buditi djecu u autima da se slikaju na granici. Što je tek kada je nevrijeme, kako taj proces izgleda 
_________________ OHR = mirnodobska sigurnosna zona za bošnjake
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Nebula
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 15:36 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 10084 Lokacija: since 1878
|
potocnj je napisao/la: Može biti da je fokus veći nego je ugroza našeg naroda realna, ali je isto tako činjenica da se nitko neće pomiriti s tim da ga se iznova vara a bez da uzvrati. Svako uzvraća kako može. Tako je kako je. Nije ni Bošnjacima lako. Imaš sve silne presude međunarodnih sudova te genocid te etničko čišćenje te UZP, jedini si sistemski i sudski dokazano pazio da ne radiš sranja, i opet vidiš da si u ludaćkoj košulji i da ti nije dozvoljeno da sam upravljaš svojom sudbinom samo zbog toga što se jedan dio tvog naroda moli bogu na taj i taj način. Praktično si prihvatio da tobom vladaju drugi jer ti "nevalja" religija. I šta da se radi. Bori se i uzvraćaj kako možeš. Svi znamo da ima sudija i da smo pod prismotrom. Bori se, kmeči, prijeti,.....šta god možeš da je dozvoljeno od sudije. Predaja nije opcija.
_________________ Sporazumom potpisanim 1878 (1995), Austro-Ugarskoj (USA) je dato pravo da upravlja Bosnom i Hercegovinom, uz zadržavanje nominalnog osmanskog (bosanskog) suvereniteta https://demografija.blogger.ba/
|
|
| Vrh |
|
 |
|
VBA2024
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 15:45 |
|
Pridružen/a: 26 tra 2023, 00:54 Postovi: 6157
|
Nebula je napisao/la: potocnj je napisao/la: Može biti da je fokus veći nego je ugroza našeg naroda realna, ali je isto tako činjenica da se nitko neće pomiriti s tim da ga se iznova vara a bez da uzvrati. Svako uzvraća kako može. Tako je kako je. Nije ni Bošnjacima lako. Imaš sve silne presude međunarodnih sudova te genocid te etničko čišćenje te UZP, jedini si sistemski i sudski dokazano pazio da ne radiš sranja, i opet vidiš da si u ludaćkoj košulji i da ti nije dozvoljeno da sam upravljaš svojom sudbinom samo zbog toga što se jedan dio tvog naroda moli bogu na taj i taj način. Praktično si prihvatio da tobom vladaju drugi jer ti "nevalja" religija. I šta da se radi. Bori se i uzvraćaj kako možeš. Svi znamo da ima sudija i da smo pod prismotrom. Bori se, kmeči, prijeti,.....šta god možeš da je dozvoljeno od sudije. Predaja nije opcija. 1. Da vam dozvole upravljati vi bi odmah krenuli u džihad i doživjeli debakl kao i 90ih. 2. Oni vas čuvaju od sigurnog nestanka. Ostatak teksta objelodanjuje koliko si lud i da u košulji moraš biti ti zauvijek, za tvoje dobro.
_________________ Baznia, Fugazi. It's a wazy. It's a woozie. It's fairy dust. It doesn't exist. It's never landed. It is no-matter. It's not on elemental chart. It's not fucking real.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
daramo
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 15:48 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 48590 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
|
S tim presudama suda pod sankcijama možeš isto i što radite presudama Ustavnog suda BiH koje vam ne odgovaraju. Nema to veze kakvom se Bogu molite nego s tim da vas 50% ne može vladati nad drugih 50% stanovnika države koji se mole drugom Bogu. Nisu mogli niti Srbi nećete ni vi, u biti ne postoji nigdje u Europi da jedan narod kojeg je 50% ima apsolutnu vlast nad drugom polovicom stanovnika.
Imamo presude domaćih sudova, tako ste pazili da ste zaradili 1400 godona zatvora za ratne zločine.
_________________ mostarski europski
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Nebula
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 15:49 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 10084 Lokacija: since 1878
|
VBA2024 je napisao/la: Nebula je napisao/la:
Svako uzvraća kako može. Tako je kako je.
Nije ni Bošnjacima lako. Imaš sve silne presude međunarodnih sudova te genocid te etničko čišćenje te UZP, jedini si sistemski i sudski dokazano pazio da ne radiš sranja, i opet vidiš da si u ludaćkoj košulji i da ti nije dozvoljeno da sam upravljaš svojom sudbinom samo zbog toga što se jedan dio tvog naroda moli bogu na taj i taj način. Praktično si prihvatio da tobom vladaju drugi jer ti "nevalja" religija. I šta da se radi. Bori se i uzvraćaj kako možeš. Svi znamo da ima sudija i da smo pod prismotrom. Bori se, kmeči, prijeti,.....šta god možeš da je dozvoljeno od sudije. Predaja nije opcija.
1. Da vam dozvole upravljati vi bi odmah krenuli u džihad i doživjeli debakl kao i 90ih. 2. Oni vas čuvaju od sigurnog nestanka. Ostatak teksta objelodanjuje koliko si lud i da u košulji moraš biti ti zauvijek, za tvoje dobro. Pa eto onda ne treba dirati košulju. Ne treba Bošnjacima dati entitet. Sve ok
_________________ Sporazumom potpisanim 1878 (1995), Austro-Ugarskoj (USA) je dato pravo da upravlja Bosnom i Hercegovinom, uz zadržavanje nominalnog osmanskog (bosanskog) suvereniteta https://demografija.blogger.ba/
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Nebula
|
Naslov: Re: Treći entitet nije više tabu tema u parlamentu EU Postano: 18 kol 2026, 15:51 |
|
Pridružen/a: 26 lis 2011, 16:12 Postovi: 10084 Lokacija: since 1878
|
daramo je napisao/la: S tim presudama suda pod sankcijama možeš isto i što radite presudama Ustavnog suda BiH koje vam ne odgovaraju. Nema to veze kakvom se Bogu molite nego s tim da vas 50% ne može vladati nad drugih 50% stanovnika države koji se mole drugom Bogu. Nisu mogli niti Srbi nećete ni vi, u biti ne postoji nigdje u Europi da jedan narod kojeg je 50% ima apsolutnu vlast nad drugom polovicom stanovnika. Po trenutnom uređenju Bošnjaci ne mogu ni do toaleta da ne pitaju Srbe i Hrvate. Zašto bi onda to mijenjali i davali Bošnjacima entietet? No No
_________________ Sporazumom potpisanim 1878 (1995), Austro-Ugarskoj (USA) je dato pravo da upravlja Bosnom i Hercegovinom, uz zadržavanje nominalnog osmanskog (bosanskog) suvereniteta https://demografija.blogger.ba/
|
|
| Vrh |
|
 |
Online |
Trenutno korisnika/ca: Perun_Velež i 125 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|