razlika u cijeni je drastična ako su stanovi reda iste veličine i opremljenosti. naravno da nije neka razlika ako živiš u stanu od 80 kvadrata kao podstanar u usporedbi s ratom za stan od 50 kvadrata. međutim, ja ne mogu živjeti u tako malom stanu, guši me, optimum mi je 100 kvadrata i to vrhunski raspoređeno, bez gubljenja kvadrata u hodnicima i nepotrebnim sobicama.
prednost najma je i mobilnost, s vremenom se u nekom naselju mogu promjeniti okolnosti. sve je više investitora koji grade zgrade isključivo sa stanovnima za dugoročno iznajmljivanje i to mi je privlačnije jer kao penzioner ne želim umrijeti u 50 kvadrata na trećem katu u Zagrebu, nego starost želim provesti u kućici negdje u Konavlama, brat ću naranče i imat satelitsku da hvatam bundesligu, drugo mi ne treba.

iskreno se nadam da ću uskoro počet godišnje zarađivat jedan fin stan u Zagrebu i da neću brinuti ove brige, samo me ova kriza jebe.

Idi u Sabor. Josipović ima 5 stanova.

500 eura je rata za stančić od 50 kvadrata, novogradnja. samo što su ove današnje novogradnje takve da za 10-15 godina moraš cijeli stan rekonstruirat. meni je stric prije dvije godine u obnovu stana od 60 kvadrata uložio 25 tisuća eura, a zgrada je iz 1998.

danas tko ima gotovine, može dobit nov luksuzan stan za oko 1000 eura po kvadratu. vele da kad otvoriš aktovku s lovom, daju stan budzašto.