Europski povjerenik za proširenje i politiku susjedstva Štefan Füle dolazi 8. travnja u Mostar.

EU i SAD za elektorski izbor članova Predsjedništva BiH!

Kako doznaje Dnevni list, visoka predstavnica Ashton i povjerenik Füle navode da od političkih čelnika na sastanku u travnju u Mostaru očekuju prezentiranje rezultata. Konkretan prijedlog ustavnih promjena kojima će se ukloniti diskriminirajuće odluke prezentira se ovih dana čelnicima političkih stranaka.

Kako piše mostarski list, Europska komisija predlaže da se u Dom naroda biraju dvije trećine izaslanika iz FBiH i jedna trećina iz RS-a i to pet Srba, pet Hrvata i pet Bošnjaka te dva iz reda “ostalih” iz FBiH i jedan iz RS-a, a koji će moći formirati svoj klub.

Što se tiče izbora članova Predsjedništva BiH, prijedlog je, navodno, i da se oni biraju “elektorskim sustavom”, što ovom prijedlogu daje “dašak SAD-a”.

Prema prijedlogu, FBiH bi imala deset elektorskih jedinica koje bi bile zapravo sadašnje županije, dok bi RS bio jedna elektorska izborna jedinica tako da izabrani ne bi morao biti Srbin, ali bi to u praksi bio. U FBiH bi dva kandidata koja dobiju najviše elektora po broju pobjeda u postojećih deset županija postala članovi Predsjedništva BiH. Ako bi drugoplasirani i trećeplasirani imali isti broj elektora, iz utrke bi ispao onaj koji bi imao najmanju postotnu razliku.

Birači iz Distrikta Brčko bi glasovali kao da su iz FBiH ili RS-a. Za Srbe je ovo faktički i prijedlog stranaka iz RS-a, a za Hrvate bi samo teorijski moglo ne doći do izbora “autentičnog” Hrvata. Bošnjacima bi ovo trebalo biti prihvatljivo jer bi se izbjeglo novo crtanje karata, odnosno izbornih jedinica.

Pored toga, ovo bi bio džentlmenski način deliričnog rješavanja “hrvatskog pitanja”, a da formalno nema nikakvog etničkog određenja, što Bošnjaci žele izbjeći. I svi bi se mogli kandidirati, pa i “ostali” čime bi se ispunila suština presude. Rješenje za izmjene Ustava trebalo bi se potvrditi do kraja idućeg mjeseca, a cijela priča trebala bi se završiti do dolaska povjerenika Fülea u Mostar.

Još bi se moglo dodatno navesti da tri člana predsjedništva ne mogu biti iz istog naroda/manjinske grupe.

Suština je ovoga takva da to više ne bi bilo moguće BBC . Ovo bi bila samo garancija u duhu ustava BiH .

Može funkcionirati samo ako ti roditelji kad si beba upišu koje si nacionalnosti i tako ostane. Stvarno ne znam kako ne kužite očitu podvalu. Tako je jasna.

Ako objasniš što znači "elektorski". U USA se koristi sirova snaga većine na izborima.

Američki (elektorski) sistem za izbor Predsjedništva BiH?



Piše: Goran Nikolić, b92.net

Odluka EU da približavanje BiH toj integraciji uvjetuje provođenjem izmjena izbora Predsjedništva i Doma naroda BiH zbog sudskog spora Sejdić-Finci dovela je BH političare u tešku situaciju. Dok se oko Doma naroda parlamentarne skupštine BH nazire rješenje (iz RS bi, pored četiri Srbina, bio i jedan ili dva pripadnika ostalih, a u FBiH, uz četiri Bošnjaka i toliko Hrvata, još dva ili četiri ostala) za izbor članova predsjedništva gdje pripadnicima nacionalnih manjina u BiH ne bi bilo onemogućeno kandidatura, teško da se mnogo odmaklo. U RS predlažu da se u tom entitetu bira jedan član predsjedništva bez determinirane etničke pripadnosti, dok neke stranke poput PDP-a, Mladena Ivanića, nemaju ništa protiv i da Skupština RS bira jednog člana trojnog predsjedništva BiH.

Međutim, u Federaciji BiH traži se način da dođe do posrednog izbora dva člana predsjedništva, mada ni direktan izbor nije stran ni SDA, niti HDZ-u, pod uvjetom da Federaciju BiH podijele na dvije izborne jedinice, od kojih bi jedna bila većinski hrvatska. Čini se ipak da se rješenje traži u posrednom izboru (pri nekim prijedlozima Dom Naroda BiH bi davao konačnu suglasnost, pod uvjetom da većina predstavnika iz sva tri naroda to odobri u toj instituciji). Ipak, budući da RS insistira na neposrednom izboru jednog člana, ako bi se dva birala u Domu naroda FBiH to bi stvaralo asimetriju protiv koje su bošnjačke partije.

Predlažem novu formulu: preslikavanje američkog elektorskog sistema kod izbora predsjednika te države. Naime, Federacija BiH bi imala deset elektorskih jedinica koje bi bile u stvari sadašnje županije, dok bi RS praktično na izborima, kao jedna (elektorska) izborna jedinica birala jednog člana trojnog predsjedništva (tu se faktički ništa ne bi promijenilo osim što birani ne bi morao biti Srbin, ali bi najvjerojatnije to i bio). U FBiH bi dva kandidata koja dobiju najviše elektora, tj. prvoplasirani i drugoplasirani po broju pobjeda u postojećih 10 županija, postali članovi trojnog predsjedništva države. Ako bi npr. drugoplasirani i trećeplasirani imali isti broj pobjeda, odnosno elektora, iz trke bi ispao onaj koji bi imao najmanju procentualnu razliku u odnosu na drugoplasiranog u ''najtjesnijoj'' pobjedi. Npr. ako bi drugoplasirani i trećeplasirani imali pobjedu u tri županije, onda bi ispao onaj tko je ostvario ''najmršaviju'' pobjedu, npr. 32% prema 31% od ukupnog broja glasača u nekom od kantona.

Kada su u pitanju birači iz Distrikta Brčko, oni bi glasali u skladu sa opcijom Federacija BiH ili RS, ali bi npr. oni iz opcije FBiH mogli da imaju pod-opciju kanton Tuzla ili Posavska Županija (budući da je teritorija Distrikta pored RS pripadala i tim županijama). Ipak, ovdje treba biti oprezan, i npr. ne bi se smjelo dozvoliti da broj onih koji se odluče za bilo koju podopciju bude veći od petine biračkog tijela date županije.

Zašto je ovo rješenje možda prihvatljivo za sve strane?

Za Srbe jer je to faktički i prijedlog stranaka iz RS. Za Hrvate jer bi samo teoretski moglo da ne dođe do izbora ''autentičnog'' Hrvata. Za Bošnjake jer bi se izbjeglo novo crtanje mapa, odnosno izbornih jedinica, i na neki način ustroj FBiH bi bio potvrđen, odnosno pojačan. Pored toga, ovo bi bio džentlemenski način djelimičnog rješavanja tzv. hrvatskog pitanja (biranje hrvatskog člana predsjedništva BiH je nešto što i pojedine bošnjačke stranke smatraju nelegitimnim), a da formalno nema nikakvog etničkog određenja, što Bošnjaci žele izbjegnuti.

Evo i potvrda da se zaista radi o prijedlogu EU a ne novinskim špekulacijama:

http://www.klix.ba/vijesti/bih/dodik-si ... /130207139

Bosnjaci


PO NIKAKVU cijenu PRISTATI na elektrosnko glasanje !


Niko ne moze kontrolisati ovaj tip glasnja !

U skoro svim drzavama EU-e nema elektosnkog glasanja bas zbog toga !

Svugdje u normalnom svijetu nema pada sistema od korisnika komunalija do korisnika zdravstvenih usluga, a kod nas ne postoji elektronski sistem a da KOMPJUTER ne pogrijesi ! Uvijek, bez izuzetka ciko I teta za kompjuterom ponavljaju kao papagaji , da nije do njih greska, nego do pada sistema , ali eto u ko'pjutersko glasacko tijelo vjeruju svi , osim Dodika, za koga pretoostavljam da folira javnost jer zna da biraci svakako uglavnom biraju macka , azdaju u vreci, a gro vecine nisu korisnici racunara, nego obratno.

Sa ovolikim procentom nepismenih i polupismenih i to elektronsko glasanje ovdje kod nas ne bi bilo od velike pomoći!!!! Pa mi imamo visokoobrazovane ljude koji ne znaju uključiti računar, a kamoli da tamo kliknu na političku neku opciju tokom izbora.

Mi smo jednostavno rečeno beznadežan slučaj. Proces zatupljivanja i onepismenjavanja ljudi je u zamahu.

Nego sad neka fino stave na papir.

Glavni rezultati tih 10 godina Komšićevog predsjednikovanja su ovo:
1)-10 godina Komšića umjesto 5 godina Jovića i 5 godina Borjane___vrijednost u bodovima:
2)-uspostavljeni trajno odlični odnosi Mostara i Banja Luke___vrijednost u bodovima:
3)-trajno zagađeni odnosi Sarajeva i Mostara____vrijednost u bodovima:
4)-izmijenjen ustav gdje je ta zloupotreba zakrpana_____vrijednost u bodovima:
5)-na glupost potrošena karizma "žrtve" i "good guys" koju su Muslimani imali, na račun novog i negativnog imidža ugnjetavatelja: vrijednost u bodovima______:
6)- Hrvati dobili imidž žrtve______vrijednost u bodovima:

pritom jedino Muslimani znaju koliko im koja stvar nosi pozitivnih, odnosno negativnih bodova.

Ja im neću povlačit crtu u ovom računu.

S naše strane ja računicu znam, ali ću je iz razloga poslovne tajne zadržat za sebe.

u teoriji nam ovaj sistem ne osigurava predsjednika, ali u praksi da, makar idući put kad će Hrvati zbog svih događanja biti vrlo tvrdi i jedinstveni na izborima.

nije li ovo rješenje u suprotnosti s mogućim ustavnim promjenama u FBIH, misle smanjiti broj kantona i to ne znam na koji način, niti znamo koliko će ih nakon toga biti većinski hrvatskih, a vezali bi elektore uz kantone. i eto novog loopholea.

nije li ovo rješenje u suprotnosti s mogućim ustavnim promjenama u FBIH, misle smanjiti broj kantona i to ne znam na koji način, niti znamo koliko će ih nakon toga biti većinski hrvatskih, a vezali bi elektore uz kantone. i eto novog loopholea.