Radi se o SAD. Pogledajte ovaj link, tekst u stupcu lijevo:
http://neuropolitics.org/defaultsep06.asp

Sumarno, liberalima je glavna smetanja nakon svega kršćanstvo,
napose katolicizam, dok im je islam nekako OK.

Što uopće reći na taj mentalni poremećaj ?
A ta ekipa određuje, više ili manje, javni diskurs u SAD i dijelom vanjsku politiku.

Mislim da je to normalno, među ljevičarima pretpostavljam da ima veći broj ateista ili agnostika, islam nije neki brand u Americi, nije toliko raširena religija. Kao što je onim ateistima što odrastaju u islamskim zemljama glavna smetnja islam a ne katolicizam.

Meni je zanimljiv i odnos konzervativaca prema ateizmu.

jeli u sarajevu veća smetnja islam ili katoličanstvo?

Zavisi koga pitaš. Npr. ako uzmeš mene za primjer(nisam ljevičar po forumskim pravilima) na lokalnom nivou mi je veća prijetnja islam(grad, narod, država-ono što je ostalo od nje, bez neprijatelja). Na malo višem nivou ne pravim razliku između religija.
No, Amerikanci nemaju taj problem da su upoznati sa svim religijama, da imaju iskustva sa njima, njenim pripadnicima kao npr mi ovdje.

Ako pitaš nekog vjernika, muslimana, sigurno će odgovor biti katoličanstvo.

Davno sam rekao da će se svijet polarizirati na vjernike i nevjernike.

Pa iskreno, Amerikancima su i Latinosi i Crnci veći problem od Arapa, prije bih rekao da je to prebacivanje mržnje liberalni projekt
Europa je druga stvar...

želiš reći da će muslimani i kršćani "stati na istu stranu" ?

Kada kreće balkanska kaznena ekspedicija koja će kazniti sve zapadne ljevičare i liberale?! Ljudi, previše se zamarate tuđim problemima, klasika "Ruanda" u ničijoj zemlji. Ne možeš više ni preskočiti inflaciju ovakvih tema i upusa, uz dužno poštovanje konzervativnim bojovnicima.

Pa sto. Liberali su sa svojim sranjima vec 20 godina u hiperinflaciji pa im nitko ne brani i daljnje prosipanje istih sranja. Jedino sto smo mi konzervativni u zadnje vrijeme shvatili da moramo biti dosadniji od njih kako bi istina pobijedila .

Ma nervira me glede foruma, ljudi se prelako zalijepe na diskusije o "obrani zapadne civilizacije", nema tu ništa ni konkretno, ni detaljno, ni korisno, niti pametno - ko razgovor sa taksistom prema zračnoj luci.

Naprotiv na ovim se temama cesto zna procitati vise korisnih stvari nego na temama PDFa "Politike" cisto iz razloga sto imamo kvalitetne upisnicare koji se izuzetno time bave. Dok na politici svatko trkelja . Ergo bolje je da imas inflaciju ovih u pravilu kvalitetnijih tema od tema tipa o Reisu Cericu i Bakiru Izetbegovicu.

Ergo da želim neki "svjecki" forum gdje bi raspravljali sve o budućem kraju zapadne civilizacije, podigao bih takav forum i zgrnuo na tome finu lovu. No dobro, nastavite sa pravednom borbom protiv urušavanja europske i zapadne civilizacije, to je svakako pitanje svih pitanja.

prestani trolat temu glupim pitanjima i bit će OK.

Pa ako prihvatimo definiciju da je intelektualac osoba koja razmišlja o problemima koji ga se izravno ne tiču onda je ova i slične teme vrlo intelektualna i pokazuje zavidnu razinu apstraktnog promišljanja.
A s obzirom na našu problematiku i svjetsku povezanost pitanje je da li se ovo nas u potpunosti ne tiče? Da li se nas tiču aktivnosti jednoga Soroša npr?

Ministar dolazi iz anglosaksonskog svijeta gdje nešto što bismo nazvali intelektualac opće prakse nije učestala pojava, tamo se cijeni uska specijalnost. Tako da moramo razumjeti njegovu averziju prema ovakvim temama, no i on bi trebao razumjeti slavensku opsjednutost širinom razmišljanja...

Ne vidim ovdje nikakvog razmišljanja niti promišljanja nego stalnog dijagnoziranja "katastrofalnog stanja zapadne civilizacije", slaganja sa dijagnozom i onda lamentiranja. Budi siguran da ne postoji ni 1% reciprociteta glede uzvraćanja simpatija od strane konzervativne/ugrožene braće i sestara na zapadu.

Ništa kupimo se, partibrejker je tu.

E da, nema duše kao slavenske, velike kao Rusija! Ni šire ni dublje na svijetu nema... osobito ako bude pojačana kojom čašicom!

I što je nas briga hoće li drugi izvratiti nama našu čistu, nepatvorenu ljubav slavensku?! Veličina duše se ogleda u nesebičnom i nekalkulantskom davanju i žrtvovanju, a daće Bog pa će i oni drugi progledati!

Ne samo stati,nego će biti i proganjani u finišu povijesti.

Lude teme. Hrvati su narod bez hobija i obaveza.

tema je na mistu, a zbog obaveza ne stignem pročitati onaj tekst što je hroboatos ostavio.

Tema sa komentarima, ne samo uvod.

već sam se osvrnuo na to gdje je krivo krenulo.

netko tko misli kako je popio svu pamet svijeta očito misli da ovakva tema može samo onako završiti kako je on to zamislio.

Among females, the Very Liberals, at 1.9%, hardly registered any dislike for Islam (they picked one of the varieties of Christianity at 49.1%).

The Very Liberal males picked Islam at a rate of 6.7% (they picked one of the varieties of Christianity at a rate of 52.2%).

The Jewish males had the highest percentage of identifying Islam as their "least favorite religious orientation", followed closely by Christian and Catholic males.

Hehe. Još jedan dokaz kakvi su liberali *** čim ih netko pikne. Židovi, najliberalnija grupa u Americi, tolerantni do boli, ali mrze islam više od "zadrtih kršćanskih fundamentalista".

Conservatives have no peer among the various political affiliations when it comes to organizing for intergroup competition, and it follows that military organizations are typically more conservative than the general population.

Conservatives readily organize into hierarchical organizational structures, something that Liberals do not do very well. (See How Conservatives and Liberals Organize Into Social Groups). This ability typically positions the Conservatives of most societies to manage both warfare and resource competition with out-groups.

Conservatives are also more effective at synchronizing their beliefs than any of the other political cohorts, particularly when faced with conflict and competition from out-groups. Since 9-11, the American Conservatives have shifted heavily against Islam, while the attitudes of the American Liberals have changed little. The Conservative shift against Islam has a similar pattern to the post-World War II shift against communism.

The rapid increase in anti-Muslim sentiment among the American Conservatives is a case study in the Conservative propensity to organize for intergroup competition, and the greater propensity for synchonizing their attitudes and coordinating their behavior to facilitate it. Islam has replaced communism in the eyes of most Conservatives.

In a species with a long history of intergroup conflict, the Conservatives position a social group for defense like no other political cohort. However, they also position social groups for offensive warfare, and the integration of Conservative and Liberal attitudes create an interesting dynamic of checks and balances for intergroup conflict.

Liberals may actually organize better for intragroup conflict against the Conservatives than for conflict with out-groups.