Većina je ovih upisa zastarjela i nerealna, ter spada u 19. st. (ili su izdali, ili su cvijeće).

Bosanski Muslimani su narod nastao znamo kako, a gledati na njihovu etnogenezu kao na "izdaju" je smiješno. Po tom je i Gaj/Gay izdao prvo Francize, pa onda Nijemce jer je čovjek Hrvat.

Već sam naveo da je njihov slučaj najsličniji islamiziranim raznim narodima
u Indiji, recimo Bengalcima (60% muslimani, 40% hindusi). Točno je da su muslimani zadržali bengalsko ime- no, realno, oni ne čine jednu naciju s hinduskim Bengalcima, zbog religije i povijesti.

A i ne zaboravimo da su Hrvati u BH dosta dugo imali bošnjačke
emocije, pa je njihovo bošnjaštvo (drugačije od begovskoga), bilo
zaprjekom za brže konstituranje hrvatske nacije.

Nije realistično gledati na te procese kao na neke priče iz povijesnih romana.

Evo kako je to opisivao Franjo Jukic za vrijeme Turskoga vakta i kakve su uopce prilike vladale tim vremenom.







Jasno je izdiferencirana kao i danas podjeljenost toga drustva koje je zivjelo pod osmaskom okupacijom barem sto se tice Kristjana

Kršćani zvali Bošnjački jezik Bosanskim a Bošnjaci Turci Bošnjačkim jezikom. Sad obrnuto Bosanski muslimani ga nazivaju Bosanski jezik. Taj termin Turčin se samo odnosi u pogledu vjere jer su se prije stari ljudi onako u izreci znali reć nisi ti veći Turčin od mene po pogledu vjere a to su Bošnjaci između se govorilo samo po vjeri a ne po nacionalnom identitetu.

Ipak je Cerić mjerodavniji od tebe da kaže tko su Turci u Bosni.

Ma cerić svašta tvrdi zato je i izgubio ahmediju.

Znači 30 godina od preuzimanja vlasti od strane MZ ona i zaživi. Dakle, negdje 2025. možemo očekivat nešto kako treba...