Razlika je u tome da si u komunizmu barem mogao da se preobratiš u komunistu (iskreno ili ne, nebitno), vičeš "živela partija!" i preživiš i niko te ne bi dirao.

U nacizmu si kao jevrej ili sloven mogao da vičeš "Heil Hitler" do prekosutra, svejedno bi te častili ciklonom b.

Tu je razlika između čistog zla, koje je bio nacizam, i totalitarnog režima, kakav je bio komunizam.

A ove budalaštine kako je Staljin namerno izazvao glad jer je želeo da pobije Ukrajince, neću ni da komentarišem. Jedino što ću ti reći je da je u tom periodu više od gladi umrlo Rusa nego Ukrajinaca, pa ti sam izvedi zaključak. Uopšte verovati u to da bi bilo koji državnik, ma kakav lik bio, namerno izazvao glad u sopstvenoj zemlji, je meni stvarno fascinantno.

Ne možeš uspoređivati glad i logore smrti, onda bi najveći svjetski ubojica bila kraljica Viktorija. Samo u Irskoj milijun, a u Indiji i Africi bolje i ne pričati.

U Irskoj je jedan od direktnih uzroka gladi bio i parlamentarni zakon o žitu.

Glad je na selu namjerno izazvana, kako bi se uništili seljaci, koje je Staljin smatrao neprijateljima režima

Causes[edit]
Main article: Causes of the Holodomor
The reasons for the famine are a subject of scholarly and political debate. Some scholars suggest that the man-made famine was a consequence of the economic problems associated with changes implemented during the period of Soviet industrialization.[25][26][30]

A significant contributing factor to the Soviet Union's economic problems, and hence the famine, was the "Gold Blockade".[52] The western countries refusal to accept gold as payment left the Soviet Union with little more than oil, timber and grain as trade "currency" from 1925. In April 1933, the UK proclaimed the Russian Goods (Import Prohibition) Act 1933[53] and banned the import of timber, petroleum, butter, wheat and barley. This left the Soviet Union with little other in the way of trade "currency" other than grain until it was revoked two months later in July. By then the damage was done. Stalin assumed that collectivization would lead to increased yields from farming.

Collectivization also contributed to famine in 1932. Collectivization in the USSR, including the Ukrainian SSR, was not popular among the peasantry; and forced collectivisation led to numerous peasant revolts. The First Five-Year Plan changed the output expected from Ukrainian farms, from the familiar crop of grain to unfamiliar crops like sugar beets and cotton. In addition, the situation was exacerbated by poor administration of the plan and the lack of relevant general management. Significant amounts of grain remained unharvested, and – even when harvested – a significant percentage was lost during processing, transportation, or storage.

However, it has also been proposed by certain historians that the Soviet leadership used the man-made famine to attack Ukrainian nationalism, and thus the man-made famine may fall under the legal definition of genocide.[24][25][26][27][28] For example, special and particularly lethal policies were adopted in and largely limited to Soviet Ukraine at the end of 1932 and 1933. "[E]ach of them may seem like an anodyne administrative measure, and each of them was certainly presented as such at the time, and yet each had to kill."[54] A 2011 documentary, Genocide Revealed, presents evidence for the view that Stalin and the Communist regime (not necessarily the Russian people as a whole) deliberately targeted Ukrainians in the mass starvation of 1932–1933.[55]

Kao prvo, jako si bahat i bezobrazan. Daj se saberi. Kao drugo, sve što si napisao je pogrešno. To da si mogao da se preobratiš u komunista pa te nitko ne bi dirao je, kak kažeš, "budalaština". Pa stotine tisuća, ako ne i milijuna komunista je pobijeno i poslano u logore. Valjda u ti poznati slučajevi najbližih Staljinovih suradnika koji su stradali. Glad je na selu namjerno izazvana, kako bi se uništili seljaci, koje je Staljin smatrao neprijateljima režima - bilo biološkim uništenjem, bilo raseljavanjem preživjelih u gradove i kolektivizacijom (otimanjem zemlje) te "preodgojem". Za to postoji dovoljan broj dokaza, imajući u vidu sve što je činjeno i nije činjeno u periodu od 1932.-1934. I da, mnogi od tih ljudi bi se rado bilo spasilo "preobraćivanjem", ali im to nije bilo dopušteno jer su vođe smatrale da bi bilo koji oblik preživljavanja stare društvene strukture bio poguban za taj režim (tu su bili u pravu). I Staljin nije bio iskreni komunist, nego mu je na prvom mjestu bila vlastita diktatura i tiranija.

Podlegli umoru i gladi da izgrade Sibir i industriju od ničega, i da nije bilo te žrtve, SSSR bi sigurno izgubio drugi svetski rat. Staljin nije slao milione ljudi u Sibir zato što je bio paranoik, nego ih je slao u "radne akcije".

Isto je radio i Petar Veliki, gomila Rusa je ostavila kosti u izgradnji Peterburga. Takva je ruska istorija i takav je ruski način podizanja države. Barem je bio do sada, ne verujem da će se ponovo na takav način razvijati, niti bi to mogli da izdrže i kada bi hteli.

I ja sam u svakom postu naglasio da je komunizam bio zločinački sistem.

Crveni Kmeri mogu da se mere sa nacistima, ali Mao već ne može. Milioni ljudi su umrli od gladi u Kini jer je genijalni Mao naredio svim seljacima da napuste polja, izgrade mini visoke peći, proizvode čelik i postanu industrijalci. Program se zvao "neka cveta hiljadu cvetova" i završio je masovnom glađu.

I ti ljudi u Kini su umrli od gladi baš iz razloga koji si naveo, drugu Mau "se omaklo", jer je bio budala i nedostojan mesta na kome se nalazi, a ne zato što je namerno želeo da pobije desetine miliona Kineza.

A Hitler i ekipa su namerno želeli da pobiju jevreje i slovene jer su ovi bili jevreji i sloveni, i zato je bilo kakvo jednačenje nacizma i komunizma u zlu obična ***.

Ja ne sporim da su komunisti odgovorni za smrt miliona ljudi, ali su oni su tu tragediju napravili najvećim delom svojom glupošću i nesposobnošću, a ne zato što su imali želju i nameru da pobiju milione ljudi.

Cak se ni strucnjaci ne slazu oko uzroka.Nije tako jednostavno, mada je atraktivno okriviti Staljina:


http://orientalreview.org/2012/12/17/episodes-10-who-organised-famine-in-the-ussr-in-1932-1933/

Podlegli umoru i gladi da izgrade Sibir i industriju od ničega, i da nije bilo te žrtve, SSSR bi sigurno izgubio drugi svetski rat. Staljin nije slao milione ljudi u Sibir zato što je bio paranoik, nego ih je slao u "radne akcije".

Isto je radio i Petar Veliki, gomila Rusa je ostavila kosti u izgradnji Peterburga. Takva je ruska istorija i takav je ruski način podizanja države. Barem je bio do sada, ne verujem da će se ponovo na takav način razvijati, niti bi to mogli da izdrže i kada bi hteli.

I ja sam u svakom postu naglasio da je komunizam bio zločinački sistem.

Crveni Kmeri mogu da se mere sa nacistima, ali Mao već ne može. Milioni ljudi su umrli od gladi u Kini jer je genijalni Mao naredio svim seljacima da napuste polja, izgrade mini visoke peći, proizvode čelik i postanu industrijalci. Program se zvao "neka cveta hiljadu cvetova" i završio je masovnom glađu.

I ti ljudi u Kini su umrli od gladi baš iz razloga koji si naveo, drugu Mau "se omaklo", jer je bio budala i nedostojan mesta na kome se nalazi, a ne zato što je namerno želeo da pobije desetine miliona Kineza.

A Hitler i ekipa su namerno želeli da pobiju jevreje i slovene jer su ovi bili jevreji i sloveni, i zato je bilo kakvo jednačenje nacizma i komunizma u zlu obična ***.

Što je grain, a što wheat? Inače, valjda je svakoj normalnoj državi primarno da ljudi ne umiru od gladi, a tek kasnije sve ostalo. Pored toga, teza je više prilično upitna, jer se radi o vremenu kad su zbog hiperprodukcije i gospodarske krize spaljeni milijuni tona žita, a cijene su bile vrlo niske. Međutim, pored nekih izjava komunističkih dužnosnika, dokaz da je glad namjerno izazvana su i što su, nakon što su vidjeli da ljudi preživljavaju kad su im oduzeli žito, počeli oduzimati i krumpir, ciklu, tikve, repu i druge trajne proizvode, zapravo sve što se može jesti. A ako bi vidjeli da djeca u nekoj obitelji ne pokazuju simptome izgladnjelosti, mučili bi ih i ne bi napuštali njihove posjede dok ne bi našli i oduzeli svu hranu.

Pa da je Staljin naslijedio Hitlera, a ne Lenjina, on ne bi bio komunsit nego nacist. Radi se o klasičnom profilu tirana i zločinca, kakvih je bilo od antičkih vremena, ideologija jest postojala i ona je bila negativna, ali nije bila u prvom planu.

A ove propagandne bajke kako su agenti NKVD-a pomno nadgledali da slučajno neko dete ne preživi glad (pazi priču jbt ) idi pričaj ljudima na susretima ukrajinsko-letonskog udruženja SS nostalgičara. Oni vole te priče.

Što je grain, a što wheat? Inače, valjda je svakoj normalnoj državi primarno da ljudi ne umiru od gladi, a tek kasnije sve ostalo. Pored toga, teza je više prilično upitna, jer se radi o vremenu kad su zbog hiperprodukcije i gospodarske krize spaljeni milijuni tona žita, a cijene su bile vrlo niske. Međutim, pored nekih izjava komunističkih dužnosnika, dokaz da je glad namjerno izazvana su i što su, nakon što su vidjeli da ljudi preživljavaju kad su im oduzeli žito, počeli oduzimati i krumpir, ciklu, tikve, repu i druge trajne proizvode, zapravo sve što se može jesti. A ako bi vidjeli da djeca u nekoj obitelji ne pokazuju simptome izgladnjelosti, mučili bi ih i ne bi napuštali njihove posjede dok ne bi našli i oduzeli svu hranu.

Kristalno je jasna cinjenica da o uzrocima gladi postoje najmanje 3 teorije medju profesionalcima koji se bave izucavanjem tog dogadjaja.
Znaci,nije jednostavno, niti crno/bijelo.
Nemoguce je zanemariti poteze koje su vukli protivnici komunizma (vidi link gore) i oprati ih od posljedica koje su izazvali.
Nesto slicno se desava i danas i nemoguce je sve prevaliti na Putina, mada ima i onih koji vole i tu bajku.

Ma čoveče, po peti put ponavljam, jeste komunizam bio zločinački sistem, i svakako da je bilo likvidacija političkih protivnika, ali tebi je to isto kao i nacizam koji je imao u planu istrebljenje celih naroda? Ne zajebavaj...

O Bože...