Ma manite se objašnjavanja zidovima, gospodine Džoni.
Taj list je za sve ove godine vjerovatno dobio na hiljade molbi a i prijetnji da ne rade to što rade ili barem da smanje doživljaj u svemu tome ali uzalud. A onda su im pokucali likovi koji nemaju isti smisao za humor i skratili ih za glavu.
I sad kao hajde da stvorimo posebnu naučnu disciplinu koja će se baviti njihovom nevinosti u svemu tome. Mislim, nisam za ubijanje takvih, daleko od toga ali ih nešto i nežalim jer su konstantno sebi tabali put za takvo nešto a znali su da postoje i oni koji takve stvari ne opraštaju, pa sad hajde da ronimo suze za njima. Ma ne pada mi na pamet.

I tebi je to ok?

... ali ne ocekuj onda dobar rasplet...

Pazi ovog.
Nije OK (daleko od tog) ali ih i ne žalim a objasnio sam zašto.

ispada da su trazili to sto su dobili. I eto tako sami su si krivi

ne kuzis
Nisam ja bio za bilo sto nasilno naspram Feralovaca iako u ratu nije lako
trpiti preseravanja "duvaca" iz ofisa. Dok sve zuji oko glave a tvoje ubijaju
i tjeraju nemas simpatije prema takvim. Velis Tudjman bio pod lupom. Naravno
da je ali nije on mogao svakog ponaosob drzati na uzdama i opet, neces vjerovati
niti jedan ustaski taliban nije otisao u redakciju i razvalio im bulje kalasem.
kuzis. Da je takvo sto pisao kod ovih ISSOVACA ne bi utipkao ni naslov a kamo li
godinama piskarao. Mene je samo iziritiralo poredjenje i izigravanje neke zrtve
slicne pobijenih novinara. Nije se njima nista desilo ni blizu. Al hoce Boki faca
da ispadne.
i kladim se da ce u sljedecoj kolumni vise pisati o lafo mukama pod Tudjmanom
no o egzekuciji kolega u Parizu. Bolid

Izmišljaš jer on je pisao baš dosta kolumni o islamskoj zajednici i problemu oko njih , i zbog toga je prozvan islamofobom , a dok tvoji poželjni novinari nisu baš.

Kao Dežul nije iz BiH pa ne mse pisati o BiH-Hrvatima.

Inače je Dežul pisao o onome što se i meni dešavalo po forumima , kad ti priđe neki nacionalistički Bošnjo ili Hrvat kad kritikujem srpske zločine i srpski fašizam pa hoće da me potapša po ramenu i kaže svaka ti čast , ti si pravi Srbin.
E pa od mene dobije odmah kaoi od Dežuladobije odmah reči "Mrš u p.m" ili ih prosto ignorišem.

A sad mi reci kad je to Dežul ikada podržao neku bošnjačku političku opciju pa da zaista imaš pravareći da je njihov čovek?!

Which country is the most successful military power in European history?

France. According to the historian Niall Ferguson, of the 125 major European wars fought since 1495, the French have participated in 50 – more than Austria (47) and England (43). Out of 168 battles fought since 387BC, they have won 109, lost 49 and drawn 10.

The British tend to be rather selective about the battles they remember. Every English schoolboy was once able to recite the roll call of our glorious wins at Crécy (1346), Poitiers (1356) and Agincourt (1415), but no one’s ever heard of the French victories at Patay (1429) and (especially) at Castillon (1453), where French cannons tore the English apart, winning the Hundred Years War and confirming France as the most powerful military nation in Europe.

And what about the Duke of Enghien thrashing the Spanish at Rocroi late on in the Thirty Years War in 1643, ending a century of Spanish dominance? Or the siege of Yorktown, Virginia, in 1781, when General Comte de Rochambeau and American forces prevailed? The British always prided themselves on superiority at sea, but knew they could never win a land war on the Continent.

France’s achievements help to explain another French “military victory”. Whether it is ranks (general, captain, corporal, lieutenant); equipment (lance, mine, bayonet, epaulette, trench); organisation (volunteer, regiment, soldier, barracks) or strategy (army, camouflage, combat, esprit de corps, reconnaissance), the language of warfare is French.

According to the British historian Niall Ferguson, France has participated in 168 major European wars since 387 BC, out of which they have won 109, drawn 10 and lost 49: this makes France the most successful military power in European history - in terms of number of fought and won.

Dobrog raspleta sigurno ne može biti,sa ovolikom količinom zla koje se akumuliralo na svijetu.Ljudi se zanose i uzdaju u nekakva demokratska rješenja,a zlo buja na sve strane.Mi vidimo vanjske manifestacije tih sukoba tipa islam vs zapad,kršćani islam,crni bijeli,židovi arapi i sl.

Uvijek pitam takve-koje su to referentne točke oko kojih se može civilizacija dogovoriti,okupiti,krenuti napred...?

Ispada.

Uvek postoji alternativa za razumne ljude...ako sebe dovedes u situaciju da nemas drugu i trecu opciju, ta jedina je po pravilu losa...

Mozes uvek sa Blitzom u kolonu, u novi krstaski rat do istrebljenja muslimana... mnogi to sanjaju, dan kad ce neko baciti atomsku bombu i pobiti sva ta "***"...i onda ce sve biti kao ok...

Ima milijardu muslimana sirom sveta, ne radi se o malobrojnoj izolovanoj grupaciji koju mozes opkoliti i unistiti... zive na skoro svim meridijanima, i huskanje na sukob protiv islama kao takvog bi imalo pogibeljne posledice... Pakistan kao muslimanska zemlja ima atomsku bombu, verovatno i Iran vec...tu ne moze biti pobednika...

Treba smirivati niske strasti... inteligentno vuci poteze, ne kao slabic, i ne tako sto im stalno sugerises da su niza bica...imas masu muslimana koji su normalni i razumni ljudi, koji posteno zive i rade i nikad nikome ne bi naudili... takvi ce npr najvise sad da najebu u Francuskoj, samo kad im cuju ime, najmanje ce ih gledati ispod oka...nece hteti da ih zaposle, neko ce da se najede batine, nekome ce radnju zapaliti... kad krene pozar, neselektivno najebavaju obicno oni najmanje krivi...

Prekinuti ratove koji traju od Bliskog istoka do Afganistana, oni osecaju da su tu ugrozeni, da im otimaju zemlju, salju milione ljudi u glad i beznadje... upravo iz takvog miljea se regrutuju najekstremniji, to su uglavnom ljudi koji nemaju sta da izgube, i kojima je jedini put taj neki Alahov put, gde ce na nebu dobiti sve sto ovde nemaju sanse... radi se psiholoski o veoma slabim i pogubljenim likovima...

Mozes uvek reci...ma to je stoka, treba sve pobiti... ali ne ocekuj onda dobar rasplet...

Ok.
1991. Srbi iz kninske Krajine potjerase sve Hrvate pobise i porusise. I svih ostalih
Godina do Oluje cinise zlodjela. Po tvom razmisljanju dobili su sta su trazili..

Mislim da ti ne kužiš , jer poenta je da kad tebi zviždi oko glave ne značida možeš i smeš dopustiti da se nevini ljudi(u ovom slučaju nevini Srbi) ubijaju iz neke osvete.

E zbog toga je Dežul bio hrabar jer biti čovek u takovm okruženju ludila je vrhunska hrabrost.

Znaš Tulkaš , ti sigurno takođe ceniš i poštuješ one Srbe koji usu digli svoj glas protiv srpskih ludaka koji su ubijali Hrvate na pravdi boga , i još sigurno ih više ceniš što su pisali i crtali satirične stvari da još više tim gadovima stanu na žulj i pritom ih izludaod besa , jer satira i karikatura najviše esktremiste dovode do ludila jer im pod nos stavljaju istinu koju neće da čuju i vide.

Za mene je Dežul bio odličan čovek jer mi je pokazao da su Hrvati dobri ljudi takođe a ne ustaška gamad kojima je genetski urođeno da vole ubijati Srbe(inače stari dobri mit).

Mala zanimljivost.

Meni je isto bila novost u svijetlu novovjekovnog, pretežno anglo, izrugivanja Francuza kao slabića i feminiziranih tipova (We were soldiers: French army? What's that?).

Šta Švabo učini jednom privlačnom naordu...

I onda sam nastrada još gore...

Sad upadam kao padobranac al nek bude...

Ima raznih paralela gospodine Tulkas, da ih ne pominjemo sve

Inače, vidio sam post gospodina Joea u kojem me pominje a koji je moderacija izbrisala pa koristim priliku da ga pozdravim, a i gospođu mamu mu

Kada sam ti ja isto to pričao pre godinu dana, ti i još par njih ste se sprdali u stilu "ma kakvi Francuzi, znaju samo modne revije da prave."

Ne pričam o tome, izuzev Animal State. Za početak im dati sve što ne-muslimani imaju u sharia državama. I onda čekati njihov potez, pa kako žele.

Ne izmišljam, pretplatnik sam na Oslobođenje, i čitam mu kolumnu kada god iziđe. Mogao bih sada taksativno nabrajati kolumne, što bi potvrdilo da ih je preko 95% ide kontra bh. Hrvata i bh. Srba. Ne vidim zašto je to toliko teško vjerovati kada se zna da je nemoguće riješiti se predrasuda prema bh. Hrvatima iz doba Ferala, a uostalom svako upadne u "jaranstvo" i "slatkorječivost" takozvane sarajevske raje. Čak i da to stavimo na stranu, jednostavna činjenica je da mu honorar plaća obitelj Selimović, poznati novopečeni tajkuni koje je stvorio SDA (a i samo Oslobođenje je SDA medij).

Nije ni on lud da s vremenom ne napiše nekakvu blažu kritiku kontra nekih devijacija kod Muslimana...sve ostalo bi bilo preprozirno. Ali sve je to blago i "drugarski". Ne može se suditi po reakciji nekih rubnih muslimanskih elemenata koji nisu dovoljno prijetvorni i ne znaju odšutiti ni onih 1% kritike kada nalete (kako bi se opravdalo 99% napda na Srbe i Hrvate).

Dežul zna znanje, tu je jednostavno za honorar, spaja ugodno i korisno. Nipošto medijsku prostitutku ne stavljaj u istu ravan s čovjekom koji je radije poginuo na nogama nego živio na koljenima i koji je rafalao po zaslugama.

Anihilacija u ratu protiv Prusije (jedan od prvih modernih ratova). Poraz u 2 svjetska rata (ajmo reći 1 sr pat pozicija, iako im je Pariz bio na dometu njemačkih haubica), poraz u Indokini, poraz u Alžiru.

Ne vidim relevantnost neke pobjede u 7 stoljeću na moderno ratovanje i psihu.

Anihilacija u ratu protiv Prusije (jedan od prvih modernih ratova). Poraz u 2 svjetska rata (ajmo reći 1 sr pat pozicija, iako im je Pariz bio na dometu njemačkih haubica), poraz u Indokini, poraz u Alžiru.

Ne vidim relevantnost neke pobjede u 7 stoljeću na moderno ratovanje i psihu.

forum mogu reći da su hrvati iz BiH najbolesnie hrvatsko društvo puno fašizmai nacionalizma , kao i ovi međedi iz RS-a što jesu.
To je prosto činjenica i to je tako , ali to ne znači da se ne može ništa promeniti , međutim nikad neće jer se stvara non-stop atmosfera izdajstva i nedovoljnog rodoljublja.

kamenjarske provenijencije

hrvatskih zločina i hrvatskog fašizma , usašluk