Ta zelja za savrsenim izgledom takodje ima svoje korijene u zenskoj nesigurnosti.
Kako opstati i svidjeti se muškom rodu?
Standardi ljepote takodje su pomjereni. Pa kako su nekad siroki bokovi oznacavali plodnost i mogućnost radjanje većeg broja djece, danas se preferiraju dječački uski sa onom poznatom iskrivljenošću koja noge prilikom hoda u X polozaj stavlja.

I onda se mlade zene izladnjavaju do besvijesti kako bi ispunile " bolesne standarde"
A što je najgore i te standarde 75% muške populacije smatra neprihvatljivim.

Na stranu sve one kreature i hodajući ofingeri ali meni je ova gospođica sa plakate prelepa i predivno građena.

Pa tko uskraćiva? Zašto regulirati nešto što ne postoji u praksi?

Pobogu markane, tema su privilegije i njihova opravdanost, neopravdane privilegije za homobrakove su jako slične neopravdanim zahtjevima za prava posjednika vagine.

Žene su statistički manje plaćene, to je uvodničar htio reći, ali su manje plaćene jer prosječno odrade manje posla zbog objektivnih razloga npr majčinstva, a ne zato što su žene, a ja ponavljam , ako netko nije shvatio, da bi im ja povećao privilegije ako se odluče na majčinstvo u toj mjeri da poslodavac ne bude zakinut zbog privremenog odsustva npr poreznim olakšicama i da im država da odgovarajuću naknadu tako da ni one materijalno ne budu zakinute, ali privilegije samo zato što su žensko-jok, zato što bi to bilo besmisleno, protivno ravnopravnosti i što bi relativiziralo majčinstvo kao i državnu zaštitu i promociju majčinstva.

Jakog ti pristupa. Supozitorijski.

Klasičan primer hodajućeg ofingera. Odvratno.

Nesigurnost...zbog cega... sto se ne uklapas u pogresno zadane modele... a sto ih prihvatas?! Zbog straha da ces biti odbacena...

Sto bi se svidjala muskom rodu... a to znaci svakom kuronoscu... to je nenormalno... svidis se nekome kome treba, drugima se ne svidis... sasvim normalno...

Pisao sam na prvoj strani, zene se primoravaju da sve svoje adute gurnu u prvi plan. Gomila prakticno golih devojaka paradira, lovi najprimitivnije muske instinkte, gde muskarac u njoj ne vidi osobu, nego objekat koji ce da savija u krevetu...i ne vise od toga...

Izgled je kakav takav je, moze malo da se popravi, uredi... nemam nista protiv... ali nije to primarno... ako nemas soli u glavi, ako si dosadna, tupava, razmazena... pa ko ce te takvu...

Ima mnogo ruznjikavih zena koje plene svojom pojavom, duhovitoscu, brzom misli... kome treba glupkasta barbika...samo inferiorcima koji ne podnose da zena bude dominantna...

Lepa i glupa, recept za budale...

Pa da upravo to, nesigurnost zbog nakaradno postavljenih estetskih, društvenih, psiholoskih normi.

Jednostavno postaje zene koje sebe ne vide kao individualnu ličnost, a različitosti smatraju negativnim osobinama i zele biti dio stereotipa, koliko god to uvrnuto zvučalo

Takve osobe ne kompenziraju duhovnošcu, pameću i sl svoje nedostatke. Naprotiv!

Njima je " uklopiti se " u nakaradno zivotni smisao.

A nazalost nesvjesno su ipak one zrtve i to je najveća tragedija u cijeloj priči ..

Radiš nešto da izdominiraš i budeš prihvaćena, a štetiš svom sopstvenom zdravlju i uništavaš zivot.

Lutka za manipulaciju modne industrije i trendova ..

I to ne samo manekenke da su u toj poziciji, zbog posla, nego i djevojke, mlade općenito.

Ne mere na tanki tv,spada i smeta pri gledanju tv-a

vidiš ti, ta moderna tehnologija uništi čestite žene.

Pre nekoliko godina sam u Banjaluci video reklamu-pano u samom centru grada, ogromna reklama za auto-gume na kojoj je u prvom planu bila devojka oskudno obučena i u ležećem položaju, izazovnog pogleda. Reklamom je dominirao naslov: NEPODERIVE !

Zastao sam na trenutak ispred reklame i zamislio da sam žensko. Momentalno sam osetio snažan talas neprijatnosti i poniženosti. Nakon toga sam krenuo svojim putem.

Pa tradicionalnost je očigledno problem u priči. Zanimljivo je da ne vidiš podjelu u predhodnim upisima ..

Dakle ne mora nešto biti pravno regulirano da bi bilo " uskraćeno "
Postoji i termin poput tradicionalnog odgoja recimo koji je u principu pozitivan ali moze i sputavati dugoročno ...

I zašto je to problem?

Po čemu je to neravnopravnost?

Jel muškarci i žene imaju različita prava, pa žene ne mogu birati i biti birane, a muškarci mogu?

Ili imaju ista prava, odnosno ravnopravni su ali nisu jednaki.

A zašto bi trebali biti jednaki?

Zar nismo ravnopravni, ali i slobodni da biramo svojom voljom čime čemo se baviti?

Koliko ima žena na političkim forumima uključujući i ovaj? Jel im netko brani da pišu?

Koliko žena ostavlja komentare po portalima ispod političkih vijesti? Jel im neko brani?

Koliko puta kad se nađeš sa frendicama na kavi potrošite dio vremena da strastveno raspravljate o politici?

Kad si na nekom okupljanju gdje su muškarci i žene vidjela da se većinsko žensko društvo okupi i razglaba o političkoj situaciji, a koliko puta si vidjela da se većinski muško društvo (uz pokoju ženu, "muškobanjastu" ili ne) bavi tim temama?

Markanov avatar je dominantan, što nije slučajno :) , zato mi se učinilo da sam njega citirao, isprika.
Dakle da zaključimo, žene u našoj zapadnoj civilizaciji nisu neravnopravne, a majčinstvo treba promovirati različitim državim poticajima, što prebacuje lopticu na drugu temu i govori kako i
stopostotni kapitalizam nije rješenje, što ne znači da ga na ovim prostorima ne treba puno više.

Oprosti, ali to su izmišljotine ili gluposti. Zna se što je feminizam, a što spolna ravnopravnost... spolnu ravnopravnost nitko ne negira i svi je podržavaju. Ona već postoji svugdje u Europi i žene se nigdje na našem kontinentu ne tretiraju drugačije od mušakaraca radi svog spola. Diskriminiraju se onoliko koliko se diskriminiraju i sami muškarci na osnovi spola. Druga je pak stvar što su određene žene zinule na političke funkcije pa im se određuju kvote, ali to gospođo Sarajka nije ravnopravnost, već ponižavanje, i ono što sam rekao - maskulinizacija žena kroz nametanje muškog sustava vrijednosti.

Gospođice Sarajka, borite se, vi ste pojedinac, niste žena. Ostavite se tih ljevičarsko-kolektivističkih floskula. Žene ne postoje, ali Sarajka postoji. Problem je što žene imaju manje interesa za politiku i to je u redu. Više slobode znači više izbora za žene. Kvote su suprotne tomu.

Kada bi se postavile kvote za muškarce da budu tete u vrtiću, mislite da bi se povećao interes kod muškaraca da se bave baš tim zanimanjem? Naravno da ne. Pogledajte gospođo Sarajka slučaj Norveške. Tamo žene imaju slobodu i ekonomski standard (pozadinu) da se bave čim hoće, i baš tamo odluče da se bave ženskim stvarima, dok u zatucanoj Africi žene moraju odrađivati muške poslove, jer nemaju izbora. Dakle rješenje problema leži u povećanju slobode.

To ako ste vi osobno zagrizli za politiku, a ne ide vam, pa krivite svoju vaginu... to nema opravdanja. Popravite se.

Kao što vec rekoh da bi nešto bilo tabu ili manje zastupljeno, ne mora nuzno biti zabranjeno i zakonski regulirano ( zabranom )

Zato da, svi imamo isto pravo glasa, mozemo birati i biti birani.
Medjutim, svijet politike već odavno je pod muškim patronatom te se u njemu jako teško snaći i doći na neku istaknutu poziciju.

U pravu si da i zene olako shvataju stvari, pa i ovo poredjenje sa učešćem u forumskim diskusijama stoji. Medjutim, ako VI već zelite da se zene ukljuce u politički zivot, granice koje su nametnute treba ublaziti odnosno upotpunosti ukinuti.
Olakšati pristup i potaknuti, afirmirati zenski rod.

Tu bi kreativnost i ideje sigurna sam dosle do punog izrazaja.
Osobno mislim da i one zenske osobe koje imaju zelju i volju zbog niza prepreka i već utvrdjenih pravila u " muškom svijetu " odustaju.
Jednostavno volja za borbom za pozicije nije još toliko jaka i stabilna.
Zatim tu je i faktor tradicije i ovih podjela na muško - zenske segmente, pa preosjetljivost, emotivna komponenta i sl.

Eh tu mi gubimo borbu Doc.

Jer igramo prema unaprijed utvrdjenim pravilima čiji su korijeni prejaki da bi ih se promijenilo preko noći ...
A muškarci koji su tvorci tih pravila uzivaju u nadmocno nametnutim ulogama. I sigurno im ne pada na um većini mijenjati to. Ko bi se dobrovoljno odrekao preimućstva zbog muško - zenske jednakosti? To su priče za malu djecu.

Ako nemaju kvalitetu, neka se ne bave politikom. Mislim na pojedine žene. Neka se bave nečim drugim. Ja kad nešto radim, pa mi ne ide, ne krivim svoj penis zbog toga. Ukratko, bedastoće. Žene imaju različitu prirodu i interese od muškaraca i zato se ne bave politikom, bave se nečim drugim. Ja se primjerice bavim politikom, i kod nas žene dominiraju, jer su muškarci neki tutkumi u mom specifičnom slučaju, i nitko pametan se tome ne protivi, na kraju krajeva, mi smo te žene i izabrali. Zato, ne pričatje gluposti. Ako vama nedostaje kvaliteta, ili nekoj trećoj ženi, nije u redu da krivite nevinu vaginu.

Ja ne znam zašto bi vagina bila meni ili nekom desetom prepreka za bilo što gospodine Tutoslave :)

Vagina je ako niste znali, pod odredjenim uvjetima i uz dobru strategiju, uvijek bila u prednosti nad zakrzljalim muškim spolnim organima

Tako, da molim vas ne pocjenjujete moć vagine ni u jednom momentu.
Za nju su se ratovi vodili u povijesti!



A ne znam nijedan povijesni dogadjaj a da mu je uzrok zakrzljali penis.

Ovo je sve naravno stilski, u prenesenom značenju!

Slažem se, zato sam protiv toga da se okrivljuje vagina za pojedinačne neuspjehe, naročito u političkoj domeni.

Ne okrivljuje se vagina, nego društvo koje se zatvorilo u nekim segmentima, da ne bi vagina/e vjerovatno izdominirala one sa zakrzljalim penisom/ima

Varate se i upadate u kontradikciju. Baš naprotiv. Žene koje su sposobne nemaju prepreke, međutim frustrirane žene s političkom ambicijom, a manjkom intelektualnih sposobnosti imaju. To je normalno, ima i takvih muškaraca, samo ne mogu kriviti svoj penis zbog toga, jer je besmisleno. Besmisleno je i okrivljivanje vagina zbog neuspjeha, ali je prihvatljivo, mada ne odobravam, što je jasno.

Žene imaju više prava nego što su imale prije 100 godina.

Evo demantira vas primjer susjedne HR.

Ja bi Josipovica nazvala obzirom na cijeli njegov politički opus zakrzljalim penisom ( figurativno ) da ne nabrajam razloge..

A KGK moćnom vaginom! Čak dominantnom.

Medjutim, vrlo mala je razlika bila prilikom njene pobjede uprkos svim Josipovićevim grijesima i propustima.
Što mislite zašto????

Koliko se sjećam one ankete i sami ste Josipovica favorizirali.



Tako vjerovatno i većina drugih muških glasača ...

One bi da se hebu a da im ne uđe.
Ne moš biti lijeba i zgodna a raditi u rudniku.