Most nije ni bio na forumskoj anketi, zanimljivo

To je valjda bio duh vremena, anketa postavljena kad je Sinčić iznenadio na predsjedničkim. Tad je Petrov i dalje bio uglavnom lokalni entuzijast.

Ta treća opcija se uvijek mijenja, toliko da ni unutar 1 godine ne možeš predvidjeti stvaranje nove opcije.

Ne znam.
http://www.izbori.hr/140zas/rezult/1/nr ... html#close
Ali ako se bolje pogleda 8. izborna jedinica, gdje je IDS trebao dobiti 4 zastupnika (od 12), vidi se da je to nemoguće bez manjinaca.
SDP 36%
IDS 23%
HDZ 17%
MOST 10%
ŽZ 5%

ŽZ je dobio 1, MOST 1, HDZ 2, IDS 3, SDP 5, ako se ne varam?

Prva stvar, 14 zastupnika, drugo, Žz nije tu prošao.

6 SDP
4 IDS
3 HDZ
1 Most

Promjena, dugo je stajalo 61 vs 53, sad je 59:55. Ipak, s obzirom kako radi D'Hondt, to će se mijenjati sve dok se ne prebroji i zadnji glas. Uz IDS to je 59:59.

Edit: 59:56 (Banditić 666 izgubio 1 mandat).

Ako ostane ovako, bit će teško Predsjednici ponuditi mandat HDZ-u, jer SDP nominalno računa na 61 (56 + IDS + vjerojatno Josipović, odnosno Čačić). Još će zažalit Karamarkiša što je otpisao HDSSB.

Prije sat vremena sam bio 90% uvjeren da će HDZ sastaviti vladu, sad mislim da je možda na 60%.

Ipak ce na kraju ispasti kako su izlazne ankete prognozirale.

Josipović baš (kurcu) odsvirao, i sam popušio spiku da je najpopularniji političar u državi pa krenuo u avanturu, a mogao je u SDP-u imati jaku sinekuru.

Opet se okrenulo, ako tako ostane do kraja skoro pa smo na rezultatima izlaznih anketa, jedan manje SDP-u, jedan više IDS-u

Ovo je realno los rezultat HDZ-a. Ljudi ne zele vise gledat karamarka, vasu, mamica i seoski dernek. HDZ ce morati kroz jos jednu transformaciju ukoliko zeli ostati na poziciji glavne stranke desnog centra.

Nije dovoljno diplat o tudjmanu i domoljublju. I u prvi plan moraju gurnut nekog ozbiljnijeg igraca, karamarko nije "the man"

Prije rezultat činjenice da ljudi jače valoriziraju recentnije poteze, odnosno da su 6 zadnjih mjeseci važnijih od prethode 3.5 godine. Milanović je povukao hrpu populističkih poteza, verbalni rat s bankama, rješenje Švicarca itd. Ako je on osmislio guranje MOST-a, to je isto genijalan potez, ovako odokativno bih rekao da su sigurno preko 50% glasača MOST-a ipak desnije orijentacije. Tako da je umjesto raspadanja ljevice na SDP, ORAH i Josipovića uspio prebaciti taj problem desnici.

Populizmom je sigurno sebi povratio 3-4 mandata, a ovim projektom MOST možda otkinuo 7-8 od HDZ-a, i tu ti je ta razlika u odnosu na siječanj 2015.

Sad će ih čekati ili 4 godine nestabilne vlasti (s vanrednim izborima), ili će nekako Petrov baš uspjeti nametnuti nekakve reforme, a HDZ prihvatiti jer kao moraju (optimistična varijanta).

Ne mogu smisliti Holy, Čačića i Bandića, pa podržavam svaku Vladu koje oni nisu dio.

Most sigurno nije sdp-ov projekt al si u pravu da se tu radi mahom o desnim biracima ergo hdz-ovom birackom tijelu. Zato i kazem da ce se morat ozbiljno pokrenut i reformirat jer mladjoj ekipi desne orjentacije "spijun" vaso i ekipa nisu bas probavljivi previse...

Da ne spominjem da je tu jos ohoho kompromitiranih... Hdz mora rascistit jos puno stvari... Sdp ih je fino odradio za izbore a ruku na srce i hrvati su lakovjerni ko usplahirena tinejdzerica kad cuje "volim te" (samo se skini)

Da, samo oni koje se protura kao nekakve nove varijante nisu ni približno onakvi kakvima se čine na prvi pogled.

Ovakav rezultat je prvenstveno posljedica lista i ljudi koji su gurnuti u prvi plan, to sad nakon cijele kampanje mogu reći bez zadrške (mada će se žrtveni jarci tražiti na sve strane unutar stranke, pogotovo među onima sa slabijim zaleđem, u to ne sumnjam).

Nije MOST projekt, ali je medijska i anketna potpora (a znamo koja ih politička opcija kontrolira) sigurno pogodovala ovom rezultatu. U toj fluidnoj utrci za 3-će mjesto, mediji i ankete odrede ko će biti treći (ORaH, Živi Zid ili MOST). Početna pozicija je sigurno bila ta da je uvjetno desna opcija imala 70-ak mandata, a lijeva 50-ak, znači bilo je profitabilno razbiti tu desniju na nešto malo nejasnije. Problem s ORaH-om i donekle Živim Zidom, a i da ne spominjemo Josipovića je taj što nagrizaju SDP-ov prostor, bez mogućnosti da otkinu previše HDZ-u. Uspjeh MOST-a je jedini razlog zašto HDZ-ova početna pozicija nije nekih 67-68 mandata, na osnovu čega bi sigurno skrojili Vladu. Ovako pomalo visi.

Mislim da nije slučajnost, ako je Zoki imao dobrog inozemnog stratega, i uz to spomenutu kontrolu medija i anketa.

Karamarkov problem je bio taj što je mislio da će mu vlast pasti s neba, odnosno da će Milanović nastaviti isto onako kako je vladao u prvih 3.5 godine, nije predvidio, niti se pripremio za populistički odgovor, niti za stvaranje treće opcije koja HDZ-u skida glasove.

Ovo zadnje. SDP ima vrlo disciplinirano biračko tijelo (dokazano brojkama), tako da je bilo naivno očekivati da će oni imati pad ispod 50 mandata. Mi smo svojom krivnjom popušili 10 mandata, a to nema veze sa Zokijevim štosevima (jedino su mediji pripomogli pumpanjem MOST-a pred izbore).

U Slavoniji recimo Most uzeo glasove HDSSB-u. U Dalmaciji HDZ-u, u Zagrebu čak i nekoj blago lijevoj opciji. Evo primjer Tovarnika. HDSSB se spustio s 15 na 5 posto, sad se oko tih postotaka vrti Most.

To je cjepidlačenje. Jasno je kome je u globalu uzeo najviše, odnosno tko je s drugačijom strukturom lista mogao računati na najveći dio tih glasova.

Užasan marketing i mlaki nastup SDB, malo je tu veze s ljudima i listama. Potrošili ste puno manje na promidžbu nego SDP i to se osjetilo, reklama uopće nije bila efektna. Da se išlo u negativnu reklamu, u stilu Sanadera 2007., sada bi HDZ imao prednost od 10 mandata. Svi podatci su bili tu, samo ih je trebalo jasno predočiti široj populaciji, pa na volej su se nabacili s tim Hrvatska raste.

Osim toga, od valjda 15 ljudi sam čuo glasao bih za HDZ da nije Karamarka, to su sve glasači mosta postali. Pričaj koliko je dobar organizator, pobjednik, ali kada je u prvom planu HDZ ne prolazi dobro.

Tu se stvarno išlo koliko se moglo, ali medijska blokada je bila jača nego ikad, a i, realno, na ekonomiji se u Hrvatskoj ne dobivaju izbori (to su priče da malu djecu). Više ljude zanima kako će se nova vlast postaviti prema imigrantima, nego je li rast 2,3% ili 3,5%. Da ne ulazimo u odokativne priče u stilu "Ja znam 10 ljudi...", teme o imigrantima su cca deseterostruko čitanije na portalima od ekonomskih tema, koliko god ljudi laprdali drugačije.

U načelu se slažem, ali za ekonomiju ima itekako puno prostora, pod uvjetom da o ekonomiji ne pričaju ekonomisti koji su zaglibili u terminologiji i semantici, nego ljudi koji to mogu okrenuti na opipljive neprijatelje, banke (Zoki i Živi Zid), te "uhljebe u javnoj upravi" (MOST).

Uhljebi u javnoj upravi nisu ekonomska tema kako ju ja definiram. Tu se radi o frustraciji ljudi lopovlukom (često ljubomori što i sami ne mogu doći na njihovo mjesto), prije svega.

Nije Zoki na bankama dobio puno glasova, to sam siguran. Ti glasovi su se raspršili na sve strane.

Samo konstatiram da se MOST nije uzdigao na svjetonazorskim niti migrantskim temama, a i bez pumpanja bi sigurno bili treća opcija. Idemo se riješiti uhljeba jeste ekonomska tema, samo upakirana na način razumljiv običnom čovjeku, jer se ne govori o nekakvim apstraktnim troškovima uprave, nego o sječi glava tamo nekim uhljebima.

No, dopuštam da griješim s obzirom da sam to površno pratio.

Nije se MOST uzdignuo na imigrantskim temama, nego na tome što je ljudima bilo dosta HDZ-a kojemu generalno fali identitet i sadržaj na kojeg bi se primili. Kad toga nema, ostane (percipirani) lopovluk, a onda tu ulijeće MOST kao jedina (napumpana) alternativa.

Da se bilo tko pojavio kao "neokaljana" (što nije istina, ali nema veze) alternativa i dobio ovakav medijski vjetar u leđa, postigao bi sličan uspjeh.