Treba imati na umu da značajan dio populacije BH Muslimana (većina procjena idu na blizu 2/3 - primjerice podrijetlo prezimena) vuče podrijetlo iz Hrvatske, Srbije, Crne Gore i Mađarske.

Sve je to danas nebitno. Bošnjaci su velikom većinom muslimani a za svakog muslimana Islam je spas i naravno da će voliti onoga ko im je donio tu spasonosnu religiju. Iz perspektive Bošnjaka muslimana, Osmanlije su donjele islam i time spas od nevjerstva i krivovjerstva.

Zamisli da se krećeš prema provaliji. Osman ti napravi zasjedu (napadne te) i zbog te zasjede ti kreneš drugim putem. Umjesto da padneš u provaliju završiš u dženetu sa djevicama. Jest da te Osman napao ali ipak mu moraš zahvaliti jer da te nije napao sad bi bio u provaliji.

E tako Bošnjaci muslimani gledaju ulogu Osmanlija ovdje. "Jeste, napali su nas i porobili ali su nas time i spasili jer smo bili nevjernici i trebalo je da nas porobe i nauče nas pravoj vjeri" je stav Bošnjaka MUSLIMANA.

Baš romantičan prikaz borbe Zmaja od Bosne.



Sasvim objektivno gledano, život bi Bošnjacima bio laksi da su postali Srbi ili Hrvati.

Ja se slažem sa tobom. Ali ja sam izraziti ateista. Za Bošnjaka muslimana islam je spas

Nemojte biti naivni , Bošnjaci svršavaju na Tursku jer je Turska sada trenutno svjetska sila i Erdogan zaj... cijeli svijet. Isto kao što Hrvati svršavaju na Njemačku , a Srbi na Rusiju. Samo bratstvo po vjeri nije dovoljno jer Hrvatima ništa ne predstavljaju braća po vjeri Talijani, Španjolci i Portugalci kao ni Srbima Bugari i Rumunji. Isto tako ni Bošnjacima ne znači ništa Bangladeš ili neke druge islamske zemlje koje su trenutno nebitne u svijetu.

I Albancima su donijeli tu religiju, pa nemaju ni približno takav podanički odnos kao vi, nego slave i ponosni su na Skenderbega kao nacionalnog junaka u borbi protiv Turaka. Dok ste vi prevrtljivci, do podne slavite bosanske kraljeve, poslje podne dželate koji su to kraljevstvo uništili.

Slikovito. Kod Hrvata i Srba toga nema jer pamcenje ne seze toliko dugo da se sjecamo konverzije na krscanstvo, s obzirom da se zbilo 3 puta ranije nego kod najstarijih musl obitelji u BiH. Tako da ne postoje obiteljske predaje o primanju krscanstva, starije je i od uvodjenja prezimena. Krscanstvo je "oduvijek".

Ovo s Hrvatskom i Mađarskom nije istina. Muslimani u Hrvatskoj i Mađarskoj su bili kolonizatori iz BiH i drugih krajeva, a ne lokalno islamizirano stanovništvo.

Litvaci su relativno kasno primili kršćanstvo, i na pogansku prošlost gledaju kao na nešto što se moralo prevazić, ne ću reć negativno.

Isto je i sa svim narodima na svijetu. Uzmi samo u obzir današnje iračke kršćane koji su autohtoni. Pitaj ih šta misle tko je pozitivniji lik - Nabukodonosor (Babilonac) ili kralj David. Svi će iz topa reć kralj David, jer su s kršćanstvom usvojili i židovski narativ povijesti, iako je Nabukodonosor 'njihove krvi i mesa'. Bošnjaci nisu iznimka.

Tim probljenima kovervtitima je bilo prvo bitno da se riješe ovozemljske provalije, da ne moraju biti robovi, već da uživaju plodove koji će drugi na svojim leđima snositi, a tek možebiti u drugom planu koliko ih djevica negdje čeka, tako da sve stavljati na religiju baš i ne stoji.

Komentar kao iskopiran sa Klislam foruma kad pravdaju svoje "graDŽanske" nelogičnosti i gluposti.

Dapače. Puno katolika s podučja današnje Hrvatske primilo islam jer su im krajevi bili oko 200 godina pod islamskom vlašću, što je desetak generacije u ono vrijeme.

Nakon 1700. se jedan dio rekatolicizirao, a jedan dio povukao u BiH.

Nije tako. Radi se o kolonizatorima pretežno iz BiH. Krajevi koje su naselili su bili opustošeni. Islamizacije na teritoriju današnje RH gotovo i nije bilo.

Bilo je kolonizatora, a bilo je i prelaska na islam. Pakrac, Požega, Vinkovački kraj je imao islamsku većinu u drugoj polovici 17. stoljeća. U jugoistočnoj Slavoniji je u kratko vrijeme blizu 40.000 ljudi prešlo na islam u 16. stoljeću.

Jok nije bilo, to neki fenomen samo se u Bosni prelazilo na islam u Slavoniji i Dalmaciji nije, da ne bi.
Koliko je onda bilo bogumila u Bosni prije pada, jedno 10 milijuna pa da nasele i Slavoniju i Mađarsku.
Pa postoje zapisi da je cijelo slavonsko sitno plemstvo prešlo na islam, kao i u Pounju.

U svim tim djelovima je tijek islamizacije bio isti kao i u Bosni.

Koji zapisi? Kako će bit isti tijek islamizacije, kad je stanovništvo protjerano? Koga su islamizirali?

Koji je izvor za 40 tisuća ljudi? Radilo se o masovnoj kolonizaciji već islamiziranih Slavena, koji su potom protjerani.

http://www.matica.hr/hr/459/Franjevci%2 ... lje%C4%87e)/

Islamizacije gotovo i nije bilo.

P. S.

Ko oće otvorit link, neka me citira pa prekopira, klikom se ne će otvorit.

Elem. Protjerivanjem muslimana iz Hrvatske nije u bošnjačku etnogenezu kooptiran novi etnički - hrvatski element, već se radi o Bosancima (bez obzira na narodno porijeklo) ponovno protjeranim u Bosnu. A termin 'rekatolizacija' problematičan je iz više razloga. Katolizacija je ispravnije.

Ali, mislim, mi ovde 'raspravljamo' o tome je li šta bilo ili nije pored dokaza vidljivih svakome koga imalo zanima tematika.

Bezvezna diskusija, jedino bitno je kakva se poruka salje sa muslimanske strane spram Hrvatima.

Ti si bezvezan. Oće šta bit od džeparca?

Dosadilo ti biti politicki Srbin, pa sad se prisaltas u politickog Muslimana. Licis jedan na jedan na onog lika pol gasol. I taj je mrzija RH iz dna duse, i tog se moglo donekle tolerirati dok ti se ne zgusti citajuci izljeve.

Meni vjera nije bitna samo da mogu pakostit svemu hrvatskom.

Ti se sprdaj, to je cista definicija tebe. Dusman.