Ta nagodba se na Bečkom dvoru mijenjala i na papiru poslije potpisivanja, baš kao daytonski sporazum.
Slučaj s Rijekom je sličan tipa Brčkom.
Problem nije bila nagodba nego neprovođenje iste, baš kao s daytonskim sporazumom.

Ta nagodba se na Bečkom dvoru mijenjala i na papiru poslije potpisivanja, baš kao daytonski sporazum.
Slučaj s Rijekom je sličan tipa Brčkom.
Problem nije bila nagodba nego neprovođenje iste, baš kao s daytonskim sporazumom.

Koji važni dijelovi su se se provodili?
Nisu se provodili osnovni dijelovi nagodbe, prije svega da je Dalmacija pod upravom hrvatskog Sabora.
Bečki dvor kasnije izmjenio izvornu nagodbu i dao Rijeku Mađarima.
Čak niti Vojna krajina financijski ujedinjena i ima poseban proračun.

Glavni zapovjednik operacije bio je Josip Filipović. XIII. hrvatsko-slavonski korpus bio je pod zapovjedništvom Stjepana Jovanovića, dok je zapovjednik snaga u Dalmaciji bio Gabrijel Rodić. Brodovima je u Dalmaciju Austro-Ugarska prevezla 72.000 vojnika, 8000 konja i 9000 tona ratnog materijala. Austro-ugarska ratna mornarica bila je raspoređena u Dubrovniku, Pločama, Metkoviću, Makarskoj i Kotoru.Brodovima je vršen prijevoz ranjenika i materijala i po Neretvi.

U okupaciji BiH c. i kr. domobranske postrojbe iz Dalmacije sudjelovale su s dvije bojne, a kr. hrvatsko-ugarske domobranstvo iz Hrvatske i Slavonije sa šest. 20. kolovoza 1878. U Dalmaciji je provedena potpuna mobilizacija, te je u zaposjedanje BiH, pokrenuto 9400 ljudi u okviru posadne vojske, a u sklopu XVIII. divizijuna 17.080 ljudi iz Dalmacije. Tom su prilikom gotovi svi sposobni bili pozvani u vojsku.

Pravnik sam i na faksu san se bas bavio pravnom povijesti i sad to guram jer bi triba na postdiplomski iz tog. Austro-ugarska je bih na steroidima, jako kompliciran pravni i politicki sustav.

Na papiru bar ta nagodba nije uopće losa kako se drami po udžbenicima nezaintetesiranoj dici u školi. Ok de facto je bila nesto losija al opet ni priblizno. Uglavnom je to jugoslavenska historiografija tako ocrnila.

Mi smo dobili status Škotske u UK pa čak i malo bolji (npr.vlastitu vojsku i sluzbeni jezik koji škoti nemaju).

Dalmacija je de iure dio trojedne kraljevine de facto nije.

Članak 47. propisao je da pod autonomiju Trojednice potpadaju svi poslovi koji nisu u nadležnosti zajedničkoga parlamenta i središnje vlade, dakle zemaljska uprava, vjeroispovijest, prosvjeta, pravosuđe, uključujući i zakonodavstvo s izuzetkom pomorskog prava.

Nije istina da je potpuno integrirana, Vojna krajina je i dugo nakon nagodbe imala svoj poseban proračun.
Čak i pravno tek mislim oko petnaestak godina kasnije dolazi do pravnog ujedinjena.

Vojna krajina je ujedinjena i posve pravno-politički integrirana u trojednu kraljevinu.

Zatezalo se oko jezika u smislu oznaka na zeljeznicama jer su one u nadleznosti zajednicke vlade. Pa je tu bilo povuci potegni i dvojezicnosti oa jedno vrime bez ikakvih natpisa. Al van toga se postovalo.

Bila je ta zavrzlama oko Rijeke i dalmacija de facto nije ujedinjena.

Oszalo se postivalo. Hrvatska je zadrzala sve stare privilegije, vlastitu vladu s banom, vlastiti parlament s ovlastima da donosi vlastite Hrvatske zakone, autonomiju u skolstvu i pravosuđu, vlastitu vojsku u kojoj je zapovijedni jezik Hrvatski, vojni obveznici sluze vojsku iskljucivo na domacem teritoriju itd itd

Treba gledati kontekst.
U srednjem vijeku su privatne vojske imali i vlastelini, a obaveza održavanja vojske se smatralo nametom, centralizirala bi se jedino u slučaju rata, i kad je rat naravno da car onda naređuje.
Može se reci da je car imao 10-ak raznih vojski, ko sada Putin.

No istovremeno, željeznica je bila nadležnost Ugarske, na zagrebačkom kolodvoru natpisi samo na madjarskom.

Ovo su nadležnosti koje je Hrvatska (bez Dalmacije) dobila, prije toga je imala i manje



Kao sto vidimo kontrola granica (putovnica) se tada smatrala lokalnim pitanjem.

Nagodba je trajno zatrovala hrvatsko-mađarske odnose, to je već doba nacionalizama kad su se hrvatski i mađarski nacionalizam žestoko sukobljavali.

Pa nije Ustani bane samo tako nastala.

Da ne pričam o protumađarskim prosvjedima, paljenju mađarskih zastava, išlo se do toga da se rušila i mađarska arhitektura po Zagrebu, tj. mađarski krovovi.

Ovi šiljasti krovovi su smatrani za mađarske, sve je porušeno.



Danas zgrada pošte u Jurišićevoj.



Isti slučaj je sa zgradom željeznice, srušen je mađarski krov.

Taj cl.47 ti daje vece ovlasti nego sto smo imali u obje jugoslavije ili nego Hrvati imaju danas u bih.

Istina to s vojskom je zahvaljujuci srednjovjekovnom karakteru monarhije, al poanta je ista imaš vlastitu vojsku sto je malo ko na svitu ima.

Oko zeljeznica su zato i bile borbe, zeljeznica je tad imala puno vecu vrijednost nego danas. Na kraju su stali tzv.nijemi grbovi bez natpisa te nije na kraju stajao mađarski natpis na zagrebackom kolodvoru.

I to s vojskom je na papiru, najbolji prikaz toga kako je Hrvatska tada imala vojsku samo na papiru se vidi u tome da se čekalo tko će prije ući u hrvatske gradove srpska ili talijanska vojska.

Ovo usporedba s Hrvatima u BiH ne stoji, Hrvati nikako nisu utjecali na izbor ugarske vlade.

Zar Hrvati nisu slali ni zastupnike u Ugarski sabor?

0 ministara u centralnoj vlasti?

To je onda više rezervat, negoli moderni federalizam.