|
|
Stranica: 17/17.
|
[ 417 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Tuta
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 09 pro 2016, 23:46 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 22:41 Postovi: 9738
|
otkrit ću ti tajnu je napisao/la: Hrvati su emocionalno neinteligentan narod. Koji stvari rješavaju metodom "ljutu travu na ljutu ranu". Kad im je ponuđen trijalizam u A-U, odjebali su i Beč i Peštu; kad je pala monarhistička Jugoslavija, nije se išlo na potvrdu i osamostaljenje Banovine, već je u prvi plan došla osveta za velikosrpski teror. I ovo si mašio. Veoma je lako ovde dobit širu sliku samo kad se hoće. Hrvati da su prihvatili trijalizam, ne bi ga prihvatili Srbi i Muslimani.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
otkrit ću ti tajnu
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 10 pro 2016, 00:04 |
|
Pridružen/a: 30 ruj 2016, 19:10 Postovi: 1611
|
Tuta je napisao/la: otkrit ću ti tajnu je napisao/la: Ukidanje FBiH bi značilo praktičnu kantonizaciju cijele države. Postala bi simetrična po ustroju. Kantoni bi bili ravni RS-u tj. RS bi praktično postao najveći od kantona.
A ne bi slučajno bila entitetizacija kantona? :) Što je to entitet? I općina je entitet. U Daytonu se pojam entitet koristi kako bi se izbjeglo korištenje naziva savezna država. Radilo bi se o kantonizaciji cijele BiH, dobila bi simetričan kantonalni ustroj. I pojedini švicarski kantoni nose naziv "republika". Nazivi nisu bitni, bitna je podjela ovlasti.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
zec
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 10 pro 2016, 00:33 |
|
Pridružen/a: 15 ruj 2012, 00:31 Postovi: 1373 Lokacija: Hercegovina
|
Vujadin je napisao/la: Ceha je napisao/la: I to sve redom. U BiH, sa svim doseljavanjima fali 300 000 Srba. Hrvata i Muslima fali po 200 000.
Muslimana fali 500.000, a Hrvata 300.000. Hrvata fali 124 000, po metodologiji koja se koristila na popisu 2013. godine, Hrvata je 1991. bilo 669 000, 2013. 545 000.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
Vujadin
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 10 pro 2016, 00:41 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8374
|
zec je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Muslimana fali 500.000, a Hrvata 300.000.
Hrvata fali 124 000, po metodologiji koja se koristila na popisu 2013. godine, Hrvata je 1991. bilo 669 000, 2013. 545 000. Gospodine zec, i vi i ja znamo da je popis bio farsa, i da u BiH nema stalno prisutnih 545.000 Hrvata i 1.770.000 Muslimana.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
zec
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 10 pro 2016, 00:46 |
|
Pridružen/a: 15 ruj 2012, 00:31 Postovi: 1373 Lokacija: Hercegovina
|
Vujadin je napisao/la: zec je napisao/la: Hrvata fali 124 000, po metodologiji koja se koristila na popisu 2013. godine, Hrvata je 1991. bilo 669 000, 2013. 545 000.
Gospodine zec, i vi i ja znamo da je popis bio farsa, i da u BiH nema stalno prisutnih 545.000 Hrvata i 1.770.000 Muslimana. Farsa je bio i 1991. i ako uzmemo korigiranu verziju, držimo se kriterija. A podaci KC debelo potcjenuju broj Hrvata.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
Vujadin
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 10 pro 2016, 00:52 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8374
|
zec je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Gospodine zec, i vi i ja znamo da je popis bio farsa, i da u BiH nema stalno prisutnih 545.000 Hrvata i 1.770.000 Muslimana.
Farsa je bio i 1991. i ako uzmemo korigiranu verziju, držimo se kriterija. A podaci KC debelo potcjenuju broj Hrvata. Korigovana verzija popisa 1991 moze se uporediti sa podacima RKC. Vi ste tvrdokorni vjernici, u odnosu na recimo Rijeku ili Istru, i ne vjerujem da ima 1% deklarisanih ateista i agnostika danas u hrvatskom korpusu u BiH... a takodje ne sumnjam u statisticke sluzbe RKC, velika je to masinerija.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
Tuta
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 10 pro 2016, 02:09 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 22:41 Postovi: 9738
|
otkrit ću ti tajnu je napisao/la: Tuta je napisao/la: A ne bi slučajno bila entitetizacija kantona? :)
Što je to entitet? I općina je entitet. U Daytonu se pojam entitet koristi kako bi se izbjeglo korištenje naziva savezna država. Radilo bi se o kantonizaciji cijele BiH, dobila bi simetričan kantonalni ustroj. I pojedini švicarski kantoni nose naziv "republika". Nazivi nisu bitni, bitna je podjela ovlasti. Pišeš pizdarije. Entitet je u bh. prilikama ono što je u Ustavu BiH definirano kao entitet.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
Heero
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 10 pro 2016, 02:29 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
zec je napisao/la: Vujadin je napisao/la: Gospodine zec, i vi i ja znamo da je popis bio farsa, i da u BiH nema stalno prisutnih 545.000 Hrvata i 1.770.000 Muslimana.
Farsa je bio i 1991. i ako uzmemo korigiranu verziju, držimo se kriterija. A podaci KC debelo potcjenuju broj Hrvata. sto podcjenjuju,nevjerujem da ima puno ateista hrvata u bih
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
otkrit ću ti tajnu
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 10 pro 2016, 04:45 |
|
Pridružen/a: 30 ruj 2016, 19:10 Postovi: 1611
|
Tuta je napisao/la: otkrit ću ti tajnu je napisao/la: Što je to entitet? I općina je entitet. U Daytonu se pojam entitet koristi kako bi se izbjeglo korištenje naziva savezna država.
Radilo bi se o kantonizaciji cijele BiH, dobila bi simetričan kantonalni ustroj. I pojedini švicarski kantoni nose naziv "republika".
Nazivi nisu bitni, bitna je podjela ovlasti.
Pišeš pizdarije. Entitet je u bh. prilikama ono što je u Ustavu BiH definirano kao entitet. Nazivlje, to su pizdarije. Hoće li se nešto zvati republikom, saveznom državom, entitetom, kantonom, općinom. Brčko je savezna država. Bjeljina nije. Ovlasti su bitne. Ako ukineš FBiH i izjednačiš ovlasti kantona s RS-om i DB-om, to je onda simetričan, kantonalni ustroj u cijeloj BiH. Hoćeš ti to zvati 12 entiteta ili 12 saveznih država ili 12 kantona ili 12 kotareva ili okruga ili županija ili će svaki kanton birati hoće li biti republika poput RS ili će se zvati drugačije - sasvim svejedno.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
Tuta
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 10 pro 2016, 04:53 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 22:41 Postovi: 9738
|
otkrit ću ti tajnu je napisao/la: Tuta je napisao/la: Pišeš pizdarije. Entitet je u bh. prilikama ono što je u Ustavu BiH definirano kao entitet.
Nazivlje, to su pizdarije. Hoće li se nešto zvati republikom, saveznom državom, entitetom, kantonom, općinom. Brčko je savezna država. Bjeljina nije. Ovlasti su bitne. Ako ukineš FBiH i izjednačiš ovlasti kantona s RS-om i DB-om, to je onda simetričan, kantonalni ustroj u cijeloj BiH. Hoćeš ti to zvati 12 entiteta ili 12 saveznih država ili 12 kantona ili 12 kotareva ili okruga ili županija ili će svaki kanton birati hoće li biti republika poput RS ili će se zvati drugačije - sasvim svejedno. Nazivlje nije predmet rasprave. Ako ukineš FBiH, kantoni mijenjaju svoje nadležnosti, dok entitet(i) (Srpska) svoje zadržavaju, dakle - kantoni dobivaju entitetske ovlasti, oliti entitetiziraju se. Osnove logike.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
Heero
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 10 pro 2016, 13:30 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
pa vas dvoje istu stvar govorite,teški ste stvarnp
pogotovo tuta on je vako kompliciran momak
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
otkrit ću ti tajnu
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 11 pro 2016, 03:00 |
|
Pridružen/a: 30 ruj 2016, 19:10 Postovi: 1611
|
Tuta je napisao/la: otkrit ću ti tajnu je napisao/la: Nazivlje, to su pizdarije. Hoće li se nešto zvati republikom, saveznom državom, entitetom, kantonom, općinom. Brčko je savezna država. Bjeljina nije. Ovlasti su bitne.
Ako ukineš FBiH i izjednačiš ovlasti kantona s RS-om i DB-om, to je onda simetričan, kantonalni ustroj u cijeloj BiH. Hoćeš ti to zvati 12 entiteta ili 12 saveznih država ili 12 kantona ili 12 kotareva ili okruga ili županija ili će svaki kanton birati hoće li biti republika poput RS ili će se zvati drugačije - sasvim svejedno.
Nazivlje nije predmet rasprave. Ako ukineš FBiH, kantoni mijenjaju svoje nadležnosti, dok entitet(i) (Srpska) svoje zadržavaju, dakle - kantoni dobivaju entitetske ovlasti, oliti entitetiziraju se. Osnove logike. Ne razumiješ jer se fukusiraš na nazive, a ne na suštinu pojmova entitet i kanton (odakle ti nazivi?) i jer za polazišnu točku uzimaš sadašnji trenutak, a ne trenutak formiranja entiteta. Suština daytonskih entiteta je konstitutivnost različitih nacija u njima. Srbi su konstitutivni u RS tj. RS je srpski entitet. Hrvati i Muslimani su konstitutivni u 10 kantona tj. FBiH koja objedinjuje tih 10 kantona je bošnjačko-hrvatski entitet. Izvorište entiteta je ta podjela. Ako ukidamo suštinu entiteta, a to je započeto proglašenjem konstitutivnosti svih svuda - onda govorimo o DEentitetizaciji BiH. Ako bi iza prvog slijedio logični drugi korak (ukidanje FBiH) to je onda pretvaranje BiH iz entitetske u kantonalnu tj. kantonizacija BiH. Deentitetizacija, a ne entitetizacija.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
Tuta
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 11 pro 2016, 10:08 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 22:41 Postovi: 9738
|
otkrit ću ti tajnu je napisao/la: Tuta je napisao/la: Nazivlje nije predmet rasprave.
Ako ukineš FBiH, kantoni mijenjaju svoje nadležnosti, dok entitet(i) (Srpska) svoje zadržavaju, dakle - kantoni dobivaju entitetske ovlasti, oliti entitetiziraju se. Osnove logike.
Ne razumiješ jer se fukusiraš na nazive, a ne na suštinu pojmova entitet i kanton (odakle ti nazivi?) i jer za polazišnu točku uzimaš sadašnji trenutak, a ne trenutak formiranja entiteta. Suština daytonskih entiteta je konstitutivnost različitih nacija u njima. Srbi su konstitutivni u RS tj. RS je srpski entitet. Hrvati i Muslimani su konstitutivni u 10 kantona tj. FBiH koja objedinjuje tih 10 kantona je bošnjačko-hrvatski entitet. Izvorište entiteta je ta podjela. Ako ukidamo suštinu entiteta, a to je započeto proglašenjem konstitutivnosti svih svuda - onda govorimo o DEentitetizaciji BiH. Ako bi iza prvog slijedio logični drugi korak (ukidanje FBiH) to je onda pretvaranje BiH iz entitetske u kantonalnu tj. kantonizacija BiH. Deentitetizacija, a ne entitetizacija. Ovo nema nimalo smisla što si napiso. Hoće li "kanton" Srpska s ovlastima entiteta prestat bit srpski "kanton"? Ili će Zapadnohercegovački Kanton bit ustvari "entitet" jer su faktično u njemu samo Hrvati konstitutivni? Ako ukineš FBiH, njezine ovlasti preuzimaju kantoni. Koja je točno razlika od tog momenta između Zapadnohercegovačkog Kantona i Republike Srpske, izuzev površine i broja stanovnika?
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
otkrit ću ti tajnu
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 11 pro 2016, 15:27 |
|
Pridružen/a: 30 ruj 2016, 19:10 Postovi: 1611
|
Tuta je napisao/la: otkrit ću ti tajnu je napisao/la: Ne razumiješ jer se fukusiraš na nazive, a ne na suštinu pojmova entitet i kanton (odakle ti nazivi?) i jer za polazišnu točku uzimaš sadašnji trenutak, a ne trenutak formiranja entiteta.
Suština daytonskih entiteta je konstitutivnost različitih nacija u njima. Srbi su konstitutivni u RS tj. RS je srpski entitet. Hrvati i Muslimani su konstitutivni u 10 kantona tj. FBiH koja objedinjuje tih 10 kantona je bošnjačko-hrvatski entitet. Izvorište entiteta je ta podjela.
Ako ukidamo suštinu entiteta, a to je započeto proglašenjem konstitutivnosti svih svuda - onda govorimo o DEentitetizaciji BiH. Ako bi iza prvog slijedio logični drugi korak (ukidanje FBiH) to je onda pretvaranje BiH iz entitetske u kantonalnu tj. kantonizacija BiH. Deentitetizacija, a ne entitetizacija.
Ovo nema nimalo smisla što si napiso. Hoće li "kanton" Srpska s ovlastima entiteta prestat bit srpski "kanton"? Ili će Zapadnohercegovački Kanton bit ustvari "entitet" jer su faktično u njemu samo Hrvati konstitutivni? Ako ukineš FBiH, njezine ovlasti preuzimaju kantoni. Koja je točno razlika od tog momenta između Zapadnohercegovačkog Kantona i Republike Srpske, izuzev površine i broja stanovnika? RS više nije entitet Srba, već su svi konstitutivni u RS-u. Tj. on je već dopola deentitetiziran. Ono što ga još uvijek čini entitetom u daytonskom smislu su izborni zakon i postojanje FBiH. Ukidanje FBiH i prijenos njenih ovlasti na kantone bila bi entitetizacija kantona promatrajući kretanje nadležnosti. Gledajući suštinu, to bi bio dovršetak deentitetizacije BiH tj. kantonizacija čitave BiH. Ne bi bilo nikakve suštinske razlike između kantona i RS-a. Tko se kome suobličio? Entiteti kantonima ili kantoni entitetima? Gledajući nadležnosti kantoni postaju ravni nekadašnjim entitetima. Gledajući suštinu, BiH se deentitetizira - RS praktično postaje kanton sa srpskom većinom, a FBiH se ukida kao suvišna razina vlasti od kako je proglašena konstitutivnost svih svuda.
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
Amiđa
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 11 pro 2016, 15:29 |
|
Pridružen/a: 11 tra 2016, 17:17 Postovi: 7747 Lokacija: Сарај Чадор
|
To ima smisla samo ukoliko se i sama rs decentralizira unutar same sebe.
_________________ Skidanje okova je imperativ.
Takozvana "rs" je genocidna tvorevina.
The so-called "republic of srpska" is a genocidal ramshackle pseudo-state.
Ko je zrinyia na sigetu posjek'o..
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
otkrit ću ti tajnu
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 11 pro 2016, 15:35 |
|
Pridružen/a: 30 ruj 2016, 19:10 Postovi: 1611
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
Tuta
|
Naslov: Re: Banovine 1939-te u poređenju sa današnjim stanjem Postano: 11 pro 2016, 22:14 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 22:41 Postovi: 9738
|
otkrit ću ti tajnu je napisao/la: Tuta je napisao/la: Ovo nema nimalo smisla što si napiso. Hoće li "kanton" Srpska s ovlastima entiteta prestat bit srpski "kanton"? Ili će Zapadnohercegovački Kanton bit ustvari "entitet" jer su faktično u njemu samo Hrvati konstitutivni?
Ako ukineš FBiH, njezine ovlasti preuzimaju kantoni. Koja je točno razlika od tog momenta između Zapadnohercegovačkog Kantona i Republike Srpske, izuzev površine i broja stanovnika?
RS više nije entitet Srba, već su svi konstitutivni u RS-u. Tj. on je već dopola deentitetiziran. Ono što ga još uvijek čini entitetom u daytonskom smislu su izborni zakon i postojanje FBiH. Ukidanje FBiH i prijenos njenih ovlasti na kantone bila bi entitetizacija kantona promatrajući kretanje nadležnosti. Gledajući suštinu, to bi bio dovršetak deentitetizacije BiH tj. kantonizacija čitave BiH. Ne bi bilo nikakve suštinske razlike između kantona i RS-a. Tko se kome suobličio? Entiteti kantonima ili kantoni entitetima? Gledajući nadležnosti kantoni postaju ravni nekadašnjim entitetima. Gledajući suštinu, BiH se deentitetizira - RS praktično postaje kanton sa srpskom većinom, a FBiH se ukida kao suvišna razina vlasti od kako je proglašena konstitutivnost svih svuda. Jedno je konstitutivnost po pravu, drugo po činjenicama. Hrvati i Bošnjaci nisu konstitutivni narodi u Republici Srpskoj, niti bi Srbi i Bošnjaci bili konstitutivni u Zapadnohercegovačkom Kantonu. Sve je, što se Srpske i vlasti Srba u njoj tiče, ostalo isto. Jedini kantoni gdje bi ta konstitutivnost igrala ulogu bili bi HNŽ, SBŽ i možda HBŽ radi Srba, i to ne radi njihove brojnosti, već prostora kojeg drže (tri općine na sjeveru).
|
|
Vrh |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda51/cda5166e0a67af97caef1a9cef030872f60296a6" alt="" |
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 16 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|