|
|
Stranica: 8/8.
|
[ 198 post(ov)a ] |
|
| Autor/ica |
Poruka |
|
Ceha
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 18 ožu 2024, 19:26 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 30132
|
Srpsčanin je napisao/la: Ceha je napisao/la: Cijeli rat si imao razne Jugoslavenske odbore i Hrvatsko-srpsku koaliciju kojoj je uzrupirana vlast.
Hrvati su bili poražena strana isto kao BiH, HR i vojvođanski Srbi. Ja bih rekao da su Hrvati ma gdje bili u tom ratu bili poražena strana a Srbi kako oni u KSrbiji tako i u AU pobjednici.Takođe su poraženi to jeste gubitnici bili i muslimani i kao i Mađari i Nijemci a da su Slovenci ishodom PSR poboljšali svoju poziciju jer se stvorila perspektiva za slovenačku nacionalnu državu za šta nije bilo tako mnogo izgleda u austrougarskoj monarhiji. Srbi su činili dobar dio hrvatskih AU postrojbi, a na vlasti u Trojedinici je bila hrvatsko-srpska koalicija. To što bi ti rekao, zajebao bi se 
|
|
| Vrh |
|
 |
|
znatizeljan431
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 19 ožu 2024, 07:17 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2022, 16:36 Postovi: 356
|
Ceha je napisao/la: znatizeljan431 je napisao/la: Imaš li ikakav dokaz da je baš to htio kreirajući BIH? Pomiješao si citate? Nisam. Srpsčaninova teza, nula utemeljenja. Tako to tamo ide. Nabace nešto što im odgovara, pa isto svi k'o papagaji ponavljaju, pa s vremenom to tamo postane "istina". Pitaš ih za potvrdu, izvor, činjenice... tuu-tuu Onda nabace novu praznu priču, pa u krug
|
|
| Vrh |
|
 |
|
znatizeljan431
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 19 ožu 2024, 07:39 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2022, 16:36 Postovi: 356
|
Srpsčanin je napisao/la: Ceha je napisao/la: Da je bilo tako, ne bi pustio da hrvatski postotak u BiH s 25% sklizne na 15%.
SR BiH je bila treća srpska republika, a muslimani su masovno prelazili u Srbe, poslije rata ih se duplo više izjasnilo Srbima nego Hrvatima.
Pogledaj kojom je brzinom rasla populacija BiH, a kojom HR? Doslovce su uzgajali Muslimane i to s hrvatskom lovom, fondovima za nerazvijene.
Komunisti su tu htjeli utopiti Hrvate, stvoriti neku novu naciju. Oni jesu stvorili muslimane, ne netko drugi.
Nije doprinos za nerazvijene republike i pokrajine u koji je novac uplaćivala i Srbija bez Kosova a ne samo Hrvatska i Slovenija kako se često može čuti,bio novac koji je jednosmjerno išao nerazvijenima.Tržišta nerazvijenih r i p bila su otvorena za proizovde iz razvijenih pa su proizvodi iz posebno Hrvatske i Slovenije bili veoma zastupljeni u trgovinama u BiH a vjerovatno i u drugim nerazvijenim r i p. Takođe i državni intervencionizam pogodovao je Hrvatskoj i Sloveniji jer je SIV određivao maksimalnu cijenu samo dva proizvoda - uglja i električne energije koje su Slovenija i Hrvatska u znatnom dijelu nabavljale u ostatku SFRJ. Kad bi se na papir stavilo sve vjerovatno bi se pokazalo da su u toj zajednici profitirale Slovenija i Hrvatska što je i očekivano jer su oni koji su napredniji najčešće i vještiji u zastupanju svojih interesa od onih koji su zaostaliji. Muslimani su iz Titove perspektive u prvim decenijama posije DSR Hrvati a od priznanja muslimanske nacije hrvatski saveznici koji bi mogli biti Hrvati pa je ulaganje u Muslimane bilo ulaganje u hrvatske ciljeve. U NR- SR BiH je kao i u ostatku FNRJ - SFRJ privredni sisten bio centralizovan to jeste postojla je komandna ekonomija. Rasčlamba bi Čeha pokazala da su kad je riječ o industrijalizaciji,modernizaciji,izgradnji puteva i uopšte ulaganja javnog novca najlošije prošli Srbi to jeste da je najmanje ulagano u krajeve koji su bili naseljeni Srbima pa je i iseljevanje bilo najveće iz tih krajeva.Za razliku od Muslimana i Hrvata Srbi nisu imali u upravljačkim stukurama svoje zastupnike u smislu da bi takvi zastupali interese krajeve gdje su živili Srbi jer su članovi komunističke partije srpske nacionalnosti napredovali u hijerahiji prema kriterijumu koliko se bore protiv kako se govorilo,velikosrpskog nacionalizma.Cilj KP/SK bio je iseliti što više Srba iz BiH. Prvo uvrstiš Sr u razvijene koja kao plaća nerazvijene, pa istu izostaviš kod profitiranja od trgovine gdje su sada po tebi samo Sl i Hr razvijene. Onda kao za socijalizma se dikirala cijena samo ugljena i el. energije, a kao benzina i plina nije. Sve ostale na stranu. Onda o Titovoj perspektivi koju si dokučio gledajući u njegovu sliku na zidu i obilazeći kuću cvijeća četvrtkom od 13-14h u smjeru kontra od kazaljke na satu. Onda kao Sl i Hr kao naprednije bolje zastupale interese, pa opet izostavio Sr - što je manja greška. U realnosti, a na srpskomj mitomaniji, interese najbolje ostvaruje onaj tko ima moć. Moć ima onaj tko drži vlast. Vlast ima onaj tko drži administraciju, policiju, vojsku, službe sigurnosti. Tko je to većinski i bitno nadproporcionalno držao,... statistike su poznate. Oliti, tko bliže loncu, bolje se najede. Sposobniji su samo morali davati više u lonac. Nešto su se pobunili u Hr 1971. pa ih smijenilo, pozatvaralo. Krleža ti je to nacrtao: https://youtu.be/WvQofqIoJWc?si=c7uc_dKXdv5-A6Sl&t=1598Dvije minute pažnje i puno toga bude jasnije.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 21 ožu 2024, 16:44 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 17:09 Postovi: 18060
|
|
Ipak se po posten odnos prema Jugoslaviji probija medju Hrvatima. Covek objasnio u prvih 5 minuta emisije.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 21 ožu 2024, 17:44 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 16:49 Postovi: 38301
|
aleksije radicevic je napisao/la: Ipak se po posten odnos prema Jugoslaviji probija medju Hrvatima. Covek objasnio u prvih 5 minuta emisije.
Aleksa i dalje ne shvaćaš. Ne smeta nama što je Jugoslavija osnovana. Nama je smetalo u što se kasnije pretvorila. Nismo mi bili protiv zajedničke države po defaultu nego smo se nadali drugačijoj zajedničkoj državi. Na kraju je ispalo da smo imali različita očekivanja.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1435 of 2558 - 56.1%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 21 ožu 2024, 18:01 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 17:09 Postovi: 18060
|
Naša Kvačica je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Ipak se po posten odnos prema Jugoslaviji probija medju Hrvatima. Covek objasnio u prvih 5 minuta emisije.
Aleksa i dalje ne shvaćaš. Ne smeta nama što je Jugoslavija osnovana. Nama je smetalo u što se kasnije pretvorila. Nismo mi bili protiv zajedničke države po defaultu nego smo se nadali drugačijoj zajedničkoj državi. Na kraju je ispalo da smo imali različita očekivanja. Kvaksone, ne razumes ti mene. Neko ti je spasao zivot, pa te posle zivesnog vremena nesto popreko pogledao. I zato sto te popreko pogledao, proglasio si ga najgorim neprijateljem. On sacuvao tvoj telesni integritet da te vukovi ne rastrgnu, a ti se kasnije nesto uvredio i iskorstio svaku priliku da unistis njegov integritet.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 21 ožu 2024, 18:24 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 16:49 Postovi: 38301
|
aleksije radicevic je napisao/la: Naša Kvačica je napisao/la: Aleksa i dalje ne shvaćaš.
Ne smeta nama što je Jugoslavija osnovana.
Nama je smetalo u što se kasnije pretvorila. Nismo mi bili protiv zajedničke države po defaultu nego smo se nadali drugačijoj zajedničkoj državi. Na kraju je ispalo da smo imali različita očekivanja.
Kvaksone, ne razumes ti mene. Neko ti je spasao zivot, pa te posle zivesnog vremena nesto popreko pogledao. I zato sto te popreko pogledao, proglasio si ga najgorim neprijateljem. On sacuvao tvoj telesni integritet da te vukovi ne rastrgnu, a ti se kasnije nesto uvredio i iskorstio svaku priliku da unistis njegov integritet. Ako ćeš koristiti tu metaforu, onda me taj netko spasio od vukova sa namjerom da me kasnije skuha za svoj ručak. 
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1435 of 2558 - 56.1%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
znatizeljan431
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 21 ožu 2024, 19:49 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2022, 16:36 Postovi: 356
|
aleksije radicevic je napisao/la: Neko ti je spasao zivot, pa te posle zivesnog vremena nesto popreko pogledao. I zato sto te popreko pogledao, proglasio si ga najgorim neprijateljem. On sacuvao tvoj telesni integritet da te vukovi ne rastrgnu, a ti se kasnije nesto uvredio i iskorstio svaku priliku da unistis njegov integritet. To "spašavanje" je u rl bilo odluka za opciju B: - opcija A Velika Srbija - opcija B još veća Srbija pod imenom Jugoslavija u kojoj ćemo musti Hrvate i Slovence, a u konačnici ćemo sve to okrenuti na srpstvo, milom ili silom. "Poprijeko pogledao" 20 godina ekonomskog iskorištavanja nesimetričnim zakonima, stotine ubijenih, tisuće zatvaranih, pokolj izabranih narodnih vođa u parlamentu (koji je kažnjen ladanjem), državne beneficije svima koji optiraju kao Srbi katolici, ... je "poprijeko pogledao". Samo ako si na drogama velikosrpskim
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Srpsčanin
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 21 ožu 2024, 20:13 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2013, 17:46 Postovi: 7474 Lokacija: Srpska Republika Bosna i Hercegovina
|
Ceha je napisao/la: Srpsčanin je napisao/la: Nije doprinos za nerazvijene republike i pokrajine u koji je novac uplaćivala i Srbija bez Kosova a ne samo Hrvatska i Slovenija kako se često može čuti,bio novac koji je jednosmjerno išao nerazvijenima.Tržišta nerazvijenih r i p bila su otvorena za proizovde iz razvijenih pa su proizvodi iz posebno Hrvatske i Slovenije bili veoma zastupljeni u trgovinama u BiH a vjerovatno i u drugim nerazvijenim r i p.
Multietnička Vojvodina, ne i Uža Srbija (UžaS). HR je napravila skoro cijelu industriju po BiH i subvencionirala gomilu love. Priče o trgovini su tu kikiriki. Srpsčanin je napisao/la: Takođe i državni intervencionizam pogodovao je Hrvatskoj i Sloveniji jer je SIV određivao maksimalnu cijenu samo dva proizvoda - uglja i električne energije koje su Slovenija i Hrvatska u znatnom dijelu nabavljale u ostatku SFRJ. Kad bi se na papir stavilo sve vjerovatno bi se pokazalo da su u toj zajednici profitirale Slovenija i Hrvatska što je i očekivano jer su oni koji su napredniji najčešće i vještiji u zastupanju svojih interesa od onih koji su zaostaliji.
Da je HR prosperirala ne bi Hrvati koji su bili 25-20% stanovništva činili preko 50% emigracije. Niti bi bilo preko 50% Srba u policiji i 30% u administraciji, a isti su činili 12% stanovništva. Srpsčanin je napisao/la: Muslimani su iz Titove perspektive u prvim decenijama posije DSR Hrvati a od priznanja muslimanske nacije hrvatski saveznici koji bi mogli biti Hrvati pa je ulaganje u Muslimane bilo ulaganje u hrvatske ciljeve.
Sve mUstaše su okrenule kapute, a nešto je i pobio na Bleiburgu. Kako bi ljudi koji su se izjašnjavali Srbima islamske vjere (Izetbegovići) mogli biti hrvatski saveznici? Gdje je on vidio Muslimane kao Hrvate? Srpsčanin je napisao/la: U NR- SR BiH je kao i u ostatku FNRJ - SFRJ privredni sisten bio centralizovan to jeste postojla je komandna ekonomija. Rasčlamba bi Čeha pokazala da su kad je riječ o industrijalizaciji,modernizaciji,izgradnji puteva i uopšte ulaganja javnog novca najlošije prošli Srbi to jeste da je najmanje ulagano u krajeve koji su bili naseljeni Srbima pa je i iseljevanje bilo najveće iz tih krajeva.Za razliku od Muslimana i Hrvata Srbi nisu imali u upravljačkim stukurama svoje zastupnike u smislu da bi takvi zastupali interese krajeve gdje su živili Srbi jer su članovi komunističke partije srpske nacionalnosti napredovali u hijerahiji prema kriterijumu koliko se bore protiv kako se govorilo,velikosrpskog nacionalizma.Cilj KP/SK bio je iseliti što više Srba iz BiH. Da je bilo tako, za SFRJ bi najviše žalili Hrvati, a ne Srbi. BiH Srbi su kolonizirali Vojvodinu i Hrvatsku, a Muslimani su bili Islamski Srbi, Crnogorci II. Imao si i Frankovoj Španjolskoj velik skok industrije u Baskiji i Kataloniji, ali je dobar dio poslova bio rezerviran za kastiljanske došljake, koloniste. Doprinos za nerazvijene republike i pokrajinu Kosovu uplaćivala je i uža Srbija a ne samo Vojvodina.Ni Slovenci ni Hrvati nisu problematizovali taj doprinos jer su znali da je riječ o vrijednosti koja se neuporedivo uvećana vraća u slovenačku i hrvatsku kasu plasmanom roba a to su bili finanlni proizvodi na tržište nerazvijenih bez carina dok su u obrnutom smjeru išle sirovine. SR Hrvatska naravno nije izgradila industiriju u BiH nego je u prvim decenijama savezna država gradila industriju u BiH a od druge polovine šestdesetih institucije SR BiH uglavnom uz pomoć kredita stranih povjerilaca.I u jednom i drugom periodu industrijalizacija,modernizacija i izgradnja saobraćajnica upadljivo je zaobilazila krajeve sa srpskom većinom.Izgrađivani su i modernizovani krajevi sa muslimanskom i hrvatskom većinom. Nezvanično tumačenje za takvu razvojnu poltiiku u BiH bilo je da je srpsko stanovništvo prihvatilo politiku KP-SK i da će pobioljšanje uslova života muslimanskog i hrvatskog stanovništva učiniti da ista prihvate KP-SK.
_________________ Bošnjaci su dejtonska kategorija
|
|
| Vrh |
|
 |
|
znatizeljan431
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 24 ožu 2024, 10:19 |
|
Pridružen/a: 19 kol 2022, 16:36 Postovi: 356
|
Srpsčanin je napisao/la: Ni Slovenci ni Hrvati nisu problematizovali taj doprinos jer su znali da je riječ o vrijednosti koja se neuporedivo uvećana vraća u slovenačku i hrvatsku kasu plasmanom roba a to su bili finanlni proizvodi na tržište nerazvijenih bez carina dok su u obrnutom smjeru išle sirovine. Opet budalaštine bez ikakve osnove, budalaštine dijametralno suprotne realnosti. Kao pokvarena ploča
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Pejtonac sa juga
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 05 tra 2024, 00:28 |
|
Pridružen/a: 14 kol 2022, 15:44 Postovi: 1234 Lokacija: Ilidža
|
Srpsčanin je napisao/la: Ceha je napisao/la: Multietnička Vojvodina, ne i Uža Srbija (UžaS).
HR je napravila skoro cijelu industriju po BiH i subvencionirala gomilu love. Priče o trgovini su tu kikiriki.
Da je HR prosperirala ne bi Hrvati koji su bili 25-20% stanovništva činili preko 50% emigracije. Niti bi bilo preko 50% Srba u policiji i 30% u administraciji, a isti su činili 12% stanovništva.
Sve mUstaše su okrenule kapute, a nešto je i pobio na Bleiburgu.
Kako bi ljudi koji su se izjašnjavali Srbima islamske vjere (Izetbegovići) mogli biti hrvatski saveznici?
Gdje je on vidio Muslimane kao Hrvate?
Da je bilo tako, za SFRJ bi najviše žalili Hrvati, a ne Srbi.
BiH Srbi su kolonizirali Vojvodinu i Hrvatsku, a Muslimani su bili Islamski Srbi, Crnogorci II.
Imao si i Frankovoj Španjolskoj velik skok industrije u Baskiji i Kataloniji, ali je dobar dio poslova bio rezerviran za kastiljanske došljake, koloniste. Doprinos za nerazvijene republike i pokrajinu Kosovu uplaćivala je i uža Srbija a ne samo Vojvodina.Ni Slovenci ni Hrvati nisu problematizovali taj doprinos jer su znali da je riječ o vrijednosti koja se neuporedivo uvećana vraća u slovenačku i hrvatsku kasu plasmanom roba a to su bili finanlni proizvodi na tržište nerazvijenih bez carina dok su u obrnutom smjeru išle sirovine. SR Hrvatska naravno nije izgradila industiriju u BiH nego je u prvim decenijama savezna država gradila industriju u BiH a od druge polovine šestdesetih institucije SR BiH uglavnom uz pomoć kredita stranih povjerilaca.I u jednom i drugom periodu industrijalizacija,modernizacija i izgradnja saobraćajnica upadljivo je zaobilazila krajeve sa srpskom većinom.Izgrađivani su i modernizovani krajevi sa muslimanskom i hrvatskom većinom. Nezvanično tumačenje za takvu razvojnu poltiiku u BiH bilo je da je srpsko stanovništvo prihvatilo politiku KP-SK i da će pobioljšanje uslova života muslimanskog i hrvatskog stanovništva učiniti da ista prihvate KP-SK. Koji su to krajevi sa srpskom većinom u BiH a da nisu profitirali? Banja Luka je imala hrpu industrije, Bijeljina je isto bila razvijena, a Sarajevo je ipak bio grad sa najvećim brojem Srba van Srbije. Jedino Podrinje je i tada bio slab kraj. Gacko dobilo TE, Bileća kasarnu i fabrike, Trebinje industriju alata, novoteks, HE i šta sve ne. Lupaš.
_________________ Dobro bi nam došlo svima razmišljanje hladnom glavom.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Pejtonac sa juga
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 05 tra 2024, 00:33 |
|
Pridružen/a: 14 kol 2022, 15:44 Postovi: 1234 Lokacija: Ilidža
|
|
Smatram da ne možete diskusiju voditi isključivo iz ugla zapadne Hercegovine.
Većina bh. Hrvata je tada živjelo van tog područja, i imaju drugačija iskustva. Sjetimo se ipak da je industrijalizacija srednje Bosne pokrenuta od Juge, da je Kakanj dobio TE Onda isto stavljate znak jednakosti između iskustva ustaša i normalnog naroda. Evo, pohapsili su u Bugojnu pola Kandije kada je bilo hrvatsko proljeće, što ne znači da nikad do 1992. načelnik Bugojna nije bio Bošnjak, već uvijek Hrvat ili Srbin (bio je jednom Rustempašić, pa su ga skinuli brzo, nije ni dočekao kraj mandata), ili da većinu direktora preduzeća nisu činili Hrvati.
_________________ Dobro bi nam došlo svima razmišljanje hladnom glavom.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Noname01
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 05 tra 2024, 00:58 |
|
Pridružen/a: 21 lip 2023, 13:22 Postovi: 5872
|
Pejtonac sa juga je napisao/la: Smatram da ne možete diskusiju voditi isključivo iz ugla zapadne Hercegovine.
Većina bh. Hrvata je tada živjelo van tog područja, i imaju drugačija iskustva. Sjetimo se ipak da je industrijalizacija srednje Bosne pokrenuta od Juge, da je Kakanj dobio TE Onda isto stavljate znak jednakosti između iskustva ustaša i normalnog naroda. Evo, pohapsili su u Bugojnu pola Kandije kada je bilo hrvatsko proljeće, što ne znači da nikad do 1992. načelnik Bugojna nije bio Bošnjak, već uvijek Hrvat ili Srbin (bio je jednom Rustempašić, pa su ga skinuli brzo, nije ni dočekao kraj mandata), ili da većinu direktora preduzeća nisu činili Hrvati. Posavina,Hercegovina,Livno,Duvno itd. Doslovno dobar dio koji je bio u Banovini je s namjerom sabotiran i na to se vezala isto Imotska krajina.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 05 tra 2024, 04:05 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06 Postovi: 34162
|
Srpsčanin je napisao/la: Ceha je napisao/la: Multietnička Vojvodina, ne i Uža Srbija (UžaS).
HR je napravila skoro cijelu industriju po BiH i subvencionirala gomilu love. Priče o trgovini su tu kikiriki.
Da je HR prosperirala ne bi Hrvati koji su bili 25-20% stanovništva činili preko 50% emigracije. Niti bi bilo preko 50% Srba u policiji i 30% u administraciji, a isti su činili 12% stanovništva.
Sve mUstaše su okrenule kapute, a nešto je i pobio na Bleiburgu.
Kako bi ljudi koji su se izjašnjavali Srbima islamske vjere (Izetbegovići) mogli biti hrvatski saveznici?
Gdje je on vidio Muslimane kao Hrvate?
Da je bilo tako, za SFRJ bi najviše žalili Hrvati, a ne Srbi.
BiH Srbi su kolonizirali Vojvodinu i Hrvatsku, a Muslimani su bili Islamski Srbi, Crnogorci II.
Imao si i Frankovoj Španjolskoj velik skok industrije u Baskiji i Kataloniji, ali je dobar dio poslova bio rezerviran za kastiljanske došljake, koloniste. Doprinos za nerazvijene republike i pokrajinu Kosovu uplaćivala je i uža Srbija a ne samo Vojvodina.Ni Slovenci ni Hrvati nisu problematizovali taj doprinos jer su znali da je riječ o vrijednosti koja se neuporedivo uvećana vraća u slovenačku i hrvatsku kasu plasmanom roba a to su bili finanlni proizvodi na tržište nerazvijenih bez carina dok su u obrnutom smjeru išle sirovine. SR Hrvatska naravno nije izgradila industiriju u BiH nego je u prvim decenijama savezna država gradila industriju u BiH a od druge polovine šestdesetih institucije SR BiH uglavnom uz pomoć kredita stranih povjerilaca. I u jednom i drugom periodu industrijalizacija,modernizacija i izgradnja saobraćajnica upadljivo je zaobilazila krajeve sa srpskom većinom.Izgrađivani su i modernizovani krajevi sa muslimanskom i hrvatskom većinom.Nezvanično tumačenje za takvu razvojnu poltiiku u BiH bilo je da je srpsko stanovništvo prihvatilo politiku KP-SK i da će pobioljšanje uslova života muslimanskog i hrvatskog stanovništva učiniti da ista prihvate KP-SK. Ovo je apsolutna laž. Može se lako provjeriti na broju radnih mjesta npr. u industriji u rudarstvu u odnosu na broj stanovnika 1988. (popis stanovnika 1981.) u %. Imam sve tablice pa mogu sve grane ako treba usporediti. Hrvati su najviše zbog ekonomskih razloga iseljavali, što se također vidi na popisu iz 1981. 2x više nego Srbi, a znamo kakav je omjer stanovništva bio. Poznato Mostarsko savjetovanje nije ni tu ništa promijenilo, osim da je sa Hrvata skinuta stigma. Pare su išle Srbima i Muslimanima. Muslimani su jedino bili u današnjem USK djelomično ekonomski kažnjeni, iz poznatih razloga. Hrvati su dobijali mrvice. Par izabranih općina (dominantno): Bosanski Petrovac (srpski) 12,6% Duvno (hrvatski) 3% Glamoč (srpski) 7,8% Livno (hrvatski) 6,14% Sokolac (srpski) 13,6% Titov Drvar (srpski) 17% Ljubuški (hrvatski) 6,17% Lištica (Š.Brijeg, hrvatski) 9,8% Ljubinje (srpski) 16,7% Trebinje (srpski) 19,3% Usporedi sada Široki s Drvarom. Slijedeća laž ti je da HR i SLO glede Fonda nisu problematizirali. Itekako da jesu, odmah nakon smrti diktatora. Prešlo se više na zajam a ne na izravna sredstva. I naravno pred kraj 1980tih značajno se iznos smanjio. U HR su se neke firme morale zaduživati da bi mogle svoj dio da uplate u Fond. Da. I uža Srbija (bez pokrajina) je uplaćivala, kao i pokrajine, što je manje poznato. Uzmi sve 1970te i 1980te i vidjeti ćeš da je HR svake godine više uplaćivala nego uža Srbija, osim dvije ili tri godine. Uplaćivala je praktički sebi jer je najveći dio kolača otišao na Kosovo i jedan dio Srbima u BiH. Da ne zaboravim kakav je tada odnos imala prema CG, koja je isto dobijala. Dakle, Srbija je financirala samo Makedoniju kao nešto gdje nije imala velik ili nikakav značajan interes. Dalje, laž ti je da HR nije gradila industriju u BiH. Izravno li ne, novac se iz HR slijevao u BiH, zato i je ono što je tada napravljeno, BiH na veliko katapultiralo. A vidimo što se desilo poslije. Muslimani od 1988. nisu napravili niti jedan energetski objekt do prije koju godinu. Preko 30 godina zastoj. BiH je iz Fonda dobila od svega 23,97%. Ostalo znamo tko je sve pozobao. novem je napisao/la: Interesantno je kako se teško može pronaći gdje je završio sav taj silni novac. Većinom je išao u velika poduzeća i projekte. Pretpostavljam da je od toga nešto završilo ili skroz napravljeno nekoliko HE u slivu Neretve, blokovi u TE Tuzla, poljoprivredni kombinati (Hepok, Agrokrajina, PTK, Semberija, Agrokomerc), Unisove tvornice, Energoinvest, program "Tisuću škola", Feroelektro, Rafinerija u BB,...
Citat: Veliki ulagač u TE Tuzla je hrvatski HEP.[9][10] Ulaganje je bilo zbog situacije u kojoj su razvijenije republike bivše SFRJ bile stavljene pred zid. Početkom osamdesetih godina bile su obvezane protiv svoje volje bespovratno ulagati sredstva u Fond za razvoj nerazvijenih, u koje je spadala Bosna i Hercegovina. Hrvatskoj se dopustila mogućnost uložiti sredstva u elektrane umjesto u Fond, Stoga je 1986. s Elektroprivredom BiH zaključila "Samoupravni sporazum o udruživanju sredstava radi zajedničke izgradnje Rudnika i TE Gacko". Slično je uložila i u termoelektrane Kakanj i Tuzla. [11] https://hr.wikipedia.org/wiki/Termoelektrana_Tuzla100 mil. eura potraživanje iz HR: https://srpskainfo.com/gacko-i-republik ... elektrane/gospodarstvo/statisticke-usporedbe-krajem-80tih-i-danas-t14077.htmlI da, ovdje se recimo može dobro vidjeti zaostajanje HR za Srbijom. 
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 05 tra 2024, 04:38 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06 Postovi: 34162
|
Naša Kvačica je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Kvaksone, ne razumes ti mene. Neko ti je spasao zivot, pa te posle zivesnog vremena nesto popreko pogledao. I zato sto te popreko pogledao, proglasio si ga najgorim neprijateljem. On sacuvao tvoj telesni integritet da te vukovi ne rastrgnu, a ti se kasnije nesto uvredio i iskorstio svaku priliku da unistis njegov integritet.
Ako ćeš koristiti tu metaforu, onda me taj netko spasio od vukova sa namjerom da me kasnije skuha za svoj ručak.  Ali vidi, nikad se ne spominje što je bilo sa Srbijom nakon I sv. rata. U kakvom se ona stanju nalazila? Devastirana nakon okupacije, ekonomski uništena, pohrana, iscrpljena i do ušiju zbog rata kod Francuza, Engleza i Amerikanaca zadužena. I to ne samo zbog I. sv., nego i Balkanskih ratova. I sve je to netko trebao da podigne i dugove da preuzme. Dok si na zapadu imao prakički netaknutu HR i SLO, kao i Vojvodinu, koju si je Srbija jamila. Oni su preuzeli obnovu Srbije. HR i SLO su 1919. sudjelovali sa skoro 45% izravnih poreza u proračunu. Srbija (bez Vojvodine) i CG su jedva nagurali na 14,95%! 
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Zahumlje
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 05 tra 2024, 17:39 |
|
Pridružen/a: 30 ožu 2024, 08:13 Postovi: 270
|
Naša Kvačica je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Kvaksone, ne razumes ti mene. Neko ti je spasao zivot, pa te posle zivesnog vremena nesto popreko pogledao. I zato sto te popreko pogledao, proglasio si ga najgorim neprijateljem. On sacuvao tvoj telesni integritet da te vukovi ne rastrgnu, a ti se kasnije nesto uvredio i iskorstio svaku priliku da unistis njegov integritet.
Ako ćeš koristiti tu metaforu, onda me taj netko spasio od vukova sa namjerom da me kasnije skuha za svoj ručak.  Ovo odlično opisuje ono što svaki Srbin treba čuti kad krenu o svom junaštvu.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 05 tra 2024, 18:14 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06 Postovi: 34162
|
Srpsčanin je napisao/la: Sokolić je napisao/la: 1918.su se na pobidničkoj strani našli i oni koji su završili u Italiji. Država je bila Austro-Ugarska, pa su se pobidničke sile bavile njiman dvoman. I od pustih pobidnika okolo Hrvati završili u dvi države.
1945. smo mi imali dostatno svojih u pokretu otpora. Nismo svoje partizanstvo dokazivali rušenjem i pljačkanjen ni ubijanjen drugeg naroda po Srbiji, mi smo imali svoj pokret otpora. Naš pokret otpora nije nasta zato šta su bili protiv hrvatske države, nego šta nisu htili talijansku, nimačku, mađarsku i srpsku (četnici, podupirala ih Italija) okupaciju.
Hrvati nisu 1918 prevedeni na pobjedničku stranu nego su se kao poražena strana našli manjim dijelom u italijanskoj a većim dijelom u srpskoj državi (KSHS). Ovdje se stvara pogrešan dojam da su Hrvati preko noći izgubili rat i da ih je Srbija spasila. Kao da od početka rata nije postajao Jugoslavenski odbor, gdje su Hrvati imali odlučujuću ulogu, kao da nije bilo Krfske deklaracije i kao da Hrvati i austrougarski Saveznici nisu do zadnjeg dana rata branili bojišnicu na Soči i Piavi. Pa zna se koliko su Talijani bili ogorčeni što na ishodu u pregovorima nisu dobili Dalmaciju. Kraljevina SHS u osnovi nije bila srpska država, realno ona to većim djelom postaje manipulacijama uz sudjelovanje bh muslimana tek od 1921. s Vidovdanskim ustavom, koji je bio suprotan načelima Krfske deklaracije. Hrvati su na konferenciji mira u Parizu faktički postali pobjednička strana, gdje je jedan od glavnih pregovarača bio Trumbić. Morali su napraviti samo minimalne ustupke ako se uzme u obzir koliki su bili talijanski prohtjevi i podrška im GB i F. U Rapallu nismo imali Vilsona i morali smo praviti ustupke, tu nam KSHS nije puno pomogla. Dakle u nas je bila kombinacija različitih mogućnosti, od vojnog držanje fronte, alternativnog odbora, stvaranja nove države sa susjedima do pregovora. To što ste vi iz današnje perspektive shvatili da ste bili gubitnici, to je neka druga priča. Vaša pohlepa se za nas pokazala kao opcija s najmanjim teritorijalnim gubitcima. Zapravo bi trebao da nas hvališ jer smo bili sposobniji. Pogledaj Mađarsku ili Austriju.  A često se zaboravlja da je i Čehoslovačka bila nagrađena, iako je bila na strani poraženih.
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Pejtonac sa juga
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 05 tra 2024, 19:26 |
|
Pridružen/a: 14 kol 2022, 15:44 Postovi: 1234 Lokacija: Ilidža
|
Noname01 je napisao/la: Pejtonac sa juga je napisao/la: Smatram da ne možete diskusiju voditi isključivo iz ugla zapadne Hercegovine.
Većina bh. Hrvata je tada živjelo van tog područja, i imaju drugačija iskustva. Sjetimo se ipak da je industrijalizacija srednje Bosne pokrenuta od Juge, da je Kakanj dobio TE Onda isto stavljate znak jednakosti između iskustva ustaša i normalnog naroda. Evo, pohapsili su u Bugojnu pola Kandije kada je bilo hrvatsko proljeće, što ne znači da nikad do 1992. načelnik Bugojna nije bio Bošnjak, već uvijek Hrvat ili Srbin (bio je jednom Rustempašić, pa su ga skinuli brzo, nije ni dočekao kraj mandata), ili da većinu direktora preduzeća nisu činili Hrvati. Posavina,Hercegovina,Livno,Duvno itd. Doslovno dobar dio koji je bio u Banovini je s namjerom sabotiran i na to se vezala isto Imotska krajina. Otkud Posavina, a šta je sa rafinerijom u Bosanskom Brodu? Tada je većina Hrvata živjela van područja koja još spominješ.
_________________ Dobro bi nam došlo svima razmišljanje hladnom glavom.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Noname01
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 05 tra 2024, 19:37 |
|
Pridružen/a: 21 lip 2023, 13:22 Postovi: 5872
|
Pejtonac sa juga je napisao/la: Noname01 je napisao/la: Posavina,Hercegovina,Livno,Duvno itd. Doslovno dobar dio koji je bio u Banovini je s namjerom sabotiran i na to se vezala isto Imotska krajina.
Otkud Posavina, a šta je sa rafinerijom u Bosanskom Brodu? Tada je većina Hrvata živjela van područja koja još spominješ. Zato je većina radila preko u Slavonskom Brodu osim rafinerije. U Derventi je bilo nešto industrije,ali znam iz familijarnih primjera ostalih da se išlo u Slav.Brod,Zagreb,Njemačku. Da ne pričam o našim radnicima po Austriji,Njemačkoj. Odi pogledaj kako kuće izgledaju i odakle su pokupili takav izgled i gradnju.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Graničar18
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 06 tra 2024, 18:18 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42 Postovi: 10764
|
Pejtonac sa juga je napisao/la: Srpsčanin je napisao/la: Doprinos za nerazvijene republike i pokrajinu Kosovu uplaćivala je i uža Srbija a ne samo Vojvodina.Ni Slovenci ni Hrvati nisu problematizovali taj doprinos jer su znali da je riječ o vrijednosti koja se neuporedivo uvećana vraća u slovenačku i hrvatsku kasu plasmanom roba a to su bili finanlni proizvodi na tržište nerazvijenih bez carina dok su u obrnutom smjeru išle sirovine. SR Hrvatska naravno nije izgradila industiriju u BiH nego je u prvim decenijama savezna država gradila industriju u BiH a od druge polovine šestdesetih institucije SR BiH uglavnom uz pomoć kredita stranih povjerilaca.I u jednom i drugom periodu industrijalizacija,modernizacija i izgradnja saobraćajnica upadljivo je zaobilazila krajeve sa srpskom većinom.Izgrađivani su i modernizovani krajevi sa muslimanskom i hrvatskom većinom. Nezvanično tumačenje za takvu razvojnu poltiiku u BiH bilo je da je srpsko stanovništvo prihvatilo politiku KP-SK i da će pobioljšanje uslova života muslimanskog i hrvatskog stanovništva učiniti da ista prihvate KP-SK. Koji su to krajevi sa srpskom većinom u BiH a da nisu profitirali? Banja Luka je imala hrpu industrije, Bijeljina je isto bila razvijena, a Sarajevo je ipak bio grad sa najvećim brojem Srba van Srbije. Jedino Podrinje je i tada bio slab kraj. Gacko dobilo TE, Bileća kasarnu i fabrike, Trebinje industriju alata, novoteks, HE i šta sve ne. Lupaš. Drvar,Glamoč,Grahovo,Petrovac,Ključ,Podrinje.Šta su profitirali ?
_________________ Što nam prijete silom,pa neka izvole nisu Srbi turci,da alaha mole
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Pejtonac sa juga
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 06 tra 2024, 21:52 |
|
Pridružen/a: 14 kol 2022, 15:44 Postovi: 1234 Lokacija: Ilidža
|
Graničar18 je napisao/la: Pejtonac sa juga je napisao/la: Koji su to krajevi sa srpskom većinom u BiH a da nisu profitirali? Banja Luka je imala hrpu industrije, Bijeljina je isto bila razvijena, a Sarajevo je ipak bio grad sa najvećim brojem Srba van Srbije.
Jedino Podrinje je i tada bio slab kraj. Gacko dobilo TE, Bileća kasarnu i fabrike, Trebinje industriju alata, novoteks, HE i šta sve ne. Lupaš.
Drvar,Glamoč,Grahovo,Petrovac,Ključ,Podrinje.Šta su profitirali ? Koliko je tu živjelo od svih bh. Srba, možda 5%?
_________________ Dobro bi nam došlo svima razmišljanje hladnom glavom.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Graničar18
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 07 tra 2024, 08:56 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42 Postovi: 10764
|
Pejtonac sa juga je napisao/la: Graničar18 je napisao/la: Drvar,Glamoč,Grahovo,Petrovac,Ključ,Podrinje.Šta su profitirali ? Koliko je tu živjelo od svih bh. Srba, možda 5%? Tvoje pitanje je bilo koji su to krajevi sa srpskom većinom u BiH,a da nisu profitirali.Dobio si odgovor.
_________________ Što nam prijete silom,pa neka izvole nisu Srbi turci,da alaha mole
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Graničar18
|
Naslov: Re: BiH vs Jugoslavija Postano: 07 tra 2024, 09:16 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2018, 10:42 Postovi: 10764
|
|
Banja Luka je postala gradom u vremenu Austrougarske,prije toga je bila kasaba.Poslje se u vrijeme kraljevine i socijalizma nadograđivala.
_________________ Što nam prijete silom,pa neka izvole nisu Srbi turci,da alaha mole
|
|
| Vrh |
|
 |
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 5 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|